Ситуація дика!!! Як таке можливо, це нонсенс!!! Дякую автору за якісне пояснення.

Мені цікаво, чому такі теми не обговорюються у суспільстві? Мабуть тому що людей які цікавляться такими темами зовсім мало! В моєму оточенні, мені немає з ким про таке поговорити! Люди в нашій країні здебільшого взагалі не знають звідки то все береться. Дякую за то що Ви доносите до людей інформацію такого плану.

На кого працює Енергоатом України ? Яке відношення має до Енергоатому єрмак ? Дякуєм за надкорисний етер . Підтримка украі'нському незалежному каналу на украі'нському каналу ютуба

Під час повномасштабної війни з так званою росією, ми плануємо підписувати домовленості про співпрацю з цією самою так званою росією, по яким купляти російські блоки АЕС, будувати їх разом з росіянами (або під їх наглядом), під обстрілами цих самих росіян. Що може піти не так?🤔

Дякую за випуск. Слава Україні. Дякую за увагу. Коментар в підтримку каналу

Те що я офігів від цієї інформації, це ще м'яко кажучи. Нас росія знищує, а ці перці співпрацювати надумали? Ото жесть! х____х

Дякую Вам за якiсний український контент та за те, що висвітлюєте надважливі теми для нашої країни!

Дякую за відео і за те, що піднімаєте такі важливі теми!

Назаре, як завжди, відео на дуже високому рівні з боку техічності викладення. Дуже кропітка робота була проведена, щоб сказати все технічно грамотно, без ніяких неправильно викорисианих визначень. 💪🏻

Дякую за змістовнеи відео. Як зазначали вище інші глядачі то простот - сюр…. Енергоатомом то «цікава» для СБУ структура, треба ретельніше розглянутим діяльність цієї компанії і забезпечити її діяльність на користь України.

Як завжди все цікаво та корисно 👍 Хай квітне Український ютуб ❤❤❤ .

Щіро дякую за Вашу роботу!

Вподобайка)

Дякуємо за інформативність...!

Дуже цікава тема. Дякую!

3:20 - Чергова журналістка маячня. Я кажуть - Чув дзвін те не знає де він. А тепер конкретніше. пропозиція взамін на Ядерну зброю отримати паливо для АЕС. Була частиною угоди про вивіз ядерної зброї Що і було виконано. До 2000 року ядерне пальне поставлялось, як оплата за зброю. Що до переробки плутонію з боєголовок це частина яка більше стосувалась відносин рашки та США. І це було частково виконано. Плутоній з боєголовок ракет які були в Україні вилучили повністю та відправили в США на переробку. Те саме було з частиною боєголовок знятих з озброєння в самій рашці. Але чому угоду було виконано частково. Причина проста американці так і не переробили цей плутоній він далі зберігається на складах. Ще одне з збройного плутонію ніяк неможна зробити паливо до водяних реакторів типу ВВЕР-440, -1000. Його можна в якості палива використати тільки в реакторах з швидкими нейтронами. Це наразі є реактори з натрієвим носієм. От як расєскіє БН-600 , БН-800 чи французьких Фенікс. В США були плати збудувати такий реактор де і мали "переробити" плутоній, але вони з часом відмовились від його побудови. Чисто з комерційної вигоди. це наразі є ЗБИТКОВА технологія в неї більше проблем ніж користі. Це як термоядерний реактор який Будують вже 30 років в Франції. Тому цей полуторній так лежить на складах в США. Отака правда. Ане що тут сказано. Ніхто не від чого не відмовлявся.

Тема розкрита фахово та компетентно. Дякую за вашу працю

Дякую Вам за дуже цікаве, як завжди, та корисне і пізнавальне відео!!! Це сюр, сюр-сюр на голову, а вони тобі -то дощ іде...

Що поганого у тому, що доведеться заключати договір з РФ та залучати їх до роботи ? Головне ж скільки грошей можна вкрасти на будівництві, це ж золоте дно )

Красно дякую за вашу роботу. Але історія неймовірна дика. Купувати російські реактори, це як мінімум недалекоглядно, а найважливіше - загроза безпеці.

Щиро дякую Вам за діяльність!

Також є питання до СБУ як за журналісти слідкувати то все ок Як перевірити енергоатом ні ніхто чого не бачить

Дякую, що висвітлюєте критичні для всіх нас моменти!💪

не могли ми живити АЕС "ураном" з ядерної зброї...то там використовується плутоній високого збагачення. і щоб його можна б було використовувати як паливо для АЕС, його треба б було перетворити на діоксид та змішати з діоксидом урану. де, хто це буде робити автора не цікавить

Дяка Вам

Вподобайка на підтримку україномовного каналу. Дякую за Вашу роботу

Дякую за відео!

Дякую за працю, за важливу інформацію!

Успіхів в роботі пане Назаре. Дякую. Я з Хмельн.обл. цікаво було послухати про нашу атомну станцію..

Дякую за Вашу працю, чомусь дуже мало про це говорять

Дякуємо, дуже цікаво. Лайк 👍

Дякую Вам за цікавий контент.

Мда, час іде, а наші довбочинуші нічого не вчаться. Які далекі люди🤦🤦

Щось вы забули про Ахметова, якому запуск будь-якої додаткової генерації не вигідний. Тому він, за наші ж гроші, буде проплачувати саботаж запуску додаткової генерації.

Вподобайка, репост!

Красно дякую за працю! Раді бачити!) Слава Нації!

гарно !, підписався !

Дякую!

Варто зазначити, що термін експлуатації поточних блоків ВВЕР тої ж РАЕС скоро закінчується (орієнтовно 2030-2031 для 1 і 2 блоку) і на чергове продовження ніхто не піде, демонтаж блоків - це дуже затратний процес. Наступне, тисячі інженерів навчені для експлуатації саме ВВЕР реакторів і перенавчання персоналу на роботу з AP1000 досить складний процес, так і навчати уже немає де (СНУЯЄиП окупували в 2014, а про навчання на 143 у НУЛП, КПІ, ОНПУ краще промовчати). Також існує проблема захоронення ЯВ, очевидно що ХОЯТ-1/ХОЯТ-2 буде недостатньо для такої кількості АЕС. Ще десяток менш критичних проблем можна навіть не перераховувати... Це дуже амбітні плани для України навіть при умові відсутності війни, а в поточних реаліях це просто неможливо.

Лайк та комент для поширення контенту. Дякую

Дякую.

Дякую за чудово висвітлену тему

Назар дякую за відео! Дійсно актуальна тема, чим енергоатом аргументує таку купівлю, скоріш за все, тим що два блоки вже в стадії будівництва під старі ще радянські типи реакторів. І тут насправді треба рахувати чи дійсно це доцільно, в перспективі їх майбутнього використання з огляду на безпеку радянських реакторів. З іншої сторони існуючі реактори, які використовуються на АЕС теж ще радянського типу. Але зі сторони це дійсно виглядає дико, в часі війни з росією, купляти в Болгарії, реактори для продажу яких треба російське погодження, теж питання, як таку угоду планує провести енергоатом? Скоріш за все ця історія з добудовою енергоблоків матиме ще продовження... Але чи американські чи радянські це будуть технології, Україна в будь якому випадку буде залежати від палива, і без свої заводів з виготовлення атомного палива, не може бути ніякої незалежності в енергетичній сфері

Наскільки відомо паливні збірки для АЕС України розробили в США компанія "Вестінгауз" і випробували на Запорізькій АЕС. Компанія «Вестінгауз» працює на українському ринку з 1992 року і сьогодні є єдиним, альтернативним осії постачальником ядерного палива для українських атомних електростанцій. В березні 2022 року, після повномасштабного вторгнення РФ в Україну, "Енергоатом" повністю відмовився від закупівлі російського ядерного палива. "Енергоатом" і Westinghouse 2 червня 2022 року підписали угоду про постачання ядерного палива на всі АЕС України з 15 енергоблоками.

дяка за огляд і висвітлення проблеми. Щирий лойк)

Дякую за вашу працю

15:35 Тому що 20$ хабаря, це завжди 20$!!!😡🤬🤬

Якщо иені не здається,то на ХАЕС вже були закладені під будівництво саме два совкові блоки...

От таку "класну" владу ми обираємо.

От мені цікаво як 94% збройовий плутоній можливо загрузити у атомну станцію яка споживає 3-4% уран 235 (у аріанті ХАЕС) це по-перше, а по-друге Україна збагачує природний уран максимум до уранового концентрата, а збагачувати вже до стану палива для реакторів ми як підписант договору про нерозповсюдження не маємо ні права ні технологій

Чому немає замовлень? Бо все йде на телемарафон((

А що було за перше питання?

Дякую за цікаву інформацію, нажаль досі не можемо позбутися "совкового" минулого

1. Від всього російського треба відмовитися 2. Все державне менш ефективне, ніж приватне 3. Атомна енергія ок - треба розвивати 4. Загальне субсидіювання електрики не ок( я про 2.57 для всіх). Треба ринкові ціни та точкові субсидії

14:10 - Про ГТУ. Знов повне НЕВІЛАСТВО від автора відео. Перше як це писав в іншому допису щоб встановити ГТУ треба вирішити дуже багато технічних проблем. І це не гарантує вирішення проблеми електропостачання якогось навіть маленького міста. ГТУ не можна встановити де сь посеред житлового кварталу. Віднеї шум як від ЛІТАКА. Відповідно вона має встановлюватись подалі від будинків. Друге ГТУ ніколи не використовується як основне джерело живлення. Лише як додаткове. Окрім є невеличкі різниці між ГТУ від американської GE та підприємство ЗОРЯ. Перше це коефіцієнт корисної. В ГТУ від ЗОРІ це в ліпшому випадку 22..25%. В американських ГТУ це до 40%. Віповідно нашого ГТУ витрата палива є в 1.5...2.о рази білбше. а це відповідно зростає собівартість виробництва електроенергії. ДРУГЕ це термін роботи. в ГТУ від ЗОРІ це максиму 10000...20000 Годин роботи або три п'ять років експлуатації в режимі пікового джерела енергії. Для чого використовують ГТУ. Капітальний ремонт з заміною лопаток та іншого. В американських це 80000....12000 годин. Топ то 15...20 років до капітального ремонту. Тепер як я написав раніше ГТУ ніколи не основним джерелом живленням а тільки допоміжним . Для зрізання вечірніх піків навантаження та компенсувати вимкнення частини базової генерації. У випадку Блекадув який були рік тому це не дуже поможе. БО ГТУ не можуть заміти ти Цілу АЕС чи вугільну ТЕС у випадку їх вимкнення. максимум одного блоку на АЕС чи кількох на ТЕС. І це в межах коли є працездатна вся електромережа України. Загалом ГТУ працюють не більше 8-годин на добу 16-годи в простої. На це є дві причини. Це обмежений ресурс роботи найменший ККД при використані палива. Відповідно найбільша собівартість виробництва. При теперішніх цінах на газ і дизельне паливо це порядку 10 гривень за кіловат годину. А тепер вишенька. А звідки взяти Україна візьме десятки мільярдів кубів газу чи мільйони тон дизельного пального щоб забезпечити роботу цих ГТУ. Невже пропонуєте купляти в мошанції як це робить Німеччина чи Іспанія. Де велика кількість ГТУ щоб компенсувати провали генерації від вітрячкових та сонячних електростанцій. не просто так Німеччина стала найбільшим споживачем газу в Європі. Тому свого часу будувались обидва північні потоки з метою щоб купляти до 150 міярдів кубів газу. От такий парадокс "зеленої" енергії. Щоб замість АЕС та вугільних ТЕС треба велика кількість ГТУ та газу.

Gute kontent

Будь ласка скажіть як Ви бачите майбутню децентралізовану енергосистему України? Наведь приклад країни в якої децентралізована система? Якщо ви говорите про безпечність і надійність, то наскільки безпечні малі модульні реактори, якщо їх ніде у світі не використовували? Я правильно зрозумів, що ви порівнюєте газутурбінні установки і атомні блоки, які працюють в різних графіках? Питання до вас, як ви думаєте скільки ще пропрацюють блоки ВВЕР 440 і що ж їх тоді замінить, коли їх виведуть з експлуатації?

👍

Катастрофічно мало переглядів. Сама жесть, як на мене, наприкінці.

Що можна сказати по месенджеру elemеnt та протоколу matrix? Чи досі надійно.

Такий проєкт фактично не можливи з точки зору ядерної безпеки, все обладнання, ну хочаб вже скажемо для першого контуру має буди новим, чому б просто не замовити реактори у США? Вибачайте-дорого. Але витягувати реактор, котрий простояв під відкритим небом 20 років це нонсенс, і це до того ж не можливо. Не буде ніяких нових блоків, а якщо й будуть, та шей саме на цих ВВЕРах, то нехай самі на них і працюють, я як студент першого курсу на них би працювати не хотів, це халатність.

Пропонуєте не добудовувати?

А що можна зробити, щоб це запобігти?

А відповідь одна і дуже проста: як сиділи в кабінетах "савєцкіє" харі, так вони там і сидять (ну або їхні синочки-дочечки). І патріоти вони тільки "для галочки".

Скажу чому - куплять другий раз те що вже лежить на станції, або на збереженні у московії

З нашими ,,комерсами,, і не таке трапляється.Було дуже корисно почути про монтаж в Україні мініАЕС

Це щось неймовірне ! Дякую !

В мене самокритика зашкалює тому я напишу Вам правду. 21-ше століття, а у нелюдів темніки по самозбагаченні незмінні.

Україна й сама моглаб вироблять компоненти і будувати атомні реактори , атомні блоки. На територіїї України є запаси урану, власне паливо, його потрібно збагачувати (таких технологій в України не було і нема) але є над чим працювати. Однак, ми постійно прагнемо купувати то в росії то в америки, якби нічого не робить. Ці популісти, куропціонери і казнокради вже задовбали. А з приводу добудови 3 і 4 блоків хаес, якщо є де взяти за недорого компоненти яких невистачає для вводу в експлуатацію цих блоків то треба їх добудувати (звісно що добудовувати будуть не росіяни, а українці). А наступні два можна спробувати і американські АР1000 щоб перейняти досвід, і надарі проєктувати і будувати реакторні блоки власного українського виробництва. Якщо це вдасться то можна подумати про виробництво ядерної зброї. Слава Україні!

+

11:13 - Про заяви про будівництво малих модульних ректорів. ПЕРШЕ - Це є АФЕРА як самої американської Компанії так і Енергоатома. Загалом жодної угоди не було Було підписано лише мемерондум про намір будівництва. Саме дальше в Американських АФЕРИСТІВ зайшло з Румунами. Там навть обговорювали налагодження виробництва самих ректорів в румунії. А тепер в чому є АФЕРА. Самих реакторів навть виді макетів немає. Є тільки красиві комп'ютерні малюнки в 3Д. Та "свідки реакторів", як продавці в Телемагазинах рекламують різний хлам. Загалом ідея маленьких АЕС родом з початок 60-тих коли всіх була ейфорія від нового виду електроенергії. Але як виявилось не так все просто. Тому виявилось вже до кіня 70ти-х. Що блоки на АЕС економічно виправдані коли їх потужність буде біля 1000 МВт. Все що менше економічно збитково. Але настали важкі 90-ті коли Будівництво АЕС припинилось через рух "зелених" та аварію на ЧАЕС. Відновилось будівництво АЕС десь так з року 2007. Звісно всі почали з великих блоків 1000 деякі навіть 1500 МВт. Але тут виникли труднощі технічні економічні звісно "бюрократичні". Тепер в Європі США треба пройти довгі процедури поузгодженю проекту експертизи та інше. Що значно затягує будівництво. І на Цьому фононі появились АФЕРИСТИ які стали розповідати що можна побудувати маленькі блоки які будуть дешевші та легше будувати. А головне закопані в землю їх нетреба буде обслуговувати десятками роки. Притому за основу взяли реактори які до того застосовувались на підводних човнах та Авіаносцях. Спочатку це мали бути взагалі блоки потужністю в десяток мегават для якось маленького містечка. але покупців на це товар назналося. Бо яке місто на пару тисяч люду згодиться на це та має відповідні кошти . Теому потужність таких міні АЕС стала зростати до 150...300 Мвт. Що вже могло за інтересувати більш багатших клієнтів. От як великі міста. але в таких містах зазвичай є провіреними століттями ТЕЦ які є більш прийнятні для населення. Тому стали окучувати уряди бідних та "відсталих" країн От як в Румунії чи в Україні. Які дуже мати АЕС але немалии коштів на повноцінну АЕС з блоками по 1000....1500 Мвт. Звісно в Україні найшлить такі лохи та пройдисвіти. А чому їм не знайтесь коли з 2019 року до керівництва прийшли торгаші які не мають жодного поняття в технологіях. А головне не бажають слухати професіоналі. До них відноситься втім керівництво Енергоатома та Укренерго. Бо це є лише фінансисти - торгаші які не мають жодного поняття в техніці. А чого так різко перестали говорити цієї осені про оці малі модульні реактори. А все просто в США найшлось місто яке погодилось профінансувати та побудувати АЕС з такими малими реакторами. Притому це була АЕС не з одним чи двома реакторами а Шістьма. Бо будувати меншої потужності немає з місту це як раз буде 960 Мвт. це потужність Київської ТЕЦ-5 чи початкова проектна потужність ТЕЦ-6 на Троєщині. Мало того був підписаний вже повноцінний контракт на будівництово та виплачений аванс. Але тут спочатку "будівельники" стали затягувати початок будівництва та відладати завершення пуску першого ректора з 2027..2029 аж до 2035 року. Далі ще краще виявляється немає жодного сертифікату та дозволу від контролюючих органів на ці реактори в США. Після чого місто подало в ФБР та інші органи ца цих АФЕРИСТІВ, тепер провидиця розслідування. От чому про них зараз вже ніхто не говорить в Україні. А тепер технічна сторона питання. Для того щоб замістити один блок ВВЕР-1000 потрібно ШІСТЬ таких малих реакторів. А ЗАЕС це вже 36 реакторів. І якщо порахувати затрати на будівництво не одного а хоча б шести це вже в два рази дорожче ніж на один ВВЕР-1000. Терміни будівництва не набагато менші. Обслуговання потребує більшої кількості персоналу. Бо це тільки в теорії воно "вічне" і не потребує обслуговування. І ще одна маленька річ. В таких реакторах використовують уран який з збагачують до 20...30% по ізотопу 235. А те палево є набагато небезпечніше і дороще ніж для великих реакторів з рівнем збагачення до 3.5...4.5%

Так і є, на початку лютого 2023 року американці (USAID) подарували Енергоатому мобільну газотурбінну електростанцію потужністю на 28 МВт для живлення домогосподарств. Її навіть установили, запустили в тестовому режимі, але щоб вона запрацювала потрібно було все обладнання, яке постачальник - американська компанія Tetra Tech так і не поставило в Україну. Тому скористатися подарунком досі не виходить…

Соняшна енергетика людям по 5-7 понелей роздати и на 10-20%розгрузити сеть

Все вірно третій енергоблок на Хмельницькій АЕС готовий вже близько на 70%, а четвертий - на третину і ядерні енергоблоки адаптовані під реактори типу ВВЕР-1000. Саме тому й було прийнято рішення їх добудовувати задля заощадження коштів. Так як будівництво енергоблоків в цілому - недешева справа. Чому саме атомку активно взялись розвивати? А тому що Україна має десятирічну експертизу і персонал підготовлений. Крім того, це офіційна урядова позиція - курс не декарбонізацію та перехід на «зелену» енергетику. За результатами кліматичного саміту COP28 Україна підтримала декларацію країн-учасниць цього заходу збільшити потужності ядерної енергетики втричі до 2050 року. А зараз розробляє Національний енергетичний та кліматичний план до 2030 року, що є однією з умов виділення фінансування для реалізації чотирирічної програми фінансової допомоги Ukraine Facility від Європейської комісії з бюджетом у 50 млрд євро.

Коли мова заходить за зберігання ядерних відходів на росії, мене завжди дивує, що чомусь ніхто не згадує, що йдеться про тимчасове (30 років) зберігання і часткову переробку, саме тому поспіхом будували сховище біля ЧАЕС - бо треба було десь зберігати повернене відпрацьоване паливо. Щодо реакторів ВВЕР-1000 з Болгарії - тут трохи невірне формулювання, купляти у росії нічого не будуть, реактори вже куплені болгарами, але потрібен дозвіл виробника на реекспорт (зважаючи на те, що росіяни свого часу не погодились робити обґрунтування безпеки продовження експлуатації наших ВВЕР-1000, можливість отримати такий дозвіл під великим питанням). Добудова вже існуючого енергоблока - об'єктивно найшвидший та найдешевший спосіб наростити генерацію, питання в технічній можливості (реактори, про які вище - одна з причин). Хоча особисто у мене є питання щодо доцільності добудови ХАЕС-4. Щодо розширення ХАЕС замість розподілення генерації - два моменти: - не будь-який майданчик підійде для будівництва АЕС; майданчики існуючих АЕС, очевидно, підходять; новий майданчик - це невідомий час (можливо роки) на перевірку і погодження. - АЕС - це, крім власне енергоблоку, ще потужна електомережа, яка на існуючих АЕС вже є. Взагалі, розмови про добудову ХАЕС-3 та 4 йдуть роками і завжди закінчуються відсутністю джерел фінансування. Була навіть ідея фінансування добудови з продажу електроенергії з одного з блоків ХАЕС до ЄС, але зараз це очевидно неможливо через дефіцит електроенергії. Розумна альтернатива - малі модульні реактори (наприклад згаданий проєкт Holtec). Але річ в тім, що у нас дуже не люблять експерименти в ядерній енергетиці (що не дивно після аварії на ЧАЕС), тому отримати дозвіл на будівництво реактору нового типу буде вкрай складно, а працюючих (тобто - не нового типу) малих модульних реакторів на сьогодні немає.

Вподобайка і комент, щоб поширити контент.

Ну нажаль ви не вказали в відео те, що енергооблок номер три збудований на 75 відсотків, і більшість комунікацій вже проведено, чи зроблені так би мовити закладні під них, а заново будувати енергоблок ( руйнуючи старий) це просто безумство. А з приводу залежності також не все точно, тому що на території України побудований спеціальний комплекс по понсервації та захороненню відпрацьованого палива. І з приводу залежності від палива ви також помиляєтеся, бо реакторні установки переходять зараз на американське паливо . Єдине з чим я особисто не можу бути певен, то це з всіма процедурами купівлі та передачі реакторних установок та устаткування. Звідки саме взялися ці норми ви не вказали, тому Ваші слова також можна поставити під сумнів

Ну так у владі риги, які працюють на ...уйла, агенти ...уйла і колабораціоністи, тому і ось так у всьому, до чого ця влада дотягнулася.

Я з атомного містечка родом, тому знаю, скільки проросійських сєпарів сидить на атомних. Коли будувались АЕС, вони масово заселяли ці міста росіянами з Омска ,Томска і ще якоїсь єрунди, щоб бути впевненими, що енергетика України контролюється "своїми". Зараз у всіх цих людей українське громадянство, у більшості навіть проукраїнські погляди (говорю за ХАЕС і РАЕС, за Южноукраїнськ не знаю). Але навіть коли наші росіяни (назвемо їх західними) їздили до росіян на ЗАЕС, ті називали їх бєндеравцамі 😂 Друг моїх батьків на початку війни, коли росіяни підходили до Енергодару, казав: "Засікайте час, за скільки ворота будуть відкриті, а атомка буде у росіян". Ми йому не хотіли вірити, а коли це сталось, тато кілька днів не говорив з ним😏

У меня пара вопросов. Зачем перед войной заглушили два блока на запорожской? Значит энергии было в избытке потому что хотели глушить и остальные

Газотурбинная установка мощностью 20 МВт обогреет и осветит город населением 100 тыс., а 8 не востребованых ГТУ обеспечили бы 8 городов. Это сознательный саботаж Минэнергетики.

Друже, не суди вище чобота. Ви ще не зазначили проблему підходження строку зняття з експлуатації енергоблоків рівненської АЕС. Можливу модернізацію вигородки реакторів ВВЕР для використання ТВЗ-FR, а не російських ТВЗ. Також те, що майданчики ХАЕС третього та четвертого енергоблоку розраховані лише на обладнання і реактори типу ВВЕР 1000. В реакторах ВВЕР 1000 нема нічого погано, незважаючи на те що це російська розробка (обладнання може справді бути закуплено в інших країнах, а допускати росіян до будування ніхто не буде, так як своїх спеціалістів більш ніж вистачає). Щодо дозволів, те що країна виробник має погодити і так далі, це сюр. Задайте собі елементарне питання, а що буде, якщо вони не погодять? Як відповідь нічого. Ніхто не буде грати з ними за їхніми ж правилами. Дипломатія з рашкою залишилася в 2022 році. А американські АР-1000 не панацея. Крім побудови, яку вони хочуть робити після закінчення війни, не раніше, необхідно буде ще підготувати персонал для таких АЕС. Це буде довготривалий процес, ви самі важте розуміти.

Напевно того Галущенка пора взяти за причинне місце, бо схоже він працює на ворога.

про корупційну клоаку енергоатом Ніколов не раз говорив. так що скоріш всього бабло виділять стирятт і втечуть.

9:00 Дещо про реактори ВВЄР-1000 і ВВЄР-440. Автор видно не знає історії. Але перелічені типи реакторів робили не тільки в Совку, але на заводах Шкода в Чехії. Мало того всі реактори в Чехії, Словаччині, Угорщині та 5 і 6 на АЕС Козлодуй в Болгарії виготовлені в Брно на заводах Шкода. Ще одна новина. Всі системи безпеки на реакторах ВВЄР в Україні теж Чеського виробництва. Це системи управління стержнями, клапани. Як раз про використання реакторів виготовлених в Чехехії була мова з 2008 року при добудові двох блоків на ХАЕС. Навіть за часів Януковича по цій причині не змогли домовитись. Що до "старя" з Болгарії. жодної мови про реактори мови не йде. Бо їх просто туди ніхто не поставляв. Бо будівництво АЕС так не почалось. Були тільки підготовчі роботи. Та поставка допоміжного обладнання, але не самих реакторів. Що самої добудови Блоків 3, 4 на ХАЕС це з самого початку була провальна ідея. На початку 2000. Причина тут проста саму ХАЕС будували відразу під експорт електроенергії в Польщу тоді ще Польську Народну Республіку. Відповідно було побудовано лінію 750кВ до ПС Виделки біля Ряшів. Але проблема втім що Польщі ця електроенергія НЕ ПОТРІБНА. Вони можуть спожити максимум 800 Мвт в аварійному режимові і 500 Мвт на постійній умові. А це робить комерційну добудову цих блоків абсолютно недоцільною. Але є інша проблема. Цю електроенергію з ще з двох блоків ХАЕС неможна спожити і в самій Україні. Причина та сама що з Польщею. Немає ЛЕП по яким можна передати такий обсяг електроенергії на схід та південь України. Що знов робить цей проект лише витрачанням грошей і небільше. Подібна проблема була в ще в 90-ті і на початку 2000-них. коли добудовували Четвертий блок на РАЕС і другий на ХАЕС. Не було як передати електрику на схід. Всі наявні ЛЕП-750 були орієнтовані на експорт захід де не було споживачів. Таим чином з 2004 по 2016 роки, 12 років, один з блоків ВВЕР-1000 на РАЕС та ХАЕС завжди знаходились в "резерві" бо не було спроможності передачі електрики. Тільки коли завершення будівництва підстанції Київська 750кВ біля містечка Макарів та ЛЕП-750 від Рівненької АЕС всі чотири блоки ВВЕР-1000 на РАЕС і ХАЕС змогли працювати одночасно. Видаючи електрику до Києва. Але це все більше електрики немає спроможності передати. Треба будувати нові ЛЕП-750 та підстанції на Схід. Друга причина це наявні будівельні конструкції, які просто не придатні для продовження будівництва. Їх треба знести та будувати заново. А це дорожче ніж побудувати блок з нуля. Останнє що можу сказати. Згадана раніше ЛЕП-750кВ ХАЕС - Ряшів рік тому була переведена на європейську напругу 400кВ. Та введена заново в Експлуатацію. Це видавали як ПЕРЕМОГУ , але це не так. Про це мова ішла ще з 90-тих років. Але українські чиновники 25 років на це не погоджувались. Бо це повністю руйнували плани по добудові двох блоків на ХАЕС, робило комерційно без змістовним. Тільки ситуація як сталась осенію 2022 року змусила чиновників з и Києва погодитись на це. І комерційно для Енергоатому це ЗБИТКОВО. Але про це не розповідають.

Так, а в 2023 році в США спромоглись отримати позитивний вихід з термоядерного синтезу. Тому весь цей уран, шмуран вже всьо.

+++

По-перше ці реактори на продаж не рф, ці енергоблоки є у Європі і нам їх продають. Наші заэс як і персонал який буде їх будувати це все наш енерго атом будувати і буде по цснубчому вже проекту за якого уся електро станція і була збудована. Паливо на усіх наших а о них електро станціях використовуются не російські твел а вестернзаус збірки.

А Шкода що не може реактори виготовтити

До влади багато питань, та головне - на кого вони працюють?

Коли ми вже повскриваємо всі ці совєтські гнійники: Укрзалізниця, Енергоатом, Укренерго, Укрпошта. Що там ще?

Ad Victoriam

2:52 Повертати в роботу ТЕЦ? ППО не завжди зможе допомогти, й постає питання екології, краще вже атомна енергія.

Пиляти бабки не перепиляти.

Коментар підтримки каналу🇺🇦💙💛

Якщо болгарини купили у росіян ,а ми у Болгарії ,то нехай буде. Ми зможемо торгувати світлом,та забезпечити нові заводи і фабрики для нас. Нові інвестори після нашої перемоги будуть більше грошей вкладати і споруд будувати на заході ,тому нехай купляють і будують

Якшо об'єктивно. Всі ми любим вкусно попоїсти. І всі ми знаємо що пізніше після цього треба сходити в туалет. Про аналогію з атомною енергетикою думаю зрозуміло. Питання: куди всі ті реактори ходитимуть в туалет, або яка частина України стане твеломогильником? Про те як вирішують у нас ці питання чув від тих хто спілкувався з тим хто працював на деяких об'єктах. От мені і цікаво в яких озерах, річках, затоплених кар'єрах, покинутих шахтах, тощо ховатимуть за відкати відпрацьовані твели?

Немає слів. Одні не цензурні вирази.

Мені здалася дивною новина про купівлю російських енергоблоків... Не здалося😡😡😡 Дякую за інформацію!

95 працює