Круто, что ты делаешь такие вот ссылки, это очень удобно)) Спасибо за труд)

its funny because this machine is already obsolete because of the new drone age but the current modern solution that actually works is the BLYATMOBILE and this bmp3 obsolete and the fact that blyatmobile works and this bmp3 does not shows poor communications between the soldiers in the field and the russian military complex and this is good for nato i guess . this comercials shows that people in power in russia still do not understand the reality on the battlefield and ukraine is the winner in this poor communication fiasco.

Вместе против западных лицемеров 🫱🏽‍🫲🏼

Чтобы десант сразу в космос улетал при попадании :)))

Это чисто показуха бмп 1 и 2 из люминия , а из чего бмп 3 ? Активная броня ток спалит бмп

@@user-my5sp3wz4p Старые трехи были стальные, те, которые пришли в ЗабВО в 1988 году, а новые - из алюмина :)))

@@user-my5sp3wz4p ООО, диванные эксперты широкого профиля подтянулись!

​@@imbotjamesbot894чтоб твоя дупа улетела в космос😂😂😂

Эта херовина как поплавок, она с ними ещё лучше плавает😂

Она и с защитой плавать может. Обзор вроде в инете где то был.

БМП 2 были в чисто сухопутном варианте их поставляли на экспорт, например в Сирию.

Что за тупая плавучесть? Вот допустим пойдут в нападение? Надо будет Днепр переплыть? Как? Ждать понтонов? Их потопят, понтонов не так чтобы бесконечно и много, чтобы везде везде ставить - понтоны надо заранее производить в избытке. Ну или допустим - перебрались на тот берег Днепра - а там началось мощное контрнаступление уже НАТО ? И прижали к воде, а понтоны потопили, чего делать? Кидать машины и куда вплавь? 🤔Подарить БМП и БТРы и танки? Танки ладно подарили(им слишком большие поплавки нужны, хотя всё можно сделать 🤔), что так легко достаются? Особенно когда люди говорят тяжелые тяжелые - а потом раз побросали и уже катаются в крытых грузовиках или на не бронированных легковушках? Стратег? Нет. Понтон статичный в него можно попасть планирующей бомбой, артиллерией, РСЗО или Хаймерсом, а вот в плывущий БТР или БМП попасть тяжелее, если ещё задымить полянку. Вы не думали, что понтон это тоже изделие не дешевое и оно тоже может закончится с такими плачевными результатами как подарить технику и пленных ударной армии прижатых к воде? Подвозить ГСМ, боеприпасы, людей нужно всегда, и бомбить понтоны будут всегда - они ведь могут и перебомбить больше чем вы производите и имеете в запасе - для этого и нужна плавалка и плавающая подвозка типа МТЛБ с БТРами - даже могут пригодиться совсем уже бесполезные фу такими быть БМД - они хоть плавают. Я бы правда ещё бы поплавков для подстраховки пробития в крышу и насосов для откачки воды с днища амфибии(если их нет на борту) понаделал - на случай поражения амфибий кассетными БЧ.

@@user-bv7yr6wy3h можешь не переживать за плавучесть, если вы дойдете до днепра то останется не бмп-3, а зис-150 причем одна на 800 человек :)

Воинов.

а может 24.02.22, а еще лучше в 2014 году до крыма нужно было подумать головой, а не задней частью?

@@user-mn4qu4tv9n Это не ко мне и не к вам вопросы.

@@user-sr4hm6lm4w Спасибо исправил ,2 ом был по русскому языку.

@@user-mn4qu4tv9n да, малоросам надо было подумать раньше.

А что тоже потом тоже какую-то дамбу размыло на которую в том году потратили 100500 миллионов рублей. Ну я это к тому что мультики показали а смысл останется тот же

с вашей моралью добра и зла от высших паразитов типа богов с чертями, и мровоззрением вы, всё человечество ничего из себя не представляете, по фиг кто кого угробит, вы снова поделитесь и будете бодаться под идеи о которых ничего не понимаете и за вещи о которых вы ничего не знаете и будете их добивать но не спасать.

@@kostikmk8289 Ты сам то понял что сказал.

каракалпатский завод гужевых повозок их выпускает.

А если б затопило?

Верно, но тут видать разработали всё-таки

@@Vadim-gi4sg логично,кактус для этого и делали

@@Vadim-gi4sg Ха-ха ! Разработали... Аналоговнет!

@@user-io2fn7kw7v , у посипак НАТовцев точно нет ничего подобного.

@@user-io2fn7kw7v Доложите причину тряски!

Решетки наварят и все. Они правда не спасают......

@@AlexNSK1 а чё дроны сквозь решётки научились пролетать? просто теперь попасть сложнее, нужно либо с борта, либо с кормы залетать, а там уже эта защита...

@@goldden812 где ты видишь тут решетки??

@@AlexNSK1 сам написал: решётки наварят и всё. они правда не спасают... а теперь меня спрашиваешь за решётки... ты рамсы путаешь чепух...

@@goldden812 Так решетки наварят когда туда экипаж сядет. Чтобы они оттуда не сбежали

Имба))

ну будет значит пума 2.0

не прошло и трех лет войны... и вуаля, нате!

Нужно просто сделать эту дз в большом количестве на заводе и отправить на фронт,- там её и установят!

@@user-xd4ym5el5h Пенсы с Альцгеймером не могут их штамповать :))) Так что расслабься - выпуск будет убогим, как и обычных помоек

Где вы только беретесь сверхмудрые диванные олени, почему ещё армиями не командуете, РЭБ поставят и все ти Лесотехнический или Волнорез, хватит ныть

Даже от ДЖАВЕЛИНА не безопасно. У них большие проблемы, и им приходится как-то оправдывать украденные у них миллиарды. К сожалению, «200» и «300» никогда не остановятся. Слава Коррупция!

Эта ДЗ разработана в конце 90х и называлась Кактус/Каркас. То есть разработка из тех времён когда дроны были большой редкостью даже у военных.

Privet is Rossii!! Borites proriv vojni!!!

maybe grills all around to protect from drones and the active protection activated for faster incoming threats?

@@vladcraioveanu233 no lo vez niño aguanta hasta más que un MEME 1 habrams ahora 😚😚😚😚

В чём успех? Третий год уже трёхдневное взятие Киева идёт! От куда ты взялось?)))

@@user-ql1ud3be8g ну так это ж бот, пишет хвалебные оды так путя сказал

@@user-ql1ud3be8g киев могли за день взять, если бы не стамбульские соглашения и отвод войск... да и сейчас его взять со стороны беларуси нет проблем, просто не хотят рушить древний русский город, всё равно капитулируете...

@@goldden812 а какие стамбульские соглашения? Можно их почитать? Или это очередной ваш фейк? Впрочем как и всё у вас...

И унитазов побольше прихватить !

Для нашего ВПК быстро, меньше года прошло и БМП появились с защитой

​@@LampaInfoага, щазз

Дожили до чего? Они ещё в 80ые и 90ые создали ДЗ для БМП, но не производили, вы шо таки думаете, что произвести ДЗ на всю мотопехоту это за день за месяц? 🤔Думаете там где то под землей стояли готовые автоматические поточные линии по штампованию новых ДЗ? Нет наверное. Это тоже самое, что сказать что мы переходим на выпуск т-14, и производить их по 100 штук в год, а терять танков 1000 в год в позиционке, и по 2000-3000 в активном наступление. Бутылочное горлышко производственных возможностей однако. 🤔 Это надо было делать ещё не вчера, а позавчера в если не в 2000ые так как денег не было и всё было дезорганизовано, то в 2010ые. К слову говоря защита таких огромных контейнеров чет маловата 400-500 мм(против старых БЧ пойдет, а против новых нет) - ещё и показывают не тандемный боеприпас, а какой то старый. И главное что они защитили ? Верх борта? А где у БМП-3 находится карусель с БК? На полу где нет ДЗ, это для игрового баланса сделали? Чтобы был шанс разорвать БМП-3? Опять какой то кринж, или я чет не понимаю? 🙄Может там должна всё закрыть трава или глубокий снег ? 🧐 Задайте себе вопрос может ли мавик направить туда свою струю? 😇

И я)

@@user-bv7yr6wy3h Баланс чего вартандера ?

РЭБ

@@user-en6qs4uw8v пока не эффективно и не на всех машинах

Все же бмп это не танк, вряд-ли ходовая выдержит такие нагрузки

RUSIA TIENE LOS MEJORES BLINDADOS DEL MUNDO Y SOBRETODO EN CANTIDADES. SI TE QUEJAS DE RUSIA ES PORQUE ERES TERRIBLE IGNORANTE. ESPAÑA 600 TANQUES, ALEMANIA 1500, LOS DEMÁS TIENEN MENOS. NI LA OTAN ENTERA TIENE MAS TANQUES QUE RUSIA. RUSIA TIENE MAS T72 QUE TODA LA OTAN TIENE VEHÍCULOS LIGEROS.

Он из мультика 😁🖐️

монгол съел

Согласен)

Это будет реализовано отдельно, в новой модели гаража, который будет ездить вместе с со своим содержимым 😆

Мангал установят видео явно не с передка, а по поводу защиты её ещё показывали в 90-х, не новая.

Установят уже сами бойцы

БМП-3 уже поступила, это видео с боевой части

А как тебе от прогресса на фронте? Плакать не хочется?

@@Alek4arr Напомнить тебе "прогресс на фронте" к 1943 году?

От т-26 до ис-2 прошло 20+ лет.

@@TDMLab А от Рено ФТ до т-26 вообще пятнадцать лет прошло, и что?

Не смотри на габариты этого ДЗ, она такая большая потому что там демпфер между взрывчаткой и броней, на самом деле он не такой тяжелый как выглядит.

@@user-vx8ms4xe8e Ага, ВВ ничего не весит, метаемая плита ничего не весит, и короб ничего не весит? 🤔Для примера масса примитивнейшего контакт-1 без демпферов и объемных ящиков на танке в 1,5 тонн. То что тут на БМП висит наверное уже тянет на 2-3 тонны, если 4 тонны - вообще в википедии так и написано +4 тонны. 🤔Не понятно какая ДЗ правда. Вообще бронирование БМП-3 низовое - лоб от 14,5 мм, борта от 12,7 мм. 🤔Внутри боевого отделения куча ОФС, а брони мало, так шо взлететь на воздух это может в любой момент. Машина в любом случае будет пробита чем захочешь и ОФС внутри боевого отделения делать нечего, нужно менять башню на хотя бы Бережок - 30-57 мм пушку и ПТРК. Вообще БМП-3 устарела.

@@user-bv7yr6wy3h Ну вообще то лоб держит 30 мм снаряды. Как показало СВО 100 мм фугасы отлично разматывают укреп районы украинцев. БМП-3 сама для себя может сделать арт подготовку с закрытых позиций и уже потом сразу же наступать без фугасов в БК

​@@user-vx8ms4xe8e Судя по подсчету лба приведенка там в районе 50 мм гомогенки(там слоенка, сталь, алюминий с воздушным зазором, так что там чуть выше стойкость) это грубо говоря должен держать ПТРД 14,5 мм - если ББ 25-30 мм? Это уже в районе пробитие 70-100-120 мм. Цитата: "Как показало СВО 100 мм фугасы отлично разматывают укреп районы украинцев" Как показал, опыт, пробит БМП-3 ничего не стоит, детонация БК фугасов уничтожит десант из 10 человек 100%. - все плачут о 3 танкистах в танке? А тут в одной не защищенной машине гибнут три по три? Артиллерийская поддержка это не главная функция БМП!! Понимаете? Зачем тогда танки, ПТРК, минометы, артиллерия, РСЗО сзади? Если у вас убер универсальная БМП-3? Которая став артиллерией(поимев 100 мм пушку) потеряла свою функцию спасать жизни солдат внутри? У БМП-1 была пушка СПГ-9? Но это был закос на эффективное ПТ средство тех времен, 100 мм пушка теперь не очень эффективное средство против танков - лишь в борт, но основной БК БМП-3 это фугасы - то есть функция артиллерии. Цитата: "Как показало СВО 100 мм фугасы отлично разматывают укреп районы украинцев" Как показала СВО - ничего они не разматывают, раз линия фронта стоит на месте уже 2 года - иначе бы линия фронта уже была бы под Львовом и Черновцами - зачем нагло врать когда все и так всё видят? Цитата: "БМП-3 сама для себя может сделать арт подготовку с закрытых позиций и уже потом сразу же наступать без фугасов в БК" Универсальное хуже специального. Конечно хорошо их накрывать 100 мм фугасиками 15 кг массой и 1,5 кг ВВ!! Не сравнить конечно с нормальной артиллерией даже 122 мм Д-30. До тех пор хорошо, пока по БМП-3 не стали бить контрбатарейкой и не прилетел кассетный кумуль или дроны и не попал в большую БК ромашкой под башней - минус машин в безвозвратные, десант не знаю - но это же не артиллерия? Дальность полета 100 мм снаряда БМП-3 3УОФ17 - 5-6 км максимально(при углах возвышения орудия 45-60 градусов) - это ваша "артиллерия" должны стоять на расстояние полета вражеского ПТРК или дрона перед атакуемым? А выживет ли? Ей в ответ могут уже минометчики давать ответ, а если противник вооружен ПТРК Спайк или Akeron MP? Он же бахнет эту горе артиллерию, точнее, даже в укрытие - то что противник пока не применяет открыто во всяком случае(думаю скрыто вполне применяли) Спайк и Акерон МП порождает море глупостей у писак - это опаснейшее оружие, Спайк ЕР2 вообще бьет на 8-10 км как и китайский HJ-10 c невероятной точностью, против них никаких РЭБ глушилки не помогут - лишь лазерная слепилка, лазерная сбивалка, КАЗ, противодроновая, противоракетная турель, или волновая мощная пушка, или мощнейшая ДЗ и броня сверху крыши чего ни у кого нет, либо дымовая завеса, лазерная голограмма, или маскировка, ложные цели, во всем этом РФ слабовата - у запада это оружие копиться, они это не пускают в ход, а у граждан РФ копиться наивность относительно нового оружия НАТО - если они пустят это оружие в ход это будет большим шоком - раз они его не пускают в ход? Значит для чего то готовят? Чего то не хорошего, они же по факту занимаются его накоплением на складах - для войны - хотят чтобы РФ было к нему не готово от слова совсем. Функция БМП - возить пехоту, до линии столкновения, за танками при прорыве, или вывозить при резком отступление когда противник лютует - иногда вступая в перепалку, а не перманентная артиллерийская поддержка? Когда мотопехота наступает, вообще то должна работать артиллерия для подавления тех к кому едет бригада? А если они будут стоять на позициях? То кто должен ехать? То есть всё равно нужна артиллерия? И вы не думали, что ваши БМП-3 будут кушать общий ресурс производства снарядов? Что не будет хватать нормальной артиллерии боевых эффективных калибров 152 мм? Как и РСЗО? РСЗО то наверное давит эффективнее? Особенно термобарами, воздушным подрывом или кассетными боеприпасами. Артиллерийское вооружение мешает БМП выполнять функцию транспортера - это основная функция БМП - основная функция БМП - защищать пехоту, а не представлять для неё большую угрозу, при попадание в неё маленькой кассетной кумулятивной бомбочки - обычному БМП типа БМП-2 или Бредли она ничего не сделает? А БМП-3 разорвет в клочья попав в БК разложенный ромашкой под башней

БМП 1 и 2 это консервная банка. Туда с броником хрен залезешь. Поэтому по старинке на броне. Налëт беспилотника и пзд.

Маловероятно, если решетки поставят то да

послушайте совета умного человека, гусеницы нужно шире, что бы чаще наезжали))) интеллектуальный диверсант. Спасибо за службу вооруженным силам Украины. горжусь тобой, боец)

Смотри, вафло :))) Немецкий взрыватель срабатывает не от массы :)))

Склад 100 мм снарядов, которые разрывает помойняк в лоскуты :)))

Без твоих реплик разберутся фельдмаршал