Русская артиллерия в войне 1812 года

Рет қаралды 224,656

Жыл бұрын

Наполеон начал военную службу как артиллерист. Он считал: «Великие битвы выигрываются артиллерией» и не раз доказывал это.
Нельзя было отставать и России
. Накануне войны 1812 года русская артиллерия стала одной из самых передовых в Европе -
благодаря успешной реформе.

Удалось добиться единообразного вооружения армии,
ввели стандарты на производстве орудий и материальной части,
орудийные команды начали готовить по единой системе.
Скорострельность была в 2 раза выше, чем у французов: от установки орудия до самого выстрела проходило не более 30 секунд.
Тактика артиллерии в атаке: дуэль с батареями противника, чтобы не дать обстреливать наступающие войска.
В обороне главные цели - атакующая пехота и кавалерия врага.
Пешая артиллерия - батарейная и линейная - поддерживала пехоту.
Конная - могла оперативно помочь кавалерии
.
Модернизированная артиллерия стала грозной силой - настоящим «богом войны»
«Образовательный медиапроект "Минуты Победы - 1812"» реализуется МООМС «Большая семья» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Президентским фондом культурных инициатив. Информационный партнер проекта - журнал «Фома» / foma.ru

Пікірлер: 226

@Yerkhann Жыл бұрын

Даже в хой 4 нужная вещь

@svigennnsvigevskii2090 Жыл бұрын

Это классика блет!

@Yerkhann Жыл бұрын

@@svigennnsvigevskii2090 Ну да, в танковую дивизию закинул и вперёд долбится в горы

@madeinheaven9571 Жыл бұрын

2 доктрина это база

@user-wq4ru6vl9j Жыл бұрын

@@madeinheaven9571 я всегда играю через 2 докуя за исключением Германии, там за 1

@user-yd4ug6el4o 6 ай бұрын

А ещё лучше в total war Napoleon и eu4

@user-ic3fi2sy6n Жыл бұрын

Практика показывает, что артиллерия как была Богом Войны, так ею и осталась.

@user-xj1kz6se7t 11 ай бұрын

Если говорить именно про тот период, то да

@akatsuka495 8 ай бұрын

Сейчас большая часть ранений не от пехоты или техники, а от артилерии@@user-xj1kz6se7t

@user-ct4tp4lq1j 7 ай бұрын

@@user-xj1kz6se7t И про этот тоже, так было, так есть и так будет, Артиллерия БОГ войны.

@user-fd3wz6op7f 6 ай бұрын

@@user-xj1kz6se7t 2 мировая если артилерия не зачистит передовую то любое наступление проваливается. Времена меняются, а ведение войн остается прежнее.

@Ya_tvoi_otchim 6 ай бұрын

@@user-fd3wz6op7fВедение войны изменилось, например раньше могли в ближний бой пойти а понести большие потери, а сейчас так не делают

@DjotaroKudjo371 5 ай бұрын

- АРТИЛЛЕРИЯ ОГОНЬ! - Спасибо Вы тоже ничего!

@Jan_Ptaczek Жыл бұрын

В этой войне артиллерия показала себя достойно, со стороны французов это можно было увидеть в битве на Москве-реке, а у русских во втором сражении под Красным.

@user-rr2ut1pz6d 5 ай бұрын

Уточните - как увидеть?!

@Jan_Ptaczek 5 ай бұрын

@@user-rr2ut1pz6d , из текста исторических книг

@MsFreim 5 ай бұрын

@@user-rr2ut1pz6d а у вас нет домашней машины времени, что б слетать посмотреть?)

@Jan_Ptaczek 4 ай бұрын

Мне это легко визуализировать. Я видел реконструкции Бородина, поэтому примерно представляю как стреляет артиллерийское орудие

@user-rr2ut1pz6d 4 ай бұрын

@@Jan_Ptaczek полным зарядом "работали"?!

@Andrey_Markov_ Жыл бұрын

Спасибо за ваши труды. Пожалуйста, сделайте видео про восстание Степана Разина

@kurt.donald.cobein 6 ай бұрын

Артиллерия уже под конец столетней войны успела стать богом войны, когда французские войска выкатили пушку в поле и начали издалека обстреливать англичан. Также замечу, что в то время (начало 15 века) артиллерия была ключиком от любого средневекового замка.

@user-hh6ns8vx3w 5 ай бұрын

Артиллерия в принципе похоронила такие укрепления как замок и им подобные

@user-lq9mp3ri1o 5 ай бұрын

@@user-hh6ns8vx3wК замкам достроили бастионы и Арта опять ушла курить лет на 300.

@user-hh6ns8vx3w 5 ай бұрын

@@user-lq9mp3ri1o арта первой мировой окончательно отправила отдыхать замки и подобные им сооружения

@mikhailtfk2773 5 ай бұрын

@@user-hh6ns8vx3w не совсем, появились габионные фортификации, что по сути гибрид замка и полевого лагеря (тяжелый полевой лагерь), арта карает пехоту осколками, а габионы могут хорошо держать удар, проверили на канале крупнокалиберного переполоха, вроде из д30 лупили.

@user-lq9mp3ri1o 5 ай бұрын

@@user-hh6ns8vx3w Арта первой мировой уже стала такой как вы говорите,а за одно и нарезной.. Но арта времён гражданской войны в Америке или крымской войны Ніколая 1 была мало отличима от наполеоновской артиллерии.

@alexornstein2794 5 ай бұрын

Если наша артиллерия стреляла в двое быстрее, то почему враги теряли в двое меньше даже при штурме укреплений как я слышал? Я с удовольствием поверю в то, что это было ложью, но почему тогда ему им проиграли Москву? Зачем мне верить в превосходство нашей армии, если я буду догадываться до того, что это по меньшей мере противоречивое мнение?

@evenprime834 Жыл бұрын

Хорошее видео

@tarpro5963 8 ай бұрын

Во время войны 1812 года, лучшая артиллерия была у Французской армии под командованием Наполеона Бонапарта. Французская армия имела сильное артиллерийское оружие и опытных артиллеристов, которые были хорошо подготовлены и обладали высокими навыками ведения огня и прецизионной стрельбы. Это позволяло им использовать артиллерию эффективно в бою и оказывать значительное воздействие на противника.

@user-uo1tj4jv3l 5 ай бұрын

Бот

@tarpro5963 5 ай бұрын

@@user-uo1tj4jv3l Поплач об этом

@akcakov-CT 5 ай бұрын

Ну пускай сейчас покажут клоповники свою мощь артиллерии . А я думаю как это русские выиграли с такой мощный поддержкой 😂

@tarpro5963 5 ай бұрын

@@akcakov-CT Можно сказать что победила не Россия, а зима ведь армия наполеона просто отступала из России, а войска Российской Империи просто двигались на них

@user-vc2et8fb4k 5 ай бұрын

@@tarpro5963поржал а с чего они отступать то стали

@user-lq9mp3ri1o 5 ай бұрын

Не знаю с какой быстротой те артиллеристы стреляли ,но под БорОдино начальник артиллерии у Кутузова был убит,новый назначен не был и при отступлении большая часть артиллерии была потеряна,т.е .в виде трофеев досталась французам

@andrewg6518 5 ай бұрын

Бородино

@dmitriyglebovv 5 ай бұрын

Страшное зрелище - 300 русских пушек, простоявших всю Бородинскую битву на правом фланге за рекой

@Snaky2026 Жыл бұрын

Англичане в Испании наполеоновским маршалам противопоставляли линии очень стойкой пехоты с высокой скорострельностью против колонн. А против артиллерии юзали обратный склон холма. В наполеоновских войнах англы не терпели значительных поражений. Правда, Веллингтон совместно с португальскими(которых обучил по образцу английской армии) и испанскими войсками бил маршалов, а с Наполеоном не сталкивался вплоть до Ватерлоо. При этом у англичан тоже была хорошая артиллерия. Рискну предположить, что качественно британская армия превосходила все армии наполеоновских войн, но она была очень малочисленной. Такие огромные армии,сражения, потери, какие были у русских, французов, пруссаков и австрийцев британская армия позволить себе не могла. Хотя сами по себе сражения, данные британцами совместно с союзниками в Испании и под Ватерлоо, мелкими стычками точно не были. По масштабу точно не меньше, чем сражения Суворова в Италии.

@d1p0n24 6 ай бұрын

У французов армия была качественней.Тут уж как ни крути. У англичан для продвижения по службе, часто играл достаток кандидата. Так что, чаще всего, посты занимали не самые достойные, а самые обеспеченные. Вообще, до Испании и Ватерлоо, англичане сталкивались с французской армией, правда с республиканской. Русско-английская высадка десанта в Голландии 1799, тогда экспедиционный корпус наголову разбили.

@Snaky2026 6 ай бұрын

@@d1p0n24 не совсем наголову. Англичане в Голландии завладели голландским флотом, то есть выполнили свою программа-минимум. Корпусу Германа там досталось. А в Испании французы чаще терпели от них поражения, чем побеждали сами. Все крупные сражения в Испании точно выиграли британцы. Не являюсь англофилом, но против фактов не попрёшь.

@PANZERSIM 5 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 У автора есть чувство юмора

@ilyatheking69 5 ай бұрын

видос прикольный, но мы не знаем сколько в кило англосаксонский фунт, так что пишите в кило в следующий раз "плиз"

@andreigromov5130 9 ай бұрын

Я в молодости в СВАО Москва . Находил ядра на стройках

@user-yh9uo8tn2k Жыл бұрын

Как мы видим, в 21 веке мало что поменялось в домн плане

@user-rr2ut1pz6d 5 ай бұрын

30 сек между выстрелами?! Ну значит арта была казнозарядная, раздельногильзовая, на бездымном порохе. Причем заряды в картузах, переменные, иначе никак не обеспечить унификацию для разных родов войск, снабжение и логистику. Ядро же скорей всего - малый ядерный снаряд, как в "fallout". Поздравляем! Ысторики сами себя "заложили"!

@gax3003 5 ай бұрын

Вывод:Артиллерия Бог войны

@check0mate 5 ай бұрын

за счет чего превосходство в скорости артиллерии? У французов артиллерия большего калибра что ли?

@user-vc2et8fb4k 5 ай бұрын

У французов дальнобойней у наших больше калибр а вот почему под Бородино имея превосходство в оружиях их не выставили в боевую линию не понятно ведь даже батарея Раевского та вроде всего 18 орудий былом

@user-if8dp6lr3q Жыл бұрын

В войне с Наполеоном артиллерия стала занимать достойное место. Думаю на эту тему можно написать диссертацию. Но к сожалению больше замалчивания и общие фразы.

@MinuteHistory Жыл бұрын

Да, тема большая. И как большинство тем - есть разные точки зрения. Никто особо не замалчивает, все можно найти. И не секрет, что было куда развиваться русской артиллерии в 12 году, мягко говоря. Но было и хорошее, удачные решения и реформы. Мы тут - в формате ролика за 1 минуту для тех, кто в курсе, что в 12 году была война, но не более - попытались рассказать совсем в общих чертах.

@Rafael_Traskevich Жыл бұрын

Замалчивания есть , только если вы никогда книг в руках не держали. Диссертации уже давно написаны и не одна, и на разных языках, и научно-популярной литературы хватает, хотя бы Нилуса почитайте. Или вы хотели, чтобы диссертации были опубликованы в Ютубе?)

@user-if8dp6lr3q Жыл бұрын

@@Rafael_Traskevich книг не держал. Живу не в столице. Дисертации по действим артиллерии на Бородино есть? "На Багратионовы флеши император направил уже не 130 и не 150, как до сих пор, а 400 орудий, т. е. больше двух третей всей своей артиллерии. У Багратионовых флешей у Семеновского было всего 50 орудий, у французов с самого начала больше сотни. Во время сражения колличество артиллерии у французов увеличилось до 400, у русских до 300". Е. В. Тарле. Мы видим, что наше командование не было готово использовать артиллерию в полную силу. И около 300 орудий оставило в резерве. Наращивание артиллерии происходило запоздало через час и более. Что позволяло французам безнаказано какое - то время расстреливать наши позиции. "Русский солдат был самый лучший в мире, что нельзя было сказать про офицеров и генералов, во время войны с наполеоном, поэтому русская армия приглашала иностранных офицеров и генералов на службу". Воспоминания русского офицера царской армии.

@MinuteHistory Жыл бұрын

@@user-if8dp6lr3q Ну вот что значит русский? Барклай русский? Багратион русский? (да!)) У нас обязательно будет ролик про Бородино, не переключайтесь!

@Jan_Ptaczek Жыл бұрын

Она и до этого занимало достойное место, но её эффективнее использовали при осадах, но потом один итальянец всё поменял

@RussiaILoveYouToo Жыл бұрын

Интересно про картечь Шувалова

@user-nw9xx3cl8v Жыл бұрын

это про орудие с овальным сечением ствола?Тоже интересно послушать,орудие для своего времени было очень эффективно на небольших дистанциях

@RussiaILoveYouToo Жыл бұрын

@@user-nw9xx3cl8v да, всего 12 штук забабахали, а французы так и не поняли как сделать такую штуку

@user-nw9xx3cl8v Жыл бұрын

@@RussiaILoveYouToo эти орудия вроде бы сняли с вооружения из-за того,что для них надо было свои снаряды изготавливать,а это усложняло логистику и сильнее нагружало мануфактуры,чем изготовление стандартных ядер

@RussiaILoveYouToo Жыл бұрын

@@user-nw9xx3cl8v не совсем. Конструкция позволяет даже обычную щебëнку использовать. Здесь дело в том, что их растеряли во время семилетней войны и после вывода войск из Бранденбурга. А дальнейшее изготовление было очень сложным и заумным.

@MI-fd9es 2 ай бұрын

Наполеон всегда побеждал: Аустерлиц, Прейсиш-Эйлау, Бородино, Египет, Испания, Португалия и т д. Русской армии было далеко до него, поэтому проиграли Бородино, сожгли и сдали Москву. Наполеона победили только коллективно при Битве Народов (Лейпциг) и Ватерлоо, всего семь антинаполеоновских коалиций🤔

@user-qn8rb3gw1o 5 ай бұрын

Хватит чушь говорить. Как при стрельбе из практически одинаковых пушек у русских скорострельность была в 2 раза выше чем у французов? Там много факторов. Скорострельность зависит от обученности расчета и нагрева ствола. Горячий ствол нужно охлаждать, чтобы порох не самовоспламенился.

@user-nz3bg4rl8p Жыл бұрын

но лучшая артиллерия у Жана батиста Ваккета Грибоваля

@user-kv1er1uf6h 2 ай бұрын

Пехота выигрывает бои Танки выигрывают битвы Артиллерия выигрывает войны

@TungusMJ 6 ай бұрын

Че не рассказываете про башкирскую и калмыцкую конницу?

@protuberancds6647 6 ай бұрын

Потому что видео про артиллерию

@TungusMJ 6 ай бұрын

@@user-sg7mj7zi5c че обзываться то начал, жертва холокоста? Биомусор убивали французы в 1812, и гитлеровцы в вов, а сейчас этот биомусор отстаивает интересы Путина )

@TungusMJ 6 ай бұрын

@@user-sg7mj7zi5c я смотрю ты тут под каждым коментом себя как обезьяна ведешь, пишешь через смайлики чтобы тебя не забанили? Можешь не писать про Украину, это не к месту, и не называть унтером, так как это тоже не к месту

@user-cj8zf6si6r 6 ай бұрын

@@TungusMJты что песик, оборзел так с отцом разговаривать?

@TungusMJ 6 ай бұрын

@@user-cj8zf6si6r хорошая псина, выучила мои слова

@user-fe4zu7lh1i 6 ай бұрын

У русских при Бородино было некоторое превосходство в артиллерии: 624 орудия против 587 у французов.

@andron2105 6 ай бұрын

Так оно и по параметрам лучше было, так что не всегда у русских все плохо)

@FreePalestineNotWar 5 ай бұрын

@@andron2105Французские пушки стреляли дальше, если не ошибаюсь.

@PANZERSIM 5 ай бұрын

Да в количестве было преимущество но по качеству НЕТ

@blackfrog6153 Жыл бұрын

Артиллерия бог войны!

@user-xj1kz6se7t 11 ай бұрын

Эм... вообще нет

@user-qv5fq7wc5j Күн бұрын

Русская артиллерия не знает колебаний, и чувство жалости не применимо к ней. Она либо стреляет, либо готовится.

@user-xd1kl1le2r Жыл бұрын

А Почему умолчали о том, что хотя артиллерия русских и была скорострельней, но французкие пушки били дальше почти на 300 метров, а это извините меня играло большую роль.

@MinuteHistory Жыл бұрын

Да примерно так на так было. Но если вы знаете что-то - расскажите.

@Wesky-ponil 5 ай бұрын

Боги войны это обнова в тундре

@bonaparte18522 9 ай бұрын

французские каноньеры были лучше русских

@ro_man1152 7 ай бұрын

Судя по твоей аве и нику, у тебя французы по всем параметрам обходили русских

@reptiloid5679 5 ай бұрын

@@user-sg7mj7zi5cНет, Наполеон на бородино доказал это

@user-ok5lz2js7m 5 ай бұрын

Враньё

@user-gz5rc4kl8p Жыл бұрын

Все ровно французская артиллерия в 1812 году была лучше

@chairmanshu874 5 ай бұрын

Очередная пропаганда квасного патриотизма. Дескать, отсталая крепостная армия Российской империи была ничего так на фоне воевавшей против всей Европы армии революционной Франции.

@DontReadIt0 5 ай бұрын

Действительно, как подобная армия вообще смогла дойти до Парижа?) ума не приложу, ну и чудеса)

@chairmanshu874 5 ай бұрын

@@DontReadIt0 На английские деньги крепостные державы завалили Францию мясом :) Крымская война показала, что к чему на самом деле ;)

@NEVENDETTA 4 ай бұрын

@@chairmanshu874давай не забывать, что между Крымской и отечественной войной 40 лет разницы, и что русские в самом деле смогли дойти до Франции. Но только Российская элита тех времен решила, что если она смогла победить в отечественной войне - то значит и менять ничего не нужно. И как раз везде пишут, что РИ проиграла в Крымской из-за своего крепостничества.

@chairmanshu874 4 ай бұрын

@@NEVENDETTA Я уже ответил, как российские войска до Парижа дошли -- в компании других крепостных держав на английские деньги, вы к этому ничего не добавили. А Крымская война тут при том, что Россия в ней была в гордом одиночестве -- и весь мир смог увидеть, что представляла из себя военная машина РИ в XIX веке сама по себе.

@NEVENDETTA 4 ай бұрын

@@chairmanshu874 откуда такая информация как они дошли? Пришлите, пожалуйста, я ознакомлюсь. Наверное ещё выгнать французов из России Великобритания помогла.

@morymory5264 Жыл бұрын

вот только мы этой артиллерией веером по берёзам стреляли, а не по врагу. Когда Наполеон стрелял именно в сторону противника.

@MinuteHistory Жыл бұрын

Ну, что вы, нет, конечно. Все стреляли примерно одинаково. Кто-то просто гордился своими артиллеристами, а кто-то досадовал, что могли бы и лучше.

@morymory5264 Жыл бұрын

@@MinuteHistory да не. Я к тому, что артиллерия то хорошая, но толку если она веером стоит. Руководство подвело да и крепостные эти завербованные рекрутчиной воевать не особо хотели

@MinuteHistory Жыл бұрын

@@morymory5264 как будто у Наполеона хотели. особенно национальные армии. как будто люди вообще хотят воевать. ставить пушки веером не хуже, чем положить кавалерийский корпус при штурме батареи в лоб, как сделал Наполеон при Бородино. война - довольно печальная штука, так-то

@morymory5264 Жыл бұрын

@@MinuteHistory вот только он все сражения выиграл, будучи нападающим и с меньшим количеством солдат. Настоящий гений!

@MinuteHistory Жыл бұрын

@@morymory5264 да нет, как минимум с русской армией несколько ничьих. То же Бородино, Малоярославец. Ну и в целом конечно в этом весь Наполеон - как проиграть всё, сделав всё правильно )

@Flow_DM Жыл бұрын

насколько я помню из уроков истории, артилерия России была хуже, а именно дальность стрельбы была меньше, и Наполеоновские войска издалека могли обстреливать наши войска

@user-if8dp6lr3q Жыл бұрын

У наших были шансы победить под Бородину и не отдать Москву французам. К сожалению к артиллерии надо хороших командиров. А поставить 12 орудий на главном направлении удара, не говорит о мудрости командующего.

@MinuteHistory Жыл бұрын

Какие 12 орудий? Какие шансы? Какие плохие командиры? Почему батарея Раевского стала могилой французской кавалерии? Ну, право

@user-if8dp6lr3q Жыл бұрын

@@MinuteHistory а почему наша армия не смогла защитить Москву?

@MinuteHistory Жыл бұрын

@@user-if8dp6lr3q Терпение, расскажем и об этом!

@user-lt5lu4qs4b Жыл бұрын

...терпение-с, сударь!

@Alsemenor Жыл бұрын

@@user-if8dp6lr3q Ну, Наполеон вообще всех успешно бил. Великий полководец.