Клим Саныч иногда так увлекается, что его гости вынуждены просто по 20 минут слушать его и улыбаться. Ну Анна божественно улыбается))

Прибежали в избу дети, Второпях зовут отца. Обманул нас Фукуяма, Нет истории конца!

Высшим достижением цивилизационного подхода считаю третью часть Цивилизации. Чаще всего играл за французов из-за их бонусов к производительности труда.

«Потому что вдоль совсем не то, что поперёк»!))) Спасибо миллион раз, было очень интересно и весело. И собеседница Клим Саныча, не у него на экзамене, а со своим, пусть и схожим, но своим, мнением!!! Море удовольствия!!!! Спасибо!!!

Желаем коту под мудрым руководством Клима Саныча дорасти до уровня льва с футболки)

Кот это сильный аргумент в любом дискурсе!☝

ЭЭЭЭ, Клим Саныч, Самир Амин, земля ему пухом, не индийский учёный. Он офранцуженный египтянин скорее. Имел удовольствие с ним общаться. Никогда не забуду, как мы с его женой шли по улице и пели "Интернационал" на французском. Чудесный был старик.

Клим Саныч, как всегда, на высоте: весело и познавательно. Анну звать чаще! Исключительно полезные 1,5 часа.

Клим зашел с козырей, сначала показал КОТА! Русского кота! ))🐈

Батюшки!!!!Жуков,котяра и умная дама!!С козырей зашли,негодники,надобно досмотреть!)))))

Наверное, об этих книгах думал Онегин: Там - скука, там - обман и бред, в том - совести, в том - смысла нет, На всех различные вериги, и устарела старина, и старым бредит новизна...

От разбора темы на 25 минуте у меня мозги потекли.... Улыбка у этой умной девушки шикарнейшая))

Всё просто - что в игре "Civilization" назвали как Цивилизация, то и есть Цивилизация! :)

Анна прекрасна и умна! Всегда приятно видеть выпуски с ней!

Ох, ребята, как интересно вас слушать! Какой контраст на фоне бредней РенТВ...

за кота сразу лайк!))) Девушка приятная и грамотная. Беседа информативная. Спасибо, ребята.

Каждый раз слушая Клима, я осознаю какой же я не образованный )) Спасибо за труды да, с днюхой меня :D

диалог грамотных людей, умеющих слушать друг друга, исключительно приятен для восприятия

Большое спасибо Анне за объяснение логической ошибки, в которую мы себя загоняем, при попытке объяснить себя с европоцентричных позиций. Когда я сам пытался об этом думать, либо читал кого-то, всегда получалось нечто размытое, слишком неопределённое, чтобы принять способ, метод, систему измерений. Оказывается, что так оно и выходит. Очень полезный ролик, меньше мусора в голове!

Ярко. Динамично. Интересно. Отличный формат. Захватывающая беседа. Спасибо!!!

Сначала нужно отобрать тех, кто хотя бы знает, что символ веры нужно читать. Для некоторых христиан символ веры - это нательный крестик, например.

Как обычно: "Очевидное - невероятное" с Климом Жуковым! ВЕСЬМА!!!

Спасибо большое, Клим Саныч! У меня тут преподаватель в вузе - сторонник идеи Евразийства - задал написать свои мысли о статье по поводу Цивилизационного подхода. Ваш ролик помог набрать аргументов в его опровержение.

Язык не всегда показатель. Не случайно Анна задумалась и скептически к этому отнеслась. Наблюдал на чемпионате мира-2018 за аргентинскими и перуанскими болельщиками. Один язык, но такие разные народы.

Аню приятно слушать и смотреть! Давайте ещё!

Уважаемые докладчики,спасибо за разбор теорий ,круто и обстоятельно и остроумно.С огромным удовольствием слушаю ваши речи и рассуждения.

Просто подарок... Красавица, умница.... Не налюбуешься... Спасибо Клим Саныч!

Шикарное обсуждение. Анна само очарование, потрясающее сочетание ума и внешности. Клим Саныч , моё глубочайшее почтение.

Какая милая и умная барышня, зовите в эфир еще!

Что я могу сказать как обрубщик литейного цеха ? Политэкономия рулит .

Уже второй ролик посмотрел с Климом и Анной. Дуэт прекрасен! Хочется пожелать дальнейших (долговременных) успехов Отдельное спасибо за краткую, но содержательную аннотацию творчества Фукуямы, а то всё как-то недосуг было.

Там коровы ходят вдоль и приносят людям грипп, холеру и молоко с мясом 😂 Клим Саныч это 5. Спасибо вам и вашей команде

Послышалось "На юге Франции и в Испании живёт Басков":)

Новый кот хорош. Почти так же хорош, как Аня;)

Климу Александровичу и Анне большая благодарность за выпущенный видеоролик ! Об истории Руси всегда интересно послушать !

Мне интересно, а Клим Саныч смог бы пойти на дебаты с Дугиным?

Наконец Клим Саныч на роль спикеров вместо лысых мужиков стал приглашать красивых девушек. С 10-ой минуты девушке дают высказаться.

Красавица и усатое мудрое чудовище, всегда приятно смотреть! 😉

Сразу лайк за рыженького!) Спасибо за!

Спасибо Клим Саныч и Анна за интересную беседу.

"Ничего не понял но было очень интересно" шутка :) очень познавательно.

Спасибо большое, было интересно!!!) Крепкого здоровья, успехов в труде и благополучия вам, Аня и Клим Александрович!

Спасибо за потрясающее видео ! Вероятно я выскажу общее мнениесказав что нам нужно больше коллабораций Клим Саныча и восхитительной Анны, видое в результате такой коллаборации выходят очень познавательными и иногда очень уморительными. Благодарю и всех благ!)

Если честно, пока самое неоднозначное видео от Клима Саныча, которое я видел. Нет, с критикой причин возникновения цивилизационного подхода всё понятно, КС молодец, как всегда, - но мне решительно непонятно, какую информативную мысль хочет сообщить непрерывно улыбающаяся девушка. "Ах, ну цивилизационный подход уже лет 75 как не в моде и в серьёзной науке на Западе про него упоминать это фи", - ну так расскажи, какие подходы там сейчас рулят, какие школы существуют, какие серьёзные книги с критикой выходят! Я вот простой рабочий и в вашей высокой академической науке не разбираюсь - объясни мне без высокоинтеллектуальной снисходительности, какие реальные ошибки допускают наиболее современные сторонники данной теории, или хотя бы дай ссылки на литературу. Не надо вот этих помахиваний пальчиками каждый раз, когда упоминаешь слово "цивилизационный", словно берёшь слово в кавычки - это плохо смотрится. Ты говоришь о своих научных оппонентах, прояви элементарное уважение. Я читал и Тойнби, и Даймонда, и хотя идеалистические основы концепций очевидны, зато почему-то никто из них не опускается до того, чтобы пытаться доказывать свою правоту путём высмеивания авторов других теорий. В одном месте собрана масса фактического материала, всё это упорядочено и разжёвано без тени улыбки. Даже если критикуемый автор не профессиональный историк, и его воззрения содержат элементы наивности, всё равно не надо делать вид, будто говоришь о каком-то дурачке, - потому что становится непонятно, он один заслужил такое особое отношение, или это всех касается, кто "ниже" тебя по интеллектуальному уровню. В том числе и твоих слушателей/читателей. Как пример: что касается Гумилёва - у Дмитрия Юрьевича с Климом Санычем есть прекрасное интервью, где КС конструктивно и по порядку разбирает все ключевые нелепости теории "пассионарности", без ругани и высмеивания. У меня после этого вообще вопросов не осталось. Ну вот можно же так всегда? В общем, так: я дизлайков на этом канале и людям, с которыми стою на одних идеологических позициях, поставить, конечно, не могу - но и на лайк по совести в данном случае не хватает, хотя к резюме, изложенному в интервалах с 1:06:48 до 1:13:00 и с 1:15:54 до 1:17:16, претензий нет.

Ну Клим Саныч конечно хитрец, кота в видео притащил, чтобы просмотры поднять. Думал что это со мной сработает!? Ты прав.

Кот похож на льва, только без очков.

Данилевский, примкнувший к Шпенглеру и ссылающийся на "Закат Европы", - это круто! Ничего, что первый писал лет на сорок раньше :) Лучше надо к лекции готовиться. Тем более. если она на тему, в которой не особо волочешь :(

Спасибо за интересную беседу. Если определить 1) 'цивилизация' как множество качеств измерений (язык, климат, нац. кухня) устройства общества в ограниченной, насколько возможно ограничить, местности, после того как в этом обществе начали строить города, 2) может ли 'цивилизация' существовать отдельно от 'к ней принадлежащих', т.е. 'народа' - нет, 3) народы состоят из индивидуальных людей, то получаем, что вопрос / ответ не столько в том существует ли какая-то цивилизация и какие народы к ней принадлежат, а больше в том какие цивилизации принадлежат, а лучше, несёт в себе, какой-то индивидуал. Цивилизация - это множество качеств индивидуальных измерений, а человек - это пересечение нескольких цивилизаций / множеств. Существует ли русская цивилизация - если это пересечение измерений русского языка (умеющих говорить или тех для кого он родной?), русской крови (требуется определение), и православия (верующие или крещёные), и никаких других, то можно найти индивидуалов несущих в себе эту цивилизацию. Но эти же индивидуалы одновременно будут нести в себе индийскую цивилизацию через санскрит, греческую цивилизацию через религию, и т.д. Поэтому не - "эти индивидуалы относятся к русскому миру", а "русский мир часть этих индивидуалов". Цивилизация - есть её индивидуальные носители. Но индивидуальные 'человеки' несут несколько цивилизаций сразу.

Спасибо большое! Как всегда - интересно, ярко, доступно, с юмором! Анна - прекрасна и умна! Клим Санычу - респект!

Ждём аналогичного ролика про мир-системный подход

Если цивилизационный подход уже 70 лет не используют, то что используют вместо него? Прозвучало про "Мир-системный анализ". - Это пока единственная альтернатива, или есть что-то ещё? И какие тогда трудности есть у самого мир-системного анализа (и какие успехи, несмотря на эти трудности)?

С новым котиком. Клим Саныч идёт к числу КоТэ - 34 ))) Мне возле янцзы дали пицзы..... Легко сочинять стихи с такими названиями)))

Ура, в контенте появились котики:D

Спасибо огромное! Вот просто истинное удовольствие! Одно время увлеклась изучением цивилизационного подхода, кое что прочитала, и надо сказать, небезынтересное чтение. Цымбурский опять таки зашел отлично)). Однако это только беллетристика))... Для серьезного анализа не годится, не работает ни фига.

Так может все проще, каждая цивилизация сама для себя выбирает критерии на которых она стоит. Зачем всех подгонять под одну европейскую классификацию с ее механистическими критериями? Иначе выходит бред, цивилизации существуют, что для всех очевидно, но только не для ученых. Тютчев про это хорошо написал: Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить, У ней особенная стать, В Россию можно только верить. И так со всеми цивилизациями. Для каждой свой аршин.

Праздник для ушей! Настолько интересно, приятно, умно, и тонко юморно, что хочется слушать их вечно

Ну дежурно скажем, что Аня прекрасна во всех смыслах.

Лайк за кота.

Здравствуйте! Как всегда, интересный и познавательный ролик! Чувствуется какая-то связь, между Вами.) имхо*. Спасибо!

Аня - молодец. Клим Саныч, зовите чаще!

Обожаю Эльфийку Аню. Аня приходите чаще в гости к Клим Санычу, вы его так мило смущаете!

Анна как всегда прекрасна, Клим Санычу респект!!!

"А вот и ме-ме-ме", - лучший аргумент всей дискуссии :))) Жуков жжёт, испепеляет :)

Спасибо, за выпуск. Приятная, рассудительная девушка.

Клим Александрович и Анна, спасибо за лекцию! Как всегда крайне позновательно.

Формат беседы очень классный. Спасибо, было интересно и познавательно.

Каждая встреча с Климом это праздник

Очень интересное, информативное видео. Был очень рад посмотреть это.

6:20 ну про то что в разных странах было по разному писал ещё и Энгельс в работе Происхождение семьи, частной собственности, и государства (где он эти формации приводит), и рассматривает Энгельс там в этой работе разные народы (от всяких кельтов и варваров, до далёких Американцев, и более цивилизованных римлян).

Анна - эталон голливудской улыбки! Спасибо за ролик

Известный антрополог Маргарет Мид однажды задала своим студентам вопрос о том, что они считают первым признаком цивилизации. Учащиеся предполагали, что Мид скажет про язык, орудия труда или письменность. Но преподаватель, на удивление всем, сказала, что первый признак цивилизации - сломанная бедренную кость, которая затем срослась. В животном мире особь с переломом ноги почти всегда обречена на гибель, так как не может спастись бегством, добраться до реки или добыть пищу. Такое животное становится легкой добычей, поскольку процесс заживления занимает очень долгое время. Сломанная и затем сросшаяся бедренная кость свидетельствует о том, что кто-то ухаживал за пострадавшим: перевязал раны, перенес его в безопасное место и защищал до полного выздоровления. "Оказание помощи другому человеку в сложный период - вот тот акт, с которого начинается цивилизация", - заявила Мид.

Хорошее видео! А мы снимаем видео про животных стараясь делать действительно качественные видео, но Ютуб так видимо устроен что при крутом качестве роликов он их просто не рекомендует зрителям к просмотру из за того что канал еще не раскручен!!. И поэтому хочется иногда узнать мнение людей насколько им нравится такой контент!!!

Отличный диалог. Великолепный разбор!

Спасибо за видео. Очень приятно слушать, да и в целом темы берёте интересные.

Ничё не понятно, но очень интересно! А, если всерьез, то для меня действительно очень сложная тема для осмысления, причем настолько, что не всегда улавливалась ирония и сарказм. Но, слава автору и гостье, подача очень увлекательна, есть стимул благодаря вам познавать мир, надеюсь, с объективной беспристрастной позиции. Спасибо большое за раскрытие кругозора!))

"9:05 - потому что ему помог Шпенглер." Я аж квасом поперхнулся! Чтоооо?! Данилевский издал свой труд, "Россия и Европа", в 1871 году. А Шпенглер родился в 1880 году! Это ли не пример воинственного невежества Жукова?

Великолепно ! Спасибо за ваш проект, очень здорово и интересно о сложном.

Интересно а станет ли новый кот настолько мудрым, насколько был предыдущий кот? (кот это ведь божество и священное животное в древнем Египте было, старый кот помню настолько мудрый был, что участвовал при научных лекциях, надеюсь новый кот станет настолько же мудрым, или мудрее старого кота).

Приятно снова видеть и слушать этот замечательный дуэт ))

Аня может ничего не говорить)). Пусть Саныч вещает, а Аня просто улыбается))). Уже великолепно)

Клим Жуков снова с козырей заходит: с первых же кадром на экране не только 🐱, но и 🥃😎. P.S. 🥃 - это имя 🐈. Шутка юмора такая.

Аня вы прекрасны,знайте об этом)))

Я куда не перематываю там везде Клим!!!!

Если взять Аляску. Кем были индейцы при русских и при США? Отношение к ним - это небо и земля. Если говорить о русском мире, то можно однозначно выделить критерий: мы - антиимперия, которая не отбирала у покоренных народов, а давала им. Многие ли народы (цивилизации) такое делало? В этом смысле можно выделить русский мир (не цивилизацию) по критерию отношения к другим народам. Я не ура-патриот, но всё-таки русский мир можно осмыслить, понять и сказать, что есть особый путь. К отношению к миру и к окружающим. И для этого не обязательно быть этническим русским(славянином). Но вот парадокс. Режисер Такеши Китано говорил, что там, где он хотел, чтобы зритель испытывал определенные эмоции (смеялся, например), одинаковая эмоция была только в России и Японии ))

Большое спасибо. Познавательно и интересно.

Как приятно слушать, спасибо!!!

Клим Саныч, не смог сам найти статью Юрия Семенова, о которой Вы упомянули. Вернее смог, но о цивилизационном подходе там только в конце и буквально в одном абзаце.

Круто.Спасибо,было очень интересно.

Клим Саныч, кота как зовут ?)))))

Аня просто умничка, приятно слушать и смотреть. Отличный дуэт сложился, жду новых выпусков))) Клим Саныч, вперед!)

Очень красивая девушка. Приглашайте её почаще пожалуйста

Слушаю годами и советую всем, привет и молодцы!!!

Культура - вся информация (знания) и алгоритмика (навыки), которые передаются от поколения к поколению помимо генетического механизма биологического вида.

Спасибо большое за вашу работу!

Круто👍 и интересно, спасибо ✌

Замечательно, но одна ошибка - беседовали 2 единомышленника, различные точки зрения не были представлены

О, Создатель!☝️ Что за прекрасная умная женщина предстала перед моим взглядом? 😍Она так прекрасна, что заставляет меня страдать. ❤️

Спасибо за труд🤝.Очень интересно )

Спасибо, было очень интересно !

«Миф о Русском мире» довольно актуальное название в данный момент