Это перезалив

В своё время покойный В.В.Кузнецов всё уже сказал об этом шарлатанстве - Как сравнить два ножа, который из них лучше? Ударить одним острием по другому - какой из них тверже? - это все равно, что сравнивать ходовые качества автомобилей сталкивая их в лоб . Ведь у ножа главная его функция - режущая, надо сравнивать в работе. А прочность ножа (не твердость) узнается на излом. Эти два испытания существуют уже тысячи лет и достаточно их провести, чтобы выяснить, какой нож лучше. Полная статья на его сайте.

@@Zavgar7419 что за бред? 🤦🏻‍♂️

@@paf_ka9527 Бред - это содержимое твоей головы

​@@Zavgar7419 прочность и прочность на излом это не одно и тоже, так что кто шарлатан тут очевидно. Сравнение в работе точно такое же не однозначное, ибо сведение, заточка и еще множество других вопросов

@@paf_ka9527 Так бля&ь если тебе известно что такое сведение, какого хрена тебе непонятно, что тест РК в РК - это тупорылейший тест?, для него даже название придумали - мудацкий

Он же говорил, что будут, но позже

Интересный вопрос...

@@vitoldshutenko5109 Ну, просто любопытно: это технически возможно? Так-то кузнец знакомый есть, но он точно не станет этим заниматься

@@kokatuzhikoff самому интересно, если узнаешь, сообщи. Но насколько знаю, булат и в ковке привередливый, нельзя греть свыше 800+- 10, а температура кузнечной сварки гораздо выше.

@@vitoldshutenko5109 Поищу информацию: может, если про температуру говорите, чередуют слоями с тугоплавкими сталями? Или как это правильно по терминологии называется? Да вряд ли найдётся что-либо похожее

@@kokatuzhikoff с тугоплавкими вообще не сварится

2%углерода, остальное железо(чем чище, тем лучше).

Не, чуть вперёд от головы

В мире клинковых бритв дело именно так и обстоит, старые англичане 19 века и французы домартеновской эпохи на голову выше современных по комфорту бритья, профессионалы в этой области отмечают это

Дело не в стали, а в самой геометрии старой стамески, за счёт этого она и работает лучше.

Согласен, сейчас только чтоб гарантию отработал инструмент и все, выкинь и купи новое гавно. По моему мнению, советский инструмент лучше современного(в основном китайского), а императорский красный кирпич гораздо лучше советского(за современный вообще молчу) для кладки печи.

@@AhuliYato что мешает также заточить? И все равно старая будет работать лучше. У меня старые ножницы и стригли, и латунь фольгу резали, и опять стригли, раз в пять лет иголкой подводил, пока сын в школе на трудах их не забыл и кто то не прикарманил, а современные через месяц бумагу резать перестают(кроме бумаги- листики из школьных тетрадей ничего больше новыми не резал). И поэтому современные стали лучше старых... Там дураки были и запас прочности не могли мизерный заложить и закладывали побольше, на десятилетия. А сейчас - ухх, ни дня лишнего после гарантии(на ножницы гарантии нет,так,что перерабатывают, целый месяц!!!).

@@AhuliYato что мешает также заточить? И все равно старая будет работать лучше. У меня старые ножницы и стригли, и латунь фольгу резали, и опять стригли, раз в пять лет иголкой подводил, пока сын в школе на трудах их не забыл и кто то не прикарманил, а современные через месяц бумагу резать перестают(кроме бумаги- листики из школьных тетрадей ничего больше новыми не резал). И поэтому современные стали лучше старых... Там дураки были и запас прочности не могли мизерный заложить и закладывали побольше, на десятилетия. А сейчас - ухх, ни дня лишнего после гарантии(на ножницы гарантии нет,так,что перерабатывают, целый месяц!!!).