Что такое булат и почему он русский? Я в ВК - badvadim
Пікірлер: 67
@MrKincle2 жыл бұрын
Вадим! Я уже лет 10 жду запредельный тест Kershaw Blur, даже выполнял требования подписаться на какой то там канал, чтобы вышел видос
@user-ek2qj7eb9w2 жыл бұрын
Привет. Совершенно не ожиданно такой ролик от тебя. Очень понравилось, что без лишней воды, как будто специально изучал металоведение. Подготовка к ролику -грандиозная ,уважуха. На спецов всегда приятно смотреть...
@puuuuciiik1337 Жыл бұрын
Это перезалив
@user-ny8hs2xl4k2 жыл бұрын
Круто) Очень интересный материал и сама подача на высочайшем уровне!
@alexbleendamed16152 жыл бұрын
Спасибо за информативный видос....понравилось!
@Rabidi14682 жыл бұрын
Оооо! Вот сейчас я посмотрел контент уровня PRO Hi-Tech! Мне понравилось! Вадим, респект! Жду ещё видео на схожую тематику.
@user-px2jp9mt4p2 жыл бұрын
Спасибо за твою работу. Очень интересно!
@8knife82 жыл бұрын
Благодарю за интересное видео.
@HodjaNas2 жыл бұрын
Наконец-то достойный ответ всем сказочникам. 👍
@L0st____2 жыл бұрын
Кому нужно БОЛЬШЕ материала (прям чтоб им можно было обмазаться и сидеть довольным) - читайте книгу Леонида Борисовича Архангельского "Секреты Булата". Кто спиратит книгу - тому макатумба
@primasonum2 жыл бұрын
Супер!! Спасибо ! ! !
@user-cr2kt8us6b2 жыл бұрын
Спасибо познавательно
@user-bq1cv4ze3x2 жыл бұрын
Спасибо за видео! Очень интересно и понятно.
@user-yx7oy3qq1s2 жыл бұрын
У Масленникова есть видео о их булате... даже не знаю что сказать.... Он его сравнивал с элмаксом. Два ножа, один из булата, твёрдостью 38-39 роквел и второй из элмакса, твёрдостью около 60-и едениц. Он ударял кромку о кромку. На элмаксе были здоровенные сколы, а на булате почти нихрена не было. Как такое возможно????????? Это у него одно из первых видео. Может разница в угле заточки? Кстати твердость клинков замерялась тут же, как говорится - не отходя от кассы.
@Zavgar74192 жыл бұрын
В своё время покойный В.В.Кузнецов всё уже сказал об этом шарлатанстве - Как сравнить два ножа, который из них лучше? Ударить одним острием по другому - какой из них тверже? - это все равно, что сравнивать ходовые качества автомобилей сталкивая их в лоб . Ведь у ножа главная его функция - режущая, надо сравнивать в работе. А прочность ножа (не твердость) узнается на излом. Эти два испытания существуют уже тысячи лет и достаточно их провести, чтобы выяснить, какой нож лучше. Полная статья на его сайте.
@paf_ka95272 жыл бұрын
@@Zavgar7419 что за бред? 🤦🏻♂️
@Zavgar74192 жыл бұрын
@@paf_ka9527 Бред - это содержимое твоей головы
@paf_ka95272 жыл бұрын
@@Zavgar7419 прочность и прочность на излом это не одно и тоже, так что кто шарлатан тут очевидно. Сравнение в работе точно такое же не однозначное, ибо сведение, заточка и еще множество других вопросов
@Zavgar74192 жыл бұрын
@@paf_ka9527 Так бля&ь если тебе известно что такое сведение, какого хрена тебе непонятно, что тест РК в РК - это тупорылейший тест?, для него даже название придумали - мудацкий
@ivanpyankov99852 жыл бұрын
Очень круто и интересно!!!
@HEKPOMAHT2 жыл бұрын
А новые видосы будут?
@L0st____2 жыл бұрын
Он же говорил, что будут, но позже
@rusonaturali2 жыл бұрын
Вадим, с молибденом это у индусов, а японцам приходилось сваривать свою сыромятину сотнями раз чтобы хоть как-то прилично вышло) А булат это вроде как на хинди - болванка или слиток
@user-rq3ve4vj8k2 жыл бұрын
Спасибо большое....
@user-fc7dh8yz9d2 жыл бұрын
Толково. Спасибо
@vitoldshutenko51092 жыл бұрын
Пять баллов, молодец!!!
@jormungandrlokison18082 жыл бұрын
Крутой формат, работа с материалом на высоте, мне как специалисту ОМД и добавить нечего,👍🏻👏🏻
@kitsune79442 жыл бұрын
Будут ли запредельные тесты ножей "щепок" ?
@user-jj7qh9rd8k2 жыл бұрын
Спасибо! Ждали
@kailwane2 жыл бұрын
спасибо
@giorgijojua25932 жыл бұрын
RESPECT!!!
@Igg-Vam2 жыл бұрын
cпасибо
@Erik15959 Жыл бұрын
На святое замахнулся))) Давно пора всяким балбесом все разъяснить. Жаль что не знакомы) Как нибудь доеду до вас) И кстати что с твоим АК? Кто и зачем это сделали?)
@Tramp7822 жыл бұрын
видео критиковать не стану, но хорошую книгу посоветую: Валерий Хорев. Булат и дамаск в оружии.
@Yadryon_Bobyor2 жыл бұрын
Искони на Руси он назывался "харалужная сталь".
@kokatuzhikoff2 жыл бұрын
Понимаю, что вопрос, наверное, детский и наивный, да и довольно глупый, но приходит на ум сам по себе после просмотра первых минут ролика: а если взять несколько полос булата и проковать вместе по тому же принципу, что и дамасскую сталь? Так вообще делают?
@vitoldshutenko51092 жыл бұрын
Интересный вопрос...
@kokatuzhikoff2 жыл бұрын
@@vitoldshutenko5109 Ну, просто любопытно: это технически возможно? Так-то кузнец знакомый есть, но он точно не станет этим заниматься
@vitoldshutenko51092 жыл бұрын
@@kokatuzhikoff самому интересно, если узнаешь, сообщи. Но насколько знаю, булат и в ковке привередливый, нельзя греть свыше 800+- 10, а температура кузнечной сварки гораздо выше.
@kokatuzhikoff2 жыл бұрын
@@vitoldshutenko5109 Поищу информацию: может, если про температуру говорите, чередуют слоями с тугоплавкими сталями? Или как это правильно по терминологии называется? Да вряд ли найдётся что-либо похожее
@vitoldshutenko51092 жыл бұрын
@@kokatuzhikoff с тугоплавкими вообще не сварится
@L0st____2 жыл бұрын
Ну, можно заварить булат из обрезков М390 и чего-нибудь ещё, тогда он будет прям вообще ВАХХХ
@L0st____2 жыл бұрын
Тигли, материал и инструмент - не проблема. Проблема - правильно выставить температурный режим. И потом правильно расковать чушку на руках. Я б не смог
@L0st____2 жыл бұрын
Хе-хе, 2% железа
@vitoldshutenko51092 жыл бұрын
2%углерода, остальное железо(чем чище, тем лучше).
@vadimgoldin14912 жыл бұрын
У вас автомат на голову целится..
@L0st____2 жыл бұрын
Не, чуть вперёд от головы
@Eokoto2 жыл бұрын
Насчёт того что современная сталь "ЛУЧШЕ" это ерунда, старые британские стамески ни в какое сравнение не идут с крутыми современными!! Британская режет дуб как масло! И не заточенная резала лучше заточенных новых дорогих стамесок!! Вообще не факт что раньше сталь была хуже.. это так только для тех кто специально обученными людьми "изториками" надрессирован так думать✊🏻
@Zavgar74192 жыл бұрын
В мире клинковых бритв дело именно так и обстоит, старые англичане 19 века и французы домартеновской эпохи на голову выше современных по комфорту бритья, профессионалы в этой области отмечают это
@AhuliYato2 жыл бұрын
Дело не в стали, а в самой геометрии старой стамески, за счёт этого она и работает лучше.
@vitoldshutenko51092 жыл бұрын
Согласен, сейчас только чтоб гарантию отработал инструмент и все, выкинь и купи новое гавно. По моему мнению, советский инструмент лучше современного(в основном китайского), а императорский красный кирпич гораздо лучше советского(за современный вообще молчу) для кладки печи.
@vitoldshutenko51092 жыл бұрын
@@AhuliYato что мешает также заточить? И все равно старая будет работать лучше. У меня старые ножницы и стригли, и латунь фольгу резали, и опять стригли, раз в пять лет иголкой подводил, пока сын в школе на трудах их не забыл и кто то не прикарманил, а современные через месяц бумагу резать перестают(кроме бумаги- листики из школьных тетрадей ничего больше новыми не резал). И поэтому современные стали лучше старых... Там дураки были и запас прочности не могли мизерный заложить и закладывали побольше, на десятилетия. А сейчас - ухх, ни дня лишнего после гарантии(на ножницы гарантии нет,так,что перерабатывают, целый месяц!!!).
@vitoldshutenko51092 жыл бұрын
@@AhuliYato что мешает также заточить? И все равно старая будет работать лучше. У меня старые ножницы и стригли, и латунь фольгу резали, и опять стригли, раз в пять лет иголкой подводил, пока сын в школе на трудах их не забыл и кто то не прикарманил, а современные через месяц бумагу резать перестают(кроме бумаги- листики из школьных тетрадей ничего больше новыми не резал). И поэтому современные стали лучше старых... Там дураки были и запас прочности не могли мизерный заложить и закладывали побольше, на десятилетия. А сейчас - ухх, ни дня лишнего после гарантии(на ножницы гарантии нет,так,что перерабатывают, целый месяц!!!).