Daniel Dankers Dat was niet van Ryanair hoor, cadeautje van Schiphol

Hahahah

*fuel emergency

*fuel emergency

Ja maar er waren meer vliegtuigen voor hun en als die eerst mochten dan hadden ze heel groot probleem met gevaarlijken afloop

+dennhel Een beetje goede maatschappij zorgt er voor dat er dan nog steeds geen noodlanding gemaakt zou moeten worden. Jij bedoelt waarschijnlijk het verhaal waarbij tijdens noodweer in Spanje (als ik het goed onthouden heb) geen enkel vliegtuig op vliegveld A kon landen en dat ze moesten uitwijken naar vliegveld B. Daar waren 2 a 3 vliegtuigen met een noodlanding vanwege brandstoftekort. Toevallig waren die van Ryanair. Ander maatschappijen hadden ook last van dat ze moesten uitwijken. Waarom hadden zij dan geen problemen? Als piloot MOET je voldoende brandstof meenemen zodat je zeker weet dat je kunt uitwijken en dan nog 2 doorstarts kunt maken. Bij Ryanair mogen ze dat kennelijk niet. Want anders waren die 2 a 3 'kisten' echt niet in de problemen gekomen. En o ja, toeval bestaat niet.

***** Ik geloof er niet in dat Ryanair vanuit zichzelf verbeterd. En dus kan wat 3 jaar geleden gebeurd is, nu nog steeds gebeuren! Als Ryanair zichzelf verbeterd, dan is dat, wat 3 jaar geleden gebeurd is, oud nieuws. Zoals ik al al aangaf, ik Ryanair nog steeds niet. Je mag gerust op beenruimte besparen en op het eten, maar niet op brandstof. En dat is nou net wat Ryanair doet. Brandstof is namelijk belangrijk voor de veiligheid. Zonder de brandstof komt een vliegtuig niet ver.

+FlyingDutchMan225 Met de info die ik heb zit je dan niet lekker www.npo.nl/reporter/28-12-2012/KRO_1584736

+berendt87 Waarschijnlijk wel, zal me een worst wezen of ze net iets minder brandstof meneemen dan andere maatschappijen. Tot nu toe is het altijd nog goed gegaan. Verder vraag ik me af wat ik er mee moet hoor, eerst krijg je reacties 'vliegen is veel te duur', dan krijg je het goedkoop en dan is het weer niet goed. Als jij vindt dat vliegen met Ryanair niet veilig is, dan kan je met een gerust hart een ticket bij een andere maatschappij boeken, no hard feelings, maar probeer mij nou niet een angst voor vliegen aan te praten aub. *gaat overigens toch niet lukken :-)

Beter met klm

lekker voor het mileu

@@berendt87 En tot deze dag ben ik gewoon cabine personeel voor ryanair

zo is het ze doen het prima moet klm en trans de tickets ook maar wat aanpassen

Dan hoop ik dat ze genoeg brandstof meenemen, dit soort extreme budget airlines schatten dat vaak niet goed in.

goed voor het vertrouwen....

KexPranks goed voor het vertrouwen...

Laurence Geloofde je het echt? Whahaha nee natuurlijk gebeurt dat niet, geniet van je reis!

KexPranks snap ik haha, ik heb er hartstikke veel zin in

+Sem Van Gilst Hahaha, wel eens, alleen dan voor een noodlanding ;)

+Roderick Wijt!

Ja de prijzen zijn laag om dat de piloten onder drukt worden om heel weinig brandstof mee te nemen. En er was een storm in Madrid en 12 vliegtuigen moesten uit wijken en 3 een nood landing en je kan het al raden alle drie van Ryanair

Maar Schiphol in Minecraft is een geniaal idee

+mini movies gast, dat is 3 jaar geleden ofzo. Jij bent nog een noob op gebied van luchtvaart....

+jasper van vliet oeps srry voor mn reactie van net, had niet door dat je het tegen iemand anders had...

+Schiphol in Minecraft een beetje uitdaag laaten we zien of iemand een brief van ryanair krijgt en ze voor het gerecht worden gesleept

Samir Adellal hahah klopt maar die is voor training van cabinepersoneel en niet voor normale vluchten😂

HAHAHAH

klm is sucks

Boeing 737-800 toestellen zijn juist heel veilig. Ik denk dat je de maatschappij zelf bedoelt. Maar ach, wat verwacht je voor die prijs?

klm is pas slecht zeker de service had slechte ervaring helaas

@@willemlenteren1485 alleen voor jou hou je bek gwn

Sorry maar wij hebben slechte ervaring gehad ermee