А вы читали другие книги этого автора? Авторский курс-практикум “7 шагов построения отдела продаж”: clck.ru/KgJeA

Игорь, утверждение, что будучи твердолобым, как Рорк, нельзя (или очень сложно) добиться успеха - верно. Но Рорк никогда не желал успеха в нашем понимании, да и вообще. Переговоры - навык, необходимый в обществе. Рорк же был полностью вне общества, Рорк - сама Архитектура в образе человека. Ему не нужны ни навыки переговоров, ни общество с его прочими атрибутами, ритуалами, обычаями.

Книга "Источник" это не бизнес книга в сегодняшнем понимании этих слов. Она не учит переговорам и вообще не о них. На самом деле и художественной ее трудно назвать. Это оформленное в некие образы и слова мировоззрение человека, взгляд на людей, на общество, философское размышление в виде рассказа. Так же, как и "Атлант". От реальности к сожалению она так же далека. Это скорее история о том "как все должно быть". Разница Киттинга и Рорка не в их умении вести переговоры, а в том, что один человек имеет в себе не только талант, но и свои принципы, идеалы, жесткую мораль и придерживается их, а не жажды славы, власти и денег. Они ему чужды. Таким должен быть человек в идеале. Не слушал Рорк своих клиентов потому, что в книге наше общество показано глубоко аморальным и безпринципным, глупым, не имеющим своего мнения, каковым оно собственно часто и является. Он не хотел отдавать свой талант на создание посредственных творений в угоду этим недалеким людям. Здесь его могут понять многие современные дизайнеры, выслушивающие очередной бред от заказчика. Второй же персонаж преуспел больше не в переговорах в первую очередь, а в способности идти на низкие поступки ради тех же денег, власти и славы. Льстить нужным людям, строить козни коллегам и конкурентам, доводить человека до сердечного приступа, воровать идеи, потакать чужой глупости, отдать свою жену на утехи богатому заказчику в надежде на ценный заказ и т.д. и т.п. Если это все в Вашем понимании преуспеть в переговорах, то вероятно, зря я попал на Ваш канал. Но в одном Вы правы: такие принципы дают намного больше шансов добиться успехов в жизни.

Рорк чувствовал , что жив, во время самого процесса созидания. И во время общения с единомышленницей. Это единственный смысл существования для него. Переговоры, намеки, деньги, власть - это не к нему. Крайне самокритично рекомендую каждому , не сравнивать себя с ним. Это особый сорт».

Книга гениальная, провокационная, она точно заставляет задуматься!

Про книгу с 1:19 Произведение гениальное

Игорь, вы предложили заменить решение клиента на собственное. После видео у меня остались вопросы: 1. Какую пользу и вред получит бизнес при использовании внешних кейсов? 2. Какую пользу и вред получит бизнес при использовании внутренних кейсов? Что будет, если не менять кейсы помимо субъективной оценки заказчика ю? 3. Как вы будете измерять успех проекта? - По показателю «клиенту нравится»? Пример: «Заказчик доволен результатом прямо сейчас» - Повторные продажи? Пример: «Заказчик заказал еще несколько тренингов» - Конкретные показатели на конкретных людях? Пример: «Успехом будем считать, если отдел продаж заказчика повысит конверсию в повторные продажи на 5% по категории оптовой продажи молдавского вина. Решение примет клиент на основе когортного анализа Roistat за осень 2019. В статистике учтем только менеджеров, которые посетили тренинг.» P.S. Извините, если мои вопросы покажутся глупыми. Я ещё не умею прийти к клиенту и без аргументации на основе конкретных данных убедить, что моё решение лучше.

Тема книги, на мой взгляд, это фундаментальный конфликт двух подходов. Подход №1: воплощать то, что следует из твоих ценностей и принципов. Ценности - внутри человека. Подход №2: воплощать только то, что положительно "отзеркаливается" другими людьми. Ценности: во внешней среде, в мнении других людей. И тот, и другой подход в чистом виде - не ведут к гармонии (мое субъективное мнение).

моя любимая книга. понравилась даже больше Атлантов. спасибо! Твердолобость Рорка можно объяснить тем, что описан этап в истории архитектуры/искусства. Без такого Рорка сложно было бы ярко описать столкновение старой и новой культур. Много слоев в книге ))

Моя любимая книга. Если б он умел вести переговоры, подстраиваться, на половину делать как хочет заказчик, то это уже был бы другой персонаж) но логика видео понятна)

Когда я читала эту книгу, мои симпатии также были на стороне Рорка. Автор позволила нам заглянуть в душу персонажа и увидеть его гениальность. Я не понимала его твердолобости, думала «ну чего же ты языком заказчика не хочешь объяснить, что ты задумал». Послушав вас, поняла, что он не не хотел, а не мог...

Читал, он и не собирался ни с кем обсуждать свои идеи. Есть такая категория людей "ракета", они летят вперёд к своей идее и им не интересно вообще ничего, кроме своего собственного видения. Чем-то мне Маск напомнил Рорка, тоже живёт своей идеей и ему всё равно, кто что думает об этом

Игорь здравствуйте.Рэнд показывает что таланту ВСЕГДА будут завидовать и как итог осуждаться обществом, а именно людьми кто не хочет думать(зачем напрягаться ,ведь всё уже придумано) . К сожалению посредственность и умение вовремя подлизать (извините), в наше время, ценится больше чем талант . Книга замечательная и главное! показывает нашу жизнь со стороны и помогает сделать выводы , причем очень серьезные. Перечитаю книгу ещё раз.

Рорк не спорит по «мелочам», он идеалист. Ему не нужно одобрение и не нужен успех. Ему нужно творить. Книга вообще не про хорошее и плохое, не про чёрное и белое. Она про то, что каждый человек в этой жизни по своему болен, что у каждого своя роль и своя боль, и это абсолютно нормально. Лично мне книга помогла более пристально и более трезво взглянуть на себя через персонажей и увидеть и принять то, что раньше старался игнорировать. Всем рекомендую🙏🏻😌

Спасибо за обзор данной книги. Я тоже читал и мне она очень понравилась! Согласен с Вами на счет "твердолобости" Рорка.

Чаще всего люди не понимают, что им на самом деле нужно, пока сам им этого не покажешь /Стив Джобс/

Игорь, в очередной раз спасибо! Думал читать не читать... Теперь буду знать, что буду читать!

Первая моя книга - Атлант, вторая - Источник. Обе люблю

Спасибо Игорь, сейчас читаю Атлант расправил плечи следующей бедет конечно же источник потрясающего автора Айнд Ренд

Но то как рорк ответил в суде....по моему характеризует его как отличного переговорщика

Спасибо Вам! Подписка лайк! Начинаю читать, атланта прочёл! Да, с людьми надо поговорить, поработать, даже немного демпингануть. И если круто делаешь свое дело, все выровняешь. Они увидят, и торговаться и спорить не будут. Проверено опытом! Спасибо!

Благодарю Вас!

Как архитектор, скажу что в этой книге описаны ванильные фантазии о работе архитектора. Это романтические образы о которых хотят говорить люди когда говорят об архитекторах.

Ты можешь быть твердолобым когда ты лучший в своём деле ,а когда таких как ты мириады то жизнь только усложнится (

Мне ее вчера посоветовали . Вот заказываю ее . Думаю интересно будет)

Всё верно. Я бы ещё порекомендовал: 1. Атлант расправил плечи, 2. Эгоизм, 3. Капитализм. Незнакомый идеал.

Спасибо за совет.

Поставил диз, хотел услышать про Источник, а видео начинается со спойлеров по Атланта.

Это очень хороший обзор!!!!!!

Интересно 🤔💭, а вы знаете что это чистые фантазии и сама писательница жила на пособия от государства.... Читать нужно того у кого есть результат, какой смысл читать фантазии, это же глупо.....

Я полюбила эту книгу

Я так и не поняла персонажа Доминик, Тухи, Кэтрин

Рорк - это индивидуалист, довнденный до абсолюта. В чистом виде калька с этого персонажа не подходит. С автором согласен. Нужна середина

👍

Навошта рабіць агляд кнігі і пры гэтым рэклямаваць сябе? Па факту агляду кнігі няма,,,

Нет-терпеть не навижу посредственность!!!Прогнуться ..

Вот и говорит-посредственность-ни каких принципов!))

За спойлер дизлайк

Взрослый человек а сказки читаете , а главное верите в них , тогда вам надо начать с начала , а именно " Незнайка на луне " . Из рекомендаций еще " Чиполлино " - тоже сильное произведение , только вряд ли поймете , но попытка не пытка.