Chcesz mnie wesprzeć? www.siepomaga.pl/klara-galazk... Wpłać parę groszy od siebie DLA KOGOŚ KTO TEGO FAKTYCZNIE POTRZEBUJE, a ja jedynie mogę poprosić o oglądanie reklam w całości.
Пікірлер: 102
@Mondryjal4 күн бұрын
Miałem ZT 303 i 323. Oszczędne i z potężnym uciągiem. Tylko ta pneumatyka i sprzęgło- pięta achillesowa. Na 30 litrach ON cały dzień zrywki dłużycy. A zapinane miał do oporu, po kilka kubików , tak między pięć a osiem i szedł jak burza
@artur92k2111 күн бұрын
Ciągniki w naszych stronach dosyć egzotyczne. Do Polski trafiały głównie za sprawą prywatnych odbiorców jako używki już po przemianach ustrojowych i upadku NRD. Jak na ciągnik z demoludów, podobno całkiem niezły. Podobno ich największą bolączką był brak dostępu do części zamiennych po zjednoczeniu Niemiec.
@DarekJOker-tb4sf11 күн бұрын
22:20 , niepublikowane dotąd testy w parczewie xD
@karolpaciorko779411 күн бұрын
Ja włożyłem 6 cylindrów turbo od dafa 45. Zapierdzielał 70 km/h. Maskę skróciłem unioslem do poziomu szyby czołowej przedniej u dołu i wyglądał zaje.... zajebiscie nim się robiło
@JanFyda11 күн бұрын
Masz może zdjęcia lub film ??
@karolpaciorko779411 күн бұрын
@@JanFyda mam fotki No jak nie😁
@hers481911 күн бұрын
@@karolpaciorko7794też bym chciał zobaczyć
@sopelmen9 күн бұрын
Super materiał, dużo wiedzy.
@radosawrossati70426 күн бұрын
Obecnie to forszmit raczej przegrywa z ursusem i mtzh, bo dostępność części chyba jest sto razy gorsza do forszmita ,a to podstawa dostępność części 😋
@motopasja5573Күн бұрын
Fortschritt😆
@dawidus1007 күн бұрын
Te silniki w tych forszach były tak dobre że u mnie we wsi były 3 sztuki i każdy z nich skończył z silnikiem SW 400 na turbo takie one były dobre
@MatiMarcin3 күн бұрын
Silniki ifa wytrzymują 20 tyś motgodzin u nas w gospodarstwie
@dawidus1003 күн бұрын
@@MatiMarcin być może u mnie we wsi były 3 takie forsztaje i każdy miał kapitale jeden poszedł do żyda rok po remoncie bo znowu zaczął tracić ciś oleju koleś który go brał obrazu powiedział że dostanie nowe serducho SW 400 turbo drugi miał zakupione serducho ale finalnie poszedł na handel razem z tym motorem i też kilka lat wcześniej miał kapitale a trzecia sztuka została we wsi i ma motor właśnie z bizona i chłop dołożył mu Turbo traktor zapierdala jak burza bo forsz miał prędkość obrotową silnika 1800 chyba bizon 2400 więc sporo więcej
@lolekzetor297713 сағат бұрын
Bo ściągali już zajechance . Klątwa ify jest to że nawet jak jest dowalony to nadal działa . Stąd opinie że trzęsie kopci i nie ma mocy . A niestety silnik IFA mimo 4 cylindrów nie ustępuje w kombajnach leylandowi a pali mniej .
@dawidus10013 сағат бұрын
@@lolekzetor2977 nie zgodzę się z tym ale ok każdy ma swoje zdanie
@JanFyda11 күн бұрын
Piękny odcinek, merytoryczny , szczegolowy , czekam na kolejne , pozdrawiam !
@eddieb391311 күн бұрын
traktor, którego nazwy nie potrafi wypowiedzieć jakieś 90% Polaków xD
@Bugslick10 күн бұрын
Fortszryt.
@motokogutКүн бұрын
Moge dodac ze wałek WOM mal jeszcze lewe i prawe obroty. Ale czy wszystkie modele to nie mam pojecia. ZT303 tak. A i mial automatycznie zapinany przedni naped pod wplywem uślizgu kół.
@mariuszfortschritt323a49 күн бұрын
W forszach mi sie tylko nie podoba trzesenie silnikiem a takto spoko jest cichutko sprzeglo leciutko chodzi ogrzewanie radyjko i dobra widoczność
@mrmientos63418 күн бұрын
Sam posiadam shachenbberga i se chwalę to co on przeszedł I jakie baty dostawał to szok od orki po nawet siewy nawozu ciągnik nie do zajebanja pozdrawiam choć wiele bardziej wolę ciężkie ursusy
@lolekzetor297713 сағат бұрын
Z wyglądu dyskusyjny ale technicznie dość zaawansowany oczywiście w latach w których powstawał .
@piotrmarcin51238 күн бұрын
No niestety , w 1949 roku czterocylindrowy ciągnik z rozrusznikiem był lata świetlne przed Ursusem C45, jednocylindrowym dwusuwem odpalanym za pomocą lutlampy i ręcznego koła zamachowego. Inna rzecz, że Ursus C45 miał potężny uciąg.
@RZMofficial8 күн бұрын
Nie było o tym powiedziane w filmie, ale do 1957 roku (II generacji) ciągnik nie miał rozrusznika a rozruch na korbę (prawie taki sam jak w C-45) jedynie była taka zaleta nie trzeba było podgrzewać gruszy żarowej.
@janfor163411 күн бұрын
Fajne te forsze mialem zt 300 ,zt 303,zt323 pozdrawim kokegiw z forum fotrschtitt
@kotekpipi11 күн бұрын
wizualnie w porównaniu do ursuska są paskudne
@Andrzej.Zimowy11 күн бұрын
Co z tego, że brzydsze, skoro były lepsze od tego polskiego gówna pod każdym względem😂
@Bugslick10 күн бұрын
Ciagnik nie ma byc ladny ale niezawodny. A pod tym wgledem sa lepsze od Ursusa.
@kakarottosajanin216210 күн бұрын
@@Andrzej.Zimowywidać nie byłeś najostrzejszym ołówkiem w piurniku szkolnym
@xdelpii10 күн бұрын
@@Andrzej.Zimowyjak cos to ursus tez posiada dobre ciagniki
Już więcej z nim nie gram nie potrzebuje go w swoim składzie
@mnich24510 күн бұрын
24:08 ale KOCUR! Wyglada zajebiscie
@agrohubertovsky354411 күн бұрын
Dobry film jak zawsze, mogę wiedzieć jaki jest następny w kolejce?
@gosc14711 күн бұрын
Podobno 323 w latach 80 kosztowal podobne pieniadze jak 60 a to chyba przelom i moc inna
@Pieseł1973 күн бұрын
Ciekawe co sie stało ze starym filmem o złomie z NRD
@RZMofficial3 күн бұрын
No, co się stało? Udał się na emeryturę.
@AGROGORAL_70.1111 күн бұрын
Opinie zawsze są podzielone są bardzo dobre i bardzo złe najgorsze jest to to większość pochodzi od osób które nie używają tych maszyn podobnie jest z MTZ czy Ursusem ale taki już nasz narodowy obyczaj Pozdrawiam Hej!!!
@mariuszfortschritt323a49 күн бұрын
Mój wuja obrabia 24 hektary MTZ całe życie i dobrze się sprawują ale dba
@AGROGORAL_70.119 күн бұрын
@@mariuszfortschritt323a4 Witaj Mariusz ja zawsze to powtarzam każdy sprzęt będzie robił tylko trzeba o niego dbać i mierzyć siły zamiary Bo jak ktoś będziesz nosił worki 50kg a wymyśli sobie że od jutra będzie nosił 100kg to też padnie Pozdrawiam Hej!!!🤝
@patrykhinca23613 күн бұрын
Młody Technik. To pismo było w każdej bibliotece.
@karolskibicki22744 күн бұрын
Z wygladu to traktorowa multipla
@TheWroniarz6 күн бұрын
21:20 Co to za przewód?
@marve638311 күн бұрын
Gra o Plon 😊😊😊
@grzegorzsienkiewicz36411 күн бұрын
Chyba gra o przetrwanie
@TheGehazi8 күн бұрын
Nie wspomniałeś o niskim zawieszeniu i małej zwrotności.
@MaxMax-gm5je11 күн бұрын
Czekam na odcinek o nośnikach maszyn które czasem widuje i bardzo mnie intrygują
@777mazzy10 күн бұрын
Tą markę ciągników na polskim KZfaq promował kiedyś Profesor Kris. Miał taką sztukę w której robił remont silnika (praedopodobnie)
@uazevo14 күн бұрын
Kurwa otworze jutro lodówkę i ta. Tez wyskoczy Parczew?
@pawegawel673913 сағат бұрын
Ty lektor . Są przecinki i kropki . Tekst czytasz jak z maszymnki przemielony . Na akord ci płacą ?
@Pjoter_PL11 күн бұрын
20:05 nuta z intro Wazzupa 🤣
@podunkman270911 күн бұрын
Trudno uwierzyc ze to konstrukcje niemieckich inzynierow 😊 Wygladaja duzo bardziej topornie niz ruskie maszyny.
@Wolanajak9 күн бұрын
Neserszmit
@aszorama4 күн бұрын
Taki młody, a już pampers "zmniejszony standard życia"😂😂. Do końca lat 60 standard życia w NRD, a nawet w Polsce w zasadzie niczym się nie różnił od standardu w RFN. Po za tym w NRD wiele firm pomimo formalnego rozdziału pomiędzy oddziałami w NRD i RFN i zmianą nazwy w NRD prowadziło współpracę ze swoimi oddziałami w RFN. Przykład to firma Carl Zeiiss.
@RZMofficial4 күн бұрын
W latach 50. w RFN mogłeś kupić sobie ciągnik jaki chcesz pod warunkiem że miałeś na niego pieniądze, w NRD dostawałeś do swojego kolektywu co te 3 fabryki wyprodukowały aż do 90 roku.
@aszorama4 күн бұрын
@@RZMofficial na terenie dawnych zachodnich Niemiec w zasadzie nigdy nie nastąpiło coś takiego jak uwłaszczenie chłopów, do dnia dzisiejszego większość mieszkańców wsi obrabia nie swoją ziemię, a nawet mieszka od wielu pokoleń w domach zbudowanych na ziemi należącej do okolicznego najczęściej arystokraty. W Niemczech wschodnich zanim nastąpiła kolektywizacja, nastąpił rodzaj uwłaszczenia w efekcie którego rolnicy stali się właścicielami gruntów które obrabiali i ziemi gdzie był ich domy i zabudowania gospodarcze. Kolektywizacja polegała na tworzeniu spółdzielni przez uwłaszczonych rolników, co jest zjawiskiem popularnym np we Francji, Hiszpanii, Izraelu, Danii, ale nie nazywa się "kolektywizacja". Wszystko ma swoje wady i zalety. Zarówno coś co się nazywa socjalizmem i coś zwanego kapitalizmem. Mało który Polak zdaje sobie sprawę z faktu, że jedynym majątkiem 85% Niemców zwłaszcza tych z tzw zachodnich Niemiec jest samochód, pralka i lodówka. Mieszkają w wynajętych domach i mieszkaniach należących do ludzi dysponujących niewyobrażalnym kapitałem od wielu pokoleń.
@gniewomirsito457311 күн бұрын
Materiał o dojczu zrub i jego historię
@Bugslick10 күн бұрын
Wypowiada sie Dojc a nie dojcz.
@gniewomirsito457310 күн бұрын
Do ciebie się pytałem
@piotrwendoowski407410 күн бұрын
zrÓb
@gniewomirsito457310 күн бұрын
Piter problem
@wegorz716211 күн бұрын
Ja mam zt 323 a i może nie ma to wygądu ale tego nic nie zatszyma
@mortiferum879 күн бұрын
Hamulce napraw
@wegorz71629 күн бұрын
@@mortiferum87 z hamulcami się nic nie dzieje
@radosawrossati70426 күн бұрын
Obecnie co raz korzystniej one wyglądają, to samo było z 12 lat temu mini wieże kolumny auta kokpitu okrągłe udziwnienia a teraz kanciata proste
@karol205512 күн бұрын
U Grzesia to raczej MTZ z ładowaczem jest najważniejszy
@RZMofficial12 күн бұрын
@@karol2055 tam każdy ciągnik jest ważny
@Deparchator1311 күн бұрын
Parczew Team🎉😊😅
@tadeuszwesolowski67309 күн бұрын
I u Niemca MTZów jest mnóstwo
@kazikkapa30029 күн бұрын
Tam chu....a, Zetor jest najważniejszy
@Kuba1972.12 күн бұрын
Siema
@MartynaMorawska-ps5je11 күн бұрын
Proponuje zrobic odcinek o deutz fahr agrostar
@grzesiekjunior484711 күн бұрын
Parczewska Lokomotywa
@RZMofficial11 күн бұрын
ZA NIM ZACZNIESZ CZYTAĆ/PISAĆ KOMENTARZE SPÓJRZ W OPIS FILMU! DLA NAS TO PARE GROSZY, A DLA KOGOŚ NOWE ŻYCIE. Jeśli chcecie dowiedzieć się więcej informacji na temat ciągników Fortschritta (ZT) zapraszam na kanał: Marek 19610.
@vestrumcnh446311 күн бұрын
Takie trochę rolnicze audi
@krasnalekkrasnonosy7489Күн бұрын
Co to za złom a czym był Polski Ursus to jeszcze większy był złom i ten złom Polacy sami wymazali z historii Polskiego rolnictwa .
@AmaatooR11 күн бұрын
Forsch Grzesia będzie mieć V10 wsadzone. @graoplon
@mortiferum879 күн бұрын
Hahaha, on nawet ursusem z szóstką jeździć nie potrafi
@blackred17729 күн бұрын
Mam Ursusa 1224 i zt 323
@Goolbanonim6 күн бұрын
Więc daj opinię z porównaniem...
@blackred17726 күн бұрын
@@Goolbanonim moja opinia jest taka że, chętnie bym się pozbył i jednego i drugiego i kupił jakieś MF czy coś.
@Goolbanonim6 күн бұрын
@@blackred1772 i ok ale finansowo to zapewne przepaść mf a forsz czy ursus
@blackred17726 күн бұрын
@@Goolbanonim forsz tak ale ursus to mnie kosztował tyle że by kupił spokojnie serie 61xx albo 81xx. A cena części itp praktycznie jeden uj MF a ursus po za skrzynią. Do forsza też części tanie kupić dobrego w tych czasach to graniczy z cudem do tego jest przekombinowqny i ma słaby podnośnik za to lepszą hydraulikę niż ursus
@wojtas-411 күн бұрын
Pokraczne KOLUBRYNY !, dobrze nadające się tylko do orki i niczego więcej, Ursusem prawie wszystko zrobisz.
@pawejarmolinski61011 күн бұрын
Tak z ciekawości czemu tylko do orki (pytam bo w życiu takiego ciągnika nie miałem a kiedyś rozmyślałem żeby takiego kupić.
@ostry13539 күн бұрын
Kolega tak mowi ze wzgledu na uciag . A nadaje sie do ciagania zapierdziela ponad 30 i ma zarąbiste hamulce . O ile nie bylo tam naszych majstrów mirków @@pawejarmolinski610
@Goolbanonim6 күн бұрын
Ruskim t150k biorę te twoje ursusy jak pospolitą lampucerę wiec tak się nie unoś bo zbytnio nie masz czym😂 dla jasności to mam też te ,,ciężkie,, ursusy ....dziadostwo niesamowite