“Só a qualidade não vence guerras. Precisamos de quantidade!” OTAN preocupada com a Ucrânia

  Рет қаралды 216,783

Hoje no Mundo Militar

Hoje no Mundo Militar

7 ай бұрын

Siga o Hoje no Mundo Militar no Spotify: open.spotify.com/show/6DtQv1o...
VISITE A NOSSA LOJA: www.mundomilitar-store.com/
O site Hoje no Mundo Militar é a sua dose diária de informação militar e geopolítica. Siga-nos pelo link: hojenomundomilitar.com.br/
Instagram (hojenomundomilitar): / hojenomundomilitar
Telegram - Canal: t.me/hojeno_mundomilitar
Twitter (@hoje_no) : / hoje_no
Facebook: / hojenomundomilitar
"Seja Membro"! Apoie o canal e aproveite lives exclusivas: / @hojenomundomilitar
Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o compartilhar com os seus amigos! Obrigado!
E-mail de contato: hojenomundomilitar@gmail.com
E-mail de contato comercial: hojenomundomilitar.comercial@gmail.com
Hoje na Segunda Guerra Mundial: / hojenasegundaguerramun...
Hoje na História Mundial: / hoje na história mundial
Leitura adicional:
Música:
Crusade - Video Classica de Kevin MacLeod está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Origem: incompetech.com/music/royalty-...
Artista: incompetech.com/

Пікірлер: 1 000
@antonymarcelo3847
@antonymarcelo3847 7 ай бұрын
Uma frase muito boa dita por um soldado alemão na época foi: "Perdíamos um Tiger para cada quatro M4 destruídos, mas os americanos sempre tinham cinco"
@charleskhuni1362
@charleskhuni1362 7 ай бұрын
O Ocidente contava apenas com propaganda.
@K11S03C1996
@K11S03C1996 7 ай бұрын
Eu lembro a frase do general alemão mais ou menos assim: "Um tanque alemão vale por 4 tanques americanos, o problema é que eles sempre tinham 5".
@pedrohpires6608
@pedrohpires6608 7 ай бұрын
Engraçado pereceu-me que disseram o mesmo do t34.. mas não aparece aqui.
@antonymarcelo3847
@antonymarcelo3847 7 ай бұрын
@@K11S03C1996 onde eu vi veio de um soldado anônimo
@PhelipeVizoki
@PhelipeVizoki 7 ай бұрын
@​charleskhuni1362 😂😂😂😂😂😂
@mauriziosouza6170
@mauriziosouza6170 7 ай бұрын
Não sou russófono... Mas acredito que os produtos russos tem um "endurance" superior aos ocidentais... Independente do nível tecnológico embarcado... Foram feitos para a guerra... não pra dissuasão...
@tudosempre6239
@tudosempre6239 7 ай бұрын
e quem fala a verdade é Russófono agora é?
@hessherman717
@hessherman717 7 ай бұрын
Não. Equipamentos russos são feitos para descarte. Isso se encaixa perfeitamente se você analisar a estratégia de batalha que a Rússia sempre utilizou ao longo da história. A Rússia produz equipamentos para serem baratos, de rápida produção, frágeis, e simples, - notamos isso em algumas imagens de equipamentos russos capturados; tanques com falha na soldagem da lataria, e armas antigas.
@silva1527
@silva1527 7 ай бұрын
Tá falando bobagem
@marcotuliocicero3395
@marcotuliocicero3395 7 ай бұрын
Daí a importância de se ter uma base industrial de defesa, nacional, e que seja capaz de produzir ao menos o básico em grandes quantidades.
@nilsonazambuja3461
@nilsonazambuja3461 7 ай бұрын
verdade
@hunter.22nunes
@hunter.22nunes 7 ай бұрын
Óbvio
@tiagomatos6120
@tiagomatos6120 7 ай бұрын
@@asaventurasderasta é só fazer uma fábrica subterrânea.
@daniel05061000
@daniel05061000 7 ай бұрын
@@asaventurasderasta Ao menos um bom estoque semi desativado já seria bom.
@guilhermecardoso9818
@guilhermecardoso9818 7 ай бұрын
​@@tiagomatos6120 muuuuuito subterrânea e secreta , além do alcance dos bunker buster
@sroliveira3494
@sroliveira3494 7 ай бұрын
É um processo difícil da OTAN fazer à curto prazo,já que tirando os EUA e o Reino Unido,Além de França,Alemanha, Itália,Turquia, e talvez também(em menor Grau) A Espanha e A Polônia,a quase totalidade dos países da OTAN são incapazes de produzir grandes quantidades de armas,embora pelo menos,sejam em suma de boa qualidade. PS:Aliás,foi sempre a falta de números que fez o Ocidente ser muito mais qualitativo em suas armas em relação aos Orientais, bem mais numerosos ou Quantitativos,com alguns dos exemplos mais antigos e notórios disso sendo o embate entre os antigos Gregos,com Armaduras de Couro e Bronze, contra os Persas, em grande maioria com apenas roupas de Pano de linho Grosso. Mas é válido lembrar que muitas vezes,quase sempre a quantidade prevaleceu, com os Persas tendo conseguido dominar desde partes do Turcomenistão, Afeganistão e Paquistão,até o Egito, Turquia e até partes da Grécia. O Restante dos Gregos,em suma,só foram salvos por conta de seu terreno montanhoso,e após duas Batalhas decisivas, também com terreno Favorável à Eles. (ambientes estreitos que conseguiam anular a Vantagem numérica persa,o que somado à superioridade técnica Grega, foi Determinante para tais resultados serem alcançados).
@stocco4483
@stocco4483 7 ай бұрын
e pq os eua não enviam
@NayibBukelePortugal
@NayibBukelePortugal 7 ай бұрын
Vc esta enganado, Portugal já anunciou a produção em massa de ogivas de Sardinhas explosivas alimentadas com repolho e feijão preto.
@sidneysantana3247
@sidneysantana3247 7 ай бұрын
Alemanha kkk
@nelsonvinicius7416
@nelsonvinicius7416 7 ай бұрын
​@@NayibBukelePortugal Cara, Portugal tem um grande exército é gasto militar desnecessário, o problema de Portugal é o socialismo
@rodrigoaletorres
@rodrigoaletorres 7 ай бұрын
@@sidneysantana3247 o pior da lista é a França
@andersonribeiro5595
@andersonribeiro5595 7 ай бұрын
Melhor exemplo disso e a Guerra da Coréia, literalmente os Estados Unidos empurram os norte-coreanos para a fronteira da China, e a China literalmente surgiu com um exército de mais de 3 milhões de chineses, aonde 2 milhões desse exercito morreu na Guerra, mais que conseguiu recaptura todo o território da Coreia do Norte em um ano.
@joabedeoliveira4096
@joabedeoliveira4096 7 ай бұрын
De fato os chineses consequiram parte do objetivo Ironicamente esse número enorme do soldados chineses de nada adiantou pois a experiência e disciplina e profissionalismo principalmente dos soldados da commonwealth , reino unido Austrália Nova Zelândia reverteram e empurram os chineses expulsado de seus e os empurrando até o paralelo 38°
@MarceloCunha-zg2zv
@MarceloCunha-zg2zv 7 ай бұрын
Daí as restrições impostas ao exército americano 10 anos depois no Vietnan.
@Green_Luck9800
@Green_Luck9800 7 ай бұрын
É q tbm as pessoas parecem ter amnésia, quando eu vejo a história da Rússia e China é sempre uma mortandade. Tipo a guerra de inverno, mts soviéticos morreram, mas a vitória foi obtida, n é q a vida dos soldados não importam, mas é padrão um taxa de baixa alta pra esses países, logo n sei dizer se o número de mortes nessa guerra seria uma métrica boa para saber quem está ganhando
@dartvader5743
@dartvader5743 7 ай бұрын
@@Green_Luck9800 eu aposto minha conta no banco que a Rússia vai vencer essa guerra
@mauriciocarvalho9296
@mauriciocarvalho9296 7 ай бұрын
​@@dartvader5743eu aposto a conta dele se os russos vencer
@MarceloMotaRibeiro
@MarceloMotaRibeiro 7 ай бұрын
Vi um vídeo nesse canal há cerca de 2 anos que dava a entender que a Rússia só produzia “máquinas agrícolas”… Parece que aquela “narrativa” ficou pra trás.
@tsz5868
@tsz5868 7 ай бұрын
Taxa de Produção X Controle de Qualidade Quando eu era jovem na industrializada São Paulo qualquer homem ou mulher que trabalhasse numa fábriqueta entendia esse conceito. O Brasil alem de ter perdido indústrias, perdeu também todo o conhecimento espalhado por elas.
@Rafael-dv6gr
@Rafael-dv6gr 7 ай бұрын
Exatamente sou jovem tenho 39 anos e levanto essa bandeira diariamente, porém observo que hj em dia as pessoas não tem mais preocupação com qualidade...
@Robernet1
@Robernet1 7 ай бұрын
Não concordo, trabalho em uma indústria calçadista, todo processo da industrialização é rigidamente cronometrado e no final o produto é revisado pelo controle de qualidade, e posso garantir que são várias indústrias aqui que seguem o mesmo padrão.
@tiagomatos6120
@tiagomatos6120 7 ай бұрын
@@Rafael-dv6gr jovem com 39 anos ??
@AdrianoAndrade-zn5iy
@AdrianoAndrade-zn5iy 7 ай бұрын
​​@@tiagomatos6120 Os 30 de hoje são os 20 de antigamente
@tsz5868
@tsz5868 7 ай бұрын
@@Robernet1 Pois é meu querido, eu disse que quem trabalha na indústria sempre aprende alguns conceitos mínimos de engenharia de produção; Agora quando a indústria é desprezada e vai embora...tudo vira auxílio governamental que não entrega nenhum conhecimento e mesmo que as pessoas estudem não tem como empregar os estudos que fizeram.
@Melosales33
@Melosales33 7 ай бұрын
"A quantidade tem uma qualidade própria" Stalin
@Daniel-ft2id
@Daniel-ft2id 7 ай бұрын
A união sovietica era um moedor de carne, até hoje a russia usa essa técnica porca
@jhonatan0777
@jhonatan0777 7 ай бұрын
Isso me lembrou uma reportagem que lê onde um militar de alta patente da Argentina falou que na década de 80/90 eles tinham mais medo dos Xavantes AT-26 Brasileiros do que dos Mirage 3, o medo não era devido as capacidades dos Xavantes e sim da quantidade que tínhamos disponível.
@rafaelponciano3162
@rafaelponciano3162 7 ай бұрын
A quantidade já se mostrou ser uma qualidade, União Soviética mostrou isso frente a Alemanha, que tinha ótimos blindados como Tiger, e o King Tiger, entre outros, o problema da Otan, foi achar que lutar conta a Rússia, seria como lutar com o Afeganistão ou Iraque, muitos podem desmerecer a Rússia, mas lutar com eles é muito difícil, e olha que a Ucrânia recebeu muitos equipamentos bons, inclusive Javelin, Stinger e Haimars, entre outros.
@andersonribeiro5595
@andersonribeiro5595 7 ай бұрын
Batalha de kursk, literalmente os comandantes de tanques Tiger começaram a reclamar, que os T-34 não paravam de aparecer no campo de batalha.
@eduardopassos14710
@eduardopassos14710 7 ай бұрын
As fábricas de tanques soviéticas nunca foram bombardeadas pelos alemães. Do mesmo modo que as mesmas fábricas de tanques russos nunca foram bombardeadas pelos ucranianos.
@CMcardSousa
@CMcardSousa 7 ай бұрын
Vc foi cirúrgico amigo
@willianepereira3300
@willianepereira3300 7 ай бұрын
Finalmente alguém aqui que tem cérebro
@dartvader5743
@dartvader5743 7 ай бұрын
​@@andersonribeiro5595os soviéticos produziram eles em massa,então quando um era destruído aparecia 3,mesmo o tiger sendo superior enfrentar 2 ou 3 por vez era fatal
@picanhanabrasa214
@picanhanabrasa214 7 ай бұрын
Os aliados ganharam a guerra contra a Alemanha pela quantidade e não pela qualidade... qualidade os alemães tinham de sobra, uns 15 anos de tecnologia a frente dos aliados.
@cykablyat123br9
@cykablyat123br9 7 ай бұрын
15 anos é demais.... Mas sim, eles erão melhores tecnologicamente pro meio e fim da guerra em relação aos aliados.
@ArnaldoluisRibeiro-rx3ss
@ArnaldoluisRibeiro-rx3ss 7 ай бұрын
Que aliados?? Se os EUA e a Inglaterra só entraram na guerra em 1944 , aonde já tava praticamente derrotado o exército alemão. Por tanto que as batalhas lendárias , são tudo no Leste
@cykablyat123br9
@cykablyat123br9 7 ай бұрын
@@ArnaldoluisRibeiro-rx3ss A plavara aliados se refere a todos os países que fizerão parte dessa aliança, inclusive a URSS.
@zherozherozhero9028
@zherozherozhero9028 7 ай бұрын
O que importa é vencer, chora nazi
@picanhanabrasa214
@picanhanabrasa214 7 ай бұрын
@@zherozherozhero9028 como assim???...eles estão novamente entre os melhores no mundo... já os comunas só patinando e morrendo de fome.
@lukasferrari6036
@lukasferrari6036 7 ай бұрын
O mesmo canal que afirmou ,que a Rússia tinha equipamentos velhos é munições para apenas 3 dias de guerra!Hoje fala em quantidade,coisa que a OTAN,não tem!
@tiagomatos6120
@tiagomatos6120 7 ай бұрын
Quando que falou isso?? E outra Putin comprou munições do gordinho maluco.
@Osorio-EET12
@Osorio-EET12 7 ай бұрын
Ele tem da guerra se alastra pra Europa, ele mora em Portugal
@lukasferrari6036
@lukasferrari6036 7 ай бұрын
@@Osorio-EET12 Conversa mole,esse guerra não vai se espalhar pela Europa a depender da Rússia! Até um cachorro já sabe que isso é papo da OTAN para justificar sua inexpressiva, insignificante existência!
@hudsondiego8735
@hudsondiego8735 7 ай бұрын
Vale lembrar que na segunda guerra, praticamente quase todas as indústrias americanas foram adaptadas pra fazer armamentos e blindados, antes faziam fogões, geladeiras, etc depois equipamentos de guerra, agora imagine se isso acontece hoje.
@ohmega1984
@ohmega1984 7 ай бұрын
Qualidade só supera a quantidade se a diferença tecnológica for muito díspares
@user-rn1pc8ee3p
@user-rn1pc8ee3p 7 ай бұрын
Exemplo clássico são os Bárbaros x Romanos
@Vault96
@Vault96 7 ай бұрын
Sim. E do deu pra perceber nessa guerra os equipamentos da OTAN são melhores mas não é uma diferença do tipo "equipamento nota 9 contra equipamento nota 3", é algo mais próximo, em tanques por exemplo, os russos são nota 7 ou 8 dependendo do modelo, os da OTAN são nota 9 ou 9,5 mas são bem mais caros, ai 2 ou 3 tanques nota 7 ou 8 contra 1 tanque nota 9 ou 9,5 fica complicado. E em artilharia, a de saturação demonstrou ser mais importante nesse tipo de conflito do que a de precisão (que também tem sua importância), a OTAN é melhor na de precisão e boa na de saturação, a Rússia é boa na de precisão mas melhor na de saturação.
@Cultosaurus_Erectus
@Cultosaurus_Erectus 7 ай бұрын
Isso é raciocínio lógico.
@Gu1lherm35
@Gu1lherm35 7 ай бұрын
Exato. "Infelizmente a quantidade sempre vai ser superior a qualidade. Vale mais 10 mil idiotas lutando com gravetos do que 100 lutando com espadas"
@joabedeoliveira4096
@joabedeoliveira4096 7 ай бұрын
Nem sempre a exemplo de israel na guerra dos seis dias em 1967
@andersonfreitas3797
@andersonfreitas3797 7 ай бұрын
Sempre falei isso, uma espingarda da segunda guerra que ainda funcionar, faz estrago nas mãos de quem sabe usar.
@rogerbarbarrow
@rogerbarbarrow 7 ай бұрын
Verdade! É só colocar nas mãos certas que ganha a batalha.
@aquilesdourado
@aquilesdourado 7 ай бұрын
Acho que e um equívoco falar que os MBTs que a ucrania usa são superiores aos da Rússia , somando todos os lotes do t90m ate hoje a por volta de 150 a 180 produzidos o número de tanques de guerra ocidentais e menor que isso,oq significa que em MBTs modernos a Rússia tem a mesma qualidade mais uma maior quantidade,ja que os MBTs mais modernos enviados são o m1a2tusk ou m1a2 c que tem o mesmo nível técnico do t80bvm e o leopard 2a4 ,ja o leopard 2a6 e tão moderno quanto o t90m e o Challenger2, MBTs ocidentais de última geração como leopard 2a7v ,m1a2 sep 3 , Challenger 3, Leclerc , que são tecnologicamente mais avançado que os MBTs russos não foram enviados
@Yukira9900
@Yukira9900 7 ай бұрын
Exatamente! E também depende de quem está operando
@aquilesdourado
@aquilesdourado 7 ай бұрын
@@brasilsoberano4526 não a malabarismo os próprios aliados mostraram as versões enviadas, e os números são 14 leopard 2 nas versões A4 e A6 ,14 Challenger 2 ,31 m1a2 c abrams,12 strivangam 122,só esse ano foram 3 lotea de t90m e no ano passado mais 3 somando seis lotes com um total de 66 veículos além da implantação de 30 outros veículos mais antigos somando mais de 100 veículos e superando os números de veículos enviados pelo ocidente,se ignorar a velocidade reversa ridícula,em termos simplesmente técnicos o t90m e equiparavel ao leopard 2a6 e até superior ao Challenger 2 em termos de de térmicas e sistema de controle dê fogo,busca e acompanhamento de alvos e, então não a como dizer que em matéria de MBTs a ucrania tem MBTS mais modernos que a Rússia
@aquilesdourado
@aquilesdourado 7 ай бұрын
@@brasilsoberano4526 a propósito as informações são do canal red effct canal norte americano
@jemisonluizdasilvadias3677
@jemisonluizdasilvadias3677 7 ай бұрын
Até que enfim a razão está começando falar más alto do que a emoção em filhão... torcida organizada não ganha a partida os jogadores é quem ganha...
@rockybr
@rockybr 7 ай бұрын
Isso me lembra a relação da vespa mandarina e das abelhas. A vespa é maior e muito mais letal, mas as abelhas acabam vencendo pela quantidade, "soterrando" a vespa abaixo delas mesmas de forma a gerar calor e cozinhar a vespa viva. É como na segunda guerra em que se usavam vários T34 para flanquear e cercar blindados alemães, os atacando pelos pontos mais vulneráveis. No caso dos blindados modernos não é muito difícil neutralizar com drones ou por saturação de poder de fogo de RPGs ou disparos de outros blindados, visto as blindagens reativas explosivas só explodem uma vez em cada ponto(cada "tijolo")..
@Inguizo2
@Inguizo2 7 ай бұрын
As blindagens compostas são extremamente eficientes contra rpg's e munições HEAT. Como foi os casos do tank Abrams e o Challenger 2. ERA serve apenas para munições TANDEM como o PG7VR e ATGM, munições nos quais a Rússia n utiliza em larga escala e a UKR passou a utilizar bem menos.
@fernandoitamarantonio
@fernandoitamarantonio 7 ай бұрын
É oque eu também acho,que a qualidade as vezes não superam a quantidade
@gessiman
@gessiman 7 ай бұрын
Uma verdadeira lição de história antiga e contemporânea.
@user-yt1be2nn8n
@user-yt1be2nn8n 7 ай бұрын
Esta concepção beligerante deveria servir de modelo e exemplo para o Brasil. Só que de maneira inversa.
@nootmare3095
@nootmare3095 7 ай бұрын
Nah, o Brasil não tem quantidade, nem qualidade.
@pedroiran747
@pedroiran747 7 ай бұрын
Isso só vai mudar na cabeça das pessoas depois de passar por muita morte e covardias para se dar conta, uma nação que nunca precisou tem a consciência de que nunca precisará, a contar sobre o desarmamento civil e a Ucrânia
@user-yt1be2nn8n
@user-yt1be2nn8n 7 ай бұрын
@@pedroiran747 Os filhos e netos dos pacifistas dos anos 70 dos EUA foram os que mais pegaram em armas para defender os interesses geopolíticos daquela nação. Desde 1978, temos o projeto encalhado da criação de um submarino nuclear, que já comeu dinheiro inúmeras vezes do orçamento militar da Marinha de Guerra e que daria pra construir várias bases navais no Brasil.
@user-yt1be2nn8n
@user-yt1be2nn8n 7 ай бұрын
@@nootmare3095 Mas, mais cedo ou mais vai precisar. Estamos na contramão da história.
@zecouves673
@zecouves673 7 ай бұрын
é como aquela máxima de vendas: qualidade x preço x velocidade: você só consegue ter 2 dos 3 ao mesmo tempo... a idéia de ter a melhor qualidade com a maior quantidade na área militar leva qualquer país à falência (que foi a maneira pela qual os EUA derrubaram a URSS)...
@minealexandre2045
@minealexandre2045 7 ай бұрын
Paz na Terra 🌎
@Little_Fred
@Little_Fred 7 ай бұрын
Há muito tempo que existe essa dificuldade não só na quantidade mas no receio dos tipos de armas, é engraçado e complexo msm que os políticos fiquem receosos em mandarem armas e escalar mais ainda a guerra, essa demora só alarga mais ainda o conflito, nem se quer estão mandando os F16 mais modernos( e o F35 impossível tb) e uma demora inacreditável para mandar os M1 abrams( tb não são mais modernos) ou outros tipos de mísseis que até podem fazer sentido pelo medo da Ucrânia acabar atacando alguma cidade na Rússia. E tb o fato de mandarem só o que tá sobrando com medo de reduzirem o seus ativos.
@nilsonazambuja3461
@nilsonazambuja3461 7 ай бұрын
os politicos americanos e principalmente europeus do seculo XXI se tornaram covardes devido ao tipo de guerra tratado no Afeganistão e no Iraque... ficaram muito acomodados ao enfrentar guerrilhas e não exércitos de verdade.
@franciscojunior3710
@franciscojunior3710 7 ай бұрын
Essa superioridade tecnológica nao vem se confirmando no campo de batalha. Tive essa impressão de superioridade na primeira contra ofensiva onde os russo estava claramente em desvantagem, mas igualmente aos Alemães eles evoluiram e hoje estao em condições de equilíbrio tecnológico com as armas que estao na Ucrânia
@edwinsantos4567
@edwinsantos4567 7 ай бұрын
Sobre os blindados tem um porém, o Leopard 2 ser superior ao T90 não faz diferença nenhuma pois basta ver que as batalhas de tanques que houveram nessa guerra até aqui foram quase zero, aí temos blindados avançados de ambos os lados que são destruídos por drones de valor irrisório em comparação aos blindados.
@jonasilva3877
@jonasilva3877 7 ай бұрын
Imagina a gente no Brasil que não temos qualidade nem quantidade 😂😂😂😂
@wesleydistribuidor785
@wesleydistribuidor785 7 ай бұрын
😂sem comentários 😅
@williamsilva6747
@williamsilva6747 7 ай бұрын
Tecnologia é muito diversificada. Ela pode sustentar uma situação até quebrar ou faltar.. Depois é arroz com feijão o que resolve.
@marcelorodrigues4400
@marcelorodrigues4400 7 ай бұрын
A Ucrânia já tá perdida a muito tempo e graças a OTAN. O problema é o ego do Ocidente em admitir essa derrota 😮
@ezequielsilva2709
@ezequielsilva2709 7 ай бұрын
Pelo visto a fonte tá secando 😓
@caminhosdafloresta3365
@caminhosdafloresta3365 7 ай бұрын
A guerra chegou num ponto , onde só um ataque de enormes proporções dará o inicio a uma ofensiva de novo. Virou ataque, defesa sem ganhos.
@vitorrodrigues5735
@vitorrodrigues5735 7 ай бұрын
Virou tiro ao pombo isso sim. Só não há avanço porque os russos não querem, estão destruindo armamento da otan e soldados , até que a vontade ou capacidade de lutar cessem .
@eliassouzarocha
@eliassouzarocha 7 ай бұрын
Apesar de muitos acharem que a Rússia é obsoleta ainda sim eles tem uma capacidade bélica impressionante!!!
@eliassouzarocha
@eliassouzarocha 7 ай бұрын
@@pedromarques3587 segurando a otan e sozinha isso é para poucos.
@Vault96
@Vault96 7 ай бұрын
​@@eliassouzarocha Segurando indiretamente, o que é bem diferente de diretamente, mas ainda assim concordo que é um grande feito. E também 90% da força da OTAN é os EUA, tirando os EUA o resto da OTAN não demonstrou ser tão forte, acho que só França é razoável, Reino Unido também mas poderia ser melhor.
@KEyto846
@KEyto846 7 ай бұрын
Rússia tá muito militarizada, obsoleta acho que não
@romulosantos9607
@romulosantos9607 7 ай бұрын
​@@eliassouzarochaclaro estamos falando da Rússia.
@jessecarvalhopontes7481
@jessecarvalhopontes7481 7 ай бұрын
​@@eliassouzarochaSozinha não senhor está mandado tecnologia e comida🍲 para o gorducho da Coreia do Norte...
@figurante3342
@figurante3342 7 ай бұрын
A quantidade é uma qualidade em si
@pedrothin
@pedrothin 7 ай бұрын
É meio foda que outros países fiquem financiando a Ucrania até o fim dos tempos. Tudo tem limite.
@NayibBukelePortugal
@NayibBukelePortugal 7 ай бұрын
O inimigo da meu inimigo é meu amigo.
@marcosilva8019
@marcosilva8019 7 ай бұрын
Essa e a ideia da guerra por procuração... desgastar o máximo o seu inimigo através de um fantoche desesperado
@dabimyfryp2812
@dabimyfryp2812 7 ай бұрын
Dois anos e o fim dos tempos? Menos né colega. Essa é a batalha do século praticamente. O resultado dessa guerra vai definir a nova ordem mundial, e eu espero que os ucranianos vençam
@pedrothin
@pedrothin 7 ай бұрын
​@@dabimyfryp2812 leu o que sabe viu.
@nilsonazambuja3461
@nilsonazambuja3461 7 ай бұрын
por que não fornecem armas para acabar com a guerra de vez, em quantidade suficiente e em tempo hábil como fazem com Israel. Se quisessem mesmo que terminasse, já teriam armado a Ucrânia de forma eficiente para isso.
@seu_cuca
@seu_cuca 7 ай бұрын
Em um desses documentários sobre a SGM, um veterano da Marinha dos EUA descreveu os kamikazes japoneses da seguinte forma: "Os kamikazes eram como mosquitos. Podíamos matar vários deles facilmente, mas uma hora um deles ia conseguir picar".
@celicioolindodesouzacelici8084
@celicioolindodesouzacelici8084 7 ай бұрын
Obrigado pelo vídeo.
@santossilva6821
@santossilva6821 7 ай бұрын
Ou seja a Ucrânia depende completamente dos outros para sua defesa. E quando o estoque dos outros começar a baixar (o que já está acontecendo) A Ucrânia terá perdido a guerra.
@naidalenapimentel4256
@naidalenapimentel4256 7 ай бұрын
Se isso acontecer - o que NÃO ACREDITO - não será somente a Ucrânia que terá perdido.
@user-dn9fu9yn9u
@user-dn9fu9yn9u 7 ай бұрын
Em relação a quantidade só os EUA tem quantidade na Otan
@S.i.m.o.n.e
@S.i.m.o.n.e 7 ай бұрын
Obrigada pelo vídeo.
@marcusmurielbatista3792
@marcusmurielbatista3792 7 ай бұрын
Não sou defensor do lado russo na guerra, mas não há uma supremacia tecnológica dos equipamentos ocidentais em relação ao equipamento russo.
@lobosolitario278
@lobosolitario278 7 ай бұрын
Parece que as armas velhas e obsoletas inclusive as enviadas pela Coreia do Norte, tá fazendo a diferença.
@isaacisaacfarias
@isaacisaacfarias 7 ай бұрын
Faria a diferença se eles conseguissem avançar, mas pelo geito tá todo mundo empacado .
@Platiaum
@Platiaum 7 ай бұрын
Não parece, eles já perderam 250 blindados em Avidiivka rsrsrs e não vão tomar a cidade para o dia de hoje que tem discurso do Ditador da Rússia rs
@lobosolitario278
@lobosolitario278 7 ай бұрын
@@isaacisaacfarias vc acha isso? E os territórios que a Rússia invadiu não serão devolvidos, inclusive boa parte desse território é produtivo e valioso, quando chegarem em um acordo de paz, a Rússia desfrutará das benesses, porque devolvidos não serão.
@lorhanvasconcelos4927
@lorhanvasconcelos4927 7 ай бұрын
Mkkkkkk ja tao dando é desculpa.. verdade é que subestimaram os russos e agora tao se fudendo..
@moranMB
@moranMB 7 ай бұрын
A guerra ainda tá em ponto morto.
@dabimyfryp2812
@dabimyfryp2812 7 ай бұрын
Na verdade os russos subestimaram os ucranianos.
@ubirajaradacunha6435
@ubirajaradacunha6435 7 ай бұрын
Assistindo de Londrina PR
@noelbrasileiro
@noelbrasileiro 7 ай бұрын
*Muito bem exolicado, e o tema realmente é de real importancia.*
@ricofisica
@ricofisica 7 ай бұрын
Pois é, pra este canal a Ucrânia estava vencendo a guerra e hoje vemos a realidade. Pra todos refletirem se não há parcialidade impregnada nas palavras do narrador.
@rogerbarbarrow
@rogerbarbarrow 7 ай бұрын
Ele é pró OTAN.
@bianca.
@bianca. 7 ай бұрын
Pro ocidente né, esperava oq ? Gosto do conteúdo dele, do HOC, mas são nitidamente pro-ocidente e não muito imparciais.
@newmorzet
@newmorzet 7 ай бұрын
falou o discípulo do paçoquinha
@newmorzet
@newmorzet 7 ай бұрын
@@rogerbarbarrow falou o discípulo do paçoquinha
@falumemu-wd3tj
@falumemu-wd3tj 7 ай бұрын
*"Hain como assim??? Ajuda da otan??? Como assim?? A ucrania NÃO esta SOZINHA enfrentando a RÚSSIA????" 😅😅😅*
@diegoa.8059
@diegoa.8059 7 ай бұрын
A qualidade deveria ser capaz de eliminar a quantidade a distacia, antes de se tornar um problema.
@sirvozelo1
@sirvozelo1 7 ай бұрын
You are absolutely right.
@2rodrigo5
@2rodrigo5 7 ай бұрын
Só consigo pensar que na melhor das hipóteses, ainda que a Ucrânia ganhe a guerra, vai ficar eternamente endividada na mão das superpotências ocidentais. Esse país deu azar de existir numa zona estratégica e vai sempre ser a corda do cabo de guerra.
@rogerbarbarrow
@rogerbarbarrow 7 ай бұрын
Disse tudo! NUNCA SERÁ SOBERANA e NEM INDEPENDENTE! Nasceu para ser bucha de canhão. É um país maravilhoso e um povo lindo! E a maioria das potências querem escraviza-los.
@naidalenapimentel4256
@naidalenapimentel4256 7 ай бұрын
Este mesmo canal tem diversos vídeos explicando que a Ucrânia não está devendo nada a ninguém, somente deverá devolver aos países de origem o que não tiver utilizado e, obviamente, não tiver sido destruído.
@ozziris_666
@ozziris_666 7 ай бұрын
@@fabriziomarangoni449 perdeu como? continua com 80% de todo o seu territorio, continua com 600.000 soldado ativo nas fronteiras, continua recebendo armamento dado pela otan KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK essa guerrinha vem causando pesadissimas perdas russas tbm, a russia teve, oficialmente, segundo os especialistas profissionais, 350k de soldadinhos russos mortos/feridos, perdeu literalmente 90% de todo exercito que mandou para a ucrania e, em seguida, 70% de todos os seus tanques modernos. ter toda essa quantidade de armamento ofensivo e soldado perdido para um pais 300x menor e mais fraco como a ucrania e nao tomar nem mesmo 50% de seu territorio, faz a russia sair dessa guerra humilhada e derrotada querendo ou n.
@guilhermemacedo5847
@guilhermemacedo5847 7 ай бұрын
Como disse os soviéticos: A quantidade é uma qualidade em se mesma
@marciobenedito6869
@marciobenedito6869 7 ай бұрын
Ótima explicação e contexto histórico rico nós detalhes informativos de extrema relevância ao público Marcelo 👍!
@MaikelDavila-te5zy
@MaikelDavila-te5zy 7 ай бұрын
Tudo neles se enquadra no mais próximo do perfeito,desde o fato de terem grandes reservas,até o fato de haver uma grande influência do estado no preço e qualidade dos produtos e não nas mãos de empresas que vão sempre visar o lucro ...mesmo reformulando tanques ou não eles possuem grandes indústrias para novos equipamentos, é o caso do complexo industrial de uralzagonzavod, produção de tanques e equipamentos variados de combate é incrível..
@soldadoin8616
@soldadoin8616 7 ай бұрын
"A quantidade é uma qualidade por si só"
@vinandelmarrodriguespereir7100
@vinandelmarrodriguespereir7100 7 ай бұрын
A Ucrânia tem que aproveitar a guerra e entrar correndo pra OTAN Se não acabar, a guerra ficará mais diplomática que bélica
@rogerbarbarrow
@rogerbarbarrow 7 ай бұрын
A pergunta é: Será que a Europa vai querer a Ucrânia depois de completamente destruída com um vizinho pior que o pitbull?
@opiniaodoclientesomautomot9184
@opiniaodoclientesomautomot9184 7 ай бұрын
o ruim do vídeo é quando ele acaba, amo esse canal estou diário aqui
@user-hs1uk3pk6g
@user-hs1uk3pk6g 7 ай бұрын
E a china olhando ... Olhando tenho bastante medo da china.
@historiacombarbaro1707
@historiacombarbaro1707 7 ай бұрын
Situação difícil para a ucranianos!!
@romulosantos9607
@romulosantos9607 7 ай бұрын
"Mais a munição da Rússia não estava acabando"? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@moranMB
@moranMB 7 ай бұрын
Os armamentos tecnológicamente mais avançados especialmente os mísseis de longo alcance diminuíram. A munição de obuses e tanques não diminuiu muito. Sempre foi mencionado que a Rússia teria muita munição para artilharia.
@ArnaldoluisRibeiro-rx3ss
@ArnaldoluisRibeiro-rx3ss 7 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkkk verdade, esse canal postou cada vídeo engraçado, quando falava que os ucraniano está a vencendo a guerra 😅😂😂
@moranMB
@moranMB 7 ай бұрын
@@ArnaldoluisRibeiro-rx3ss e os ucranianos estavam vencendo. Atualmente está em ponto morto.
@willianepereira3300
@willianepereira3300 7 ай бұрын
@@moranMB ponto morto com os russos tomando 20% do território ucraniano kkkkk
@moranMB
@moranMB 7 ай бұрын
@@willianepereira3300 não rapaz. Olha, nos primeiros meses da invasão Ucrânia não tinha como se defender. O objetivo da Rússia foi fazer uma guerra de curta duração (n conseguiu), conquistar o país inteiro incluindo Kiev (n conseguiu). Mas depois da incursão inicial a Rússia não tem tido avances significativos, ha um ano que a única vitória ainda é aquela que o grupo Wagner conseguiu. Ucrânia recuperou grandes porções de território. E atualmente está num ponto morto devido a que nenhum dos 2 está conseguindo avançar já quase 1 ano.
@paulonunes7142
@paulonunes7142 7 ай бұрын
Pois é, agora n dá mais!
@wil70100
@wil70100 7 ай бұрын
Quantidade e motivação!!!
@martinscarlos3569
@martinscarlos3569 7 ай бұрын
Penso na situação dos países que apoiam a Ucrânia enviando fortunas para uma guerra que não se vê o fim no horizonte.
@celsooliveira1800
@celsooliveira1800 7 ай бұрын
to cagando e andando pra isso, vou lutar ate o ultimo Ucraniano, força Ukrayne!!!!!!!!!!! pra cima deles!!!! nao para, nao para,. nao para!!!!!!!! soy loko por ti Ucrania!!!!!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@gatocalvo1242
@gatocalvo1242 7 ай бұрын
​@@celsooliveira1800alguém ajuda esse noi4do aqui?
@rafaelpereira2816
@rafaelpereira2816 7 ай бұрын
Marcelo deve postar esses vídeos chorando
@alexandrealbino1882
@alexandrealbino1882 7 ай бұрын
Essa frase falei quando o Brasil deixou de fazer negócios com a China que ofereceu caça tanques deles 40% mais barato, prota entrega de várias unidades, transferência de tecnologia e produção no Brasil. E o Brasil comprou o centauro 2 mais caro, não tem prota entrega, só montagem no Brasil e não lembro se tem transferência de tecnologia.
@LUIZ.527
@LUIZ.527 7 ай бұрын
Isso que um pais ser irresponsável com a sua própria defesa.
@paulo.s.kennedy
@paulo.s.kennedy 7 ай бұрын
Quantidade em si já é uma qualidade No entanto isso varia de situação pra situação basta vc ver sobre o Himars na Ucrânia 1 HIMARs equivalendo a 5 BM-21 Grad ou 2 BM-30 SMARCH
@caiocarvalho3252
@caiocarvalho3252 7 ай бұрын
Mas esses equipamentos são para propósitos diferentes
@paulo.s.kennedy
@paulo.s.kennedy 7 ай бұрын
​​@@caiocarvalho3252é a mesma fogo de saturação de aérea por exemplo: O BM-21 Grad ele lança 48 Foguetes de saturação com alcance de mais ou menos 9km lança muito foguetes de calibre 52mm O BM-30 SMARCH lança 12 foguetes de 300mm a um alcance de até 70 a 80km Lança menos foguetes que o BM-21 Grad mais com alcance e poder de fogo maior O Himars lança 6 Foguetes de Saturação variados de calibres desde os de 28mm aos 300mm com alcance de 9 a 90km o Himars lança menos foguetes que o BM-21 Grad e o BM-30 SMARCH mais lança com Alcance maior e no mesmo calibre do BM-30 SMARCH mais ele tem uma vantagem de que os seus calibres de foguetes são variáveis de vários tipos e o Himars tem uma configuração pra lançar misseis Terra Terra como ATACK e o Tomahawk no qual o BM-21 Grad e o BM-30 SMARCH não tem capacidade
@andersoncosta9531
@andersoncosta9531 7 ай бұрын
De que adianta se tem só meia duzia 😂😂😂de
@paulo.s.kennedy
@paulo.s.kennedy 7 ай бұрын
@@andersoncosta9531 meia dúzia é oq equivale bastante boa parte se vc não percebeu oq eu disse
@andersoncosta9531
@andersoncosta9531 7 ай бұрын
@@paulo.s.kennedy eu entendi! Mas repito que diferença fez até agora a meia dúzia de himars? O próprio título da matéria ressalta isso não adianta meia dúzia enquanto outro lado tem milhares
@fuzue968
@fuzue968 7 ай бұрын
Queiram ou não derrota da Ucrânia é inevitável.
@user-uz4to4fk7w
@user-uz4to4fk7w 7 ай бұрын
Depois do $ que ja colocaram ali não vão retroceder. As pessoas estão passando fome na Russia por conta dessa guerra.
@fuzue968
@fuzue968 7 ай бұрын
@@user-uz4to4fk7w abandonaram o Afeganistão e gastaram muito mais por lá então essa tese cai por.terra.
@mjgbborges
@mjgbborges 7 ай бұрын
Dois cruciais detalhes que uma nação tem que levar em conta quando quer se aventurar numa guerra: o seu parque industrial e o contingente na reserva.
@Platiaum
@Platiaum 7 ай бұрын
A Quantidade é uma virtude da qualidade. (acho que a frase é do Lênin)
@edmundoricardo5990
@edmundoricardo5990 7 ай бұрын
Sim, foi isso que meu pai nos ensinou...Dizia ele: nunca lutem com um polícia, podes ser mais forte do que ele, mas ele chama dois ou três e levas uma tareia.
@poisonfirerock
@poisonfirerock 7 ай бұрын
O problema da Ucrânia não é quantidade e nem qualidade,e sim falta de Caças. Esse papo que a Rússia tem vasto estou de munições ,isso é história,várias pessoas que combateram agora na guerra da Ucrânia , falaram que eles pegaram alguns destroços de mísseis da Rússia e viram na data de fabricação que são mísseis fabricado em 2023,em dois anos de guerra a Rússia já evaporou os seus estoques de munições a muito tempo.
@fabiojopes4999
@fabiojopes4999 7 ай бұрын
N e bem assim a quantidade de fogos de artilharia que eles tem e absurda e por conta das sanções a indústria local ganhou muita força então porque usar o seu estoque se vc pode fabricar e gerar empregos !! Até porque eles temiam uma guerra total contra a otam então guardaram muita das coisas por exemplo o uso dos misses iper Sonics usa um aqui e outro Aki muita coisa está sendo testada nessa guerra n tenho dúvidas ..
@leonardorafael2780
@leonardorafael2780 7 ай бұрын
Sim, cara. Você está certo, a Rússia está lutando só com estilingues e Bolinhas de gude, e a Ucrânia já está perto de moscow.
@sergiotomazcrestani5352
@sergiotomazcrestani5352 7 ай бұрын
Mas se a Russia tem muitas armas de guerra, porque ela foi buscar na Coreia do Norte
@WOLFPACKVF2
@WOLFPACKVF2 7 ай бұрын
É uma guerra de tolerância, ganhando a Guerra quem não desistir antes.
@futebolzueiro
@futebolzueiro 7 ай бұрын
Mas num era vc que disse que a Ucrânia tava ganhando?
@Rennan2810
@Rennan2810 7 ай бұрын
Só a PROPAGANDA não vence guerras. Precisamos de qualidade e quantidade!” OTAN preocupada com a Ucrânia
@mariokanehisa
@mariokanehisa 7 ай бұрын
A quantidade é realmente uma estratégia fantástica. Analisando a guerra marinha com submarinos alemães e comboios de ajuda americana, o comandante de Kriegsmarine pediu a Hitler 300 submarinos para barrar a ajuda americana aos britânicos, mas, Hitler gostava de encouraçados e preferiu construir o Bismark e o Tirpitz. E os americanos contruiam mais navios do que os alemães conseguiam afundar. Dizem que os submarinos alemães tinham que voltar para suas bases para recarregar de torpedos, pois, não conseguiam afundar tantos navios com os torpedos que podiam transportar. A mesma piada foi que os americanos construíram tanques simples e baratos em quantidade tão grande que os tanques alemães ficavam sem munições e assim podiam ser destruídos por granadas-pegajosas lançados de perto por bravos soldados americanos. A Rússia de Stalin estava se defendendo, e assim, havia uma grande motivação geral para lutar contra os alemães. Mulheres russas atuaram em grandes batalhas e foram temidos esquadrões de ataques aéreos noturnos, as Bruxas da Noite, e snipers russas que infernizaram as tropas alemães. Na Ucrânia de hoje, a Rússia de Putin é o invasor e precisam defender o que invadiram, os oblasts a leste da Ucrânia. Os ucranianos, mesmo sem ajuda do Ocidente, está motivado a defender pelo tempo que for necessário. Minha aposta é que a Rússia ceda, pois, não têm mais soldados bem treinados. Vazamento da inteligência americanos falam em 90%, as perdas por mortes e ferimentos da elite dos soldados russos que conta agora apenas com reservistas, presos comuns e alcoólatras que nunca pegaram em uma armas antes. Assim, mesmo que tenham muitas armas da era soviética que ainda são perigosas, quem as operam precisam ser instruídos de que lado saem as balas um fuzil AK e aprender a matar e não morrer em uma semana. Os avanços dos tanques russos em ofensivas esporádicas são operados por tripulação que nem sabe o que estão fazendo no campo de batalha e são alvos fáceis para minas terrestres, drones FVP, projéteis Excalibur, mísseis Javelin e Nlaw operados com eficiência pelos ucranianos. Mas, como na 2ª Guerra Mundial, são tantos russos que acabam munições e os ucranianos precisam recuar para recarregar suas armas. Por outro lado, desconfio que os americanos e os outros países da OTAN não querem dar um fim rápido a essa guerra. Para Biden, a recusa dos republicanos em aprovar pacotes de ajuda, tem ajudado na sua popularidade e assim, manter a guerra até a sua reeleição parece ser sua estratégia de campanha, embora, possa sofrer impeachment, devido ao filho errado que tem. No conjunto, os países da OTAN não temem mais uma invasão russa, mas, temem uma invasão de refugiados das mais de 80 federações que compõe a Rússia se Putin cair de uma hora para outra. Assim, controlam as quantidades de armas para os ucranianos, sem colocar o risco dessa guerra terminar tão cedo.
@VARKize
@VARKize 7 ай бұрын
Video massa!! Caprichou nesse Marcelão.
@cleomiranda3343
@cleomiranda3343 7 ай бұрын
Deus seja louvado!
@AntonioBRufino
@AntonioBRufino 7 ай бұрын
Seja*, se você não é politeísta "sejam" é errado.
@NeOnFighterr
@NeOnFighterr 7 ай бұрын
Como se Deus precisasse de inflar o ego, mentalidade humana
@FanatcAnimes
@FanatcAnimes 7 ай бұрын
Professor HOC: Mas veja bem, a Rússia tomou um coro e vai ganhar porque o inimigo não tem mais equipamento, logo eles são fracos" E os EUA que perderam pra Somália e Afeganistão? 😂😂😂😂 Rússia e EUA, dois cachorros que latem pro inimigo mas na hora de brigar, apanha muito e ainda tem chance de perder!
@matteonatalini251
@matteonatalini251 7 ай бұрын
AGORA ACORDARAM? ENTENDERAM QUE NAO DA PRA TER EXERCITOS COM 100 LEOPARDS CADA?
@dwaynedevis2039
@dwaynedevis2039 7 ай бұрын
Fala sobre os apertos de mãos entre guiana/venezula
@helton676
@helton676 7 ай бұрын
Então quer dizer que para a Ucrânia derrotar a Rússia, basta aumentar a quantidade de armas fornecidas pelo Ocidente? Ah, então a Otan só não derrota a Rússia, porque não quer, porque o parque industrial dos países ocidentais está intacto. Pelo que o vídeo falou, é fácil demais derrotar a Rússia, né? Só não derrotam, porque não querem, já que eles tem os melhores armamentos e em grande quantidade. Nunca foi tão fácil para o Ocidente derrotar a Rússia kkkk
@isaacisaacfarias
@isaacisaacfarias 7 ай бұрын
Sim , eles mandaram 23 himars o suficiente pros russos pararem de avançar, imagina se a polonia mandasse os 500 himars q tem?
@dabimyfryp2812
@dabimyfryp2812 7 ай бұрын
Tudo que você disse é verdade. Só não derrotam a Rússia por politicagem. Porque os republicanos devem honrar seu presidenciável corrupto que gosta de degustar prostitutas russas. Ou você acha que 23 himars é 80 leopards 2 fazem diferença contra um país que originalmente tinha 3500 tanques? Basta usar a lógica. Se com 25 himars os ucranianos conseguiram e pulsar os russos de kherson e do norte ucraniano, imagina com 500. Imagina com 300 leopards, 100 f16, 200 abrams e etc.. realmente, não vencem os russos porque não querem. O ocidente só esta a dar migalha, se dessem um número grande de equipamento pesado, essa guerra acabava em 6 meses. Mas teria que ser um número verdadeiramente grande. Para derrotar um país com grande estoque, tem que empregar um grande estoque também
@dimitridasiria9674
@dimitridasiria9674 7 ай бұрын
​@@isaacisaacfariassuficiente para eles pararem de avançar? Desde Hostomel e Mariopol eles não avançam mais!
@helton676
@helton676 7 ай бұрын
@@isaacisaacfarias mas é isso que não entendo! Se é uma guerra aberta e em larga escala, com duração de mais de um ano de conflito, por qual motivo o Ocidente não envia armas em números suficientes para a Ucrânia? Nem mesmo jatos de combates mordenos o Ocidente não enviou, por quê será e por qual motivo? A guerra está aí, aberta, declarada e em larga escala. Por que será que o Ocidente não envia?
@araujodutra8444
@araujodutra8444 7 ай бұрын
@@helton676 Por causa da politicagem.
@cykablyat123br9
@cykablyat123br9 7 ай бұрын
A vantagem tecnologica da otan só fica em algumas coisas e quando fica na frente nunca é por uma larga margem... Por ex, o t90m citado no video só é inferior as melhores variantes do leopard2 em algumas poucas coisas como velocidade de ré e sobrevivencia, e mesmo assim o t90m sai por menos da metade do preço e tempo de producão de um leopard2a7... A segunda guerra mundial ja mostrou oq aconteçe com quem foca em qualidade demais, e a historia só está se repetindo pelo visto.
@rafaelluiz4095
@rafaelluiz4095 7 ай бұрын
Esse canal ultimamente menospreza equipamentos russos sendo que equipamentos ocidentais estão sendo destruídos da mesma forma....
@Factosplanos99
@Factosplanos99 7 ай бұрын
Quantidade sempre será superior a qualidade , qualidade custa caro , quantidade custa pouco
@marcosgroove
@marcosgroove 7 ай бұрын
Cadê o audio?
@Thestoic223
@Thestoic223 7 ай бұрын
so eu que sinto falta dos videos do assunto real com as imagens dos tanques em combate... do final do video
@mamacojackson9019
@mamacojackson9019 7 ай бұрын
Império português: 😂😂😂😂😂😂
@franciscoferreira505
@franciscoferreira505 7 ай бұрын
Pra vencer a Ucrânia precisa de 50% de armas e equipamentos dos russos. Exemplo.: se eles têm 1000 tanques a Ucrânia precisa de 500!
@willianepereira3300
@willianepereira3300 7 ай бұрын
Falou o general kkkk
@zedejoaoagoraelula4796
@zedejoaoagoraelula4796 7 ай бұрын
​@@MattMelo-bc3is😂😂😂😂
@sidneysantana3247
@sidneysantana3247 7 ай бұрын
So que a Rússia além de quantidade tem qualidade ja a Ucrânia não tem fábrica nem pra produzir granada, ta totalmente dependendo do exterior
@maxmosquito91
@maxmosquito91 7 ай бұрын
O que me impressiona é que EUA destruiu boa parte dos antitanques M47 Dragon enquanto esses tanques soviéticos da mesma época estavam nos depósitos, é tipo destruir uma Colt 1911 ao adquirir uma P228
@ramon12952
@ramon12952 7 ай бұрын
como a Otan, não tá dando suficiente pra Ucrânia, faltando ainda os aviões pra uma senhora ofensiva de respeito pra tirar os russos da Ucrânia, então não adianta não fornecer as armas, sem suporte aéreo
@NeOnFighterr
@NeOnFighterr 7 ай бұрын
Fala isso ignorando que a Rússia tem a melhor defesa aérea do mundo
@Vault96
@Vault96 7 ай бұрын
Os aviões não iriam mudar o resultado, a Rússia tem muitas defesas aéreas muito avançadas e a segunda maior força aérea do mundo.
@ozziris_666
@ozziris_666 7 ай бұрын
@@Vault96 essas defesas aereas russas fracassaram em todas as tentativas de abater os misseis americanos, principalmente o s-300, o grande fracasso da russia, falha em absolutamente td kk precisaria de, no minimo, 40k de s-300 para abater um unico f-22 raptor
@ramon12952
@ramon12952 7 ай бұрын
@@Vault96 eu acho faria diferença, qualquer guerra que se preze, que ajuda nas batalhas desde a segunda guerra mundial, e apoio aéreo, acho que se a Otan (se e verdade ou não) tá ajudando treinar os pilotos ucranianos pra que eles vão usar os aviões modernos, aí eu acho que muda, mas aquela, minha opinião nada vale, se não vermos na prática
@dabimyfryp2812
@dabimyfryp2812 7 ай бұрын
@@NeOnFighterrtinha 😂 os drones ucranianos já torraram muitos S400 e S300. A tal melhor defesa aérea do mundo não consegue nem derrubar um drone suicida passando pro Moscou
@andresantana7477
@andresantana7477 7 ай бұрын
Que aula!! Marcelo é fera em contextualizar os assuntos!!
@carlitosca2866
@carlitosca2866 7 ай бұрын
Mais uma alerta muito pertinente...
@rildolopes1858
@rildolopes1858 7 ай бұрын
Pensando bem . . . . . ? ! É verdade. !
@rickfonseca1648
@rickfonseca1648 7 ай бұрын
A munição da Rússia não estava acabando? O exército russo com altas baixas? Mais de 90%? Kkkkkkkkkkk
@rafaelponciano3162
@rafaelponciano3162 7 ай бұрын
Pensei que nem combustível tinha mais kkkkkkkkkk.
@moranMB
@moranMB 7 ай бұрын
Não, o Marcelo nunca disse que a munição da Rússia estava acabando. Ele sempre mencionou q a Rússia tinha munição para artilharia para muito tempo. O que sim ele mencionou foi a respeito dos tanques novos e dos mísseis de longo alcance.
@newmorzet
@newmorzet 7 ай бұрын
falou o discípulo do paçoquinha
@carcarasilvestre8526
@carcarasilvestre8526 7 ай бұрын
"Heróis são aquelas que fogem dessa guerra" -Jovens ucranianos
@Niltinho1097
@Niltinho1097 7 ай бұрын
Haha…Russete detectado.
@tonikakueumlixo7817
@tonikakueumlixo7817 7 ай бұрын
Que frase bosta eh
@Niltinho1097
@Niltinho1097 7 ай бұрын
@@MattMelo-bc3is Sou Brasileiro. Vá estudar e ter mais educação.
@dabimyfryp2812
@dabimyfryp2812 7 ай бұрын
@@MattMelo-bc3ispago sua passagem para você lutar pelos russos, topa ?
@newmorzet
@newmorzet 7 ай бұрын
falou o discípulo do paçoquinha
@quifix1
@quifix1 7 ай бұрын
Só no final do jogo se sabe quem ganha, e ainda falta muito tempo...
@ontheroad4951
@ontheroad4951 7 ай бұрын
Depois ainda vem gente dizer que a contextualização histórica que este canal faz não é boa. Brincadeira viu...É excelente!
@washingtonaleluia4309
@washingtonaleluia4309 7 ай бұрын
Faz um vídeo sobre a divulgação que a Rússia perdeu 90 de seu exercito.
@technicalmanagement96
@technicalmanagement96 7 ай бұрын
Parabéns Ucrânia
@mesquitafilho6350
@mesquitafilho6350 7 ай бұрын
Parabéns Ucrânia, pela derrota. É isso?
@marcelobhering1600
@marcelobhering1600 7 ай бұрын
@@mesquitafilho6350, Acompanhe a Guerra. A Ucrânia *NUNCA* esteve perto de ser derrotada apesar de Moscou acreditar que " *Kiev cairia em 3 dias* ". Por falta de equipamento, as reconquista de território pararam de acontecer na velocidade esperada, apesar de inúmeras cabeças de pontes (Plural) que a Ucrânia conseguiu estabelecer nas margens do Rio Dnipro e do *ENORME* enfraquecimento das defesas na Criméia, mas a Rússia tbm não conseguiu *NADA* mais, além de *ENORMES* perdas humanas e de equipamentos. Ontem, vazou um relatório da inteligência americana mostrando que 90% da força *PROFISSIONAL* Russa morreu e 70% dos blindados acabou em apenas 1,5 ano de guerra na Ucrânia. Obviamente, a Rússia tem mais pessoas para convocar dentro da população, mesmo não sendo profissionais Militares. Porém, isso gera problemas políticos para a ditadura de Putin. Esta Guerra foi um *ENORME* tiro no pé para o Putin.
@pedroaguiar4579
@pedroaguiar4579 7 ай бұрын
KKKKKKKKKKKK parabéns por queimar BILHÕES do ocidente a troco de nada e por consequência perder a guera 😂
@newmorzet
@newmorzet 7 ай бұрын
@@mesquitafilho6350 falou o discípulo do paçoquinha
@newmorzet
@newmorzet 7 ай бұрын
@@pedroaguiar4579 falou o discípulo do paçoquinha
@rogerioferreira3991
@rogerioferreira3991 7 ай бұрын
E como fica uma guerra no cenário atual onde a maior parte das economias são financeirizadas.
@ronaldonerozzi6304
@ronaldonerozzi6304 7 ай бұрын
Excelente vídeo . CONGRATS
Kamala ou Trump - O que pode mudar nos conflitos internacionais?
10:25
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 51 М.
Clowns abuse children#Short #Officer Rabbit #angel
00:51
兔子警官
Рет қаралды 73 МЛН
Does size matter? BEACH EDITION
00:32
Mini Katana
Рет қаралды 20 МЛН
Хотите поиграть в такую?😄
00:16
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 3,6 МЛН
Como um Bradley nocauteou um T-90M?
12:23
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 380 М.
Como o 5º maior exército do mundo foi destruído em apenas 6 semanas?
11:46
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 466 М.
$886 bilhões para a defesa dos EUA - Para onde vai todo esse dinheiro?
11:27
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 235 М.
O dia em que o Irã destruiu 80% da marinha de guerra iraquiana
10:06
Hoje no Mundo Militar
Рет қаралды 151 М.
Chinese sniper vs. American sniper during the Korean War (1952)
50:39
Sam's Game
Рет қаралды 4,9 МЛН
Телефон-електрошокер
0:43
RICARDO 2.0
Рет қаралды 1,3 МЛН
Какой ноутбук взять для учёбы? #msi #rtx4090 #laptop #юмор #игровой #apple #shorts
0:18
Собери ПК и Получи 10,000₽
1:00
build monsters
Рет қаралды 2,8 МЛН