Думаю ролик стоит переименовать в: "Оценка деятельности Сталина" или "Мое личное отношение к СССР"

Ну ты намудрил конечно. 26:00 - Нечаев заговорил про "устранение", потому что всегда, собственно этим и занимался. Он военный. 27:00 - По сюжету объясняется, что без стирания памяти, Нечаев просто сходил с ума. Это вынужденная мера А вообще, смысл сюжета в том, что просто Харитон Захаров не сошелся взглядами на мир с Сеченовым, и в виде полимерной перчатки направлял Нечаева против Сеченова, чтобы представить этому миру совершенно новую разумную жизнь - себя. В Лимбо героя отправляет именно Захаров, Сеченов же, был против такого использования модуля "Восход"(разработка Захарова), и сам говорит "ну не убивать же их за это". На базе Нептун, опять же подмена понятий. Нечаев никогда здесь не был, и особо не понимает что к чему, поэтому Филатова, которая так же соратник Захарова как и Петров, наврала Нечаеву, что мол якобы вот ваш "Коллектив 2.0", посмотри и ужаснись. Вероятнее всего, люди в тех комнатах, имеют тот самый модуль Восход, как у Нечаева. В игре вроде объясняется, что полимер - это просто полимер, и работает только в паре с "Мыслью". А якобы что Мысль это пустышка, опять же ложь Захарова, чтобы запутать майора. Так что продвигатель деструктивных идей именно Харитон, и мы прекрасно понимаем в концовке, кто был положительным персонажем, а кто отрицательным

Мне кажется, что разработчики показали советский союз, как его ощущают, со всей ностальгией, но и с пониманием, что это государство было не идеальным, особенно в политической жизни, именно лицом этого гос-ва и есть Сеченов - он хоть и по локоть в крови, но он хотел хорошего для всего человечества всей душой и делал это. Это не демонизация СССР, или пропаганда, это отеческий взгляд в прошлое взрослого осмысленного человека. ЭТО ОГРОМНЫЙ ШАГ ВПЕРЁД после того, что было в 80-е, 90-е, 00-е. За это игру можно ценить, даже смотря её на ютубе.

Не согласен с выводами автора ролика. Прошёл игру и проанализировал героев и события. Мандфиш действительно не дали однозначного ответа на то, кто в игре хороший, а кто - плохой. Они, образно говоря, набросили конфликт на вентилятор - при этом предоставили игроку самому выбирать, кто в этой истории прав, а кто виноват. Игроку даётся выбор не поддаться на манипуляции и остаться верным Сеченову. Герой прямым текстом называет оппонентов Сеченова манипуляторами во время этого выбора. Более того, в игре есть намёки на то, что финальная часть игры происходит не в реальном мире (!) Когда на подводной станции у Нечаева плывут цветные круги перед глазами - он слышит голоса в голове. И эти голоса говорят - "он не выходит из Лимбо". То есть Филатова говорит о том, что героя пытаются ввести в Лимбо - а на самом деле, он в это время находится в Лимбо, и его пытаются вывести оттуда. Как ещё один намёк - в концовке со смертью Сеченова мы видим пушистого кота из Лимбо. Очень жирный намёк на то, что что-то здесь не так. Всё это напоминает игру Prey - которая от начала и до конца происходила в виртуале и была тестом для главного героя на человечность. Ну а сам сюжет заставляет игрока выбирать из двух зол меньшее. Сеченов - не такой уж и положительный персонаж. Все его оппоненты - ничем не лучше. Игрока не ставят перед выбором между плохим и хорошим. Игрока заставляют взвесить и решить - какая из сторон хуже. А истину про Сеченова как ни странно, говорит Петров - он не обвиняет Сеченова в якобы стремлении лишить людей воли, это уже манипуляции Филатовой. Петров же говорит два раза правду о проекте Сеченова: 1. Боевой режим роботов и проект Атомное Сердце. Чистая правда. 2. Петров говорит, что Коллектив 2.0 никто не сможет контролировать. И как раз это с его точки зрения страшно - такая мощь будет предоставлена сама себе и не будет принадлежать никому, в том числе Сеченову. Петров - однозначно отрицательный персонаж с низменными мотивами. Однако, он единственный, кто не врал главному герою. Вот он говорил, что после запуска, опасным будет сам Коллектив, который не сможет остановить даже Сеченов, если с Коллективом что-то пойдёт не так. Сеченов - идеалист и считает, что если дать людям знания - люди начнут строить светлое будущее. А если нет? А если в коллективном разуме сильнее окажется влияние подлецов и моральных разложенцев и они своим суммарным влиянием на общий разум сделают из Коллектива чудовище? В реальной то жизни кто чаще всего выбивается наверх? Почему в коллективном разуме должно быть иначе?

Дааа, мне кажется даже сами разработчики окуели от такого разбора, типа нифига се мы какую глубокую философию замутили.. ля во круто

19:43 «Автор не может исключить влияние на него своего подсознания. И так или иначе парадигма, в которой он мыслит, искажённые или целостные архаичные образы всегда всплывут в рассказанной истории...» Действительно, автор этого видео - иллюстративный тому пример.

На самом деле, в начале довольно узко показано направление сюжета. Например: плющ - неожиданный результат, который исследовали, а потом планировали устранить, театр - эксперимент сеченова, чтобы увидеть, насколько сильно пали элиты, Павлов - жопа, но если есть хотя бы толика здравомыслия, то нужно понимать, что связанные с генетикой продукты не могут быть выпущены без тщательной проверки и там же была инфа, что сначала провядся опыты на животных, а уже потом на добровольцах, ну, кроме уникальных случаев, типа заражённой плющом сотрудницы, да и у атомного сердца было видно, что это грызня жабы с гадюкой. Но в целом да, осадочек остаётся, ну в серость хотя бы постарались.

Е-мое, начали за здравие, закончили за упокой. Прости, автор, но если до 10 минуты у тебя есть здравое зерно о том что люди так-то забыли чем вообще был Советский Союз (как обожествляющие его, так и поливающие овном), то дальше начинается тугой поток отборной шизы, говорящей что ты сам вообще не в зуб ногой что такое марксизм, социализм, коммунизм, кем был Сталин, кем был Ленин, как работало советское общество. Граждане, хотите знать кто такой Сталин - читайте ВНЕЗАПНО Сталина. Например его работу "Марксизм и национальный вопрос" чтобы не нести безумнейшую чушь про то что большевики придумали разные нации.

Интересный разбор, хоть я со многими моментами и не согласен. Мне кажется, что разрабам удалось усидеть на двух стульях. По крайней мере у меня не возникло мыслей "ну вот опять ссср смешали с грязью, как в 99% современных произведений". Тут как раз показали, что не все так однозначно.

Ну как-то жиденько, позиция автора очень размыта из-за некоторых противоречий в рамках видео. Например, в начале он указывает на комплекс с зомби, говоря, что это ужасно, а потом сам оправдывает и говорит, что наличие такого его не удивило. Хотя через лимбо пробивается образ жены, которая говорит, что их можно вылечить. То-есть, все эти люди - жертвы эксперимента Филатовой, а не Сеченова, скорее. От нее в принципе было много неловких манипуляций. Сеченов-Сталин вообще смешно, учитывая, что в Лимбо он говорит, что коммунизм - ложь, и поступает на всем протяжении игры как наивный интриган, вступая в контры с единственным, что реально олицетворяет СССР - с партией. А партию игра никак не очерняет, ну разве что подготовку спецов, которых всех повалил Нечаев. Антисоветчины никакой все ещё не увидел, игра подаёт все негативные последствия в виде мысленного эксперимента "а что, если?" А что, если роботы будут выглядеть как гуманоиды? То возникнут робосеки. А что, если гениальный учёный поставит науку в ущерб всему остальному? Получатся события атомика. А что, если мы попытаемся обманывать игрока, давая лишь небольшие подсказки? Игрок их не заметит, и только в конце поймет, что его обманули.

Плавая в полимере услышал фразу от девушки : "Я не люблю тебя, прости." Она была дважды сказана. Вопрос, кто это говорит? Катя ("Блесна") или кто то другой в памяти Нечаева или вообще это воспоминания другого человека? Ещё безумная теория. Когда плаваешь в полимере, есть обрывок фразы "Вы же в курсе кто создал эту болезнь?" Голос который говорит эту фразу в игре больше не встречается. Возможно это отсылка к тому что "коричневую чуму" придумал Сеченов в начале войны и распространил на территории Германии и Европы? Такая мысль возникла если в начале игры ознакомиться с памятными табличками у Вечного огня, на них было указано что только Сеченов со своими учёными смог справится с данной болезнью, хотя неоднократно говориться о том, что болезнь неизлечима и лекарств от неё не могли найти. Ещё на счёт образа левой и правой близняшки. Можно заменить что в одной из концовок Нечаева когда он попадает в лимб тянет к нему руку и встречает "правая" т.е. правое полушарие мозга Кати, правое полушарие отвечает за образы, интуицию, чувства, абстрактное, мечты. Ещё "правая" хранит в себе ключ от красного полимера, в каком то смысле "правая" хранит часть идей и образов Сеченова. Если посмотреть на то что вначале сподвигло Сеченова стать учёным и создать всё что нас окружает в игре из его изобретений, это мечты, стремления, образы из книги. Он сам это говорит в начале игры. Левая как рациональная часть мозга Кати (если правильно помню отвечает за рациональность) борется с Нечаевым по приказу, выполняя команду данную Сеченовым, но в конце боя Нечаев прикасаясь до правой будит в ней чувства к себе. Я встречал информацию, что в случае отсутствия той или иной части головного мозга, другая её замещает, создаёт своеобразный баланс между рациональностью и творчеством. И ещё, именно правой Сеченов дает команду по перемещению тела Молотова, как машина, рациональная и бесчувственная исполняющая приказы, также она в себе хранит ключ от "левой", точнее от нее как от хранилища ключа "красного полимера", ведь Сеченов в своих желаниях о "полимеризации" не исходит от чувств, а просто рационален, и полагает что это путь развития всего общества, а именно на благо будущего человечества и науки.

Я работаю на заводе, сверлильный станок 1953 года работает прекрасно, только подумать, сколько поколений работников стояло за ним, сколько деталей на нём было произведено, как он работал и чудом пережил 90-е годы и работает до сих пор. Качество

КГ/АМ. 40 минут рассуждений в стиле "сама придумала, сама разругалась, сама обиделась" Игра показывает, что любое великое изобретение должно контролироваться множеством людей. Иначе слишком просто осуществить перехват управления.

СПГС достигший апогея. Даже если у авторов была идея осмеять и пошутить над СССР - то она провалилась, т.к. сюжет вышел достаточно неоднозначным, чтобы Сеченов выступил в нем абсолютным злом - на деле он оказался честным и справедливым малым. Поставка роботов в страны всего мира показана не злым желанием лишить население работы и навредить, а необходимостью увеличить в странах народные волнения и наполнить их роботами дабы совершить революцию в нужный момент. Где здесь собственно антисоветчина не понятно, учитывая что проект Атомное сердце - это не захват всего мира ради захвата всего мира, а в первую очередь защита от американского ядерного проекта по уничтожению СССР. Сталин к слову был любителем балерин, это как раз таки к вопросу морали и того каким он был святым человеком. Настолько святым и непогрешным, что устроил в половине республик голодомор, продавая зерно за бесценок ради американских станков. Демиургом Петров называет Сеченова исключительно по факту того, что Сеченов собирается "заточить" разумы граждан в коллективе лишив их свободы, это просто точнее отражает суть сказанного, чем использование слова бог. Петрова не считают героем, но он симпатизирует игрокам, потому что он жертва манипуляций Ларисы - он психически больной человек, который хотел спасти весь мир пожертвовав меньшинством обитателей предприятия и оправдание для него в том, что он не здоров, он не понимал весь ужас своих действий. Вера Нечаева в Сеченова объясняется сюжетно тем, что Сеченов всегда тепло относился к Нечаеву. Взял его в собственный отряд Аргентум, понимая что тот будет обузой в плане навыков. Вызвался лично руководить медицинской операцией, когда Нечаев взорвался в Болгарии. Оставил контуженного Нечаева у себя под боком в качестве личного агента, хотя понимал что тот может быть опасен, сохранил остатки сознания Екатерины чтобы в будущем по возможности восстановить ее. Сеченов в хорошей концовке прощает Сергею побег и помечает это как отпуск. Сеченов так же подарил свои бета коннекторы Блесне и Плутонию. И даже несмотря на то, что это все Нечаев не помнит, само отношение Сеченова никогда не меняется. Даже когда Нечаев предал Дмитрия Сергеевича, тот все еще с теплотой и сожалением называл его своим сыном. *Для того чтобы сюжет действовал на подсознание, нужно для того что бы игрок хотя бы отчасти понимал его глубинные смыслы*

Если постараться, то и в глиняном горшке можно найти сотню другую глубоких смыслов и тайных идей :)

Имя майора выбрано далеко не просто так. Был революционер Сергей Нечаев, он был одним из тех, на чьей идеологии был построен большевизм. Так что, будем искать ФИО дальше.

Отсыпь мне малеха, чего ты там куришь.

И только я подумал что автор выдаст базу. Как автор начинает говорить махровую клюкву. 0_0

10:00 Идея мировой революции принадлежит не Троцкому 10:20 "Марксизм - это не социализм. Это инструмент капиталистической идеологии для создания мирового правительства, во главе которого будут стоять западные элиты" - самый виртуоозно-абсурдный выверт из всех, что мне довелось слышать, и хочется верить, что это такая шутка у автора была, но на всякий кое-что напишу: «Нации неизбежный продукт и неизбежная форма буржуазной эпохи общественного развития. И рабочий класс не мог окрепнуть, возмужать, сложиться, не «устраиваясь в пределах нации», не будучи «национален» («хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия»). Но развитие капитализма все более и более ломает национальные перегородки, уничтожает национальную обособленность, ставит на место национальных антагонизмов классовые. В развитых капиталистических странах полной истиной является поэтому, что «рабочие не имеют отечества» и что «соединение усилий» рабочих по крайней мере цивилизованных стран «есть одно из первых условий освобождения пролетариата» («Коммунистический манифест»). Государство, это организованное насилие, возникло неизбежно на известной ступени развития общества, когда общество раскололось на непримиримые классы, когда оно не могло бы существовать без «власти», стоящей якобы над обществом и до известной степени обособившейся от него. Возникая внутри классовых противоречий, государство становится «государством сильнейшего, экономически господствующего класса, который при его помощи делается и политически господствующим классом и таким путем приобретает новые средства для подчинения и эксплуатации угнетенного класса. Так, античное государство было, прежде всего, государством рабовладельцев для подчинения рабов, феодальное государство - органом дворянства для подчинения крепостных крестьян, а современное представительное государство является орудием эксплуатации наемных рабочих капиталистами» (Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства», где он излагает свои и Маркса взгляды). Даже самая свободная и прогрессивная форма буржуазного государства, демократическая республика, нисколько не устраняет этого факта, а лишь меняет форму его (связь правительства с биржей, подкупность - прямая и косвенная - чиновников и печати и т. д.). Социализм, ведя к уничтожению классов, тем самым ведет и к уничтожению государства. Первый акт, - пишет Энгельс в «Анти-Дюринге», с которым государство выступает действительно как представитель всего общества - экспроприация средств производства в пользу всего общества, - будет в то же время его последним самостоятельным актом, как государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения будет становиться в одной области за другой излишним и прекратится само собой. Управление людьми заменится управлением вещами и регулированием производственного процесса. Государство не будет «отменено», оно «отомрет». «Общество, которое организует производство на основе свободных и равных ассоциаций производителей, поставит государственную машину туда, где ей тогда будет место: в музей древностей, рядом с веретеном и бронзовым топором» ( Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства»)». (Ленин В.И. Маркс. Энгельс. Марксизм. ИНСТИТУТ МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА ПРИ ЦК ВКП (б). 6-е изд. Москва. ОГИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1946. 504 с) Далее не могу не отметить тезис автора (10:48): "... стоит добавить что изначально в России никто никого не делил по национальности - это было придумано марксистами. И как интересно, что именно деление по национальностям так удачно использует западная элита для разрушения государств..." Во-первых: советую ознакомиться с переписью населения 1897 года. Во-вторых: приведу определение национализма (поскольку именно это, в качестве стратегии, использует западная "элита" (хотя, к этому приходят рано или поздно все капиталистические страны, в зависимости от ресурсной оснащённости, но да ладно)): Национализм трактует нацию как высшую внеисторическую и надклассовую форму общественного единства, как гармоническое целое с тождественными основными интересами всех составляющих её социальных слоёв. При этом за общенациональные интересы выдаются устремления класса или социальной группы, выступающих в данных конкретно-исторических условиях носителем и проводником националистических идеологии и политики - буржуазии, мелкой буржуазии. Можно ещё шлифануть определением фашизма, озвученным Георгием Димитровым на VII Конгрессе Коминтерна: "Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам". Всё ещё похоже на марксизм? В-третьих: посоветовал бы избавиться от термина "элита", образованного от греческого "ἢ τὰν ἢ ἐπὶ τᾶς" ("со щитом или на щите"), применительно к представителям правящего класса капиталистов, но там уже на ваше усмотрение

СПГС вышел из под контроля.

Вот нет, чтобы порадоваться за то, что у нас что-то хорошее сделали и прошлись по всему миру катком. Нам же надо в политоту лезть... Тьфу...

8:40 с этого момента начинается отборный бред автора, исторические мифы и даже выдумки самого автора, теории заговора и тд. Я конечно всё понимаю но после такого не особо хочется смотреть последующий контент в случае если он будет подобен этому.

Вот это поток сознания... Такое бывает, когда человек без исторического и политологического образования начинает вещать на серьезных щах. Хотя соглашусь, что где-то 50% сказанного - по факту. Дружище, я чуть что без негатива, но настолько обалденных метафизических причинно-следственных связей я ещё не слышал)

9:42 документы об этом, пожалуйста. Звучит как чушь, для страны где "секса не было"

На тему Ларисы,хотел еще под прошлым видео написать но чет не стал,Лариса могла подтолкнуть Петрова... в пользу этого аргумента говорит и то что Лариса в последнем Лимбо предстает в виде куклы/манекена разбросанной по комнате - это как возможный намек на то что,всё то что она делала это был танец марионетки - которую всё это время умело дергали за веревочки! На тему клюквы и идей в игре,не над смотреть на это так однозначно,как и сказал автор этого видео,история не закончена и является лишь прологом большой истории,игра очень хорошо манипулирует игроком и заставляет по сути делать нужные неправильные поступки и выводы чтоб сбить игрока с толку,хотя тут все не так однозначно и не все так просто,тот же рассказ о планах США,и момент с Блесной ( kzfaq.info/get/bejne/rqyFmsWHuMmueqM.html )где она в Болгарии пытается обезвредить преступника который ей говорит - Бейби! я не на что не намекаю) но это явно не Болгарин)

"Изначально, в России никого никого не делил по национальностям." Ясно, понятно. дальше можно не смотреть

До чего же странная вышла хрень в этом видео - Сталин и Домострой = хорошо, а марксизм = плохо. Ну бред ведь. Не надо мне такого счастья, спасибо.

Не согласен с тезисами про Марксизм, автор не понимает его сути. Ну и значительный кусок сказанного можно отрезать, если учесть, что у подопытных зомби не было нейрополимера и устройства мысль, у них был восход. Именно восход управляет человеком, а не полимер или мысль. Именно благодаря этим подопытным наш ГГ жив

Автор цитаты Черчиль и звучит она так: Кто не был левым в юности, у того нет сердца, кто остался им к старости, у того нет головы. Нечего тут новомодные передëргивания устраивать

Про марксизм конечно ты загнул. Марксизм в первую очередь это экономические аспекты. Сталин как и Ленин был марксистом в первую очередь, о чем не однократно говорил и писал. В целом интересный подход осмысления сюжета, но порой моменты типа "марксизма" вызывали недоумение.

Ну не знай, для меня Сеченов не злодей. Он неоднозначный персонаж с серой моралью. И каждый видит в нëм своë, согласно их морального и идеологического компаса. Для меня как раз злодеи Петров и Захаров. И частично Лариса (она какая то мутная личность)

В комментарих уже высказали несогласие с автором ролика. От себя добавлю, что нестоит видеть антисоветчину в обычной антиутопии. Никто же не называет биошок или фоллаут антиамериканщиной. Страна и ее люди показаны с позитивной стороны. И да, плохие люди действительно существуют.

На восьмой минуте таблетки автора ролика отказали

По поводу сознательности общества вижу почти каждый день: в любом магазине иногда что то роняют, например овощи, открытки со стойки и другое. И оно может лежать на полу сколько угодно, и ни разу, ни одного человека я не видел, который поднял бы это. Я тоже прохожу сначала мимо, но потом у меня в голове что то "щёлкает" и я подхожу, поднимаю и кладу на место. Не знаю почему, но не могу я просто так пройти мимо. Ещё я больше не погу понять людей которые уронили, что у них в голове. Так же абсолютно не могу понять, как можно просто идти по улице с пакетом мусора и просто его бросить на дороге, это вообще за гранью понимания, ну вот что у таких людей в голове, но я знаю на 90%, что в квартире у них замечательный Евро ремонт и ни пылинки нет, так же эти люди такие занятые, что начинают курить не выходя из подъезда, что потом целый час в подъезде запах сигарет. Очень жаль, что наше общество стало таким

35 минут отборного ШУЕ, спасибо, как обычно с кайфом

Хотелось взглянуть на документы или источники информации которые ты использовал в видео.

люблю произведения со смыслом. как будто бы главная мысль этой части видеоигры, что если хочешь свободы: нужно разрушить власть. а что потом с этой свободой делать? как жить после этого? надеюсь в последующих частях нам расскажут об этом

4:08 пропаганда СССР через роботов убийц... Гениально...Просто потрясающе...

У автора смешались в кучу кони люди и залпы тысячи орудий. Следовало бы для начала детальнее изучить историю, а потом писать сценарий.

На самом деле, игра хорошая. И прикол тут еще в том, что, несмотря на промывку Нечаева постмодернизмом и индивидуализмом всю игру, она в конце концов дает выбор: стать тупой либерахой или же сохранить принципы и принять ответственность за них. Я, не глядя, сходу выбрал хорошую концовку, где П-3 посылает всех нахер и едет в отпуск. Для меня эта игра - игра про испытание убеждений. Готов ли человек принять ответственность за свои убеждения, понести жертвы за них, узнать и принять все плюсы и минусы, или же, тупо забиться в угол индивидуализма и действовать исходя из этого, творить херню.

Для меня суть игры укладывается в то, что уже давно говорил и ещё говорит (к большому счастью) Сергей Вячеславович Савельев. Что идея советского союза была самая благая в том смысле, что ум восторжествовал над инстинктами, однако понять что думает каждый чинушь СССР было не суждено, а думали они, в основном, про самое обычное обезьянье счастье (еда, размножение, доминатность). И к концу существования СССР руководящие должности занимали самые оголтелые хозяйственники ( мне всего и побольше), родственники и подхалимы. Люди, которые способны тратить энергию на создание чего-то нового (гении) и те кто хочет работать на благо других, во власть не рвутся.

На серьёзных препаратах автор сидит.

После такого разбора просто необходим подобный ролик, но уже полностью посвященный образу Захарова, как некому воплощению, в конечном итоге, высшего разума, как человека, который смог перестать быть человеком, частью природы, отказавшись от инстинктов и любых физиологических потребностей в пользу достижения чего-то большего. Я не пытаюсь как-то возвысить образ Захарова, но его мотивы, которые хоть и схожи с мотивами многих индивидов, имеют определенную уникальную окраску. В любом случае не будет известно, что оказало влияние на формирование конечной цели Захарова, потому что его мотивацией могли послужить любые низменные потребности. Тема достаточно глубокая, но очень интересная. Если уделять внимание мелочам, важно уметь объективно оценивать тот или иной поступок, рассматривая его под каждым углом. Тема добра и зла еще далеко из древности формирует наш мир, а по итогу оказывается, что ни того, ни другого на самом деле не существует. Вдобавок хочу сказать, что даже если Захаров действительно стремился выйти за грани понимания образа человека, в своем лице он не смог бы этого достичь. Если он по итогу создаст новый мир, полностью отреченный от земных потребностей, то лишь ребенок, рожденный в этом мире, вечном и полностью пустом, который с момента своего рождения будет существовать исключительно один, сможет достичь того, чего хотел Захаров, хотя бы только потому, что Захарову на пути достижения своей цели просто было необходимо прибегать к обману, что в свою очередь является способом извлечения выгоды.

А никто не заметил сюжетною дыру с гусем?Нечаев узнает про гуся только после первой концовки, так как он попадает в гостиницу и дальше по сюжету знакомиться с гусем. Но во второй концовке, Нечаев не попадает в гостиницу, а остаётся лежать в кабинете Сеченова в состоянии "лимбо" и тем самым в его сознании не должно быть гуся, потому-что он его не встретил. Поэтому считаю что здесь разработчики прогадали.

автор молодец,всё правильно расписал.Сеченов как по мне неоднозначный персонаж,это и делает его интересным

Да, дослушал до конца - пожалуй понимаю, почему используются те формулировки, которые используются. Согласен во многом, однако более радикален, особенно в отношении того "уродского ...", что кто-то считает Родиной, которую надо восстановить, не понимая, что именно это самое Родину и разрушило. И ещё Сталин, в письмах своей матери, сравнивал себя с царём - что пожалуй верно - идеями царизма в последующем он стал увлечён после войны, да и уже во время войны: в 1943 отменил притеснения христиан (потом Хрущёв снова стал уничтожат христианство), вернул награды воинской славы царской России и много чего другого. В целом, данными идеями вдохновлялся и Андропов, насколько мне известно.

Как вообще можно было выпустить три великолепных ролика про игру, а в четвертом скатится до натягивания совы на глобус и личной оценке СССР?

Честно я немного запуталась, когда ты говорил об игре а когда ты говоришь о реальности😅

Автор несёт какую-то лютую чушь, смешав сюжет игры, реальный мир и свою извращенную фантазию...

Зашел посмотреть видео по сюжету игры, по итогу опять послушал историю ссср и кучу политоты, спасибо

Захаров и Сеченов разошлись по способу включения людей в Коллектив 2.0, Захаров предлагал использовать полимерный имплант, Сеченов внешний прибор Мысль. В комплексе Нептун содержатся добровольцы, на которых проверялся способ Захарова.

1. В Российской Империи (далее РИ) была легализована проституция, но развращали народ, конечно же, коммунисты 2. Если Троцкий был во всех смыслах марксистом, то зачем его идеи в дальнейшем называли троцкизмом? 3. Марксизм это политическое учение, цель которого уничтожить разницу между богатыми и бедными, путем честного распределения прибыли, так же оно должно привести к коммунизму, в котором, как известно, государство отмирает как институт за ненадобностью. У автора это инструмент для создания мирового правительства, во главе которого будут стоять западные элиты. Как так? 4. Сталин строил "социалистическую империю". Так же он строил различную "мягкую твердь". 5. Изначально в России никто никого не делил по национальности. А черта еврейской оседлости, русские немцы, которых снимали со всех постов в 14м, великороссы, малороссы, а так же многое другое, это все выдумки и совпадения. 6. Советский союз не был завоевателем. Я согласен, но этот тезис контрастирует с предыдущим о "социалистической империи" 7. Автор не может определиться кого все же олицетворяет Сечинов - коллективного Сталина или все-таки Китова. Или Китов это коллективный Сталин или они оба. Дальше начинается (как по мне) натягивание сов на глобусы и все это очень похоже на запущенную стадию СПГС.

В начале видео подумал, что автор посмотрел Нестора🤔

Классный ролик. Такие же мысли были в конце игры. Но мне ещё показалось забавным, что Массив в конце, когда Харитон его себе подчиняет превращается из красного (цвет Союза) в черный (цвет деловых костюмов) у меня ассоциация черного была, либо с бизнесом, либо с ЧОП-овцами, но это уже мои тараканы😂 Успехов тебе, интересные разборы делаешь👍 Особенно заинтересовал обзор по Зайчику, я в него не играл и даже сюжета не знал, а ролик затянул.

Концовка в Лимбо. После победы над близняшками, когда Нечаев идёт к Сеченову, во время выстрела видно кота под столом, который после появления человека желе залазит на стол.

"Смешались в кучу, кони, люди..."(с)

Я тоже про Китова сразу вспомнил, когда Atomic Heart проходил

У меня более лояльное отношение к концепции и ЛОРу игры. Прежде всего я тут опираюсь на происхождение этого ЛОРа. Мало кто сейчас в комментариях настолько стар, что бы помнить фразу 90х "в СССР проср*ли все полимеры", позже ставшей мемом вроде "а у вас негров линчуют". Думаю, из неё всё и пошло. Пор факту мы имеем второй, третий и выше уровни сарказма над страшилками, баснями и выдумками про СССР - тут и "СССР напал на Германию" и "продвинутые полимеры" и совершенно верно пересказанные автором ролика моменты. Но это не антисоветчина, это - глум над антисоветчиной, высмеивание её с показом всей идиотичности как в своей основе, так и в очевидном итоге. Возможно, я додумываю за авторов сюжета игры и они на полном серьёзе рисовали этот бред как реальность (с очевидным финалом), но хочется думать, что в этом разрезе они думали именно так, как я описал выше.

00:00 Вступление 01:27 Реклама 03:08 Сеченов и СССР 17:14 Скрытый сюжет Atomic Heart 34:25 Заключение

Даже сами разработчики офигели от теории фанатов)

Просто почитай, что писал Маркс(если будет сложна 1я глава пропусти и читай дальше там полегче) и ещё раз запиши ролик с правильным изложением мыслей, по поводу семьи почитай Энгельса там книжка как раз про семью есть

Все: думают про сюжет атомика Я: думаю, что Роберт Подкрадули ходит в мега бархатных тягах

Вот уж не ожидал, начиная смотреть ролик, что разбор будет в таком ключе, спасибо 😵👍🔥

С оживлением канала, мужик.)

В союзе могли даже свой интернет сделать "красная книга"

Насчёт "насаждения полимеризации". Дорогой автор , а вы случаем не забыли о модуле "Восход" который в башке у того же Нечаева , нет? Ибо именно ОН погружает людей в Лимбо. Если что именно Захаров разработал Восход и об этом ЧЁТКО сказано по сюжету. Так что кого и хотели сделать главным злодеем так это Захарова , и это чётко прослеживается по всему произведению. Модули , применённые на "испытуемых" в комплексе Нептун , не "Мысль" , а именно ВОСХОД , так что Сеченов НЕ МОГ погрузить в Лимбо Петрова или Фелатову , как раз потому что у них был "Мысль" , а не "Восход". Да и кстати , надо напоминать что не Сеченов погружал в Лимбо ГГ? Надеюсь не надо. Но если надо , то НАПОМИНАЮ , ЧТО СЕЧЕНОВ НЕ ПОГРУЖАЛ БЛЯТЬ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ В ЛИМБО , ЭТО БЫЛ ХАРИТОН ЗАХАРОВ БЛЯТЬ. Как и тех кто был в комплексе Нептун. Насчёт того что СССР начал загнивать после Сталина не сказал бы. Скорее уж более точная фраза "во время правления Хрущёва". Ибо хрущёв пришёл к власти в 1956ом году , после 3ёх летней борьбы за власть. А по большей части уже "добил" СССР Брежнев. Но это не особо относится к игре. Насчёт религиозных идей и отсылок я хз (я атеист и клал максимально большой болт на религиозные отсылки везде где только возможно) , но можно сказать что они есть. Насчёт того что "романтизируют ссср" очень сильно преувеличено. Это можно посудить только по прологу , ибо нас буквально "с небес на землю" спускают. Насчёт полимера - животные нужны для СПЕЦИАЛЬНЫХ сортов полимера , необходимых для поддержки жизнедеятельности ПК-4 (или как та берёза называлась). Да и если серьёзно , кому не похуй на животных? Их и так используют в пищу , а многие эксперементы на них проводятся. Так что повторюсь , кому не похуй? Правильно всем похуй. Тоже самое насчёт опытов на людях. Хоть и они фактически запрещены , но уже даже в нашей реальности проводят консенсусы типа "а может всё-таки стоит проводить эксперименты на людях?". Короче говоря всем абсолютно насрать , ибо пока это делает всем хорошо , всем похуй. Короче говоря придирок к "Неэтичным экспериментам" не понимаю. Насчёт борщевика - ЕГО ВООБЩЕ ВЫВЕЛИ ЧИСТО СЛУЧАЙНО , выводить эту хуйню НЕ СОБИРАЛИСЬ. Ибо НИКОМУ это нахуй было не надо. Особенно учёным что разрабатывали растения для колонизации других планет (хотя зачем нужны жаростойкие растения на Марсе , где большей частью холодно , не понятно.). Пиздец бля. Половина ролика это просто шизо хуйня которая понобрана вообще хуй пойми откуда. Вопрос , как можно было проходить игру и при этом не заметить НАСТОЛЬКО хорошо заметные детали? Хотя похуй , всё равно же ведь спишете на то что "сюжет не точен , надо дождаться ДЛС". Тут и так всё понятно. Половина фактов вообще непонятно откуда понатырено , я уже не говорю об ахуительной оналогии со Зданием Сеченова. Сука просто нарисовали здание , но НЕТ. "В ЭТОМ ЕСТЬ СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ". Пахнет теориями уровня ФНАФ , если не хуже.

Большое спасибо пару видео за ваши размышления. Очень приятно видеть думающего человека. Даже не смотря на несогласие с некоторыми вашими философскими и историческими тезисами.

Тягучие пироги!

Это обзору какой-то стёб? сложно представить что это на полном серьёзе

Интересно было бы посмотреть разбор на данное видео, со стороны реального историка. Просто я услышал довольно много информации, которая вызывает у меня сомнение с точки зрения исторических фактов.

Ляяяяяя... Это. Было. Очешуенно! Это даже не разбор - это разнос! Я забил ехать на пары - так увлек видеоролик! Просто - мое искреннее почтение и уважение той работе, что ты проделал! Кстати, раньше не слышал что ты делаешь игру. Если не секрет - в каком жанре планируешь работать и с чем нужна помошь? просто есть знакомая компания людей с почти всеми навыками необходимыми, которая тож хотела делать игру, но застряла на этапе - про что и в каком жанре. + сам иногда балуюсь любительской писаниной и(как понятно из того что я на тебя подписан) особенно увлекаюсь лором и сюжетом произведений, событиями и логично следуемыми из них обстоятельствами. Так что, если что-то из вышеописанного может быть полезно -только скажи. Ну и на бусти гляну, как из вуза вернусь домой.

Марксисты делят по национальностям? Хохотали всем интернационалом, так сказать.

Обалденный ролик Сама неожидала такого разбора. Молодец!

26:51 "Он признает вертикальность власти, а вместе с тем авторитарность власти" и сразу после этого "Он служит обществу". А, автор видео понял сам, что сказал?

Сеченов не коммунист, достаточно послушать его монолог в последнем лимбо.

Это довольно сильно. Правда, что у всего есть две стороны. Лично у меня были идеи интересные, но я пока их особо не структурировал в какую-либо историю. Да и на самом деле, ещё и не уверен во всём, чтобы окончательно приступить к чему-то. Это не относиться к игре. Просто видение альтернативного будущего, поддерживающее главную фразу в этом видео. Продвижение идей социализма и т.д. и т.п.

Спасибо за разбор. Будем дожидаться твоей игры))

Очень приятно, что ещё есть те лоди, которые в курсе, чем была советская эпоха. И почему, вдруг Хрущёв устроил 20 съезд.

Лечитесь товарищ!)

После бездарного разбора Литтл найтмерс, где весь "сюжет игры" был придуман автором ролика и сшит белыми нитками, но подан как факт, автор продолжает делать вид, что разбирается в лоре(упуская кучу важных деталей), и выдавать свои додумки за факт

Очень душно... Очень душно стало в комнате, пока смотрел этот ролик.

если честно, это единственный ролик, который смог затронуть меня

Нет, это вам спасибо за проделанную работу. Было очень интересно.

Всеобщая полимиризация мне сразу напомнила вкцнацию. А сюжет вцелом похож на ДЕУС ЕКС. Тоже захват мира под благими целями горсткой сумасшедших.

Не так уж всё и плохо представлено в игре. Понравилось, что в ней почти нет однозначно-положительных или однозначно-отрицательных персонажей. Только Храз оказывается "абсолютным злом", а Сеченов -- жестоким тираном с благими намерениями, который, как мне кажется, действительно верил в то, что принесёт человечеству лучшее будущее. Но ведь в реальной жизни тоже нет однозначно плохих или однозначно хороших людей, но почти все движимы иногда альтруистическими иногда эгоистическими мотивами. Тем более это ярко проступает при строительстве очередного рая на земле.

28:40 ящитаю Петров сделал многоходовочку: срезал башку себе специально, заранее зная что она попадёт в массив чтобы отключить боевой режим роботов. А так как он хитрожёпый программист полимеров, а ещё в альтернативной концовке черная сопля всё равно сбегает, значит в сюжете он точно ещё появится.

Вот это ты замутил)) я редко пишу комментарии, но ты всё разобрал на отлично)) спасибо я довольна))

Какая-то душная политота. Выглядит как очередная попытка обосрать уже давно почивший СССР. Да и фактов напутал

По началу всё было хорошо, но когда пошли тезисы о том, что марксизм якобы инструмент капиталистов-глобалистов, а Сталин красный император, то я невольно поперхнулся. Советую к просмотру видео о Сталине и в принципе СССР. kzfaq.info/get/bejne/ba2KdbyYstK0k30.html

Да, игра хороша, НО мы ждём дополнения, тогда и можно будет говорить об игре как об одном целом

В недоумении как у автора видео так много аудитории, которой можно вливать поток своего сознания... Автор перечитай историю, это твоя субьективная картина мира. Цель игры продажи - и использование образа СССР для максимизации прибыли.

После начала исторического эскурса я просто выпал,после высказывания о "Трех странах под оберткой СССР" я понял с какого ролика автор изучал историю СССР.Из ролика нестора про то как изменить отношение к СССР,в котором высказываются похожие,а где-то и точно такие же утверждения.А после утверждения про создание Российской Социалистической Империи я просто не знал что сказать,как автор представляет социалистическую империю?Социал-монархизм?Хорошо что не поведал про "Сталина из охранки".'Сталин не отказывался от идей мировой революции,иначе бы он не поддерживал коммунистические движения.Сталин ведь тоже был марксистом,так получается он тоже как и Троцкий хотел отдать страну в жертву?И ещё ведь зачем капиталистам иметь такой инструмент который направлен против их?Марксизм ведь как раз таки борется с капитализмом.Вообщем-то исторический эскурс крайне паршивый и бредовый,и основан на видео нестора.

Волков это автор "Волшебника Изумрудного Города", допустим был антисталинист. Но книгу свою *слизал* Волков у Удивительный волшебник из страны Оз» (англ. The Wonderful Wizard of Oz), также «Мудрец из Страны Оз» (англ. The Sage of Oz) - детская книга американского писателя Лаймена Фрэнка Баума, вышедшая в свет в 1900 году. В странах бывшего СССР широко известен пересказ Александра Волкова, «Волшебник Изумрудного города», изданный им под своим именем. А теперь вопрос - там, в американской еврейской книге 1900 г тоже Гудвин это образ Сталина?

Ленин был марксист, Сталин был верным последователем марксизма-лененизма. Троцкий был марксист и масон, а зачем представитель спрута в СССР, с их идеями глобализма для элит. Марксизм лишь учение, главное в пользу какого класса оно использовано. На транспарантах гитлеровской германии было написано: "Марксизм должен умереть, чтобы нация вновь возродилась"...

Когда говорят про страшного Сталина, мне хочется спросить. А кто для них хороший? Что касается игры. Да, антисоветчина. Но ее увидит не каждый, так как нынешняя антисоветчина это Call of Duty Modern Warfare и Фильмы про мировую войну спонсируемые Фонд Кино. Мы сами позволили построить этот знаменитый обман самой истории с "винтовка на 2". Не то что бы такого не было... У партизан. Но никак не у Советских Солдат. Для меня эта игра - неуверенный шажок к построению игровой индустрии СНГ сегмента. Не только Российского.

Насчёт марксистов и коммунистов как нечто раздельное, странно звучит

Насчёт идеи мировой революции, то Сталин ее начинал воплощать, только Троцкий предлагал сразу бросится, а Сталин сказал 'Ша, Лёва, сначала у себя наладим, а уже потом постепенно и другим поможем".

Хрущëв и КО - вообще-то из Сталинской команды так-то. Хрущëв - это продукт Сталинской эпохи, который действовал судя по всему обращаясь к пропагандистким штампам Советского Союза по типу "рабочий ответсвенен при социализму, а потому давайте передадим ему власт над предприятием, и он всë сам организует. ". После обращения например к этой произошла реформа совнархозов, которая экономически разделила союз, после чего его пришлось опять собирать. А мировую революцию Сталин тоже хотел, просто другими методами. Он хотел построить настолько хорошее общество, что бы пролетариат запада сам устроил революцию, а ему бы помогли. Троцкий хотел просто всех завоевать и построить социализм. И поставка Запорожцев на запад за бросовые цены, что бы экономически подчинить противника - это идея Сталина Не надо вдаваться в конспирологию. Союз построен был не злобным Сталиным и развален не злобным Хрущëвым-Брежневым-Горюачëвым (нужное подчеркнуть). Это был продукт общества Российской империи которое заколебалось платить выкупные платежи и работать по 12 часов на работе. Оно устало голодать кланялся "господам". А потом их поэтомки устали стоять в очередях и смотреть на одни и те же рожи с телеэкранов

Согласен с автором, что сперва нужно дождаться выхода всех сюжетных дополнений, чтобы всецело оценить сюжет и понять, что имели в виду разработчики. Пока что данный разбор сильно отдаёт СПГС (синдромом поиска глубинного смысла).

Ох, жесть. Советую автору пообщаться с очевидцами жизни в союзе в 50х, при Сталине, пока они ещё живы, а не составлять свое мнение по литературе, особенно современной.