S de sora Sabrina sabida

KKKKKKKKKKKKK morri

Kkkkkkk fã ou hater???

Tá faltando, af

Tbm queria ❤❤❤

Hj ta ruim, pq quando vc fala que vc eh anarquista ou libertário, eles acham que você é aqueles ancaps pinochetistas. Pessoal esquece que os primeiros anarquistas se juntavam em organizações como a "Aliança pela Democracia Socialista" e a "Associação dos Comunistas Libertários", sem esquecer é claro da própria Associação Internacional dos Trabalhadores. Inclusive o que muita gente não sabe eh que o "A" de anarquia, na verdade muito antes de significar "ordem anárquica", significa "Associação" e era o símbolo da seção espanhola da Primeira Internacional. Como a seção espanhola era majoritariamente libertária, os anarquistas espanhóis começaram a usar o símbolo que se espalhou pelo mundo e acabou se tornando famoso na guerra civil espanhola.

@@luciminho6000 ela cita, não fala de Anarquismo. Menos de 5 minutos dentro um vídeo de 15 minutos no total. mas o Anarquismo não é de viés Marxista, inclusive Marx brigou com Bakunin (uma das referências do Anarquismo) na I Internacional. Brigaram por terem visões diferentes.

Ela tem alguém na frente dela.

Ótima sugestão!

Isso! Ia sugerir/pedir também.

Estou no aguardo também desse vídeo.

Boaaa

Eu também ia sugerir isso! Ou entao perguntar se já tem alguma indicação de leitura sobre isso nos vídeos :)

Só quero saber quando que vamos tomar as fábricas. Esquerdistas são muito bons pra contar piada.

@@RMaidla Alguns comentários demonstram claramente que não viram ou não compreenderam o vídeo.

@@jfpedroso6642 direitistas tbm são maravilhosos pra inclusões sociais

@@marialuizaclemente6909 quando vamos tomar as fábricas? Esquerda é um cadáver.

Mais de 100 milhões de mortes nas costas um abraço .

Se é para pedir... também quero de Cuba kkkk

Se possível, um sobre a revolução de praga

up

vai falar do genocídio racial da Descossaquização cometido por lênin?

@@elsoncouto7887 fazer essa comparação do holocausto nazista com o que ocorreu na Ucrânia é anacrônico

Oxe ❤️

Sim, pena que entende nada de economia.

Ela fez graduação em economia e mestrado em economia e doutorado em sociais. E você, @@jfpedroso6642 ? Leu várias coisas no whatsapp e facebook? Dá licença né cara

@@lcsvillela Olha o pensamento jurássico que vc tem: "ai ela fez vários cursinhos" ah, pelo amor de Deus, se faculdade fosse diploma de inteligência não teriamos milhares de formados zumbis bradando lulalivre, é gópi e defendendo que trabalhadores tomem fábricas. Só tenho algumas perguntas: como que vai se dividir as funções de trabalho nesse socialismo com purpurina? Sendo que o lucro iria ser dividido de uma forma mais igualitária. Quem abriria novas empresas pra receber o mesmo salário de um faxineiro? Quem investiria anos de estudos pra inventar alguma nova tecnologia, pra depois dividir seu lucro igualmente com o operador de maquinas? Quem pegaria sua poupança pra investir em uma nova empresa com potencial de lucro? Sendo que seu retorno não pagaria seu investimento. A economia funciona através de mecanismos, e não de ideias bonitinhas do socialismo com purpurina desse canal.

@@jfpedroso6642 Mas uma coisa é certo, o Zap de onde você veio, não é...

Esqueceu doTde tirania, do F de fome, do G de genocidio e A de alienação.

@@herculesmatheusderwisz7486 kkkkkkkkkk o cara e foda

@@herculesmatheusderwisz7486 M de Massa de manobra, I de Ignorância, F de Fanatismo, D de Discurso de Ódio, O de Obsoleto e G de Gado.

@Comrade Dante Brasil capitalista?

@@victorcarvalho742 Gado mas não é vocês que pedem mais estado ou eu estou errado? Pufavo me responda?

Tadinha de vc

"Inspiraçao Didatica" Vish, Entao Moio.

❤️❤️❤️

Só quero saber quando que vamos tomar as fábricas. Esquerdistas são muito bons pra contar piada.

@Vinicius CRVG pq diz isso? Diga-nos, demonstre o quão culto vos me cê é.

@@casinogodA socialismo x bolchevismo

Quem nunca ouviu um "o Brasil já é um país socialista".

@@madokamagicadosmorroteanpo4220 Ou brasil é capitalista o brasil ta quase no Socialismo ou Fassismo

@@Iago.P.S da pra ver que nn estudou, quando escreveu "FASSISMO"

@@traumturm Kkkkkkkk rachando o bico com os comentários kkkmskshfdnjdd

Up

Apoio. Quero saber se a China caminha pro socialismo ou se na prática já abandonou isso

Up. Eu já ouvi falar que ela é um socialismo de mercado, mas que planeja adentrar no socialismo propriamente dito nós próximos anos, de acordo com os planos econômicos do partido

A China é revisionista. O partido e o Estado foram tomados pelo revisionismo no começo do governo de Deng Xiaoping (ou antes disso). Eles abandonaram o socialismo assim como a URSS a partir da "desestalinização".

@@comunatv1453 então eles abandonaram a burocratização, n necessariamente o socialismo

Ebaa! Fico tão feliz de ouvir quando o didatismo deu certo.

@@elsoncouto7887, dói tanto, ver quem pensa diferente?

A propriedade privada dos meios de produção (fabricas, armazens, minas, meios se transporte, e Etc.) Se tornam propriedade social, servem aos interesses sociais. Já a propriedade particular como casa, carros, e outros bens continurao sendo dos consumidores, enquanto o dever do estado socialista é garantir o acesso a esses bens.

VIVA O CAPITALISMO

Jota pê, tudo bem? Acredito que o controle das máquinas seria coletivo, ou seja, dos próprios trabalhadores. Cada um ficaria num cargo, mas deixaríamos bem claro que todos e todas são iguais e que estão somente naquele cargo porque tem formação e habilidades pra estar lá. Isso significa que a opressão deve ser coibida. Muitos empregados são malandros e para que esse tipo de gerência mais democrática funcionasse a sociedade deveria ter uma formação mais consciente de seus direitos e deveres de modo que o gerente saísse do papel de pessoa dura e rigorosa para um facilitador e solucionador de problemas. Entendeu minha análise?

Respondendo a outra pergunta, os seguranças poderiam desenvolver outras habilidades

Socialista em pleno 2020 kkkkkkk

@@VittalinniGamerBr ou seja, seria horrivel

@@japochin qual o problema em ser socialista em 2020. Por favor sem ofensas, quero saber sua opinião. Obrigado

EU NÃO AGUENTO MAAAAAAIS

A parada é usar bloqueador de anúncio até na calculadora.

@@ricardofrequiao caramba, não sabia que tinha essa parada. Vou me informar

É por que vcs não viram a do LOL, bonjur...

Já parou pra pensar quanto você ganha em 10 anos?

Olha quem falaaaaaaa! Já já gravamos o nosso!

@@TeseOnze Vc é tão maravilhosa amiga. Que honra participar de um vídeo com vc ❤❤❤❤

Vcs duas no mesmo vídeo?! Num guento não! Hehehe ❤💚💜💛

@@TeseOnze me fala 5 países socialistas que deram certo

@@THEBAIRAMAN_OFICIAL ela literalmente só falou q a Sabrina é linda e muito didática (tbm intelectual), e olha o seu nome "matador de kpoper", vc nem tem direito de falar algo, coloca um nome desses como algo bom, que vergonha

Sim a capacidade é a mesma o problema que no capitalismo se produz em grande escala e além do necessário não só capital, mas muito produto insentivando assim o consumismo e o descarte dos mesmos em rios, espaços sociais acarretando na poluição do meio ambiente, além disso, grande produção de alimentos que acabam sendo jogado fora e com a ma distribuição, os mais pobres passam fome e sobre a inovação, no capitalismo como já falei se produz de Monte e é mal distribuído logo muitos não teriam acesso a tecnologia e inovação.

@@shortsinfinity4011 então dividir igualmente não funciona. Vc acaba de confessar que explorar e a mais valia são normais e que o capitalismo precisa disso para funcionar. Concordo que algumas relações exteriores é necessário sim, mas não torna esse país capitalista, é burrice levar tudo como livre mercado e é captalista e já era. Esse livre mercado é uma bagunça e se é livre, eu posso vender como eu quizer, os países tiveram suas tentativas de socialismo e não deram certo porque ambos de direita e esquerda são estremistas e levam tudo ao pé da letra. Captalistas: já que é livre mercado bora lucrar descontroladamente porque eu sou livre. Socialistas: bora dividir super igualmente tudo e todos vam ter duas maçans e se comprarem mais que isso será desigualdade.

exatamente o que eu penso, conseguiu tirar essa duvida?

Kkkkkkk

Eu akakakakkakkkkkk

Ninguém gosta de passar fome neh

@@HCreep em que país socialista tem fome?

@@mirasaladi2936 Venezuela, e alguns países na África, os antigos governos tentaram implantar o socialismo, e deu no que deu. Agora aproveitando 3 países socialistas que deu certo?

Tela azul😂😂😂

Pane no sistema

Como diz no minuto 11, a função do Socialismo é o meio para se chegar na etapa superior, o comunismo, onde no socialismo se tem que fazer as mudanças de valores e econômicos políticos, se não fizer isso falhar ao burocratizar e não socializar os meios de produção. E temos os exemplo da URSS e da China nos anos 80 e 90

Venezuela, E UNIÃO SOVIÉTICA.

cri... cri... cri... cri.......

Comentário 10/10 :D

@@cgbug resposta do comentário 10/10

@Robson Xavier Avaliação da comunidade do Tese Onze: 10/10

Não sei como vim parar aqui, mas vou dar 10/10 também.

Pensei a mesma coisa kkkk

Depende da definicao de socialismo, em diferentes correntes filosoficas e economicas vai encontrar diferentes significados para a mesma palavra. A definicao de socialismo que uso é "coercao sistematica a função empresarial", isso implica que qualquer existencia de estado já será socialismo, pois o estado inerentemente obstrui a funcao empresarial, atraves de impostos e poribicoes, ao existir empresas estatais em sertos setores o estado está obstruindo as pessoas de exercerem a funcoa empresarial nesses setores, um estado inerentemente só pela sua existencia já obstrui a funcao empresarial nos setores de justiça e segurança, e muitas vezes tambem na saude, educacao... ao existir impostos o estado está obstruindo na proprocao do imposto a funcao empresarial, e com as consequencias negativas precedentes de tais acoes estatais, estará sendo obstruindo muito mais do que agente pode ver. Assim sendo nao apenas o brasil é socialista nessa definicao, mas os eua e praticamente todo o mundo. Essa definicao está no livro "socialismo, calculo economico e funcao empresarial" que deixarei o link de download nele no final, mesmo que nao concordem com tal definicoa subjetiva nao podemos considerar o sistema vigente atual como sendo capitalista, pois na minha defunicao de capitalismo capitalismo é: "a liberdade para o exercicio da funcao empresarial" que implica que o pleno capitalismo só poderá existir em um mundo sem estado, isso implica que, hj não vivemos em um mundo captalista, pois a existencia de um estado implica em obstrucao a funcao empresarial e consequentemente inplica em nao ser um sistema capitalista vigente, e sim um sistema socialista vigente na minha definicao de socialismo. Livro: “socialismo, calculo econômico e função empresarial” - Jesus Huerta de Soto www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=rothbardbrasil.com/wp-content/uploads/arquivos/socialismo.pdf&ved=2ahUKEwiw_6DR8qPgAhXcH7kGHXAzAnIQFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw0t2pJquRk-GzFC1cV0782a

São falácias, é o mesmo tipo de gente que chama a Venezuela de socialista, só por causa do Chavez e do Maduro (esquecendo que a oposição de direita tá no legislativo e na maioria das prefeituras de lá)

Leonardo Vidotto bom texto mas vc sabe que quando falam que o brasil foi socialista no governo PT ñ estao se referindo a essa definiçao que vc se referiu...é ignorancia da teoria marxista mesmo

Nosde, acredito que podemos chegar lá caso haja uma educação que mude nossa cultura e valores. Se você educar bem uma pessoa, ela deixa de ser bruta e ignorante pra ter outros valores. Desse modo, caso os valores socialistas sejam mais valorizados, ao contrário do consumismo exagerado, a sociedade muda.

Passa pra gente as fontes que sustentem essa ideia. Vc sabe o que é fonte, né? Dica: não é aquele lugar de onde sai água na praça.

Carla Volhovade eu tenho cara de que trabalha pra você? Para de ser preguiçosa e pesquisa anarco comunismo e tira suas próprias conclusões

nem os neocon diriam um absurdo desses. Quando se fala na classe trabalhadora tomando conta dos meios de produção, se fala em agir enquanto classe, coletivamente, através das assembleias. Ao contrário dos que defendem o capitalismo, não há um proprietário que tem poder de decisão e fica com o lucro do trabalho alheio. Pelo contrário, a responsabilidade das decisões, assim como a distribuição da produção, é compartilhado por todos os trabalhadores. Trata-se aqui da democracia do trabalho, em oposição da ditadura do capitalista.

Diego Santos absurdo o que? A idea que ela falou é literalmente anarco comunismo. Me admiro alguém defendendo essa ideia e chamando liberdades individuais, propriedade privada, liberdade de ter, pode criar, pode fazer por uma ditadura onde todos iam passar fome, ai que lin

KKKK boa. Eles vão é atacar um espantalho

A maior parte dos esquerdistas sequer ouviram falar disso. Enfim, estudar economia de verdade faz bem. Duvido alguém que tenha estudado economia e entendido o que é escassez e custo de oportunidade continue defendendo o socialismo.

Só tenho algumas perguntas: como que iria se dividir as funções de trabalho nesse socialismo com purpurina? Sendo que o lucro iria ser dividido de uma forma mais igualitária. Quem abriria novas empresas pra receber o mesmo salário de um faxineiro? Quem investiria anos em estudos para inventar alguma nova tecnologia, para depois dividir seu lucro igualmente com o operador de maquinas? Quem pegaria sua poupança para investir em uma nova empresa com potencial de lucro? Sendo que seu retorno não pagaria seu investimento. Quem estudaria anos para depois de formado receber como um porteiro? E gradual mesmo, só a miséria e morte, quem gostaria de viver em um país assim? A economia funciona através de mecanismos, e não de ideias bonitinhas do socialismo com purpurina desse canal. Vocês que defendem esse socialismo, já podem começar a mudança, vocês que recebem um bom salário pelos seus méritos, que tal todo mês dividirem seus salários com os que ganham um salário mínimo.

gado

Aposto que é o Paulo Kogos kkkkkk

Simples: as 11 empresas visam lucro próprio.

Tu não viu o vídeo?

@@caiohenriquesilva2366 E o estado não?

Gabriel Broch Portugal, Suíça, Noruega

@@shriekingskeleton Serio isso? Esses são alguns exemplos de países economicamente socialistas? kkk

Gabriel Broch nenhum país é economicamente socialista

@@shriekingskeleton Os que dão certo não, ai concordo! Olha em 1:13 ; ) Além do mais há outros autores socialistas que corroboram com a ideia de que o socialismo visa um sistema econômico, já o comunismo seria uma certa hegemonia tanto na economia, política e cultura. Marx, inclusive cita isso.

@@gabriel875 boas novas amigo, os paises socialistas viraram o hiper-capital liberal europeu

UP Kkk

UP

Up

upzao kkk

Up Ela n vai fazer pq n tem no dicionário socialista