Ponctuation. Tu connais ce mot ?

Inion oi oi oi ion oionionninionnoinionobionininioninoiboinionnoionibioniboinoibinoiboinoinoi ooo oniii bb i i i i i oi o i i iiio io i i i o. Il ouo i ioo ni oki i o oki o io i i ci ni o iio

@ULM oh, ne t'en fait pas pour elles, elles auront l'occasion de faire un très bon choix en 2022 :)

@@uberblitzsche Celui d'élire Jean-Luc Mélenchon ! 😉

France Inter tente peut-être jusque d'aider Mélanchon a réaliser qu'il faut sortir.... de sa lubie contre le nucléaire ? ^^

@@groovy_bear avec des dizaines d'épisodes de canicules à 50-55°C dans les prochaines décennies et les sécheresses chroniques qui s'installent vous pensez vraiment qu'il s'agit d'une "lubie" ?

@@groovy_bear vous ne semblez pas etre suffisement bien informé. Le choix d'en sortir ne repose pas sur des arguments énergétiques, mais sur des questions de sureté et de danger pr le pays, notamment au vue du risque et du manque d'adaptation de notre pays face à la dérive climatique et à toutes les instabilités que ça génère. C'est pourquoi tout ceux qui commencent à opposer la sortie du nucléaire avec l'argument : "c'est une lubbie, si on sort du nucléaire comment on fait pr electrifier notre modele productif, et de consommation", n'ont pas compris le sujet.

EFFECTIVEMENT, Melenchon parle bien... il n’a jamais rien fait d’autre dans sa carrière ( excepté un poste de ministre de second ordre )

@@ytyt1593 il a surtout un programme détaillé en 600 propositions ce qui n'est le cas d'aucun autre politique ... après ces propositions peuvent ne pas vous plaire mais vous allez avoir du mal à faire un tableau excel des alternatives proposées par d'autres candidats , c'est souvent un vide sidérant à 5 mois des élections qui domine : un véritable scandale démocratique quand on veut bien y réfléchir.

@@marie-jeannegoze6493 avez vous un intérêt direct ou indirect à défendre ce parti ?

@@ytyt1593 et vous ? Quel est le candidat(e) de votre coeur et comparons les projets ...

@@marie-jeannegoze6493 je n’ai aucun intérêt ni direct ni indirect avec AUCUN PARTI POLITIQUE ET VOUS ?

" les promesses n’engagent que ceux qui les croient..." en France

Ils se font retourner c'est un plaisir. Ils sont amnésiques et incompétents, le niveau des questions est terrifiant, heureusement que c'est JLM qui vient parler et qu'ils sont quasi spectateurs.

que dis jean des catholique

@@danielpatrik3619 il dit qu'on s'en fout des religions. Et il a raison la foi est personnelle il n'y a rien à en dire, on espère juste que les croyants progressent ..

@@la3011 trés trés, trés bon commentaire , exact reflet de ce que nous sommes nombreux à ressentir. Je t'encourage à le publier en primo commentaire, plutot qu'à la suite d'un autre .

Méthode Coué. Vous êtes tellement désespéré que vous faite du racolage sur YT...Je comprends

Tu as fait ma journée ! 🤣🤣🤣

Oui et du coup parlons de CLARA EGGER espoir-RIC 2022 svp merci !

C’est quoi le rapport entre le tirage au sort et le RIC ?( Référendum d’initiative citoyenne) Pour info, le RIC est dans le programme de JLM depuis bien longtemps.

@@lhabitaturbain6115 oui mais il est très mal noté par LABEL RIC.... CLARA EGGER propose que le RiC et ne propose pas de programme...ce qui me semble logique...soit on te propose un programme,soit on te donne la clé du pouvoir si on te propose les deux....et ben on te roule dans la farine...et pourtant je l'aime bien meluche,il faut juste qu'il reprenne le RIC de CLARA EGGER d'espoir RIC et c'est bon...

@@lhabitaturbain6115 le tirage au sort implique une participation citoyenne à la vie du pays, donc un changement de constitution, Étienne Chouard l'explique parfaitement. Cette participation a pour but de ne plus laisser les pleins pouvoirs à une armée de gens qui ne sont absolument plus au service de la population depuis trop longtemps.

@@lucbazin7331 je ne suis pas certain vous sachiez à quoi serve le RiC? Le RIC permet d’intervenir auprès du pouvoir en place, si une décision, une action, ne plaît pas à la population. Le tirage au sort, c’est pour choisir des leaders, un « gouvernement « , rien à voir avec le RIC.

Ctco

Bien dit! Et si le peuple vote non au referendum, il n´aura qu´a invalider le vote. et faire revoter 20 fois jusqu´à ce que ca passe. comme en calédonnie en gros...

@@chris30110 je vois pas le rapport mais dire n'importe quoi est une spécialité bien française j'imagine.

de toute façon, il y a aura une constituante au final

@@h3e940 en tout cas je l'espère cette constituante car notre démocratie est bien faible.

Pensez au Titanic 🤔😊😁🤭

@@ladentladent4776 Vous voulez parler de la France actuellement après une série de 40 ans de "réformes" libérales ?

@@TheCheshireCatInfo non le Titanic c'est la gauche en général !!!!

@@TheCheshireCatInfo je le dis et je le répète toute la gauche et les écolos ils me font penser au Titanic 🤔🤭😁🥴😁

Ah c est vous ? 😂😂😂

Sauf que c'est un mythe. Les statistiques des impôts montrent que les départs et arrivées des riches en fonction de leur taux d'imposition sont négligeables. Il n'y a aucune étude sociologique qui disent que les riches partiraient. Ensuite, s'ils partent mais qu'on leur applique tout de même un impôt sur la nationalité (comme le font les américains), ils perdront la nationalité française - et en vérité ils ne le souhaitent sans doute pas. Il y a une minorité de riches qui gueulent car ils paient trop d'impôts. Les autres peuvent comprendre, en râlant, la nécessité de solidarité. Ensuite, si les riches s'en vont, et qu'ils veulent échapper à l'impôt français, ils doivent renoncer à leur capital en France (sinon ils seront taxés dessus), donc ils vendront leur capital à quelqu'un d'autre. En gros, vous répétez des choses sans fondement économique. N'écoutez plus des éditorialistes incompétents, écoutez des économistes. Il y en a beaucoup sur KZfaq.

@@TheCheshireCatInfo SUR LE PAPIER VOUS ÊTES TRES FORT. bon! les riches partent ils vont refiler le BB à qui ? aux Emirats Arabes Unis, au Qatar???? voilà comme l'araignée musulmane tisse sa toile sur l'Europe et cela ne vous gène pas? trop mal payés, nos savants, nos chercheurs et autres partent de France vous croyez que vous allez les récupérer avec un Melenchon au pouvoir ? prendre aux riches ira un moment puis le pays s'apauvrira pour devenir un pays du tiers monde à la botte de l'Allemagne ce qu'elle désire depuis toujours.

Impôt extraterritorialisé modèle US. Très efficace.

Alors qu il commence à montrer l’exemple le MÉLENCHON avec son patrimoine bien supérieur à 1 000 000 d euros et après on en reparle

@@ytyt1593 il faut faire un choix entre les hypnotiques et l'alcool. Les deux ensembles vous font voir des millions roses...

Je suis dans la même situation

biensur le texte de macron delevoye l'ignare qui a pondu le 1er jet du texte sur la retraite incomplet inapplicable normal reflechissons 3 secondes il a fallut 75 ans depuis 1945 pour affiner le systeme de retraite de base plus les creations des systemes de retraites des branches (services publics ,avocats, et bien d'autres) et l'autre debarque avec sa tambouille infame .............

J'ai moins de 30 ans et il est très probable que lorsque j'aurai un âge qui correspond à peut près à la retraite actuelle (c'est à dire bien après 2050), la retraite n'existera plus ou ne sera que l'ombre de ce qu'elle est aujourd'hui. Donc les complaintes des boomers qui ont connu le plein emploi, les 30 glorieuses, la paix toute leur vie, la croissance infinie, la profusion énergétique et la retraite la plus longue et confortable de toute l'histoire passée et future de l'humanité... je ne vais pas dire que je m'en fous mais presque. Après, oui, il y a peut-être des ajustements à faire sur la retraite actuelle je ne le nie pas. Mais j'aimerais entendre parler d'un projet de retraite dans un contexte de décroissance, de gestion continue des catastrophes du réchauffement climatique, de décrue énergétique, d'insécurité alimentaire, de pressions migratoires massives et de l'instabilité géopolitique généralisée (pour ne pas dire de guerre)... ça, ça m'intéresse. Le reste, le pinaillage et les enfantillages actuels, je m'en b*****.

@@groovy_bear houlala...tu en demande trop , nos politiciens sont restés aux années 70 , voir pecresse qui se reve en Tatcher. On est complètement déconnecté de l'accélération de nos sociétés . Je n attends plus rien de nos dirigeants et tu as mille fois raison il faudrait freiner et voir en long terme, anticiper, bon le français son truc c est le pouvoir d achat .alors mal barré .

@@groovy_bear ,il ne faut jamais baisser les bras, pendant ces 44 ans de travail, j'ai entendu ce discours que vous tenez. La Vie est un Long combat. Il faut continuer. Cette retraite est pérenne . Nous avons cotisé , nous y avons droit.. Surtout ne Rien lâcher.. Soyez désespérément optimiste 🍀🦄👍 Belle fêtes de fin d'année Avec les vôtres.🐞🍀

"Le choix d'en sortir ne repose pas sur des questions énergétiques, mais sur des questions de sureté et de danger pr le pays". Comprends pas. Vous pouvez expliquer ? Et la question "oui mais si on sort du nucléaire comment on fait pr électrifier notre modèle productif, et de consommation ?" a également du sens, me semble-t-il. Comment fais-je tourner mon frigo 24/7/365 sans nucléaire ?

Congrès oui, primaire non. Les congrès donnent le pouvoir aux membres, et est donc un moyen plus démocratique de manager un parti.

Allons bon, dites-nous en plus sur ce goulag de Mélenchon ? Où est-il ? Qui y sont ? Vous n'avez pas peur de dire des énormités, vous

@@TheCheshireCatInfo C'est l'expression qui illustre bien le sort réservé aux opposants chez LFI... Vous n'avez qu'à vous renseigner sur le comportement de Corbière et Garrido à l'issue du débat organisé par Hanouna avec Zemmour pour comprendre leur idée de la démocratie...

Mélenchon un democrate ? On l’a bien vu avec son Ego et son agressivité lors de la perquisition de lfi....un futur dictateur ce monsieur si il arrivait au pouvoir ... MAIS ça n’arrivera jamais 😂😂

Il ne tient pas plus la route. Il parle juste bien en caressant son électorat.

@@wismerhill3217 Mais tu as le droit de penser ça. Mais je pense aussi que tu te trompe sur la personne. Dans tous les cas, je choisi LFI pour leur programe et aussi, en ce qui me conserne pour leur président. Rater l'occasion de remettre les pendules à l'heure, c'est accepter que la vie à venir soit pire qu'aujourd'hui.

Tu poses la question aux journalistes ?

Vous êtes née hier à priori, si vous n'avez jamais vu cette méthode dans la presse ?

que dis jean des catholique

les deux

@@sidney7452 On peut encore s'en offusquer ou c'est comment ?

Un flatteur vit au dépend de celui qui l’écoute....et il vit bien le millionnaire lol 8500 euros pour sa retraite en plus

@@ytyt1593 c’est bien moins que tous ces bons à rien de haut fonctionnaires qui touchent minimum 30000€ comme l’ancien 1e ministre. Et là ! Vous trouvez ça normal ???

@@anniedeclercq8083 à la différence que les personnes en question ne proposent pas de parter les richesses ...DES AUTRES 😂😂😂😂 T’es un gros jalouse toi non ?

@@anniedeclercq8083 La rémunération des acteurs nationaux est fondée sur le traitement des hauts fonctionnaires et s’établit, en 2021 et en montants bruts mensuels arrondis, à : 15 200 € pour le président de la République et le Premier ministre,10 100 € pour les autres ministres,9 600 € pour les secrétaires d’État,7 200 € pour les députés et sénateurs n'exerçant pas de responsabilité particulière comme Pour info lol

@@ytyt1593 pas de jalousie mais je ne supporte pas que le gâteau soit si mal partagé

Tu souffleras sur les éoliennes pour avoir de l'électricité.

@@nonodeschamp t’inquiète, le vent s’en chargera, les panneaux solaires seront là en renfort et les hydroliène profiterons des courants sans aucune interruption 👍🏼😉

@@nonodeschamp Avec toutes les âneries que tu souffles ,t'inquiètes pas les éoliennes tourneront .

​@@tristanpottier5547😂

il ne veut plus de referendum donc c'est réglé, je voterai Roussel

" le PC n à plus d excuses " Sauf que le PS est pro nucléaire........

@@yoyopoloyoyopolo688 lire la suite !😉👍

L’union fait la force .... vous avez raison...mais tout le monde n’est pas Mitterand lol

C'est inapplicable. Par contre, on peut interdire aux entreprises de s'endetter pour payer des dividendes (Hello SFR!)

@@MrMillefail , et c'est un divendiste qui parle ?

Il n'y a aucun traité international qui protège les dividendes. Cependant il est vrai que la France a signé des traités comme le CETA qui reconnaît l'autorité de Tribunaux d'arbitrage qui pourraient nous coller des amendes monstrueuses. Je pense que JLM le sait et devra suspendre l'application de ces traités, ce qui entraînera une crise européenne. Il le dit à plusieurs reprises, et je pense qu'il a une stratégie mûrement réfléchie sur le sujet

On l’appellerait mon oncle ? Et si mon oncle en était....on l’appellerait ma tante FRÉDÉRIC DARD?

Normal ça fait 40 ans qu’il ne fait que parler...il n’a jamais rien fait d autre à part vivre aux crochets de l’État....excepté un poste de ministre de deuxième ordre lol

Si vous etes contre cette dictature, informez vous sur ce qu'il propose pour mettre à bat le systeme de présidentialisme absolu. Vous verrez qu'avec un systeme bcp plus controlé par la population il n'y aura plus aucun moyen pour le pouvoir de mettre en place des choses aussi insupportabes que le pass sanitaire, vaccinal (informez vous sur le nombre de fois où jlm et les insoumis se sont d'ailleurs mobilisé pr empêcher législativement et politiquement (vu qu'ils sont élu pr ça). Ca suffit de se plaindre et de penser que tout ceux qui se battent pour l'intéret commun ne sont pas honetes et réflechissent comme les néolibéraux, de gauche ou de droite, qui eux, effectivement ne pensent qu'aux intérets des dominants. Je vous vois venir : "mélenchon a 1,3 million d'euros donc c'est un dominant qui pense qu'a son pognon" . Haha, argument futile que j'anticipe : 1/ tout le monde n'est pas guidé que par l'appat de son propre intéret pécunier ou personnel, bravo au capitalisme qui a réussi a pervertir les mentalités . L'appartenance à la bourgeoisie dominante se fait sur des bases ideelles et culturelles, pas forcément financieres, on peut etre riche et défendre les pauvres, et etre pauvre et voter pr ceux qui défendent les intérets des riches et puissants (lepen zemmour macron pecresse etc...) 2/ il n'arrete pas de proposer des choses qui vont dans le sens de l'intéret général , et contre les intérets de la classe bourgeoise, donc, c'est un signe devant vous eclairer qu'il ne compte pas servir sa soit disant classe dominante. Si rien ne remplace macron et sa clique, macron et sa clique continueront a exister ;) c'est pas compliqué

IL FAUDRA CONSTRUIRE ENCORE PLUS DE DE PRISONS ALORS. TIENS, un point a rajoutera u programme de Mélenchon. PRISONS POUR CORROMPUS. Ca créera des milliers d'emplois en plus . A défaut de guillotine, inhumaine.

Une dictature 😂 ... ta fragilité m'a bien fait rire

@@Poupsization ... mais beaucoup plus économique !

la totalité de ses prises de position sur des sujets qui concernent le monde ouvrier va dans le sens de leur améliorer les choses.

lisez son programme et vous aurez certainement les réponses à ces questions ;)

Un vrai démagogue le Mélenchon

😂😂😂😂

C'est archi faux : il peut-être beaucoup moins ! 🤣

Cauchemar serait plus exact non ?

Pas si les calédoniens en décident autrement, c'est tellement loin, tellement pas chez nous.

c'est bien ce que nous conseille Jancovici depuis des années.

@@Paz1Chat sauf que le seul EPR sur le territoire estimé à 3 milliards il en a coûté 20 milliards sans pour autant fonctionner... Quant aux mini centrales, elles sont encore au stade des plans . Enfin le nouveau chancelier allemand est venu dire a Monsieur MACRON que sa coalition gouvernementale va orienter tous les investissements sur le renouvelable même au niveau européen

​@@marie-jeannegoze6493 Je suis pour l'économie circulaire mais je crois que cet argument commence à avoir été recyclé un peu trop de fois et qu'il faudrait peut-être songer à lui trouver un site de stockage long terme non ? C'est en effet regrettable que l'EPR de Flammanville ait eu des déboires et pris autant de temps à être mis en route, mais là on tient le bon bout, c'est presque fini. C'était une tête de série, il y a eu un retour d'expérience énorme et les mêmes erreurs ne seront pas reproduites pour les prochaines centrales de ce type. Donc cet argument ne tient pas pour un futur parc de centrales EPR, qui lui-même pourrait durer bien assez longtemps pour que d'autres types de centrales soient mises au point à l'échelle industrielle (réacteurs à neutrons rapides, sels fondus, réacteurs modulaires, etc.). Après des décennies sans construire une seule centrale, dans un pays qui a subi une énorme désindustrialisation, ce n'est pas complètement délirant qu'il y ait eu des retards et des surcouts (même si je vous l'accorde ils ont fait fort!). Les capacités renouvelables de l'Allemagne ne sont stables que parce que le réseau électrique européen est capable de s'adapter à leurs pics et creux de production (hydroéléctrique norvégien pour le stockage des pics, nucléaire français ou gaz et charbon allemand pour fournir pendant les creux). Les réacteurs SMR sont à l'état d'étude mais un système renouvelable intermittent autonome... aussi (même à l'échelle de l'Europe). Les annonces du gouvernement allemand sont probablement dans le but de favoriser leur industrie éolienne sur les marchés extérieurs (qui font la réussite économique de l'Allemagne depuis des années), et c'est de bonne guerre. Après, pour certains pays européen comme la Pologne qui consomme énormément de charbon pour sa production électrique, cela aurait un sens de transitionner vers plus de capacités éoliennes ou photovoltaïques... mais jusqu'à un certain niveau seulement !

@@groovy_bear l'EPR français en chine connait aussi des problèmes , l'EPR islandais a longtemps été en mauvaise posture , l'EPR anglais lui aussi en retard de livraison fait peser un risque financier sur EDF, donc on en est plus au cas particulier d'une tête de série difficile du côtéde Flammanville, mais à des échecs répétitifs qui justifient que l'on fassent deux mouvements, l'un d'économie d'énergies , l'autre de développement des énergies renouvelables pour avoir autre chose que le tout nucléaire à se mettre sous la dent.

@@marie-jeannegoze6493 L'EPR finlandais a été construit par AREVA, celui de Flamanville par EDF. Donc les deux n'ont rien à voir et restent tous deux des têtes de série. Hinkley Point n'aura de retard (pour l'instant) que les 6 mois dus au COVID, ce qui, pour un ouvrage de génie civil et/ou industriel, est totalement négligeable. Personne ne sait pour le moment ce qu'il se passe avec l'EPR chinois. C'est peut-être une simple question de combustible, l'alerte récente sur des défauts de cuve ayant été lancée par la CRIIRAD, donc hautement sujet à caution. Le tableau est beaucoup moins noir que vous le présentez. Et le développement des énergies renouvelables est une chimère, ça ne marche pas bien, dans aucun pays, malgré des centaines de milliards d'investissement. C'est intermittent, donc inutilisable dans une société comme la nôtre. Et les économies d'énergies ne se feront pas dans l'électricité, bien au contraire. Mélenchon commence à comprendre que son discours antinucléaire - de circonstance uniquement car susceptible de séduire "le peuple de gauche" - est totalement décalé par rapport à son discours de souveraineté et de réindustrialisation nationale, c'est pourquoi il commence à changer d'avis sur le sujet, comme il l'a déjà fait d'ailleurs par le passé. Un bon politicien.

La France est aussi dépendante des autres pays pour faire tourner les centrales. À preuve du contraire l’uranium ne s’extrait pas des sols français mais bien des pays étrangers et notamment en Afrique. Il ne propose pas et ne prévoit pas la fermeture immédiate mais de préparer un transition qui est nécessaire. Pour votre information la moitié des centrales sont situées en zones inondables et pour certaines sur les zones côtières. Il faut attendre qu’un drame se produise pour les fermer ? Il faut plutôt anticiper car qu’on le veuille ou non il faudra en arrêter et pas dans 10 ans et lorsqu’elles seront obligatoirement arrêtées comment l’électricité sera fournie, si aucune anticipation n’est mise en place ?

@@melaniemoi7969 d’accord avec toi ....c’est un véritable problème mais tu oublies d’aborder un point crucial.... Les français sont ils prêt à payer plus cher leur énergie ? Moi oui bien sur et toi ?

@@melaniemoi7969 , sauvagerie, puis retour a la traction animale -bref, retour au M Age. Désolée.

Chapitre 4 , page 51 du programme ! Scénario negawatt . Il le clame depuis 2015 ... On est donc très loin de la promesse électorale

@@ARBRACAMEV12 on peut répéter une connerie depuis 20 ans ça n’en fait pas un truc intelligent non ? Il fait ça pour récupérer des voix ecolos car c’est un homme politique très intelligent...et très démagogue ( retaite à 60 ans, smic à 1400 euros, faire payer les très riches ( son patrimoine est de plus de 1 000 000 d’euros au fait lol...un vrai homme du peuple 😂😂😂😂) diminuer le taux de tva à 5% sur les produits de première nécessité...faire une sixième république car la 5eme ne lui convient pas ( comme Mitterand avant d’arriver au pouvoir ....) Lui il s’en fiche il aura sa retraite à 8500 euros par mois payée par les Français... Il racole sans retenue car c’est sa dernière chance ....

C'est vrai que le brexit est une totale réussite. Personne n'est emmerder avec ça. Ça n'a pas prit des mois et des mois de trouver des accords bidons qui ont volé en éclats à peine quelques semaine plus tard. Non il faut une Europe Unis, avec des règles commun mais surtout avec des minima sociaux commun. L'euro est une très bonne idée, monnaie unique, libre circulation des bien et des personnes, au quotidien c'est une bonne chose. En revanche il faut un smic européen, une retraite européenne, des règles commune pour l'écologie le commerce l'industrie. Et pas ce que l'on a aujourd'hui une Europe libéral une Europe de marché une Europe où les pays sont pousses à être des concurrents ou les prix sont tires vers le haut et les salaires vers le bas. Mais bon c'est plus simple de dire frexit que de réfléchir à tout ça et de proposer des idées novatrices.

@@loic7928 coté UK ça va, ils s'en cognent

@@loic7928 faut redescendre, là !

@@Madelmont 👍👍👍😂😂😂

ouais ! il a un appart à Paris d'une belle valeur : vous voulez le partager avec lui ?

@@peterfuzz3887 ??? Il veut partager les richesses...qu’il montre l’exemple... A t il besoin de 110 m2 dans le 15eme et une maison dans le Loiret de mémoire et 100 000 euros sur des livrets au crédit mutuel ( source déclaration de patrimoine à l’élection en 2017) ? Je crois beaucoup à la crédibilité par l’exemple...Pas toi ?

@@peterfuzz3887 en 2017, il était l’un des 4 plus riches candidats après dupont aignan Asselineau et François Fillon ... CQFD

@@peterfuzz3887 ah tu n’étais pas au courant de tout son patrimoine ? 😉

La GENERATION MELENCHON est en ordre de marche. Quoiqu'il arrive au "patriarche" vous n'en avez pas fini avec l'union populaire et en plus, la démographie fait que vous êtes du "vieux monde" que vous le vouliez ou non.

Arreter de dire des aneries merci ..melenchon dit vrai ...president point

Hey ! Regardez le niveau des militants d'en face ↑↑↑ Franchement la FI n'a pas de quoi s'inquiéter en voyant ça.

@@TexasHotel1 🤣🤣🤣 Va Falloir être sérieux…

@@TohouBohou Tu mets beaucoup de smiley pour quelqu'un dit pas grand chose. C'est un peu triste de constater qu'en faites c'est ton seul argument c'est la moquerie. Genre t'as vraiment rien à dire ?

@@TexasHotel1 on en reparle en 2022 …

@@TohouBohou Ah ouais c'est chaud ! T'as vraiment mais vraiment rien à dire.

Pauvre gosses ….

Selon quel modèle ? Sous macron la mortalité a bondit et la natalité chuté au point où les courbes se croisent presque. L'immigration est là pour soutenir la sacro sainte croissance et vos retraites. C'est la sobriété ou l'immigration.

Ah ben oui, c'est vrai, d'ici 30 ou 40 ans on sera confronté à des évènements climatique majeur, des pénuries alimentaire, et des manques d'eau potables y compris dans les pays riches d'occident, mais oui le danger pour l'avenir c'est les immigrés qui fuient les guerres...

​@@loic7928 Nous sommes dedans, c'est pas pour demain.

@@la3011 oui mais je préférerais prendre le scénario optimiste..

ahah la qualité de l'alimentation ... un raz de marée diabétique arrive avec un système de santé démoli .. Il n'oublie rien. La médecine a fait des progrès, si peu face au désastre des perturbateurs endocriniens, plastiques et pesticides. C'est pratique pour des gens comme bayer de vendre le poison et le remède. Notre génération ? laquelle ? les jeunes zemmouristes à qui ont peu raconter une histoire qui n'a jamais existé ? les boomers qui ont saccagés la planète et qui veulent continuer à consommer en profitant d'une grasse retraite non méritée ? ou ceux qui paient leur retraite dans des conditions de travail bien plus oppressantes que celles qu'ils ont connu ? Quelle génération, celle qui arrive et qui ne connaitra que les conséquences de nos errements ? D'où parlez vous ? Not in my name.

@@la3011 Tu ne reprends que partiellement mon commentaire...je parle de qualité de l’alimentation ( pas de nourriture ultra transformée ...Pas de fast food ) ET exercice quotidien... Effectivement, il y a une explosion des diabétiques ( avec qui ont peut partiellement bien vivre au fait ...) chez ceux qui ne respectent pas mes deux pré requis Il me semble, sauf erreur de ma part, que les potentiels électeurs de Zemmour ne sont pas les jeunes mais plutôt la " bourgeoisie Versaillaise ". Effectivement, Zemmour manipule l’histoire et ça marche car beaucoup de Français n’ont plus de connaissances historiques... Les jeunes sont passionnés et extrémistes dans leurs positions. Certains groupes en profitent c’est tout. VGE, en abaissant, l’âge de la majorité a cru se trouver une source d’électeurs potentiels...et il s’est trompé... Sur les retraites, il ne t’a pas échappé, je l’espère, que nous sommes dans un système par répartition. Ça signifie donc que les actifs financent par leurs cotisations les retraites. Ceci étant expliqué, on voit qu’il y a de plus en plus de retraités ( augmentation de l’espérance de vie ) et donc moins en moins d’actifs cotisants proportionnellement... Donc c’est une utopie de croire qu’en baissant l’age de la retraite ( et donc en augmentant mécaniquement le nombre d’ayant droits à ka retraites) sans augmenter le nombre d’actifs cotisants est possible...A mon avis, chacun d’entre nous doit réfléchir très tôt à sa retraite en diminuant ses charges et augmentant ses revenus quand l’âge de la retraite sera arrivé...

Qualité de l aire pourri. Stress et rythme de vie oppressante avec des temps de transport des fois dépassant 2h. 9 millions de pauvres qui on du mal à ce nourrir. Faut arrêter de croire que le capitalisme moderne ne veut que notre bien être . Médecine qui fait des progrès, oui mais faut il qu il y est des docteurs pour nous soignier...

@@tavuleglaire25 tu penses à ceux qui vivent dans des grandes agglomérations non ? Effectivement, il y a beaucoup de pauvres ...que fais tu pour eux au fait ? Vu l’amélioration constante de l’espérance de vie.. les docteurs sont donc là...non ? De toutes les arguments de Mélenchon ne sont pas sérieux pour diminuer l age des retraites

@@ytyt1593 il est prouvé que la qualité de vie des nouvelles générations (ne après 1980) et moins bonne que celle d avant. Et cela n ira pas en s améliorant. Et si encore on n etais pas avec 5 millions de chômeurs beaucoup connaissent le chômage et donc ne partiont pas avant 65 ans . J ai pas la solution mais si tu travail plus longtemps tu coûtera plus à la sécurité sociale et vu que les entreprises après 50 ans tebvirent tu coûtera plus à pôle emplois. Suffi de regarder ailleur aucun système n est parfait mais c est pas forcément celui que nous veux nous imposer qui est la solution. (capitalisme c est pas le monde des bisounours arrêtons de penser comme des moutons nous pouvons réfléchir par nous même ).Pas besoin de croire melanchon ou macron ou lepen. Moi je pense que si tu peux tu travail jusqu a 80 ans mais si tu as des problème de santé ou que tu as fait un métier qui t'a brisé , tu arrête de travailler et tu te rend utile à autre chose. Bien à vous.

Tu regardes les mauvais sondages de Cnews et CO!!

Dixit les sondages quasiment tous aux mains de milliardaires.

il y a les bons et les mauvais sondages

Du moment qu'il fait ses 5%, il sera content !

@@routman28 ahaha

Melanchon me fait penser au Titanic 🤔😊 !!!!

🤣🤣🤣

Avis original et qui me questionne. Tu as l'air de bien connaître l'homme et les idées, Peux-tu donner quelques exemples précis qui te font penser ça ?

@@valdenfer1288 Le mec en vient à dire que Staline est un allié historique de la France quand même...

@@sebbubusse4111 euh non pas vraiment, lui dit que la France doit bien s'entendre avec les Russes. Ce que De Gaulle a fait, et oui ah ce moment la effectivement c'etait Staline, on pourra pas changer l'Histoire. mais c'est pas le nom du dirigeant qui compte mais l'interrelation des pays.. et en ce sens, Melenchon a raison de dire que vaut mieux s'entendre (ce qui ne veut pas dire s'allier puisqu'il dit que la France devrait pour bien faire etre non-alignee) avec les Russes. Meme, si il le faut, au depend des Americains qui, de toute facon, considerent que tant que les problemes restent sur le sol europeen, 'It's all Right".

@@sebbubusse4111 Je suis pas tip-top en histoire mais l'URSS devient un allié en 1941 non ? Et le traité franco-soviétique de 1944 c'est pas l'histoire de France ? Attention à ne pas confondre allié et ami, dialogue et approbation... Tu ne considères quand même pas De Gaule comme un ennemi de la France ? La géopolitique c'est complexe et stratégique. J'ai tjs trouvé que Mélenchon était plus sérieux en la matière que bcp. Si ces questions t'intéressent prends le temps d'écouter sa conf sur l'indépendance de la France de la semaine dernière. On la trouve sur KZfaq. @ plus !

@@valdenfer1288 Mélenchon dit "La russie est un allié historique, regardez la seconde guerre mondiale". ... Le mec justifie qu'on doit être ami avec Vladimir Putin, le boucher tchétchène, le tueur au novitchok... parce que 80 ans (!) en arrière Joseph Staline (un autre taré de première) avait comme nous un léger problème avec les nazis. Faut pas s'étouffer en l'avalant celle là. Juste après il parle de notre "mission civilisatrice commune" .... parce qu'on lance des Soyuz depuis Kourou. IL A FONDU UN BOULON Ou alors, comme tout les partis extrémistes anti-européens, il bosse en sous-main pour la Russie (cf. financements russe de Lepen en 2017, les brexiters en 2016, etc.)