文系の学部と理系の学部を分けて偏差値出した方がいいと思います。

理系のほうが単純に標準偏差が下がって偏差値は下がるんだから、単純に偏差値の値を比較しても全く意味がない 偏差値の平均に理科大の夜間入れてたらそりゃガクッと下がるでしょ　数値の比較に不公平感がある

早慶と上理を一緒にするのは多いに不思議特に上智は推薦入学ばかりで見た目は偏差値操作されている

理科大の偏差値が極端に低いのは二部の偏差値も含めて偏差値出してるからなのかな

右の人、統計とるの下手 ぜんぶごっちゃにしすぎだし、逆に立地だとSFCと所沢いれてないって意味わからん

単純に文系に比べて理系の偏差値は低く出る加えて理科大には2学部がある。それを入れて偏差値を同一にしないでいただきたい。(決して自分の大学がすごいって言いたいわけではなくなんか違和感がするんだ)

上智は神学部と看護が他に比べて偏差値低めだから平均するとどうしても数値は低くなっちゃうよね🥺理科大も夜間学部入れてるから低くなってるだけで

理科大と上智を比べるのは東工大と一橋を比べているようなもの。

理科大入れてくれてる 優しい

語学がしたい人は上智来るし、早慶の枠に入ろうとしてる人は実際そんなにいない。実際偏差値で判断するなら早慶より下なのは仕方ない。 早慶落ちも勿論多いだろうけど、早慶でもMARCHでもなく、別の枠として存在してるイメージです。

理科大の二部入れるのは良くない

慶應の近くにある、ラーメン二郎の偏差値はどれくらいですか？ 麺増し、ブタダブル、全増しなら、偏差値が相当高いと思います。また、どの様な対策が必要ですか？

理科大理工受かったけど野田キャンパスが千葉にあると知って愕然

理系のみなら 早慶>>理科大≧上智ってイメージ。理科大と上智理工は学部によって差ができるイメージ

はっきり言って理系は偏差値なんかで比べたところで本当に意味が無い 理系は研究が全て 研究力のある研究室からは大企業に推薦で入れたりもするし、就職の影響も大きい

旧帝大の比較もお願いしたいです。

社会的地位 早慶理系>>>理科大理系＝早慶文系(上位学部) > 早慶文系(下位学部) 上智は分からない😅

※ここにいる大半はこのレベルの大学に合格できません どの大学も優秀なやつは優秀だし、堕落するやつは堕落する　　嫉妬込み込みで笑う

早慶上智全部受かって、カッコイイってだけで慶應にしました。 大学四年間が終わろうとしてる今、慶應にして本当に良かったと思ってます笑

あーやっぱこのレート帯かっこいいな 絶対入ります

上智大は付属校もないのにAO推薦率がとよそ6割近い。付属も難関の早慶に並べるのも失礼だが、一般入試組が多い堅実な理科大にも失礼。

理科大志望なので色々参考になりました！いい動画ありがとうございます！！😊

CASTDICEの名前の由来って何ですか？

早慶の大手企業の就職率が30パーセントということは後の70パーセントはどういうところに就職しているんですか？

小林社長の雑談シリーズ好きです！ 勉強などの合間や寝る前にラジオ感覚で聴かせていただいてます 自分はもう大学に入ってしまった身ですが色々と受験の話など楽しく見させてもらっているうちに受験生時代に見ておければなぁと思うことが多々あります泣

理科大はやっぱりhighly cited researcherに選ばれてる教授はいるしノーベル賞も出てるでやっぱり早慶の次は理科大かな〜と思う。ただ入試難易度で言ったら理科大と早慶に差があるのは事実だし、早慶／上理で良くない？と思う

リバプールジョンムーア大学が入ってない・・・

MARCH以上のレベルの大学に入れば就職でフィルターかかることもなかなかないし、十分じゃないか？あとは自己満足の世界でしょ。 このチャンネルはこれで面白いとは思うがコメ欄で大学ランクの上下の話を永遠と語るのはもう何の特にもならんから幸せになることを考えた方がいいぞ。

理科大と早稲田理工の問題解いてたけど、単純に難易度の差大きい

ここに理科大入ってるのはおかしいとは思うけど、 理科大生だから入れてくれると嬉しいってのもある笑

データをしっかり調べてくれてるんだけど それをだらだら言うだけの動画になってしまっている感じがある 編集頑張って!!

理科大入れてくれー(；ω；) グローバルにかけてるなう

難易度からすれば早慶ツートップで決まりでしょ。東大の方が意識してるのも早慶だけっぽいし。早慶と上智、理科をくっつけるのはかなり無理がある。

早慶上理っていうやつほとんどのやつは早慶の人間じゃない説

理科大の偏差値なんて全くアテにならんってずっと予備校の先生が言ってた笑。

わい理科大志望、にっこにこ。

文系と理系の偏差値混ぜちゃダメでしょ笑

早慶の差はもう個人の差やろ。

立地の話されると懐かしくなっちゃうなあ～

理系でなくて受験事情についての質問ですみません やっぱりMARCHまでが1つの指標になるのでしょうか？ センター試験が来年度で改正されることもあり、2019年度の受験は浪人を嫌う国立志望組が私立を滑り止めに受ける割合が増えて、関東私立はMARCHが滑り止めにならないとも聞きます。 優秀層がランクを下げて受けに来るので今までであれば合格していて人達が軒並み落ちて3月の末に追加合格の電話があるとかなんとか。 関東私立大の受験事情 MARCH以下の成成明学辺りの事も知りたいのですが……需要がないかな？

小林社長、お疲れ様です！ 先月からcastdice tvを知って毎日欠かさず見させていただいておりますが、今回が初コメントとなります。 最後の就活に関してですが、学生の母数から考慮すると、慶應の方が優位なのかな？という印象がありました！(早稲田は慶應よりマンモスのイメージがあります)

慶應経済は問題ごとに足切りがあったような…

ICUもぜひお願いします。

まぁ、こういう動画見にきてる時点で俺らは一生凡人なんだろうな。

余裕があれば、農繊名電や金岡千広の比較も見てみたいです

慶應医学部で 慶應全体の偏差値が上がってるのと同様に 上智神学部で上智全体の偏差値を下げてる この2つがなければ 早慶上智は本当に差が無い気がする

理科大の院はノーベル賞受賞者輩出してる。

理科大2部は偏差値42だけど、二教科とはいえ、センター得点率8割近くあるんだな。

横国、筑波、千葉、首都大、横市あたりの大学比較もお願いします！

早稲田より慶応の倍率低いってことはみんな小論避けるんですね。 社会出てから役に立つのに。

論文産出の量と質も高校生の方にとって重要だとわかっていても評価が難しい軸かもしれません。

上智は早慶落ちか推薦かという感じですね。理系ですが理科大落ちはあまり聞きません。

三メガバンクと富士通、キヤノンの就職数は早慶ほとんど変わりませんが、卒業生は慶應の方が少ないので、卒業生総数の比較を加味することが大事でしょう。

学費１２０　１３０とかするの　うわあ そりゃこういうコロナ禍で学生たち困窮するわな　13人に1人が退学考える分かるわ 元より地方から進学させるとは到底考えにも及ばない そういった大学が関東のローカル大学になるのも必然だわな

理系は強いよな

慶應より早稲田の方が人数多いから、大手企業に就職する人数は同じくらいでも、慶應の方が有利とは言えないのかな？

慶応工学部の前身はもと藤原工業大学でしたよね

慶応と早稲田では、学生数が2倍程違っていることも比較にするべきです。

文系と理系の偏差値を同じにしてる時点で何も分かってないな。

EDがオシャレになってますね！

理科大二部の就職は強く超お得。教授陣は東大とそん色なく、マーチ・上智理系行くならこっちだぜ。

関西に住んでるけど 周りが理科大知らなさすぎて草。

理科大理学部第一と上智理工学部の理系入試難度はほぼ同じぐらいです。 理科大理工と上智理工学部だったら 学科によっては理科大が下。 理学部第二部は夜間で理科大じゃないです。理学部第二部はニッコマレベルまで落ちます。 ただ、理科大は卒業までに伸びると言われているので卒業後の上智、理科大を比べるなら人によるので分かりません。 なぜ上智の方が理系で平均偏差値が上かと言うと、理科大ほど下が居ないからです。 上智は理工学部は全学科偏差値62.5〜65でほぼ同じですが、理科大は上位学部は62.5と高いですが、下位学部は50とかまで落ちます。そのため当たり前ですが平均では理科大が劣ります。

慶應薬と理科大薬(4年生)に合格したんですけどどっちに行こうか迷ってます 調べた感じ理科大の方が良さそうだなぁと思ったんですけどどっちの方が良いとかあったら教えてください

筑波や神戸などの大学もお願いします

上智神学抜けばたかくなるのでは？

理科大基礎工学部が1年次に北海道へ行くのは、数年後に無くなるみたいですよ。

わせだなぁ。 最寄りが新宿駅だったらどんだけよかったか、、、。 西武新宿線勢からしたら馬場で定期が止まるのまじ惜しい！

早慶上智の私立三強は社会に出たら強いですよ。中学入試の御三家と同じく多少評価が上下する時代があっても、早慶上智という括りは変わらない。

気になる点が２つあります。 右の人がずっと下を見ていたり、上を向いた時でもカメラに全く目を合わせない点が気になります。 もう一つは左の人。ちょっと痩せるだけでも視聴者数上がると思う。今のままでも十分面白いコンテンツだと思いますけどね、、

内容はすごく良いと思います。 ただこの内容を聞いている上でお二人の顔が出てる必要はない、TV的でいうワイプで十分なので データをもっと前面に出した動画にしたほうがいいと思います。

僕が目指してるのは慶應だお

東大京大早稲田慶応の過去問を書店で立ち読みした。東大、京大の理科系学部の過去問は購入していて暇な時に解いているが早稲田、慶応の過去問は始めて見たのだが 国立大学志望なら早稲田がよいかな。慶応は学部によって受験科目はギザギザ。問題自体は難しくはなかったがとにかく面倒くさい。受験生で慶応に専願している学生は何も考えずに一心不乱に解いているのであろうが記述式を多く採用すると試験委員の英語の力量が必要になると私見も入るので採点が難しい。それに受験生に比較して採点教授が物理的に少なく合否を出す期日が迫る。必然的にマークシートになる。問題は試験委員が作成すべきで大手予備校の講師に予め解いてもらうのだけは止めてもらいたい。試験ミスを予め見つけるためである。慶応であればさすが大手予備校への受験問題の丸投げはないと思われるがあれは試験問題以前の問題である。早慶の問題を解いて感じたことだが早稲田は日本的、慶応はアメリカの大学的だと思った。ただ歴史の世界史、日本史だけの選択問題もあり受験で歴史必要か疑問に思った。はっきり覚えている訳ではないが文系学部で物理、化学の選択があつたが歴史よりはよい問題だと思った。歴史は社会に出てクイズ番組以外には役立たない。理系科目は社会に出ても潰しが効く。早稲田も慶応も上位中高一貫校の受験生が併願する大学て合格者のうち慶応では６０％。早稲田では６４％が進学拒否して他のレベルの高いに進学している。早慶は東京一工落ちの大学と云われているが彼らが進学する気持ちもないのに本命の大学の肩慣らし程度の気持ちで受験するため偏差値はうなぎ昇り。入試ランキングで言えば。東京一工、上位中高一貫校優等生。東京一工落ち、慶応上位学部、上位中高一貫校普通受験生。慶応下部学部、上位中高一貫校普通受験生。この中に専願受験生が嵌め込まれる。過去問を解いた感想では早慶の問題はそんなに難しくはないがクイズみたいな問題が多くストレスになった。中途半端な国立大学志望者は早慶に合格するのは難しいだろうと思った。早慶専願なら高１から志望学部に絞って勉強すべきであろう。早稲田の政経学部は數學を必須にしているので共テで数１数Aだけなので解いてみてあまり点差は開かないだろうと思った。慶応の理系科目はもう少し難易度を上げてもよいのではの印象。色々な大学の問題を解いてみて京大の英語問題が一番オーソドックスで長文２問英作文２問の最も良い問題だと思った。日本も共テをやっているので年間数回やり高得点を高校の評価に加味して合格者を出せば良いと強く思った。日本は受験戦争は熾烈だが旧７帝国大学、東工大の理科系学部を除けば大学院進学率も低いし文章学部の学生は就職するための資格を取得するために大学進学したとしか思えない。大学側も世界大学ランキングと言う評価があるのに無関心。大学が盛り上がらのは受験期だけ。学生にも学問をするために大学進学した訳でもなく就職するための進学。日本企業も学生の青田刈りなど教育現場のことを全く考えていない。東大が世界のエリア大学から認知されないのも分かる気がする。日本は東大1強だかアメリカではエリート大学でも２０以上ある。

就職でいいのは、やはり慶応みたいですね。

Marchより総理大臣輩出してる成成明國武もやってください。

上智の生徒数少ないからレア感あるよね

理科大をなめてますね

慶應の看板学部は医学部ですよ！

理系で大切なのは研究室の権威だぜ。実績がすべてだぜ。

やっぱ上智浮いてる感すごい…by上智生

コバショー慶應なんやかんや慶應大好きやん笑笑

理系と文系やっても、、、

大東文化大は？

正直、早慶上智って言われるのが悲しくて見に来た人🙋‍♀️

早慶でひとくくり、上智明治立教中央法政青学でひとくくり、理科大は、マーチとも違うし、早慶とも違うし、上智とも違う、別枠、って感じかな。

慶應医学部の信濃町キャンパス忘れてます。笑

ぶっちゃけ早慶と上智・理科大の間には越えられない壁がある。一定以上の企業の面接行くとわかるけど、見たことない。

よし、上智は神学部にいこう。

MARCHと理科大、上智理系ってどのくらい難易度に差があるんですかね。

2:43 まぁね、ありますね

こばさん、！関関同立でお願いします！

四工大お願いします

小林さん慶應経済落ちてるんだ...

髪切られました？

理科大はコスパが良い感じ

まあ学部によるとしか、、、

滑り止めに理科大受けたけど"理科"大なのに理科一科目なのはどうかと思いました(遅レス

理科大の偏差値は夜間学部入れてないと思うぞ…？

俺の出身1坪の値段安すぎるて

慶應ピッタ俺の偏差値じゃんびびった