孙悟空为什么反抗天庭？一场酒席为何引发大乱？

Рет қаралды 59,667

11 ай бұрын

解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政？内廷的背景是什么？
• 解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政？...
解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么？
• 解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么？
解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人，没听说商人能翻了天”
• 解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人，没...
P36解读《大明王朝》为什么剧中的小人物齐大柱能逆袭改命？
• 解读《大明王朝》为什么剧中的小人物齐大柱能逆...
P37解读《大明王朝》当沈老板全面看空，预知决战即将到来时，杨公公该怎么选？
• 解读《大明王朝》当沈老板全面看空，预知决战即...
P38解读《大明王朝》最有福缘的两个人，都是被命运安排好的白手套
• 解读《大明王朝》最有福缘的两个人，都是被命运...
解读《大明王朝》嘉靖的一片苦心与严家的一碗剩饭
• 解读《大明王朝》嘉靖的一片苦心与严家的一碗剩饭
《西游记》和《大明王朝》有什么关系？
• 《西游记》和《大明王朝》有什么关系？
解读《大明王朝》番外篇：明朝的经济为什么那么差？倭寇是怎么产生的？
• 解读《大明王朝》番外篇：明朝的经济为什么那么...
解读《大明王朝》番外篇：倭寇是一群什么样的人？与明朝制度有什么关系？
• 解读《大明王朝》番外篇：倭寇是一群什么样的人...
解读《大明王朝》为什么海瑞遇到上司发难就来劲？改稻为桑2.0二次会议暴露出什么问题？
• 解读《大明王朝》为什么海瑞遇到上司发难就来劲...
喜剧《满江红》的背后，是一场历史的悲剧
• 喜剧《满江红》的背后，是一场历史的悲剧
为什么明朝贪腐成风？解读《大明王朝》小官小吏的贪腐现象
• 为什么明朝贪腐成风？解读《大明王朝》小官小吏...
解读《大明王朝》胡宗宪与赵贞吉的为官之道有什么不同？
• 解读《大明王朝》胡宗宪与赵贞吉的为官之道有什...
解读《大明王朝》党争从暗流涌动到彻底摊牌
• 解读《大明王朝》党争从暗流涌动到彻底摊牌
宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事财政问题
• 宋朝真的很“富”吗？从宋仁宗到靖康之耻的军事...
解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
• 解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营？
• 解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营？
解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为桑？为什么历代改革都很难？
• 解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为...
再谈熙宁变法（1）中国的一次千年未有之变局--王安石变法
• 中国的一次千年未有之变局--王安石变法
再谈熙宁变法（2）王安石变法缺少什么条件？反对派在反对什么？
• 王安石变法缺少什么条件？反对派在反对什么？
再谈熙宁变法（3）：激进派与保守派
• 再谈熙宁变法（3）：激进派与保守派
再谈熙宁变法（4）假如你穿越回北宋王安石时代，怎样变法才能避免崩盘？
加入Discord群组： / discord
twitter / dlshkixunmn1
推荐播放列表：
解读《西游记》 • 《大明王朝》与《西游记》
解读《大明王朝1566》 • 解读《大明王朝1566》合集

Пікірлер: 80

@tommymairo8964 11 ай бұрын

11:26 隋煬帝應該先成立一個主管意識形態的宣傳部們，然後不僅能立於不敗之地，還能回回贏到麻😂

@qww760 11 ай бұрын

看完这期，我好怕当今圣上向上天再借500年😢😢

@hijojo5061 5 ай бұрын

我突然看懂了

@qww760 5 ай бұрын

@@hijojo5061要假装看不懂，依法爱国😂

@xiaoyuer31 11 ай бұрын

up你最好说的是西游记（手动狗头）

@LemonCoffee77 11 ай бұрын

我怀疑你借古讽今，但我没证据😂😂😂

@user-vg7oe5bs9f 11 ай бұрын

大陆如果对台湾用兵，外战不顺利就会引来内乱

@juncongyan4533 11 ай бұрын

😅不需要证据拖出去斩😂

@kalumzita 11 ай бұрын

此言差矣。借古讽今，证据确凿！

@mannikonig2495 11 ай бұрын

妥妥雍正朝

@XXMENG 11 ай бұрын

如今很多墙内觉醒人士都只能讲讲历史了。

@tengzhang5098 11 ай бұрын

好熟悉

@xinchang3658 11 ай бұрын

来了来了，赞

@Hahn99 11 ай бұрын

有水平！！真的有水平！

@newgunpla 11 ай бұрын

首先你要高考，再进985 211再考研究生，考公务员，再看背景，走关系送礼，通过勾心斗角把别人踩在脚下，等你上去以后再搞关系，不停的搞，官越升越高就成神仙了。

@user-fy1nb7ty7s 11 ай бұрын

参照前不久瓦格纳要大闹莫斯科就可以看出来~ 只能说西游记作者，真的太懂了

@hijojo5061 5 ай бұрын

所以他被升天了

@user-BeijingMan 11 ай бұрын

苏秦张仪根据现在史学家分析，基本结论明确不是一个时期。张仪是秦惠文王时期，苏秦是秦昭襄王时期

@LongZhao-bz9te 6 ай бұрын

苏秦这个人在历史上到底有多大影响，甚至有没有这个人要打个问号。倒是有个公孙衍才是真实存在的吧？

@user-BeijingMan 6 ай бұрын

@@LongZhao-bz9te 是的

@user-nx3by5gy1n 7 ай бұрын

12:55 桓温：我明明成功过一次。。。刘裕：我好像只伐过两次吧

@howies6874 11 ай бұрын

給孫悟空個爵位，讓孫悟空每4年開次會不就完了。

@dalishikaixuanmen 11 ай бұрын

不知道蟠桃大会几年一次

@lolasdm6959 4 ай бұрын

新开个职位让悟空出去打妖怪，说不定哪天正好挂掉了。

@cuteflygon 11 ай бұрын

剧情需要

@tkzheng 6 ай бұрын

3:32 我怀疑你仅看了电视剧没有看过原著，原著中并没有说孙司空是奇才,也没有提玉帝认为他是奇才,也没提孙悟空认为自己是人才. 玉帝招安孙悟空的原因在原著中写的非常明白: 降一道招安圣旨，把他宣来上界，授他一个大小官职，与他籍名在箓，拘束此间；若受天命，后再升赏；若违天命，就此擒拿。一则不动众劳师，二则收仙有道也.

@user-uq1wq2mz2q 5 ай бұрын

吴承恩写西游，其实是有社会背景的。不是瞎写的。。其实，明朝很多思想家已经意识到“亡朝”与“亡国”的区别了，赵宋代替了李唐，这是“亡朝”，但是不是“亡国”，国家还在，但是再过几十、上百年，新朝又走下坡路了，“革命军”又来了一波。如此往复下去，死循环了。。孙悟空其实代表的是推翻旧朝的“革命军”，虽然，力量强大，但是打不破思想上的壁垒。。。

@user-pu6bb4jh3k 11 ай бұрын

讨论西游记时不应该把86剧版的内容作为一部分论据使用，作为老少皆宜的黄金档电视剧，它在改编上是做了取舍的，孙悟空是正面化的，倾向于少年英雄冒险故事的主角那样的形象。另外，详细分析天庭的建制，制度，职权等，属于读者自己的yy，无意义。作者：“没想那么多，安一堆角色，有个大致架构，能服务于他那段剧情就够了”。我用另一个“孙悟空”的故事打个比方。弗利萨大王手下也是有一个完整的班底架构的。从副手，中层，小兵，工程技术岗（开飞船修飞船那些非战斗人员），攻坚的精英部队（基纽小队）等各种角色都有出现。我要是写一篇文案详细分析他这个班底，怎么招聘的人？有没晋升渠道？薪水多少？战斗损员是从哪里补上的？军团作战时指挥系统怎么运作？你觉得有意义吗？这不就是我纯yy。鸟山明：“没想过这些，反正打起架来一个波这些人就全灭了，剩下九成的剧情都是大王一个人单挑主角团”。

@yy8921 11 ай бұрын

艺术源于生活，你否定主播就不对了。他说的有理有据就行，你行你上，看你比主播强到哪！

@qww760 11 ай бұрын

5:17 这有点应景北京奥运。建议以后应该每届都应该让中国承办，四年一届不过瘾，我们应该全民上书习大大，改成每年一届😂😂

@user-eq9ss8oq1w 11 ай бұрын

那个。。。张仪的故事似乎有些争议。

@David-v81 6 ай бұрын

您讲的很混乱，请问本集重点是什么？

@newgunpla 11 ай бұрын

不知当今圣上何时上煤山赴约

@user-xk7ix3wd9u 10 ай бұрын

那棵老歪脖子樹還在那等人呢。

@anyoujianchu 6 ай бұрын

去吧，你就是那旁边的太监

@jianingsong6110 6 ай бұрын

听君一席话，如听一席话，不过楼主历史学的真好😂

@VictorBian-oj2pk 6 ай бұрын

史臣曰：帝王受命，自非以功靜亂，以德濟民，則其道莫由也。自三代以來，醇風稍薄，成功濟務，尊出權道，雖復負扆南面，比號軒、犧，莫不自謝王風，率由霸德。高祖崛起布衣，非藉民譽，義無曹公英傑之響，又闕晉氏輔魏之基，一旦驅烏合，不崇朝而制國命，功雖有餘，而德未足也。是故王謐以內懼流奔，王綏以外侮成釁，若非樹奇功於難立，震大威於四海，則不能承配天之業，一異同之心。義熙以後，大功仍建，自桓溫旍旆所臨，莫不獻珍受朔。及金墉請吏，元勳將舉，九命之禮既行，代終之符已及，方復觀兵函、渭，用師天險，獨克之舉，振古難稱。若使閉門反政，置兵散地，後敗責其前功，一眚虧其盛業，豈復得以黃屋朱戶，為衰晉之貞臣乎。及其靈威薄震，重關莫守，故知英算所苞，先勝而後戰也。王鎮惡推鋒直指，前無強陳，為宋方叔，壯矣哉！《宋書列傳第五　王鎮惡檀韶向靖劉懷慎劉粹》

@user-fr7bc5jo7y 11 ай бұрын

孙悟空为什么反抗天庭？因為是吳承恩愛怎麼寫, 就怎麼寫. 他心情好也可以寫, 孫悟空原來是彌勒佛轉世.

@user-uq1wq2mz2q 5 ай бұрын

吴承恩写西游，其实是有社会背景的。不是瞎写的。。孙悟空其实代表的是推翻旧朝的“革命军”，虽然，力量强大，但是打不破思想上的壁垒。。。

@VictorBian-oj2pk 6 ай бұрын

蘇秦已說趙王而得相約從親，然恐秦之攻諸侯，敗約後負，念莫可使用於秦者，乃使人微感張儀曰：「子始與蘇秦善，今秦已當路，子何不往游，以求通子之願？」張儀於是之趙，上謁求見蘇秦。蘇秦乃誡門下人不為通，又使不得去者數日。已而見之，坐之堂下，賜仆妾之食。因而數讓之曰：「以子之材能，乃自令困辱至此。吾寧不能言而富貴子，子不足收也。」謝去之。張儀之來也，自以為故人，求益，反見辱，怒，念諸侯莫可事，獨秦能苦趙，乃遂入秦。《史記張儀列傳》

@yedemon 11 ай бұрын

哈哈哈·这个问题简单，大闹天宫才10回，这么早结束了，这个IP就浪费了。作者是懂经营的

@dalishikaixuanmen 11 ай бұрын

有道理🤣

@434866645 11 ай бұрын

隋炀帝就是今天的普帝，还有。。。😁

@iwjf7901 10 ай бұрын

真是好口活。这频道的收入该够糊口了。

@kaka-key1632 6 ай бұрын

美食家王刚都被封了，up这应该问斩

@user-yw7yh5kn2k 11 ай бұрын

感覺是在鼓吹革命但又好像站在統治者那邊。up主大概就是高情商的人才吧，兩邊都不得罪

@longbanhquoc9843 11 ай бұрын

这叫哗众取宠

@VictorBian-oj2pk 6 ай бұрын

楚人獻黿於鄭靈公，公子宋，與子家將見，子公之食指動，以示子家，曰，他日我如此，必嘗異味，及入，宰夫將解黿，相視而笑，公問之，子家以告，及食大夫黿，召子公而弗與也，子公怒，染指於鼎，嘗之而出，公怒，欲殺子公，子公與子家謀先，子家曰，畜老猶憚殺之，而況君乎，反譖子家，子家懼而從之，夏弒靈公，書曰，鄭公子歸生弒其君夷，權不足也，君子曰，仁而不武，無能達也，凡弒君稱君，君無道也，稱臣，臣之罪也，鄭人立子良，辭曰，以賢則去疾不足，以順，則公子堅長，乃立襄公，襄公將去穆氏，而舍子良，子良不可曰，穆氏宜存，則固願也，若將亡之，則亦皆亡，去疾何為，乃舍之，皆為大夫。《春秋左傳宣公亖年》

@keluo6885 6 ай бұрын

今天所有的政权的稳定，都得感谢诺贝尔发明了火药，开创了现代化武器

@VictorBian-oj2pk 6 ай бұрын

帝以諸蕃酋長畢集洛陽，丁丑，於端門街盛陳百戲，戲場周圍五千步，執絲竹者萬八千人，聲聞數十里，自昏達旦，燈火光燭天地；終月而罷，所費巨萬。自是歲以為常。諸蕃請入豐都市交易，帝許之。先命整飾店肆，簷宇如一，盛設帷帳，珍貨充積，人物華盛，賣菜者亦藉以龍鬚席。胡客或過酒食店，悉令邀廷就坐，醉飽而散，不取其直，紿之曰：“中國豐饒，酒食例不取直。”胡客皆驚歎。其黠者頗覺之，見以繒帛纏樹，曰：“中國亦有貧者，衣不蓋形，何如以此物與之，纏樹何為？”市人慚不能答。《資治通鑑卷一百八十一隋紀五》

@awmw7157 7 ай бұрын

不要贬低项羽，季布愿意跟随项羽，就说明项羽是个君子，刘邦这个流氓什么能比的。

@user-zu7cg5oc3w 11 ай бұрын

小说就那么写的，你也可以，😆

@holeeshi9959 10 ай бұрын

悟空至少比某個賣熱狗的傢伙強

@artstormer 11 ай бұрын

This is why I want destroy this corruption heaven

@AnthonyPhilip443 5 ай бұрын

😂

@user-id9zf9sx9r 11 ай бұрын

所以萬一某黨攻打某島失敗，那.....

@QisgJ 11 ай бұрын

政治腐化，人心思乱。

@FatAsianDude 11 ай бұрын

因为西游记是编的作者让他失败他必须失败

@qinglingzong 9 ай бұрын

借古讽今？这不得抓起来

@ss.o.5717 6 ай бұрын

用西遊記的故事來套用分析人間政治實在太牽強。因為人間是變化的。仙界是固化的。談西遊記要是脫離了封神榜。那就是在胡扯。仙界的仙官為啥地位穩固不變。就是因為封神榜已經把位置都固定好了的。是不可改變的。比如什麼3672的那些仙官是根本無法動彈。於是只能另闢蹊徑搞出什麼天逢元帥卷簾大將來應付。而西遊記的表面故事雖然有諷刺影射壞人背後都有好人背書。沒有背書的只能去死這種社會現實。但更主要的隱線還是通過猴子的這一路修煉達成正果來表達最高權力的不可動搖的正確性。如果非要用西遊記來尋找人間的正統與穩定。那麼。民主是不可取的。權力一定要至高無上。底層就會死心塌地。這樣的政治結構也就可能絕對穩定了。這也就是通常講的。階層固化。比如觀音有可能成佛嗎？那是不可能的她自己也不想😂😂