宋朝多有錢? GDP佔世界80% 稅收明朝八倍 人均2280美元 怎麼還會弱呢?
Рет қаралды 449,671
4 жыл бұрын宋朝佔80%的GDP是怎麼來的呢?
大家在關心歷史財政故事之餘，不要忘了4/1~4/30要繳納使用牌照稅，逾期可是會被加收滯納金唷！現在在家裡就可以繳納，不一定要出門唷！
30秒影片快速了解→ • Video
財政部廣告
參考資料:
wechat.kan life/7817
project.ncnu.edu.tw/jms/wp-co...
read.oecd-ilibrary.org/develo...
www.rug.nl/ggdc/historicaldev...
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2b43ap2
臉書:
/ cheapaoe
discord群組:
/ discord
cheap遊戲副頻道:
tinyurl.com/y3hfw7du
圖/蓓蓓姊姊
/ baybaygiagia
@user-cj5np9pk9s 4 жыл бұрын
恭喜接到朝廷的業配🎉
@willowstory 4 жыл бұрын
影片結尾又是一個措手不及，財政部真有眼光！
@chuchiao3235 4 жыл бұрын
這個業配操作我猝不及防
@mhader499 4 жыл бұрын
无缝衔接。。。财政部好眼光
@user-wg9kf3bk4w 4 жыл бұрын
哈哈哈，說的好
@tzushen8400 4 жыл бұрын
親愛的刁民們該繳稅啦
@leonmactavish2464 4 жыл бұрын
這算業配嗎
@ajl7351 4 жыл бұрын
李阿軒 這算葉佩雯
@weker684 4 жыл бұрын
笑死這哪能算業配啦，平常業配看了可以不買，這個業配看了可以不繳嗎?
@CHEN_JUN_ZE 4 жыл бұрын
大哥你真的戳到了盲點🤣
@yukonrider147 4 жыл бұрын
這個就算沒有業配也是大家都要乖乖付錢啊，滿有趣的
@PeterTheVoyager 4 жыл бұрын
我買不起車所以不用繳啊(淚流滿面
@chrislu3591 4 жыл бұрын
算是業配吧。政府跟KZfaqr業務配合。
@user-ch2ct3vr5q 4 жыл бұрын
並沒有
@k77aw 4 жыл бұрын
居然是財政部的業配嗎 這頻道也有這麼大咖的業配能接了 了不起
@huangborayr.b4322 4 жыл бұрын
畢竟都能當學校老師愛用的教材了……
@monsterlin6511 4 жыл бұрын
我上次小組報告就有拿來用,然後教授就默默的按下訂閱了
@yu-fuhuang1244 4 жыл бұрын
葉配可以不買，稅能不繳嗎QQ
@luluy-wu9do 4 жыл бұрын
叶配是什么意思啊
@yu-fuhuang1244 4 жыл бұрын
@@luluy-wu9do 業配簡單來說是置入性行銷，以這段影片最後為例，也就是台灣的財政部請他幫忙宣傳關於繳稅的事
@user-bm7yt4br4x 4 жыл бұрын
这个视频真的很不错啊，不是简单把历史谣言给批判一番而是告诉我们这个谣言是怎么来的～
@user-se7ye2im7o 4 жыл бұрын
而且還能完全融入業配，根本是一舉多得。
@user-eb6mh5dh4l 4 жыл бұрын
赞赞赞赞赞👍🤘🤘🤘🤘
@RcRcFuck 4 жыл бұрын
不懂這主張台 獨的頻道，到底想幹麻
@xproxjackx3732 4 жыл бұрын
旬不詳 證據？
@user-eb6mh5dh4l 4 жыл бұрын
@@xproxjackx3732 我严重怀疑这是个大陆人反串，你仔细看他说的话，[台独]这个词儿为什么中间要打空格? 这种习惯是哪里的不言而喻吧😏😏
@This_is_a_pig_farm 4 жыл бұрын
農場文能信 世界上應該啥東西都致癌也治癌
@user-ym2vz7ju5e 4 жыл бұрын
農場文應該指每日頭條，稍微爬文都他們的訊息
@ajl7351 4 жыл бұрын
可是每日頭條還是在搜尋結果的最前面，大家就會先點
@killeryuan08 4 жыл бұрын
震驚13萬億人!每個癌症患者都吸過氧氣!
@a8572069 4 жыл бұрын
震驚![這東西]的致死率居然高達100%!所有人臨死前都接觸過一氧化二氫
@ethan02160 4 жыл бұрын
W.H wen 一氧化二氫=水XDDDDD
@hehe1057 4 жыл бұрын
用大雜燴的方式繳牌照稅就好比拿排氣管、油門、還沒用完的石油、手煞車、新台幣、座椅皮革去繳交賦稅一樣 結果國家依靠上述材料組成一台車之後再吹說稅賦共120萬
@hopecheng1977 4 жыл бұрын
難道閣下形容的是 納智傑?
@hehe1057 4 жыл бұрын
並沒有 -不要來告我-
@Prisoner-24601 4 жыл бұрын
120萬 我懷疑這價位是指某款國產車
@user-ds4vq2no3t 4 жыл бұрын
@@hopecheng1977 大家心照不宣就好,保護50年連顆引擎都生不出來的國產巨嬰
@EM-rj4lz 4 жыл бұрын
@@user-ds4vq2no3t 巨嬰不害人 這隻是巨型米蟲
@plutoburn 4 жыл бұрын
我小時候看書並沒有特別講宋有多弱, 倒是講藝術這一塊在宋朝很發展得很有活力。 如果這樣的話，前提經濟要有一個水準才有辦法做得到。
@thfyk 4 жыл бұрын
u1s1，宋朝社会和文化方面可以算是封建王朝的巅峰了。
@bevis1982 4 жыл бұрын
宋朝的貿易還有工業倒是發展的不錯
@joshjackson4900 2 жыл бұрын
@cosonx 我覺得不是，春秋戰國時期那時候是各國之間競爭強烈 你一個國家就算有內憂外患也不見得激發創意，看看1840～1950的中國就知道了 激發創意跟內憂外患不見得有關聯
@user-tw1dg9jr1m 2 жыл бұрын
@@joshjackson4900 當時也出了很多大文豪呀，而且民初時期的大城市沒有那麼差
@joshjackson4900 2 жыл бұрын
@@user-tw1dg9jr1m 大城市終究是大城市，那時候中國90％以上都是文盲
@tne01 4 жыл бұрын
讚喔！流言破解系列！ 而且還接到政府的業配這個不簡單！ 🤗🤗
@kaleslin375 4 жыл бұрын
居然是財政部的業配，真是太厲害了 這次也難得從緣由澄清了內容農場的謠言，到底查了多少資料才做得出來
@user-zw2zj9kk3g 4 жыл бұрын
原來這一集是幫政府工商要交稅 www
@user-sq4kq5ev4m 3 жыл бұрын
可是...宋朝沒海禁 靠海外貿易 明朝只有初期沒 後面都靠農地稅 清朝更是到了後期被外國強迫開放海貿 這就差很多了..
@polar3553 Жыл бұрын
宋朝不仅不禁止商业，而且大力推广商业，农业依靠的土地几乎被宋朝士族阶级兼并完了，这也是宋总想灭辽的根本原因，土地兼并严重只能通过扩张来解决内部土地问题了
@polar3553 Жыл бұрын
明朝只靠农业又不对了，单靠农业税收，明朝不得穷死？明朝同样士族兼并土地严重，但明朝是皇族统治全国，所以士族的抗议只会让皇族抄家产，所以，另一个来钱方法就是海贸，明朝海贸主要是明朝皇族推动，士族得不了利益，于是不好好给明朝工作，并且背叛明朝，导致明朝最终覆灭
@user-ok5qy3ot7x 3 ай бұрын
@@polar3553 宋朝發達工商業，以及招災民入軍隊的政策，吸納了不少農村過剩的青壯年人口,亦都可以減少民變規模，而宋朝制度又避免了地方軍閥割據或大臣奪帝位的可能性。 如果不是亡於外族，宋朝有可能達數百年甚至千年國運，北宋及南宋亡國的時候，本身都沒有跡象顯示王朝走向末日，宋朝是唯一一個本身沒有問題，單純被外族強行消滅的正統王朝
@polar3553 3 ай бұрын
@@user-ok5qy3ot7x 确实是
@polar3553 3 ай бұрын
@@user-ok5qy3ot7x 没办法物极必衰，汉族也无法一直保持强盛
@newtownchris7478 4 жыл бұрын
今天這個置入我可以，希望109年的各類稅收都找您，我保證每集都按讚！
@user-hu2cd2cn2u 3 жыл бұрын
Cheap 用數據及出處來討論，實事求是的風格真的很棒，非常難得，請繼續下去！
@user-bl3gt8sr9n 2 жыл бұрын
数据？出处？都完整吗？如果不完整.那算什么？现在的人喜欢用科学数据来证明.可是比如你不能用科学考古的方法.来证明自己的祖宗一样！借古喻今.也可以借今天来想像古代！日本国土面积不大吧？但是日本海域面积很大对吧？日本高度文明.制度宽松.文化繁荣.可以相比宋朝.今天的中国可以相比清朝.如果中国没有经济改革.跟清朝就更像了.经济跟日本能比吗？我的观念是.经济发达.文化昌盛.跟国土面积大、人口多、关系不大是不是？宋朝的经济、科技、文化繁荣.我信！我不凭所谓的数据.只看宋朝的制度和胸怀！由此我认为.明清两朝.无法跟宋朝相比！
@user-xo5qe5ct7w 4 жыл бұрын
謝謝了，好多文獻考據。
@user-ix6zo5yw2v 4 жыл бұрын
厲害，連財政部的業配也接得到，是說這次怎麼沒抽五名免繳稅的？
@user-ul8ck9of7z 4 жыл бұрын
我認真看完才發現這是政府廣告😂
@user-eg2sx6yq1j 4 жыл бұрын
感謝分享！
@dazemonster4680 4 жыл бұрын
好簡單易懂~~ 推推
@user-mb6qm3gv4v 4 жыл бұрын
優質youtuber 不讚不行
@0912Anubis 4 жыл бұрын
以前我也相信90%這種鬼話 但是長大了知道分辨黑白了 才發現這吹得很離譜 感謝CHEAP能夠更進一步的解說
@wuany1178 4 жыл бұрын
好用心的廣告
@j22806339 4 жыл бұрын
最後一個好實用，太棒了
@user-cf8db1jg9z 4 жыл бұрын
如果這篇再被農場文抄走: 宋朝稅收更勝明清?!歷史專家這麼說...
@MyTryLin 4 жыл бұрын
某種意義上的反攻大陸
@MyTryLin 4 жыл бұрын
@@baradmaj9159 真的，都你們中國在學台灣，一點創意也沒有
@Tim78763 4 жыл бұрын
禁止套娃
@baseballlun 3 жыл бұрын
@@baradmaj9159 現在全世界都這樣玩 連英文也這樣 不知道是哪個弱智記者開始的
@lauchunyin 3 жыл бұрын
農場文實在太多角度的文章出現，正反角度皆有，似乎快要連正史都要變成農場文了
@munjunchan 4 жыл бұрын
最後的「財政部關心您」笑死
@hp10177 4 жыл бұрын
推這業配 👍
@hurinkazan4376 3 жыл бұрын
厲害厲害，很詳盡
@Mungo2013 4 жыл бұрын
60%那个梗真的只有非常内行才知道出处！厉害！
@galecarp 4 жыл бұрын
去知乎看人吵架就找得到
@user-kr3yw5nq6u 4 жыл бұрын
@@galecarp 哈哈哈哈哈知乎历史板块简直是群魔乱舞
@Chemicalkinetics 4 жыл бұрын
我真的不知道。 他首先說80％，然後突然說60％
@aclibur 4 жыл бұрын
@@Chemicalkinetics 你是說知乎還是影片? 如果你說影片那我只能跟你說再去看一遍 你就知道了
@user-id1ke3dn8o 4 жыл бұрын
@@aclibur 知乎主流一直就驳斥宋朝经济神话说法，而且举例数据比影片更详细，知乎主流观点和up主是一致的，我也不知道楼上那位想表达啥？
@user-qk4dz5zt4e 4 жыл бұрын
我還在思考這次有可能是什麼業配的時候出現了財政部的繳稅廣告，這個厲害了，我喜歡
@tony355367 4 жыл бұрын
圖很清楚，讚喔!
@johnacl7581 4 жыл бұрын
想聽你用世紀帝國推演「搜山檢海捉趙構」， 還有宋金、宋蒙戰爭、厓山海戰
@csliu007 4 жыл бұрын
好恐怖的超級業配，財政部看到了傷機😅😅😅
@user-cl8qt5bi6l 4 жыл бұрын
基本常識推論 : 人口、科技、天然資源的開發、土地、四者皆不如現代中國 然後說古代生產力比現代高，GDP比現代中國還高，鬼才信
@markmak7534 4 жыл бұрын
明朝好像限制人口流動，這樣經濟怎麼可能好
@EM-rj4lz 4 жыл бұрын
@@markmak7534 古代沒有車跟GPS 基本上不用限制 用法令規定或許是要防山賊而已
@silkababy 4 жыл бұрын
@@EM-rj4lz 明朝是真的有路條（稱為路引），離開戶籍州縣必須有路引，否則進城就被抓走了。 不光是防山賊，而是老朱的祖制，你們祖先做什麼，你們就在原地乖乖繼承祖業，別亂跑。
@zhaorandu3257 4 жыл бұрын
1960年的中国人口，科技都远超宋朝，然而仍然出现饿死几千万人的情况，我才弱宋至少比60年中国gdp高
@FANJU45 4 жыл бұрын
@@zhaorandu3257 连人口都不考虑么你
@MicheleMakcy 4 жыл бұрын
Thanks for sharing.
@smida4792 4 жыл бұрын
分析的好!!!!!!!!!
@user-uv6jj8uj4p 4 жыл бұрын
很強耶，竟然是財政部的業配
@johnjohn-9527 4 жыл бұрын
天啊，還接到政府機關的業配，超強！
@sychannel2603 4 жыл бұрын
Niceee 啦影片，古代单位和现在单位不同，不能混为一谈👍
@EELINHUANG 4 жыл бұрын
這個業配有趣! 財政部居然想到找cheap業配，蠻有創意的喔~~~
@Eric-uj2iq 4 жыл бұрын
超屌，竟然能接到財政部業配， 這比呼呼嘿嘿還厲害啊😆😆😆
@kawumwx 4 жыл бұрын
這個業配我可以，完全不會忘記要繳稅
@quentinhu321 4 жыл бұрын
這插畫風格又有回來的感覺，不錯
@KaiserKenV 4 жыл бұрын
這次業配也太大咖了吧 果然是我最愛的歷史洨教室XD
@user-gd3ny3vq8n 4 жыл бұрын
這業配真的是吳鳳接鬼
@wa0830 4 жыл бұрын
吳鳳又出現了= =+
@rustQQ 4 жыл бұрын
我記得小時候因為吳鳳導致有同學被霸淩=.=
@rustQQ 4 жыл бұрын
我記得小時候因為吳鳳導致有同學被霸淩=.=
@rilakkuma9276 4 жыл бұрын
跟主題搭配的業配，厲害了。
@user-wr8xi3mh6b 4 жыл бұрын
亲 大陆最近热播剧 清平乐 讲的宋仁宗时期 有很多名臣 你可以分析下这个电视剧吗
@hanshengchen615 4 жыл бұрын
才两千多？我大天朝可是人均收入八千万美元呢
@ajl7351 4 жыл бұрын
真心覺得網路上的農場文章說宋朝GDP占世界8成 8成是灌水 結果還有人相信...... 農場文章 真的要抵制
@cool_kent 4 жыл бұрын
時間不是現在
@taiyji 4 жыл бұрын
@@ajl7351 當時有可能 把遼金都托跨了
@johnwei2280 4 жыл бұрын
你但麦子换肩吗
@moooau9232 4 жыл бұрын
2019年刚上USD 10K，美国是USD 66K左右。 人均如果到美国的一半，总量就超了，这真能让西方恐惧。
@Emperor-Ivan-689 3 жыл бұрын
我想說，他宋朝能有這麼多税收還不是貪官瘋狂增税，而且宋朝是唯一一個在國家還沒統一前就爆發農民起義（說的是趙光義時期的巴蜀地區）。可見宋朝多麼的不得民心。
@chihchin780112 4 жыл бұрын
哇～財政部都來啦XD
@win44r 4 жыл бұрын
谢谢科普
@WayneBai0523 4 жыл бұрын
是我的錯覺嗎？感覺是在說某位歷史最牛的老師
@user-ys4vq2tg7u 4 жыл бұрын
他就是一个历史发明家。。。~
@RANKSUCLIN 4 жыл бұрын
歷史最牛老師是指呂捷還是袁騰飛？ 懇請賜教 :D
@Vasant50815 4 жыл бұрын
知名度來說是説袁騰飛吧xDDD
@tommylin2454 4 жыл бұрын
是那部影片有上述情況？我覺得袁騰飛的每部影片都還好阿
@user-rx2de8ve7i 4 жыл бұрын
應該是說 袁騰飛吧 !? 他最出名的歷史解說 就是宋朝 分析的也有些道理 但中國歷史最會造假 數據多半不可考 而且時空背景拍馬屁文化程度不一 很難去換算也是真的
@user-bp8qv4ph1m 4 жыл бұрын
不知道哪裡看到的 每個地區每個國家最底層的勞工收入是相似的 大多以食物計算 再低就會無法生存 所以其實用人口數計算就可以大概知道總生產力 不過工業革命之後就不太適用了
@maylyfanko369 11 ай бұрын
有人說北宋GDP佔世界80%（詳情可看《宋朝大觀：圖說宋朝三百年衣食住行盛世生活》，作者徐吉軍，2020年聯經出版），但是英國人Maddison的”The World Economy: A Millennial Perspective” (2001) 《世界經濟千年史》，估算中國在西元1000年（北宋時期的宋遼）時GDP佔世界經濟總量22.7%。 （1）西元1000年，宋朝立國才40多年，人口3000多萬，佔世界GDP的22.7%，人均GDP超高，絕對富有，西元1005年宋真宗以此國力逼使遼國簽下《澶淵之盟》退兵，成就121年繁榮。1126年靖康之難前夕，中國人口接近一億，推算佔全球GDP的50%以上是合理，反證Maddison言論有疑點。Maddison相信西元1000年時的亞洲（不含日本）佔全球GDP的78.9%，而印度佔28.9%，可能是由於英國曾統治印度89年有所偏重的結果。西元1000年的印度屬拉其普特Rajput時期，四方分裂諸侯混戰，並無偉大王朝出現，無可能比當時中國佔全球GDP更多。所以當時中國（宋遼）佔全球GDP的50%至80%是有道理的，北宋就是當時全球最富強存在，遠勝今日美帝的25%，根本就是世界中心，是名乎其實的Middle Kingdom。 （2）有人質疑《宋史•食貨志》「天禧末…………而天下總入一萬五千八十五萬一百」不可斷定北宋年收入達一億六千萬貫銅錢，但是《宋史•食貨志》明確記載：「天禧末，……而天下總獲錢二千六百五十三萬余貫，金萬四千四百餘兩，銀八十八萬三千九百餘兩，絲四百一十七萬二十餘兩，綿一千八百九十九萬一千餘兩，絹一百五十五萬二千餘匹，紬九百四十一萬五千餘匹，綾三十四萬四千餘匹，絁一十三萬七千餘匹，紗縠二萬五千餘匹，錦綺二萬八千餘匹，布三百五萬七千餘匹，茶七十六萬餘斤，鹽一十六萬三千八百余石，香藥、真珠、犀、象七十萬餘斤條片顆，竹木、箔三百六十余萬條片，五穀二千九百八十三萬余石，草三千萬餘圍，木炭、薪蒿三千余萬斤束。」 雖然「一萬五千八十五萬一百」未有寫明是「貫」，但應是匯算所有貨財單位總數，正如今日計算美國通脹有不同指標，包括：CPI、CPI Core Core、Core Inflation Rate、Core PCE Price Index Annual Change、Core Producer Prices YoY、PCE Price Index Annual Change、Producer Prices Change、Rent Inflation、Services Inflation，但眾所周知US Inflation Rate是指CPI YoY % change。 （3）西元1000年北宋的科技創新（包括：火槍火炮、工業製造、商業金融、陸海運輸、醫藥衛生、男女平等、學術自由、科舉考試、政府制度）已接近1750年英國工業革命技術水平，周邊諸國搶換中國銅錢，促使宋朝增發紙幣供應市場需要，金融勢力遠勝今日美元。如此看來，宋朝中國佔80%世界GDP查實有據，並非全然荒誕。
@siukwankwan1789 4 жыл бұрын
Good Video
@user-lh5iv3ie5d 4 жыл бұрын
竟然是業配文！！ 好有深度XDD
@leekinchung7283 4 жыл бұрын
請問有沒有宋朝海外貿易的稅收資料及明朝海禁前後的稅收資料的比較? 想看看這些因素對兩朝稅收的影響, 謝謝。
@polar3553 Жыл бұрын
宋与明朝几乎完全不同，宋朝是士族阶级的国家，嗯…有点类似现代偏右共产党的国家，明朝则是皇族的国家！你说的宋朝海贸产业那是宋朝主要经济来源，明朝海贸那是明朝皇族主要经济来源，明朝为啥禁止海贸？明朝皇族给士族的待遇差，在明朝最后一个最年轻的皇帝时，士族就反了，提倡禁止海贸不与民争利（其实说的是明皇不能干涉士族海贸利益）实际上是，明朝士族依靠职权与最大海盗郑芝龙以及日本进行商业贸易，关闭的只是老百姓的贸易渠道
@polar3553 Жыл бұрын
总之，历史教训，什么时候都得得到士族阶级或者说是知识分子和资本家的支持，你才能成事！宋的工商业成功与无条件优待士族阶级有直接关系
@Lumiriver 4 жыл бұрын
這個業配很可以喔
@user-kn2ot9do7v 4 жыл бұрын
覺得Cheap可以做一部各朝代度量衡單位的文，各朝代人物的身高、距離單位也都不太一樣。
@a803182000 4 жыл бұрын
這個葉佩真的是佩服的五體投地!!
@austinwu5101 4 жыл бұрын
這業配直接暴擊我到不要不要的
@user-sv1vk4yf9y 4 жыл бұрын
這種業配實在太強了,有趣又好玩
@Sang8964 4 жыл бұрын
2:57 開始不是那個激走什麼什麼夜刀神的bgm嗎??? 一直想找但找不到 , 求求cheap 分享!!
@llittlefat 4 жыл бұрын
業配的超自然，真的是業配模範
@user-ju2lv6kv8z 4 жыл бұрын
我也想見識「超自然」的業配
@user-ym2vz7ju5e 4 жыл бұрын
很想看cheep聊中西方古代物價的專題 像ㄧ兩金或銀子能買什麼，網路上的農場文太多看得霧煞煞
@user-gq7mj1hm2f 4 жыл бұрын
这个可能中国买的更多吧，历史上中国就不是什么产金银的国家！金银产量本来就很少！还有很多陪葬的，在市场流通的应该更少！
@user-ym2vz7ju5e 4 жыл бұрын
@@user-gq7mj1hm2f 中國不產金銀那哪裡來的？中國朝貢體系習慣厚往薄來，朝貢不可能那光國際貿易有那麼多嗎==理論上文明古國都有金銀礦吧
@faiwongfai 4 жыл бұрын
@@user-ym2vz7ju5e 玩Victoria時山東曹州就有比日本更大的金礦
@yao18363 4 жыл бұрын
@@faiwongfai eu4曹州金礦!p社玩家點讚🤣
@user-ym2vz7ju5e 4 жыл бұрын
@@faiwongfai 這想法不錯
@ohlamama 4 жыл бұрын
財政部的業配，超屌
@taiwanallen3544 4 жыл бұрын
有道理。
@SVASH-hz5ji 4 жыл бұрын
5:37 那一籃菜是世紀三的"農業技術改良"對吧?
@ChiShiangChen 4 жыл бұрын
爆經濟爆起來
@seanming75 3 жыл бұрын
不過有一點確認，開封曾經是中國房價最高的城市，因為當時買得起開封的人的比例，遠低於現在買得起香港北京的。
@laiwaisan7148 4 жыл бұрын
很強的葉佩
@user-ge7xz9fg6z 4 жыл бұрын
希望可以用宋朝方式繳納!提供肥水抵稅
@johnwei2280 4 жыл бұрын
恭喜又接到业配！！！！
@CYtheGeographyNoob 4 жыл бұрын
1:29 字幕很奇怪
@brad4273 4 жыл бұрын
竟然有財政部的葉配 佩服佩服
@ChrisEvoXIII 4 жыл бұрын
連繳稅也可以業配，實在太強大了！而且，完全都不牽強，是不是這麼厲害…
@gy0857la 4 жыл бұрын
不能跟宋朝一樣用草繳稅 蠻殘念的呀！！！
@user-nb7te3bj5e 4 жыл бұрын
這個都能業配... 你贏了 cheap發大財
@snowwhite-lo1wk 4 жыл бұрын
翻案文章其實也有講項羽之所以分封諸侯不是因為他念舊，而是因為當時各路諸侯的勢力不小 不知道是不是真的？ 有待cheap考證
@cy91233 4 жыл бұрын
看cheap的影片有敖廠長的感覺XD 喜歡追根就底
@jeanniewoo555 4 жыл бұрын
你接了一個沒有人能拒絕付錢的業配..............
@tajenli 4 жыл бұрын
分析得很好，我相信元、明、清三代的整體國力都遠超過宋朝，但政府的整體稅收就不一定了。 以明朝為例，由於建國時經濟體系的混亂，所以政府在很多行政及流通上都大力仰賴商人，而造成了商人坐大、地方政府、退修官員可以任意徵稅的畸形狀態，民間很有錢，但皇帝為首的中央政府卻財政吃緊，且行政體系層層剝盤，往往經費撥下去，卻收不到相對應的行政結果。所以很有可能是明朝中央政府比宋朝中央政府窮困。 宋朝GDP不可能占當代80%，但宋朝是當代數一數二的經濟強權是無庸置疑的。
@jerrytseng4874 2 жыл бұрын
當時世界各國都還是莊園經濟，國王收稅還得看領主臉色。 宋朝相對集權多了，稅能直接徵到平民老百姓，稅基自然就大。
@user-tf9tu5rp9f 4 жыл бұрын
這業配竟然有幫助，正好忘記要繳稅，現在記得了~
@user-wv8do8xl3b 4 жыл бұрын
厲害接到政府廣告耶
@cscz046 4 жыл бұрын
宋朝有錢那是跟同時期的其他國家相比，不同時代怎麼比啊，張飛打岳飛哦
@Kancolle_bkn 4 жыл бұрын
張飛打岳飛 草
@doge_it_self 4 жыл бұрын
張菲打岳飛 顯示完整內容
@ARKIT2309 4 жыл бұрын
@@doge_it_self 哈哈
@li78kai74 4 жыл бұрын
平常大家都說維基百科不一定可性 這時候倒是拿來用了 中亞地區被蒙古破壞前有從巴比倫時期傳承下來的灌溉系統 不然中亞地區花喇子模統治時人口為何還能上升 他就不是遊牧國家而是定居民國家 就像中國人不一定瞭解外國史一樣 外國歷史在中國也沒精密資料啊 妳可以誇歐洲航海時代貿易賺到爆打爆多少國家 怎麼不誇宋朝早100多年跟亞洲56國貿易賺到爆 現代的數據有時受到考據者的主觀意識影響 怎麼可能有所謂的公平性 農場文是誇張了 但考證它的真實性才是歷史學的工作 拿明朝比宋朝 拿張飛打岳飛 沒有比較專業 疆域問題明朝爭議也很大好嗎 宋朝最大疆域也擁有過西藏地區啊 酸成這樣一堆人捧耶
@user-fg6fo8ft7f 4 жыл бұрын
不是很赞成，宋元主要都是商业文明，从造船业的发达，到沉船打捞出许多出口到海外的瓷器等商品，清明上河图的城市布局与规划可以看出来，而明清实行封关政策，主要依靠小农经济收取地税。
@ethanuz8347 4 жыл бұрын
你高估了古代政策的执行力度，外贸虽然被禁了，该走私还是得走私，打点好各级官场就没事了。
@dinghsenwu2738 4 жыл бұрын
最喜歡有evidence的文章了
@Leealite 4 жыл бұрын
高細節才是王道
@user-vd7fm6si7b 4 жыл бұрын
居然是政府的葉配XD
@504karson4 4 жыл бұрын
可能宋朝通脹很嚴重
@showurloveheroin 4 жыл бұрын
頭香啦 頭香
@joshchang7217 4 жыл бұрын
厲害了.....居然還有財政部的業配
@user-vp8lw9xw9i 4 жыл бұрын
一個月宋人竟然有68400元新台幣，屌
@cool_kent 4 жыл бұрын
人均是一年收入
@user-rj6dy1tu6p 4 жыл бұрын
可能是他們一輩子的收入！😅😅😅
@applefiber 4 жыл бұрын
後面的業配......我只能點不喜歡了ＸＤ
@CH-zv9zi 4 жыл бұрын
所以是財政部的業配，厲害唷，收到政府的業配
@edition168 4 жыл бұрын
原來是廣告，但廣告還有知識性就不簡單了！
@user-ec9sf9rz3u 4 жыл бұрын
小粉红：台湾自古以来就是中国的领土！咦，这上面台湾怎么不是？
@hitangdouglas7682 4 жыл бұрын
嚴格來說 清朝確實算古代啦
@ajl7351 4 жыл бұрын
看過大陸網站知乎，他們的「自古以來」是1820年的清朝領土
@RANKSUCLIN 4 жыл бұрын
@@ajl7351 那外蒙古和外東北和西北也算 看來還有好幾場仗要打 :)
@user-ng1rb4zi1x 4 жыл бұрын
内蒙古？
@user-js4cy1lg8t 4 жыл бұрын
RANKSUCLIN 外蒙古和签了条约的，（中华民国签订的，这锅共和国不背）至于台湾，国共内战重来没有签订任何形式的停战条约，法理上来说，两岸目前还处于战争状态
@carlosjiang5037 4 жыл бұрын
袁腾飞说宋朝GDP占世界百分之八十，我初中的时候还特别喜欢看他的讲课视频，这种历史发明家危害最大了。
@forteSOP 4 жыл бұрын
突然來一個牌照稅，等醒過來已經看完了。
@user-jc4me6ks8l 3 жыл бұрын
請問有大大知道片頭開始的bgm嗎 感恩
@user-oe8ws3vw3e 4 жыл бұрын
明朝太過重農抑商 所以是個貧窮帝國
@xuandong3610 4 жыл бұрын
明朝并没有重农抑商
@wayne_2023 4 жыл бұрын
@@xuandong3610 是个中国古代的封建王朝都会重农抑商
@aegis43210 4 жыл бұрын
不種田那來的食物養豬和雞
@user-wd1dn8jx3i 4 жыл бұрын
@@陳力維 想跟大陆拼军事那就是“三轮车追汽车”。想靠军事抵抗大陆是完全没用的，两岸统一的阻碍从来不在军事上
@user-ic5fr3ne7o 4 жыл бұрын
@@user-wd1dn8jx3i 請更名，不是統一，是侵略.... 想侵略他國，付出代價是理所當然，增強軍力讓侵略方感到痛是必須的
Super Italiano
Рет қаралды 5 МЛН
Genshin Impact
Рет қаралды 5 МЛН