น่านนะสิ งี้หมูหมากาไก่มาบอกก็ทำตามนะสิ

กินยากินขนมปังเปี๊ยะใส่ไส้ฟักทอง

แล้วทำไมต้องยุบเมื่อคดีคนละคดี

ลูกศิษย์ลูกหาจะถูกกระทืบต่อหน้าต่อตา..ครูบาอาจารย์จะนิ่งเฉยได้หรือ..?...ก็แค่เรื่องเล่าให้ศาลฟังพอสนุกๆ..และศาลออกข่าวไปไกลแล้ว_พี่น้องคิดว่าศาลจะกลับลำหรือ_บ้าสิ.

​

ถูกต้องคับ

จะหาเจอเปล่าน้อ ร้อยวันพันเหตุการณ์

ใช้คำว่าสร้างหนี้และขายผูกขาดอะไรใว้ให้ประชาชนแบกรับน่าจะเหมาะกว่านะ

ผลงานมีค่ะ คือกอดคำว่า ปชต กอดซะแน่น แต่พฤติกรรมยึดที่ดิน มันคอมมิวนิสต์ชัดๆ

@@phoeniixs กบฏฝันสูงทำตัวเป็นเจ้ายิ่งทำยิ่งเผยเจตนาและล่มสามสถาบันตามที่หลวงตาเตือน

ออก กม. ให้พวกวิปริตปี้เท่าเทียมโดยถูก กม. มั้ง 🤣🤣🤣🤣

อึ่งอ่างเหรอที่เกิดมากขนาดนี้

พรรคเปี้ยนี่เก่งวาทกรรมค่ะ หลอกได้แต่ควายค่ะ

ศาลไม่เคยเลื่อนนะมีแต่ก้าวร่วงขอเลื่อนตลอด

สุราเสรีโสเภณีเสรีสงสัยญาติพรรคนี้มีค้าประเภณีเยอะต้องดันสุดๆ

เซ็กทอยเสรี หนังโป๋เสรี (คนที่ไม่เห็นด้วยคือดัดจริต) ที่ดินว่าง 5 ปี โดนยึด ให้ต่างด้าวเปลี่ยนสัญชาติเลือกตั้งไทยได้ ต่างชาติฟ้องสถาบันได้ กำลังนึกว่ามีอะไรที่พรรคนี้ทำเพื่อชาติบ้าง

​@@user-nn2dj3ll8jนั่นแหละงานหลักของกฏ กับ 14 ล้านคน

เด็กต่างชาติเผือกอะไรด้วย

เกลียวกันตรงไหน

คนไม่รู้ย่อมไม่ผิด แต่คนกลุ่มนี้ รู้ทั้งรู้ แต่ยังจงใจ ตั้งใจ พยามทำให้ได้ ไม่ทำไม่ได้ ปากท้องประชาชนไม่ยุ่ง นโยบาย 300 ข้อไม่ยุ่ง ไม่สน มุ่งอย่างเดียวคือ แก้ไข และ ยกเลิก ม.112

​@@user-rx1wn5yb8qก็ถามแต่112จะให้ตอบภัยแล้งเหรอ

ถ้ายุบเดี๋ยวก็เข้าทาง UN อีก 😅ปล่อยให้มันดิ้นชักตายไปเองดีกว่า สักวันคงลุ้นคำพิพากษาหัวใจวายตายคาที 555+

ใช่ค่ะชักเบื่อสานรัฐธรรมนูณแล้วน่ะยืดเยื้อยุนั้นแหละมันผิดเต็มๆ

ฤกษ์ผานาที ต้องรอเวลาที่เหมาะ อย่าวู่วาม จะเอาให้ได้ดังใจ ย่อมเป็นไปไม่ได้ แต่เชื่อว่าคงไม่สายเกินไป

ช้าๆได้พร้าเล่มงาม...ไว้ฟันคอกบฎ

ถ้าเข้าใจกลยุทธ์​เคลียร์​ฝ่ายซ้าย​ส้ม​แดง​ ก็เข้าใจแผนยุทธศาสตร์​ชาติ... ไม่จำเป็น​ต้อง​รีบยุบอีส้ม​ ไม่ต้องรีบยึดอำนาจ​อีแดง.. ฝ่ายขวาเรา​ deep​ state​ แค่ทำตนเป็นสุมาอี้​ รอรุกฆาต​ในบั้นปลาย​ก็พอ

เขายังไม่ตื่น

ด้อมเอ๊ย...อย่าโง่นักเลย...ถ้าพวกเมิงไปด่าพ่อ แม่คนข้างบ้านนี่ผิดมั๊ย??? ลองดูซิ

ใครล่ะผู้มีอำนาจ...???

โง่มาอีกละ...ไอโอทาส...ปั่นไม่ขึ้นแล้วไอ้พวกโง่

ศาลตัดสินแล้วว่าผิด แต่ที่ยังคือการยุบหรือไม่ยุบ

ผู้มีอำนาจคือใคร!!!

ล้มล้างคนเลว เป็นการล้มล้างที่สมเหตุสมผล มีแต่เสียงแซ่สร้องสรรเสริญทั่วแผ่นดิน

ตอบแทนให้ว่า"ล้มล้าง"...แต่ต้องย้อนไปดูว่าปชต.ไทยก็มาจากการล้มล้างของทหารเช่นกันและทำอย่างไรจึงจะไม่ผิด ถือเป็นต้นแบบของรปห.ต่อมา...ถ้าคุณคิดว่าผิดมันก็คือผิดตั้งแต่ต้นทางจะให้ปชต.ที่ได้มาเป็นโมฆะมั้ยล่ะ?กลับไปใช้ระบอบเดิมเพราะฉนั้นจะถามอะไรไปหาความรู้ให้ดีก่อน สัจจธรรมของผู้ชนะคือเป็นผู้มีกำลังและสติปัญญาเสมอ...คนที่คุณสนับสนุนมีปัญญาแค่ไหนถึงอยากจะเปลี่ยนแปลงล้มล้าง?รวมถึงศักยภาพตัวคุณเอง ดูจากคำถามเป็นได้แค่ลูกกระจ๊อกให้เค้าหลอกต่อไปเถอะ

คณะราษฎรใช้กำลังเข้ายึดอำนาจล้มล้างระบอบการปกครองจึงถือเป็นต้นแบบการทำรัฐประหาร เมื่อมีต้นแบบว่าทำอย่างไรจึงจะไม่ผิด รัฐประหารต่อมาก็ทำอย่างนั้น อันที่จริงคือผิดแต่คุณกล้ายอมรับว่าผิดมั้ยเพราะเท่ากับว่าปชตฯที่เกิดขึ้นมาจะโมฆะไปด้วย ยกเว้นคุณพิสูจน์ได้ว่าคณะราษฎรได้ปชต.มาจากการขอพระราชทานโดยไม่มีการใช้กำลัง!

อย่าคลั่งปชต.เกินไปจนไม่รู้ที่มาที่ไปและคิดว่าสิ่งที่ได้รู้มาถูกต้องไปหมดแม้แต่สิ่งที่ผมบอก...ไปหาความรู้เองจนเข้าใจจะดีที่สุด

จริงครับ ส่วนไอ้ตัวที่มีนล้มล้างตัวจริงดันรอด ก็นะ แต่งตั้งคัดสันมาอย่างดีย์

ควาย😂😂😂

พฤติกรรมทั้งกายและวาจา ปรากฏชัดเจนว่าล้มล้าง

เอาคำวินิจฉัยเมื่อ๓๑ม.ค.๖๗มาให้อ่าน...ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า การกระทำของนายพิธาและพรรคก้าวไกล เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง สั่งการให้ทั้งสองเลิกการกระทำ เลิกการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การโฆษณา และการสื่อความหมายวิธีอื่น เพื่อให้มีการยกเลิกมาตรา 112 อีกทั้งไม่ให้มีการแก้ไขมาตรา 112 ด้วยวิธีการซึ่งไม่ใช่ทางนิติบัญญัติโดยชอบที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย มาทำความเข้าใจเรื่องขอบเขตการใช้อำนาจนิติบัญญัติของรัฐสภากันก่อน...รัฐสภาใช้อำนาจนิติบัญญัติในการ"ควบคุมการทำงานของรัฐบาล" ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถแก้กม.ทุกข้อได้ตามอำเภอใจหรือโดยลำพังโดยเฉพาะกม.ในหมวดความมั่นคงแห่งรัฐซึ่งไม่เคยมีรัฐบาลใดนำมาใช้ในการบริหารงานราชการแผ่นดิน

เอาข่าวคำวินิจฉัยศาลฯเมื่อ๓๑ม.ค.๖๗มาให้อ่าน...ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ว่า การกระทำของนายพิธาและพรรคก้าวไกล เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง สั่งการให้ทั้งสองเลิกการกระทำ เลิกการแสดงความคิดเห็น การพูด การเขียน การโฆษณา และการสื่อความหมายวิธีอื่น เพื่อให้มีการยกเลิกมาตรา 112 อีกทั้งไม่ให้มีการแก้ไขมาตรา 112 ด้วยวิธีการซึ่งไม่ใช่ทางนิติบัญญัติโดยชอบที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย