Как это может нравится, все наигранно, посмотрите с алферовой

@@user-im4db2qu5d Алфёрова как раз не доигрывает, но это лично моё мнение

Красивые? Да! И сейчас полно красивых лиц! Одухотворенные? Благородные?🤣🤣🤣🤣🤣 Как эти благородные и одухотворенные рушили семьи и свои и чужие , какие интриги плели за первенство. Та же Руфина позволяла себе гнусные высказывания по отношению к другим актрисам...

​@@PolinaSmart1364Алфёрова великолепна

​@@user-bz2rk4kr2qУ Алферовой кукольная красота: вздернутый носик, тонкие губки, прозрачные серые глаза. Красивая посредственность.

Почему не увидим .... Вы слепой ?? .....музыкант*"

@@ilonaolschewska7752 здохнем от короны!

Я с Вами, дорогая Галина!!!!!

Я с Вами, дорогая Галина!!!!!

И я с вами, мне 34)

"..Не смейте убирать"...🤣🤣🤣 вы серьёзно думаете что вас кто то читает из модераторов???просто подсчёт комментов и просмотров.....никому нет дела..

Больше синонимов и однородных членов можно было?

И абсолютное попадание в образы, созданные Толстым!

все замечательнв=ы

@@user-ub5tc2iz2j, имхо, самая красивая кинопара в отечественном кино. Причём по отдельности или с другими партнёрами настолько сильного визуального впечатления они не производили. А вот в сочетании друг с другом... Рошаль сделал просто идеальный выбор! Я, конечно, всегда расстраиваюсь, когда думаю о том, что, если б не этот фильм, то Гриценко мог бы сыграть Мелехова в "Тихом Доне", но мысль, что с Быстрицкой столь совершенной пары у них однозначно не вышло бы, меня немного утешает.

А по моему героиня Даши так нелепо играет, руки заламывает так фальшиво у горла выражая видимо горе.Так это всё неестественно, как то даже неловко за неё.

@@UZanka а еще она выглядит старше старшей сестры))) тоже забавно

...брЕд !

В советские времена тебя бы за православную МОНАРХИЮ на первом суку бы вздернули ! А за САМОДЕРЖЦА - ещё и вниз головой !!!

@@ilonaolschewska7752Пит

Абсолютно с вами согласна❤

​@@ilonaolschewska7752👺👺👺👺👺

Да, это богатый фильм! Даже неземную красавицу - Джемму Фирсову пригласили на эпизодическую роль, когда она в компании с Бессоновым за столиком на пароходе (44:13- ) одной ухмылкой сыграла «понимание» ситуации неожиданной встречи поэта с Дашей.

Думаю, что версия Василия Ордынского тоже имеет право быть признанной классикой. Но Рошаль- это Рошаль… Одна его Вольница чего стоит.

Моя любимая актриса! Царство Небесное!!

Красавица, умница.❤

А было сказано-Хлеба и зрелищ! Хлеба! А потом все остальное

А что тут стыдного? Вы все равно еще многого не видели

То

Играли таких. Одухотворенности мало было.

@@retke922 в любом случае, побольше, чем сейчас. И одухотворенности, и образованности, и многого другого, о чем сейчас и говорить-то не принято.

@@retke922 Только современный бездуховный человек может сказать , что тогда не было одухотворённости ! Именно она тогда и была главной чертой человека!

Это царское время, несвеЦкое !!!!

@@ilonaolschewska7752 царское время, когда кучка господ в Питере и в Москве жили вот так, дорохо-бохато, и хрустели французской булкой, а простой народ прозябал в нищете. От того, от чего в 1917 начали уходить, к тому и вернулись!

Да, и Соломин, по-моему, в роли Телегина лучше. А женщины обе лучше эти - Нифонтова и Веселовская.

Неверно. Лиза имела прототипом мать Марию, здесь из неё не пойми что сделали. Блока оплрочили. Снежную маску Волохову плохо представили

@@yaidrugmoigruzovik Всё же лучшая экранизация это В.Ордынского, с И.Алфёровой,С.Пенкиной,М.Ножкиным и Ю.Соломиным.Там такие утончённые красивые лица, чувствуется от актёров интелегентное отношение друг к другу,голоса там просто завораживают,особенно когда говорит Катя.Здесь женщины кажутся,что они из 60тых , советские какие то.

@@cherchezlafamme2400 Очень опереточно, а вот у Ордынского все более драматично, с самого начала трагизм этого времени и каждого в отдельности

ерунда, лучшая ордынского

Даша в исполнении Нины Веселовской была моим кумиром С 14-ти лет!!! Благодаря этому фильму много думала о красоте, о жизни России перед революцией! Как хорошо сыграла Нина Веселовская барышню конца 19-го, начала 20 века! Замечательная актриса!

Не знаю, сериал 1977 года как-то ближе, и актёры там подобраны лучше, на мой взгляд ( возраст актрис, сыгравших сестёр, как минимум, более соответствует описанному в романе). В этом фильме всё как-то пафосно/театрально.

Где вы увидели любовь?тем более чистая, возвышенная?вы что слепы?прыгали по жизни,как сайгаки

Прототипами сестёр Булавиных были сестры: первая жена Алексея Толстого Наталия Крандиевская, очень хорошая поэтесса, пережившая блокаду Ленинграда и много написавшая стихов о героизме людей, а её сестра была очень хорошим скульптором!

У тех актёров была ещё энергетика понимания сущности революции, не цветной, а которая меняет формацию. Сейчас актеры, особенно состоявшиеся - зажравшаяся каста. Они защищают идеологию правящего буржуазного класса. Никакого духа вы в них не увидите.

И на лицо все одинаковые .разве найдешь тперь такую Дарью Дмитриевну ,наврядли

@@user-wt2bt9de1o Была же два ремейка. Даже и не знаю, как их назвать. Сёстры там не дамы, а какие-то девочки с Тверской. Единственно был Ножкин, на Рощина как-то тянул.

Замечательный фильм!!! Замечательная игра актёров! Сегодня таких фильмов не снимают. Копируют американские фильмы. Зря! У нас богатая история! Есть о чем снимать кино!

У нас был не Голивуд а Настоящее Искусство

А себя вы относите к какому времени? К "тогда" или к "сейчас"?

@@user-iw2vf4fw6b А вы, видимо, из 'сейчас'? Раз такие дурацкие вопросы задаете.

@@annagardina2941 Вы хоть соображаете, что́ вы написали? Вы хотите сказать, что не существуете? Тогда вы фантом или зомби.

@@user-iw2vf4fw6b , разве Вы не понимаете, что речь идет об актерах, о постановке режиссера Григория Рошаля, каждая следующая постановка была все хуже и хуже, а последняя режиссера Худякова просто сплошное непотребство! Актеры Николай Гриценко, Вадим Медведев, Нифонтова и Веселовская- они незаменимы! А разве нравственность не понизилась вместе с перестройкой, появились магазины под названием,Эгоист…везде в рекламах:"Ты этого достоин… нас воспитывали в скромности, а сейчас…?!

@@tomatoma5014Если вы так всё хорошо понимаете, то, может, хоть вы, ответите на мой вопрос, на который так и не ответили Лина и Анна?

Какая-то чушь, мне родители росказывали что в конце 50-х уже все жили относительно хорошо, про войну не думали. Меня роздражают такие коментарии, по типу "15 лет прошло а какая красота, закачаешься" ну а сколько лет должно пройти для восстановления страны если 14 это мало? 24? 34? 104 года?? Так нормально?

Просто если начать розбиратся то получается ерунда, в 1959 ещё не совсем отправилась а в начале 80-х все уже катится к закату, сколько же люди нормально прожили тогда?

Вы извините меня, просто одно дело если бы это относилось к фильму 1947 года, например. А к фильму 1959 года это звучит уже как-то слишком назойливо.

@@nazard1284 1947 послевоенный, голодный год. Садили картошку и не надеялись дожить до свежей картошки. Начало 50-ых жили очень скромно. Про войну не могли не думать, не вспоминать. Погибших на войне не хватало на производствах, в деревнях, в семьях. Дети росли без отцов, бедность хлебали по полной. Конечно была радость - мирная жизнь и надежда-уверенность в светлое будущее. А чушь пишется с Ь.

@@user-uo5fq5xp8d Я же говорил про конец 50-х

а веселовская гриценко медведев живут на сцене

Это воспитание было таким в аристочических семьях и в тех, кто стремился быть таковыми, именно это и утрачено искуственно после революции.

Да,вы правы это очень красиво.

@@litisiya у дворян после европеизации остались только манеры, а праведности не было. Не у всех, конечно, были и среди дворян святые, например, Ушаков. Поэтому дворяне были изгнаны за границу, где стали работать слугами, лакеями. Дворяне уподобились некоему народу, тоже потерявшему Родину.

Супер комент.!

Совершенно вы правы!

Сколько раз перечитывала!

Читать тоже легко. Абсолютно как фильм. Но может быть, читать чють интересние.....

Интересно. А как вы определяете, что "всё дышит той эпохой"?

@@user-iw2vf4fw6b девушка же объяснила Манерой речи, бытом, да и самой атмосферой Нужно внимательно смотреть фильмы ( а ещё лучше прочесть само произведение)

@@verna5624 Да неужели? Нужно посмотреть? И прочесть? А ещё и пожить в то время, которые описывается в книге Алексея Толстого и показано в фильме, созданном по этому произведению. И вот только тот человек может писать, что "передана атмосфера" того времени, который жил в этом времени.

@@user-iw2vf4fw6b что вы так спылили? конечно, атмосферу того времени мы можем прочувствовать только в произведениях, фотографиях и тд, которые были НАПИСАНЫ, СОЗДАНЫ в ТО ВРЕМЯ, а не как иначе или вы думаете по другому?

@@user-iw2vf4fw6b да и то что вы написали бред сивой кабылы

анжелина червоная Актёры НЕ ИГРАЮТ, они ЖИВУТ. Сейчас так не умеют!

Дай то Бог ! Назовите уезд 😏

ДО РУЧКИ почистят , КОЛОНИЮ КАК ЛИМОН ВЫЖИМАЮТ , КУРАТОРЫ НЕ ОСТАНОВЯТЬСЯ , ЭТО ПРОЕКТ ВЕКА

Это мой любимый отрывок. Так хочется верить, что выстоит Россия.

Мне 72 года, но, я знаю, что юридически РСФСР жив!!!! И пока страна не пошлет представителей Союза и не вступит в Правовое Поле, так и будут грабить!!!! РСФСР должен вступить в наследство, оставленное Лениным и Сталиным. Это вся территория РСФСР, все документы в ООН!!!! Англия уже хотела зайти тихим сапом в страну, найдя небольшую калиточку!!! Это через Корею, но им отказали, боясь нарушить международное Право, так как, когда разделили страну на две, демаркирацию новых границ не сделали, как и после развала в нашей стране. Никто бы им не позволил из_за документа Ленина. Всю территорию страны ОН записал на себя, наследниками объявив весь народРСФСР. Потому ЕГО и не предают земле, так как по старому международному Праву ОН не мертв, а Усопший!!! Сталин поддержал этот закон, добавив от себя запрет на продажу хотя бы 1-см. земли!!! Так что все РФовские сделки по земле-- нелегитимны как и в союзных республиках!!! Смотрите канал консерва ( Тайна Века раскрыта. Почему не хоронят Ленина). Кем бы ОН там не был и как бы о НЕМ ни говорили, ОН дает время народу вернуть свое по ПРАВУ!!!! Дело за молодыми!!!!

Далеко не все фильмы были хорошие, но этот я полюбила в детстве и с тех пор не видела его, теперь вижу по-другому, как будто впервые. Тогда я ещё не видела на сцене Николая Гриценко, одного из самых талантливых актеров, А я была во всех театрах Москвы. И Медведев здесь не привычен, он более привычен в роли красавца-подлеца. А ещё очень современно звучат разговоры об искусстве и России. Фильм только набрал за эти 60 лет..

Союз был лучшим, что было в Истории

Именно потому, что СССР был таким, и был возможен ТАКОЙ уровень науки, культуры и искусства, в т.ч. и кино.

@@MstMoon особенно коллективизация и ГУЛАГ

@@user-bi7ip7lr8y А сейчас ГУЛАГа нет? А как же ФСИН? А коллективизации действительно нет, есть дебилизация.

просто супер и правдиво

О господи! Да что тут шедеврального? Вылезшие их под коров, с коммунальных кухонь хабалки колхозницы, взявшиеся играть рафинированную интеллигенцию? Да режиссер хотя бы сначала посмотрел на портреты Зинаиды Гиппиус, Анны Ахматовой, прежде чем артисток на роли главных героинь подбирать. Ну неужели в те времена одни хабалки в театральные прорывались? В 1978 году была, все- таки, более приличная экранизация. Толстой в своем романе все опошлил, очернил, а режиссеры еще больше постарались.

не тебе конь в пальто указывать и судить великих людей!

@@Kolechko78 Ну что тебе сказать,куличек.,всегда найдется быдло,считающее себя превыше всех,громогласно декларирующее свои чугунные постулаты. Судя по всему вы не читали роман,не читали мемуары дочерей Льва Толстого(куда уж более рафинированных). А познания мира русской поэзии ограничиваются фотографиями великих поэтесс. Вы прсто не знаете основополагающую формулу истинной аристократии:чем выше статус человека(прежде всего культурный),тем проще ,искреннее,естественнее он в общении с людьми. Больше писать не хочу,ограниченные мне не интересны.

@@user-rm9wk4wj1h Когда нечего сказать по существу, хабалы всегда переходят на активные оскорбления в манере, позаимствованной у матерей, когда эти матери дрались с соседками на коммунальных кухнях.. Еще раз повторю: не надо путать актрисок того времени из крестьянства и интеллигенцию Петербурга. А про Алексея Толстого и его "творчество ", обгаживающее культуру дореволюционной интеллигенции, достаточно ясно выразилась Ахматова.

Он всю жизнь был цветной. Его сразу так сняли.

Умерла в нищете и одиночества, впрочем как и другие

Великий Могол, как называли её в романе.

Браво, полностью согласна с Вами!

Вы знаете и разговоры другие, вы заметили? Например не говорят русский, а русскый!

Я тоже согласна с Вами!!! Сколько раз смотрела и каждый раз как впервые!!! Великолепная постановка!!!

Фильм прекрасный! Правда, героини старше, чем ,должны бы быть, особенно Даша, и игра несколько пафосна, но все равно смотриться на одном дыхании. Умели раньше делать добротное кино

@@user-gt3xc6lpVlad В 1957 г. Нине Веселовской было 20 лет. Я в свои 17 выглядела старше, чем в 19, когда была студенткой.

А🎉ещё чей сыночек или чья дочечка. Криворотые, неуклюжие ,впрочем это им не мешает потом иметь звания. Вот и смотрю старые фильмы....

Композитор кажется Кабалевский

Актеры выше всяких похвал

Смотрю на мобильном, звук лучше.

Какая красивая беличья шубка у Даши ! К ней прелестная муфточка.

А СЕЙЧАС НА СЦЕНЕ И НА ЭСТРАДАХ ОДНИ ДВОРНЯЖКИ......!!!!!!!!

По этой музыке Кабалевский написал симфоническую поэму "Весна". В советское время исполняли по радио. Сейчас невозможно найти в записи ни одного произведения Дмитрия Кабалевского.

Да,эта экранизация лучшая.9

Ну ,например - Узник замка Иф- просто -брррр...

Ну, не знаю... Гриценко в молодости тоже был красавец. Однако на однообразие ролей не жаловался. Такого актерского диапазона ещё поискать... Или Чаплин, к примеру. Понимая, что с его внешностью ему светит всю жизнь играть этих самых героев-любовников, решил вопрос кардинально... Так, может, не во внешности проблема-то?

Вадим Медведев очень хороший большой русский артист! Просто хотел играть более сложные характеры, ведь, в театре Пушкина замечательно играл разные роли! В Музыкальном фильме Он блестяще сыграл Евгения Онегина! Царство Небесное ему Дай Бог!