на нашем канале тоже Савельев

Слава СССР

Спец службы отбирают таланты с детства. На пример в разведку и спец школы из интерната и как исключение из обычных одарённых детей. Так вот вжопе не вся наука, а наука для бытовых нужд, для широких огласок. В СССР много чего нашли и много чего храниться в спец хранах. Так что не надо гнать на слабость армии и слабость страны. Мы велики. Но вы не знаете насколько велики. Потому чт все великое у нас секретно, пока не сгниет в спец хранах и не появиться у наших соседей с их баоской руки. Думаете Зеркала Козырев не в НИИ создал? И кто финансировать проект в то время? Так что все в стране есть. И тамографы то де есть и кого надо на них проверяют. А марионеточное правительство для страны то же нужно, что бы проводить более глобальные планы тех кто за кулисами нашей родины управляет спектаклем по имени РФ. И не думайте что искуственный интеллект это разработка дней сейчас, давно уже его разработали на иной основе (а не которые утверждают, что вообше нашли, или отжали у немцев в преддверии окончания войны). Так что все есть. И возможно все что мы наблюдаем это и есть проделки этого сверхвычеслительного комплекса "будущего" из глубокого прошлого... Так что нет и нет. Всё есть. Даже новейшее вооружение есть. Но мы за мир, мы за любовь. А по этому решаем проблемы старыми методами, проверенным дедовскими способами. Иначе применяя новейшее модем утратить рациональное настоящее. Почему в среде эгоистом не желательно становиться альтруистом? А потому что без внедрения идей в головы окружающих об альтруищме тебя тупо поимеют эгоисты. По сему с волками диву и по волчьи воют. А технологии есть. И секретов очень много. Прям очень много. Потому что эти всем рулят то де далеко не дураки. Но не те кто имитирует правительства и прочий чиновьичий аппарат. Есть власть реальная. Не скажу что от бога, но и не от Дьявола. И даже не от денег и не алегархии. Даже не от банковской системы. И эта власть реально влияет почти на все. Но и свобода выбора у нас имеется. Но у нас иу них цели свои. Где то сходятся, а где то расходятся. Что бы построить эту цивилизацию, пришлось уничтожать людей со псионными, ментальный и прочими способностями, что бы создать эту парадигма. Иначе бы все было иначе.

​@@user-vq5lz9pw2iпривет можно твой контакт для связи, хотел несколько вопросов задать

Весь капутализм на этом построен

По истине - браво!

Й

Надоел!

Отбор по структуре мозга завуалированная новая форма фашизма. Унтерменш Гудерменш...Ни чего не напоминает??? Мне одному это кажется???

Обосрал ведущий Ленина, а сам тоже картавый.Что к логопеду то не ходил в СССР, созданным Лениным, во всех поликлиниках в штате были логопеды. Способствовали развитию мозга и речи.

После слов "профессора" о том, что сознание и подсознание к мозгу не относятся, примитивных рассуждений об ИИ и генетике, можно дальше не смотреть.

В СССР декретный отпуск до 1 года, в в Израиле сегодня 3 месяца, но детей "очень там любят".

👍🏻 поддерживаю, ведущий топ.

Если бы Савельев не "выпендривался и зарывался", то он был бы тем кто нравится вам, а не самим собой. Ведущий, без Савельева, мне лично, да и большинству смотрящих, не интересен, посмотрите количество просмотров при интересном госте, без интересного гостя, и ролики с одним ведущим (ы). Обычно Савельев крайне интересен, в любом виде, состоянии, качестве. Есть мнение, что это "Он не даёт слишком уж зарываться и выпендриваться Савельеву, как он обычно это делает. "- это ваша проекция недавней ситуации, которая произошла с вами, и теперь она гипертрофирована вашим сознанием, и вы "видете" подобное там, где это выраженно в минимальном проявлении, или же этого совсем нет, то есть- это проекция, я понимаю, а вот принять мне сложновато, что не отменяет того, что: - "Здесь молодцы оба. Познавательно и интересно. Спасибо!" * Я "поумничал", мне полегчало, а то, на общем фоне, найти повод "поумничать" сложновато. Благодарю за повод и возможность.

А вы знаете,как спиздили идею винчестера у 20 летнего изобретателя? И теперь его имя ваще никто не помнит и не знает. Я не думаю,что такого расклада жаждет Профессор.Я таки прочитал про винчестер только в специализированной книге.

@@Eurgen7 где искать материал на эту тему, подскажите.

Тоже Самое Было и с Робертом Гуком! Ньютон, отчасти Спиздил Идею Гука о Всемирном Тяготении! Так что.... это будет не редкость! И как говорил Сергей Вячеславович... "При жизни, ты не будешь оценен и быстрее всего все твои труды, уйдут в писательское ведро"

сала Китаю))))

@@fuadpidorgg725 Имхо для ученого важнее что он был прав а не нобелевка :)

Что так кинулись Китай то идеализировать? Ну, наваровали технологий, где могли (в том числе, в России) , ну и что молиться обязаны ? Китай не социальное государство, там ещё стол

​@@user-vw9kx3br9f, а кто идеализирует?! Не кидайтесь из огня да в полымя.

Мода хвалить в комментариях, получать лайки и псевдодоминировать

@@element47911личинка 25-ти лет умная, грамотно задающая вопросы, слушающая и понимающая что ей говорят это вообще из области фантастики

Что именно, что в нем "хорошего"? Или плохого? Только вот он через каждые 2 -4 минуты лапает черную штуковину. Это или навязчивое движение или что?....

@@element47911 К сожалению, мы вынуждены. Поскольку уровень и стандарты журналистики настолько упали, что теперь нужно поощрять обычные вещи.

Профессор зоологический антисоветчик, он сам не пойдет к китайцам.

набивайте карманы вовремя все столько об этом и думают а страна подождет

Это дааа... Мы еще не наигрались.

У кого длиннее ... яхта, тот и главный бабуин.

У меня нет яхт. Если есть предложение, помогу построить.

И ЧЛЕНОВ

Много мы так ума наберём, и умом деньги получать начнём

Ты беседу то слушал, или услышал красивое слово и давай на знакомые кнопки нажимать?

О,, да вы что Дмитрий Перетолчин это вообще Интереснийший Товарищ!!!

Это бесчеловечно, когда матери любящие и развивающиеся, а если родители, как говорит профессор - биологичны, то отрыв детей из такой среды, даёт возможность ребенку вырваться из ущербного уклада жизни! Много войн, потрясений, болезней для этого и происходят...! Но, это другая тема и Савельев, пока к ней только подбирается или точнее изредка соприкасается! Он дальше мозга мало, что видит! А, ему и не надо! Он своими исследованиями и так помогает людям разобраться в себе и избежать большого числа искажений и заблуждений! Всех благ)

Это правда. Тут конфликт масштабов. Что хорошо для вида, для многих, очень многих индивидов не то что неудобно, а просто таки смерть

По моему он рассказывал о науке во всем мире, или вы услышали только что хотели?

@@user-iu1lu8kq1k не надо по своей ориентации судить как говорится у кого чего болит а я радуюсь тому что могу послушать умного человека целый час

@@serj2496 Етот К.-С. до всех докапывается - "кофием" стимульнётся и начинает умничать... )))))))))))))))))))

@@user-iu1lu8kq1k САСИ! )))))))))))))))))

Какава, узбогойтеся... ))))))))))))))))))))

никуясебе блаженство )) профессор объясняет почему российская наука в жопе и не может оттуда выбраться... только враг может блаженствовать

не благодарите

@@lavr_ant Ты ещё что за ЧМО?

А кто ж знал, что мозги работают так! Я сам был удивлён, когда первый раз услышал Савельева. Единственное, с чем не соглашусь, это влияние компьютера на человека. Я сам учился в школе, а потом в техникуме, а затем в училище. Так у того, у кого дома интернет и компьютер, имели тройное превосходство над нами, кто этого не имел.

Это можно сравнить с шахматной нотацией. Раньше писали в книгах так: Королевский конь уходит с чёрной клетки на три клетки вверх, а потом на одну налево, и становится на белую клетку. Сейчас же пишут: Кф3 Но это не значит Что первые люди Кто писал обширно Умнее Чем нынешние Просто современные шахматисты решили проблему записи И освободилось время Для решения проблем других - позиционной игры и так далее

@@user-nw2qe5pr5s шахматисты даже не озадичивались записями, для этого были специально обученные люди. Так что время шахматисты себе не высвободили.

Китайцы прекрасно умеют материализовывать знания. Это у нас наука отдельно, реальность отдельно

Прошел ещё год...

И 2 месяца, тишина....​@@user-xo1zh4le1y

У него нет души :333 Сам говорил)

лаовай

ему не туристом туда ехать, надо знать минимально тот язык куда он едет.

Будет забавно, когда через пару лет мы будет видеть ролики на этом канале типа: "Савельев шагает по Шанхаю"

Нам самим такая "корова" нужна. Как говорят: "сам не ам и другим не дам".

Боится, что на новом томографе на гениальность проверят.

Да

Сам себе написал с разных аккаунтов?

кончил?

они не могут перейти , у них другие мозги!

Поясни

5 лет и тишина, вдруг в кпк гениев не нашлось и проект свернули ..

Тоже вариант, как обратная сторона атомной энергии.

Похоже Гельфанд прав - вершина эволюции это толстые и тупые.

А Расстрел арсенальцев в тоже время, это что,пришли пивка попить.Как была твоя Краина сепаратистской с 17 века,так до сих пор это и осталось.99'/. это отражение поляков в зеркале.

Бред

То что он не живет и не работает в Китае выглядит красноречивей той лапши, которую он вешает аудитории на уши из года в год.

@@user-iu1lu8kq1k выдающиеся люди работают там где они востребованы, судя по данному видео Савельев сожалеет о том что он не нужен даже китайцам, которые активно,по его словам, используют идеи схожие с его.

+10

@@user-tl8kg7qw8j Интересно ваше мнение,если не затруднит.Почему лапша? я в общем тоже со многим не согласен,но все таки про индивидуальную изменчивость это ж его учителя и предшественники еще открыли ,тот же Зворыкин,Кононова ,Фохт

@@user-iu1lu8kq1k Китай все пИздит безоговорочно))Поэтому конечно нет))

Ага, ещё фильм "Дивергент" тоже об этом ( отборе).

Говорит что плохо влияет-уничтожает уникальные мозги наций.Но в практике все наоборот-растёт изменчивость.Вот и пойми его.

Ну потому что не надо было клюв открывать на госдеп.

@@iliykr8341 Ну, наши "академические профессора" тоже обиделись... )))))))))))))))))))))))

Альтернативная точка зрения в системе АН не приветствуется, ну и власти тоже рэвулюционеры не нужны.

@@advisor_MBB никто не нужен этой системе кроме доминантных приматов и их жополизов

Перечитайте себя. Интеллект, который не имеет ничего общего с интеллектом. Это и есть прохиндиада, о которой говорит проф. Собираются деньги под создание того, что невозможно даже теоретически. Называйте это машинным попугайством, а не искусственным интеллектом, но под такое вы не получите жирных грантов, - не звучит)

Может рискнёте с ним подискутировать?

@@charlyspider89 это не его специальность, просто надо объяснить, что на самом деле не создают копию человеческого мозга, а некоторые функции, причём намного превосходящие способность живого интеллекта. Ну а в далёком будущем не исключаю и симбиоз кремния с биохимическими изобретениями. Да, куча жуликов которые тянут с инвесторов и не за такие идеи. Сколько про органы искусственные слышал, в итоге тот же самый вопрос только - ГДЭ́эээээээ?!

Интеллект понятие конкретное и однозначное. Поэтому, ни о каких "собирательных" и "условных" понятий речи быть не может. Искусственного интеллекта БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! И точка! И профессор неопровержимо это обосновал.

Бред это ты

Загублено, положено под сукно по указке из вне, ну или продано через известную организацию в США и Израиль

Поэтому коммунизм и не работает. Патриотизм и национализм и даже собственный эгоизм выше каких-либо бредней про общее равенство и справедливость.

Подробности можно?