👍

А вот и есть Вам выгода от Вашего лайка: Вы непроизвольно думаете, мельком, неосознанно:"Да ведь я же умный! Понял самого профессора!", - и Ваша стремление к доминантности приятно вздрагивает. Без обид, шучу! Мы все такие.

@@user-vb4hr8pt6n Любой человек, просматривающий контент профессора - уже не дурак, по определению :))

​@@user-vb4hr8pt6nВот так и живём !😊

Вам - прямая выгода, ибо Вы повысили свою доминантность и получили много лайков за свой коммент, а сие означает одну из 3-х биологиЦких потребностей, о которых профессор говорит почти в каждом ролике - о потреблении, размножении и доминировании, проще говоря, выпендрёже!

Поэтому-то умные выживают там, где "метели и туман, где завтра ожидают снегопада" - а там, где "хорошо и сытно" (а главное состоит в том, что почти всё находится в 15-минутной зоне! ;-), там умным ПЛОХО (поскольку БЕЗ них и так всё нормально ;-)! Европа 18-19 века потому и породила столько гениев, что она была не только тесная, но и НИЩАЯ - и с этим надо было что-то делать, чтобы марксистский признак (коммунизма ;-) не привёл к преждевременным "Ужасным Событиям" (то есть ТОТАЛЬНОМУ уничтожению, на уровне отдельных нелюдей, "закулисы" и фактическому обрушению системы европейского колониализма - второе, кстати, таки случилось в реальности, но лишь через сто лет после выхода "Манифеста Коммунистической партии"! ;-)... ЗЫ ну а теперь и в гейропе, и в пендостане, и в Японии, и даже в Китае сытно, тепло, светло (и мухи не кусают! ;-) - потому и "гении" там практически в 100% случаев оказываются имитаторами (поскольку НАСТОЯЩИЕ Гении либо вытесняются в криминал, либо банально уходят в "виртуал" - причём не важно даже в какой, электронный или биохимический ;-)! Поэтому вся надежда на территории "бывшего" СССР, южной Азии, большого Ближнего востока и Латинской Америки - там Шанс на появление Гения всё же ПОВЫШЕ будет...

@@superkashalot9289 "талант должен быть голодным... " 😊👍

У умных результат, на котором можно попаразитировать. Как в армии - кто пашет, тот всегда виноват, а кто ни фига не может - с него и взятки гладки.

@@toetomihidejoshi7820 Глистов много, паразитируют на высоком.

​​@@superkashalot9289А ещё умные умеют создать невыносимые условия существования ( чаще всего для всех) , чтобы лично им стало возможным себя проявить по полной . Так сказать искусственно создают для себя поле деятельности , где все менее умные проиграют или отойдут на второй план :)

И всегда готов подшутить над нами -- простаками и полуобезьянами.🤣🤣🤣

@@AlexandraMarchenkova НУ ЧТО ВЫ ПРОФЕССОР ИСТИНЫЙ ПЕДАГОГ И ГУМАНИСТ🧐

Себя ещё ладно. Попробуйте заставить думать нынешних детей

С появлением *телефончиков* это стало впятеро сложней

Когда человек разделяет себя на мысли из вне и физическое тело ... это F21 диагноз шизоф....

Похоже записывал ночью или ранним утром,у меня тоже голова с похма раскалываеться ,свежемолотый кофе очень помогает .

@@user-dm1hd8oi1z Хи-хи! Ваша лимбическая система просит кофе! 😀😇

нормас Галина ,ценю юмор,спасибо!

Для начала: am.news/worlds/books.pdf

Библия

Не напишет. Уже четвёртый год выклянчиваю список.

Люди разные. То, что помогло одному, другому может быть не доступно, не понятно, не актуально. Главное - обсудить прочитанное.

...многие Знают что в музыке СЕМЬ НОТ и колличество ЦВЕТА минимальное .......!!!???!!!!???!!!! ОДНАКО : музыку или картину написать Дадено лишь ....

Уважаемый профессор! Я для развития оного мышления, собираюсь исследовать еще и газгольдер на даче. Та гсталось еще, видимо, несколько десятков литров газа, чтобы исправить его ( газгольдера) функцию и наладить своё, несвязанное с биолгическими функциями мышление. Надеюсь постичь заеоны связанные с давлением насыщенного пара и ( не дай Бог) с реактивным движением.

А сколько проблем нахлобучивают другим те, которые мутят в своих ШКУРНЫХ интересах. 😅.

Ну, уж нет! Если тебя не любят, значит, ты чего-то не додумал, не понял, не обошел - то есть был недостаточно умным. Истинно умный бесконфликтен, и чтобы его оценить, надо самому быть его уровня. Вот Березовский, казалось, был умен, как черт, однако его запросто перехитрили. Значит, не такой уж он был и умный.

Именно поэтому Савельева так любят тут в коментах.

Умных любят и ещё как, может только таких меньше, чем непонимающих и завистников.

@@user-vb4hr8pt6nУм и хитрость это из разных отделов мозга.Профессор много об этом говорил.

@@user-gc5jv5kv4h Березовский был умён, но ему не хватило хитрости. О чём он пожалел, но - поздно.

и дальше?-вещества?

@@geber6736 опиоиды и каннабиноиды

@@geber6736 какие там вещества....? Повышенная температура и насморк у него))

Но более скорбный процесс устраивают те, кто в своих ШКУРНЫХ интересах преумножают свои денежки 😅

Мне непонятна приставка "пре" - то есть переизбыток. Соломон, по-моему, имел в виду приумножение в виде накопления информации, что до добра не доводит. Или он имел в виду сам процесс познания как нечто не нужное обыкновенному человеку...

@@user-vb4hr8pt6n Раньше можно было преумножение. Нынче через при пишут. Соломон в древности жил. И к тому же правил страной. Времена были рабовладельческие, потому так и было грустно Соломону в плане познания. Божий проект где люди братья, и где развитие каждого есть развитие всех Соломону был не интересен. От этого грусть познания и ненужность последнего обычному рабу.

"Красава" это новый сленг? Противное словечко.

@@user-vb4hr8pt6n противно безграмотную речь читать

@@user-hi7nm2kf3c Безграмотную речь противно слушать. Противно читать безграмотный текст.

@@user-vb4hr8pt6n безграмотна-подтвердила. Прямую речь в диалогах иногда читают- прикинь... Прощай...

Сарказм конечно не самая лучшая часть юмора но хоть так

Ну, не надо так нескромно.

@@imyarekmor4143 ну это же правда.

А что наречие написали раздельно?

@@user-ng3uz5if1n не грамотный. Бездарь можно сказать. Но профессора слушаю с завидным постоянством)))

@@user-xw3sn5ro8v Тоже не пренебрегаю его передачами.

Ещё КАК не любят

Их обижают.

Согласен с Вами. Горбачевское мЫшленье было мерзко, но увы правильно - в мозгах ленивые мыши - пожрать, поспать, размножиться(((

Смотрите на него, как на клоуна и депрессия пройдет.

Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг - звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком. Мальчик бежит от него и думает:"Зачем, зачем это все? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол, все эти друзья? Зачем??? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжку моего любимого писателя Эрнеста Хемингуэя?" Гавана. Эрнест Хэмингуэй сидит в своем кабинете на загородной вилле, дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем это все? Как все это надоело, эта Куба, эти пляжи, бананы, сахарный тростник, эта жара, эти кубинцы!!! Почему я не в Париже, не сижу со своим лучшим другом Андре Моруа в обществе двух прелестных куртизанок, попивая утренний аперитив и беседуя о смысле жизни?" Париж. Андре Моруа в своей спальной, поглаживая по бедру прелестную куртизанку и попивая свой утренний аперитив, думает:"Зачем, зачем это все? Как надоел этот Париж, эти грубые французы, эти тупые куртизанки, эта Эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод и снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за стаканом русской водки и не беседую с ним о смысле жизни?" Москва. Холод. Снег. Андрей Платонов. В ушанке. В валенках. С метлой. Гонится за мальчиком и думает: "Б.....ь, догоню - убью на...й!!!"

@@imiafamily Ну так: "хорошо там, где нас нет"

@@imiafamily , добрый день. Класс!

Это вы опрометчиво, лучше бы палки колбасы развесили, надежнее работает 😂

ТССССССССС!🤭🤫👃ОСТАНЕМСЯ ЧЕХАМИ - НО НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ОБ ЭТОМ ЗНАТЬ😎

Хотя спонтанным является только "непроизвольный" (спонтанные, непроизвольные движения) , а "произвольный" как раз, строго наоборот - волевой, предумышленный. Но в современном языке эти архаизмы уже утратили смысловое различие...

Получается, он ошибался. 🤣

Оооооо!!! Это мой муж! С которым в итоге я развелась! И он до сих пор страдает-со своими мыслями о выгоде 😝

В таких случаях нужно взять отца и проанализировать его "выгоду" на длительном временном промежутке. Если такую штуку провернуть с большинством людей, то быстро станет ясно, что все эти выгодоприобретатели не имеют ни з...лупы, ни х..я. Заработали, покушали, и будет с нас. Такая выгода ничем не лучше выгоды бомжа-попрошайки. В сухом остатке что те, что другие просто поддерживают (каждый своим способом) существование своего тела.

@@greenislesy6853 а я читала, что порядочных людей и талантливых надо поддерживать всячески, а хапуги сами пробьются.

А Я по его же совету стал левой рукою чесать левое же ухо. Инсайта пока не словил, потому как пока не дотянулся, но в процессе не стал изготавливать изделия и задарма дарить кому ни попало.т.к. дарить нечего да и жалко. Друзья и знакомые как-то обходятся без этого, что им не дарю и и даже не обиделись. После выступлений Савельева меня пробирает и свербит потребность в творчестве, да таком, о коем помыслить неприлично и это может быть неприемлемо в культурной, интеллигентной, воспитанной, высоко и блестяще образованной среде, в которой варюсь и пребываю.

На счет сравнения с доминантностью… мне кажется то о чем вы хотите сказать и есть проявление доминантности. Потому что реальное произвольное мышление не имеет эмоциональной подпитки так как противоречит первоначальным функциям мозга 🤷‍♂️

​@@Cpektr1любое мышление имеет эмоциональную подпитку, так как изначально генерируется гормонами самого древнего мозга - лимбической системой.. Неокортекс не способен думать самостоятельно - он тупо обрабатывает гормональные сигналы лимбики. Абсолютно любая мысль выходит из лимбики - и входит в неё же, после обработки высшими центрами мышления.

@@Cpektr1 Согласен, очень тонкое отличие. Я могу сформулировать его точнее: доминантность ищет позитивный отклик у социума, произвольное мышление сразу дает этот отклик, а в социуме вязнет и плохо принимается (большие системы инертны). Отклик социума тоже можно просчитать. Например отклик на биткоин, Сатоши публиковал результаты инкогнито, избегая доминантности. Эмоциональная подпитка остаётся, она больше, она другая. Линус Бенедикт Торвальдс писал игры а потом в них играл, да и Линукс он делал больше для себя, чем для социума и отвечал хейтерам крайне редко. Можно все идеи тестить локально и отклик бывает сильнее, чем дешёвая доминантность. Это не баг - это фича.

А зачем нам определять?) мы сами определить можем - не в этом проблема, совершенно.. Нужно придумать что-то интересное, а не определить..

Самая проблема в деточках нынешних - нынешние ни за что не отдадут их на растерзание.

У них смысл только в технике и практике и как это может быть полезно для людей. И ничего более глубокого.