я в 30 с них слезть не могу

и в 70 зашло.

👍👏👋

Вот вы, которым 50, 30, 70 лет, и вам нравится и заходит. Вот у меня к вам вопрос: а какое у вас профильное образование? И кем работаете? Ответьте, пожалуйста.

моск авто -дорож тех в 77 а потом итр на Атоммаше.и читаю уже 62 г в 08 залез в комп.щас пенс@@user-nx9mp7vt4h

И распила бабла по четь чуть...

​@@user-zq4lb6lu5gиди покачайся на канате, бабочка ты наша 😜

Они хотят хорошо кушать и размножаться

@@user-wc8jn1mr5e А повыпендриваться?

​@@user-wc8jn1mr5e Ануннаки или атланты?

Она себя настолько скомпрометировала, что это будет оскорблением для него! Просто, его должен достаточно финансировать социум, поскольку его работы - непосредственный интерес человечества.

Ни один журналист-миллионник не берёт у профессора интервью. У научпопов бывают миллионы просмотров. А здесь - мало. Радует одно: любая выдвинутая и научно обоснованная теория рано или поздно найдёт своё воплощение в реальности.

Да не, нах она ему сдалась))

Вот сейчас написал обидно: "нообелевскую премию"=)

За что?

Профессор, надеемся, вы разобрались с причинами одышки. Берегите себя.

Один мудрец сказал, что для того чтобы что-то понять, нужен подготовленный УМ. Что делает докладчик: применяет термины для большинства( да и для тех кто хочет разобраться) мало что говорящие. Вот для кого эта лекция? Это примерно тоже самое что и в школе изучать классическую литературу. Ничего кроме отвращения от непонимания. Во время когда идёт половое созревание, когда рулит одна из триад лимбической системы, когда идёт чемпионат по футболу, на хрен мне страдания Карениной, или Раскольникова. А завтра то сдавать сочинение надо. Тема строения формирование мозга меня интересует, хотя сам технарь. Я так понимаю, что если взялся освещать эту тему ,то нужно с Азов начинать. Ролики выкладываются безсистемно, отсюда и много вопросов. Например; ничего не говорит оо значении и роли околоплодных вод, и пуповине. Если начал о периодах созревания плода, то что делать рожгнице то. Д. Много вопросов по формированию полей( симметричны ли они в правом и левом полушариях) и подполей ( в какие сроки дифференцируются).. Далее; опыт Сперри по удалению мозолистого тела, (что происходит). Много полезной инфы: о барьерных органах, лимбиче свой системе, внутренних наркотиках и т.д Но нет системы. Иногда складывается впечатление что вот он один в белом фраке, а остальные ( психологи, психиаторы, генетики и прочие) заняты ерундой( частично можно согласиться). А вот о роли образования и воспитания , эта отдельная тема. ( Можно сколько угодно орудовать ножичком, а совесть и нравственность не найдешь) Проект " Ванечка" ; уроки проводил биолог КВАШЕНКО( ролики есть в Ютубе) говорил: " Биологию без знания физики, химии и математики изучать безполезно". Это намек на приоритеты в образовании. Рекомендации; С. Гроф " За пределами мозга", особенно про базовые перинатальные матрицы ( БПМ). Липтон Брюс " осознанное материнство и отцовство". Много вопросов по барьерным органам,

​@@user-xu4rh2pj9zесли ты здесь случайно - заткнись и слушай

@@user-xu4rh2pj9z Жаль, что Вы ещё астрономию не затронули... А так, да, все верно...

@@user-xu4rh2pj9z Так это весь учебник по эмбриологии что ли надо пересказывать?

@@user-xu4rh2pj9z спасибо за информацию к размышлению) и литературу!

Ты чё то путаешь... Ахмат - сила! Примат - сила! Абрек - сила! Мамбет - сила! Извиняйся!

Не учеников, а потомков! ! Сапожник без сапог!

​@@user-zq4lb6lu5gой, самое главное чтобы у Влада Кери не случилось потомков 😜 После качания на канате вниз головой, решил комментарии написать 😂

думаю учеников миллионы

Он же сказал, что мы не прогрессивное человечество, так как «хвост» остался. 😂

@@mariaevanova923 Человеческий хвост-аппендицит для нейронов,причём уже «пустой». Курите эмбриогенез.

@@mariaevanova923 а я коммунист, посему считаю себя прогрессивным человечеством)))

​@@AzIvanAzкоммунизм проповедует регрессию человеческого социума к стадии общежития, где нет сложных иерархий и структур, все равны, как колоски в поле, а экономика монополизирована в руках непонятно кем выбранных людей, вместо распределения между миллионами частных акторов. Где же тут прогресс? Прогресс это усложнение, стратификация, порождающая конфликты интересов и способы их преодоления. А ваш коммунизм это штиль, точка в развитии истории.

@@luden6794 сразу видно, того,кто не пробавился Марксистско-Ленинской теорией, коммунизм, это вовсе не про то, что вы написали . - общая собственность на средства производства - отсутствие частной(не личной) собственности - отсутстаие эксплуатации человека человеком - отсутствие классового общества (как следствие 1,2,3 пункта) - удовлетворение основных потребностей каждого человека - его всесторонне развитие и самосовершенствование - совершенствование среды обитания!!!! - и многое другое... Послушайте пожалуйста "Манифест коммунистической партии Маркса и Энгельса"

Истины)

Главное - Мужское семя нашло в Вашей матке свой спематогеноз (зенскую гордость?)

​@@user-zq4lb6lu5gГлавное чтобы ты осознал свою дебильность. Так что семя твоего папаши было дефектным

​​@@user-zq4lb6lu5g Меньше своей глупой писаниной увлекайся. Работай больше другим местом -- головой.😂

​@@AlexandraMarchenkovaмолодой ишо. А Серёга говорит, что молоденьких нет. 😅

@@Bejfus Это понятно, что молодой. Но нельзя же быть до такой степени под воздействием своих гормонов, что оскорблять человека на ровном месте.

о нет, далеко не любая! Где сейчас теория флогистона и теплорода? Или теория определения способностей по выступам на черепе?

Я так же написал под другим его видео)

Господь и господа - у рабов.

Откуда у вас информация, что господь - ваш? Вы для него можете быть ошибкой в лабораторной работе, и он использует вас как компост. Вы где-то видели, чтобы черви молились на рыбака? 😂

Харе Рама Харе Кришна так пойдёт.?@@user-sd4df5og6i

Уж не спамишь ли ты, прелюбодей окаянный?))

А я , пожалуй , зайду на канал :)

@@imiafamily вот это наезд. Я ещё и прилюбадей оказался. Да я просто посчитал преступлением зарыть все свои материалы в песок, по которым мои дети научились свободно говорить на английском. Я что, деньги с кого-то беру? Или реквизитами налево и направо размахиваю? Не хорошо, товарищ, раскидывать голословные обвинения!

@@EnglishwithDmitrySpirin эххх.. молодёжжж... я ж тебе хайп подымаю, своим простецким юморком) ничего личного, оунли бизнесс!)

@@imiafamily черным пиаром? Ну тогда ладно 🤔

На ютубе? Я встречал таких. Если поискать, то вы удивитесь. А ещё есть антропогенез ру. Эти ваще песня. 😅

@@Bejfus о чем же поет антропогенеСру?

@@thevanykamsk квалификация у них ку-ку, ниже плинтуса.

Дубынин, Анохин

@@user-rh3wg4ph9b разве кто-из них занимается мозгом? Первый сыночек папаши, второй дохлых еже морских препарирует.

Только труд 🤭

очень эффективны

Уже отвечал на одной из встреч с читателями. Вся эта чушь, которую ты перечислил, можно обозначить одним термином психосоматика.

Пять минут эффективно, а потом биология берет свое.

Блин, сколько вы смотрите Савельева и задаёте такой вопрос? Как можно было ничего не понять из его выступлений?

вроде нет он не спец

Есть, он жестко об этом виде заболевания говорит, относит аутизм к разновидности шизофрении. Поясняет почему и кто изначально ввёл понятие аутизм и т.д. и т.п.

Савельев: Шизофрения и аутизм

@@user-wc8jn1mr5e не поняла, ваш идиотский ответ? Так шутите" пОлзАтель", сайта профа???

Эндрю Уэйкфилд обьяснил подробно в изданной книге причину аутизма.Также опубликовал в Lancet статью, за что был подвержен травле

У нас сейчас такие времена, что звание академик, как и министр или генерал, несколько дезавуированы. Наш Профессор любим нами и как простой профессор.

Когда у молодок есть влагалищные выделения, лекция удалась... Но ведь женское мето даже в эструсе надо удачно осеменить...

@@user-zq4lb6lu5g ничего не понял,но очень интересно про выделения

​@@user-zq4lb6lu5gОчередной высер Владюхи. Не качайся так долго вниз головой. Она у тебя и без того не в порядке

🤣👍🌺

😂😂😂😅

Понятное дело, а нано не напрягает, казалось бы, причем тут 10 в минус 9 степени. Можно ведь и Макса Планка попиарить, но нет прицепились к нано размерности и толдычут как заведённые.

@@sergeyink55 Цыгане от науки. А были ещё опто электронные компьютеры, сейчас квантовые, а 60 лет назад открыли целый Клондайк - термояд. До сих пор пилят. Триллионы ушли в пустоту.

Так поддержите хотя бы 100 рублями. Реквизиты есть и прям профессору.

Да. Именно так. Все молящиеся на запад, так и закупили ласты от западных волшебных таблеток...

Малышева уже давно живёт у тех... кто Ливию и Балканы разъебашил ! Не наш человек ! "А казачок то засланный... засланный казачок..." ☭

ТеломЕраза

Ну так, есть же поговорка "Своих мозгов нет, чужие не вставишь" я бы бесплатно такое чудо препараты раздавал,в назидание, что бы учили биологию тчательнее!

Стар Пёр неплодоносящий

Ага, в ударе. Точно жениться собрался =)

что поделать, издержки популяризаторства

Вас - народ прям непоймёшь , то хотите от медийных личностей больше личной открытости , то вдруг затошнило от личного давай чисто официоз без всяких отступлений в сторону самовара 🤷

Вероятно, да. Просто иной раз тягостное впечатление производило. Возможно, только у меня. Но так ведь я и от себя говорил.@@user-rh3wg4ph9b

кто хочет? кого тошнит? Вы о чём? Самовар не обсуждается.@@g415tud5

Все ролики отлчные. Уделяйте внимание сути. Для молодых кафедра интересней, для тех кто постарше беседа за рюмкой у самовара. Суть одна, независимо от подачи.

Это нарушение постулата метрологии. И,следовательно,не является измерением. Просто наблюдение,связанное и нарушающее ход события.

Да чушь это несусветная, на малых размерностях вещество кипит непрерывно, флуктуирует, что вы наблюдать то собираетесь, измерению поддаются только стабильные системы в более крупных размерностях. Наблюдай не наблюдай хоть занаблюдайся, если наблюдать за молекулой то никак она не изменит своего поведения ей просто плевать, но стоит экспериментаторам влезть в планковские размерности, тут же начинаются хуевые теоретические идеи про наблюдателя, через такие теории отчётливо видны фразы "Дайте ещё денежек на науку и побольше -побольше, а мы продолжим сидеть на стуле и наблюдать, нихуя не открывая" Для фундаментальных наук это ноль, зеро, трата денег на теории о тёмной материи или наблюдателя, шляпа Боярского. На фоне этой жижИ, даже теория супер-струн звучит пиздец как многообещающе, она хотя бы пытается что-то объяснить подводя к М-теории. В так да, плохому физику - наблюдение мешает!

​@@sergeyink55убедили своей экспрессией