Если бы мозги разрушались при вранье , что бы стало с Чубайсом ?

Автору канала, огромный респект! Брат, в отличии от многих - ты знаешь как доставить удовольствие чере мозг!❤

Огромная благодарность пр. С.В. Савельеву! Профессионально, аргументиванно, логично, коротко, конкретно и ясно! В отл.отдругих..и никакой мути!

У Савельева мужская логика... и она эволюционна верна!

Если бы ложь разрушала мозг, то половина политиков не дожила бы до преклонного возраста. Королева Елизавета во сколько умерла? А разведчики нелегалы?

мадаам ! С МОИМ УВАЖЕНИЕМ К ВАМ! ЛОЖЬ КОРМИТ МИЛЬЁН УСЛОВНХ ЕД НЕГОДЯЕВ--ПАРАЗИТОВ---ВЕКАМИ И ОНИ ДОЖИВАЮТ ДО ПРИКЛОННЫХ ЛЕТ...ИХЧТО ЭТО НЕ УГНЕТАЕТ...К СОЖЕЛЕНИЮ!!! ЕВГЕНИЙ КОТОВ ИЗ РАБОЧИХ СССР!75-ЛЕТ!

Какие научные доказательства могут быть у филолога Черниговской? Мысли, выхваченные у других и упакованные в красивые фразы.

Аллилуя, ну, хоть один здравомыслящий человек в интернете есть и, конечно, ученый настоящий.

Браво профу - насчет словоблудия философов и психологов! С одной поправкой. В середине 19 века Вундт и некоторые другие ученые развили науку ПСИХОФИЗИКУ, т.е. объективную оценку восприятия экспериментальным путем. В начале 20 века появилась когорта ученых, к-рые на той же экспериментальной базе выявили базовые законы зрительного восприятия. Это гештальтисты. И открытые ими факты и законы до сих непоколебимы. И еще упомяну Дж.Гибсона, первого психолога нового послевоенного времени, к-рый вышел из лаборатории и сел в самолет вместе с пилотом, чтобы выяснить, как человек ориентируется в реальном пространстве. Все остальные психологи, не способные к постановке экспериментов и проверке своих гипотез о том, как работает мозг , - болтуны по определению. О чем проф и пытался объяснить очередному любителю сбивать лекторов с толку.

У Черниговской интересно построена речь - почти каждое предложение противоречит предыдущему и никаких утверждений от себя.

Спасибо Савельеву за то, что он занимается просвещением.

В самом деле, откуда Черниговская берет свою информацию? Конечно после знакомства проф. Савельевым любой "специалист " выглядит убого

Мое уважение Савельеву, особенно за терпение...

Великий российский и советский учёный

Профессор, моё почтение 🎩

Даже по стилю речи Черниговской видно , что интеллект у нее ниже того на что она претендует

Концовка этого фильма просто великолепна и подводит итог всему его содержанию. Савельев абсолютно прав!

Большое уважение профессору С. В. Савельев у!

Устами младенца глаголит истина, это метафора, ее не следует понимать буквально. Здесь подразумевается девственно чистое состояние разума, которое бывает у людей во младенчестве. И уж ни в коем случае так говорили не дураки. А в сочувствии нуждаются прямолинейные твердолобые "бронетранспортеры", к которым достучаться, чтобы из них выглянул человек, весьма проблематично...

Класс 🎉 браво, профессор

Сравнение Черниговской с Савельевым это шедевр,разные взгляды на одну и ту же тему,по мне Савельев предпочтителен,глубже и практичнее видит тему.

Хорошая идея. Филологичку, которая лезет не в свой огород, нужно разоблачать

Все дети нуждаются в огромном внимании и участии в их судьбе, всех от родителей, семьи и общества.

Савельев - учёный, работающий с мозгом, в рамках научного метода. Черниговская - популярно работает с людьми и лингвистикой, потому и воспроизводит немало их предубеждений..

Тут подмена понятий. Черниговская говорит, что ложь требует энергозатрат (что верно), а Савельеву задали вопрос о разрушении мозга от лжи. В общем мужик задал Савельеву неверный вопрос.

Савельев объясняет очень убедительно Чем занимается Черниговская всю жизнь непонятно

Браво Савельеву, клянусь честное слово!

СПАСИБО за показ разницы СПЕЦИАЛИСТА и педагога-филолога, верящего в том,что поочтя несколько книг....- они могут вещать другим!

Умница Савельев!

Мадам Черниговская плохо изучала философию в институте. Субъективный идеализм налицо (привет монаху Беркли в 18-й век). Как люди с такой базой получают докторов наук, удивительно!

Г Черниггговская около научный деятель который за всю свою научную карьеру создала только доходное место где она и её соратники успешно осваивала гос. бюджет выделяемый на науку и занималась подковёрной борьбой топя конкурентов которые занимались реальной наукой и больше ни чего.

Благодарю за информацию 🙏 🙏

Молодец Сергей!легко и просто объяснил как устроено все.!

На счет детей не согласен, сам помню свое детство и наблюдаю за сыном, как раз дети без дисциплины и всякие ,,необычные,, ничего не достигают потому как учится чему либо нужна концентрация и дисциплина хоть в науке хоть в спорте.

Черниговская очередной раз доказывает, что ложь ничего не разрушает

Про именно такую подборку думал лет 5 назад. Спасибо.

С. В. Савельев как глоток свежего воздуха.

Савельев учёный, наш гениальный современник, а Черниговская в лучшем случае популяризатор,

Зачем спрашивают про мозг у профана Черниговской? Зачем заполнять инфопространство пустозвонством?

Автор красавец) Так навыдёргивать и противопоставить, это надо уметь. Комментаторы, думающие что они что-то понимают доставляют отдельно.. Браво, маэстро!

Как всегда... Баба об абстрактном. И только мужик о конкретном.

Старые записи, но так полезно послушать еще раз! Спасибо, Сергей Вячеславович, вниматпльно смотрю все видео с Вашим участием! Можно ли заказать книги в Минск?

Моё первое воспоминание: вид из коляски и мысль -- "почему все так часто моргают, я же могу долго не моргать?"

Если бы ложь разрушала мозг, то Черниговская уже в год написания своей диссертации отправилась бы к праотцам. Шарлатанка.

Черниговская несёт просто пургу ...

А Савельев в курсе,что его с Черниговской сравнили?)) вот он оскорбится , когда узнает...

Я написал одну работу на основании теории эволюции, которую хорошо разъяснил Савельев о связи эволюции, тех. прогресса, этноса и личности и видение цивилизованного общества будущего если люди не уничтожат до того друг друга. Хотите, скину её и можем подискутировать.😋

Браво, Профессор Сваельев!!! Чернигрвская лжет всю жизнь и продолжает на этом паразитировать. Актеры, исполняя роль по сути очень талантливо лгут и. И если они не спиваются, то прекрасно живут до глубокой старости

Я не услышала, слов о том, что ложь разрушает, только о том, что ложь - энергозатратное дело.

Если ложь разрушает мозг? Актеры, политики не должны долго жить. Черниговская- поповские бредни. Савельев- сила.

Черниговскоя - болтолог, от науки о мозге очень далека, высказывает СВОИ мысли без научных доказательств. Профессор Савельев настоящий профессионал, экспериментатор, учёный, практик.

Голосую за Савельева))) недавно купила его книгу Морфология Сознания 2 том. Трудновато, но интересно)

Не хотела бы я иметь такого преподавателя , как Черниговская. Образец современного препода .

Ужас как их можно рядом ставить ?

теперь понятно почему политики так устают на государственной службе

Как говорится, почувствуйте разницу, между настоящим ученым, прекрасно аргументирующем на базе , в том числе, и своих практических работ и , так называемого интерпретатора чужих книжек, которую ловят за хвост и для которой наука это правила игры (во что?). Остается открытым вопрос, кто слушатели ее лекций? Будущие последователи игры в науку или заблудшие овцы?

Вот если бы их вместе в одном диалоге послушать

Профессор порвал в сухую

Помню тетеньку, которая если открывала рот, то врала. Кремень тётенька.

теория савельева построена на физике и химии, на реальных опытах. черниговская напоминает мне правительство, которое плохо знает, чем управляет. по этой причине мое доверие савельеву на два порядка выше, при полном признании его права на ошибку.

Черниговская это речь для детей и домохозяек... (детей жалко). "сотрудник института мозга" ЛоЛ

Мысль существует. Савельев - воинствующий анатомист. Мир вообще более сложен так-то... Метод известной добавки не будет работать с сложных системах, поскольку чёрт его знает как будет изменять состояние системы - результат будет нелинейным, потому что наука прошла уже линейные зависимости...

Я не понимаю, зачем их сравнивают. Они говорят об одном и том же, только разными словами. А так суть этого видео- натягивание совы на глобус.

Бальзам на душу! Специализация Черниговской - задавать бесконечное количество детских вопросов в.. пустоту(( Особенно, меня потрясает её тезис об... отдельности мозга от личности (((

Вот про наказание детей я полностью согласен с Савельевым. Да, сейчас крик конечно начнётся. Но я не сказал и он тоже как наказывать. Что-то сколько поколений драли ремнём по жопе, и ничего. Сколько зато талантов выросло. И как сказал профессор, берега чувствуют и не переходят. А с таким воспитанием как сейчас через пару поколений мы таких беспредельщиков получим, не знающих берега. А про её деятельность он хорошо сказал. Одним предложением. Охарактеризовал чем она занимается. Никто разве не расслышал?

Единственная цель нашего существования-получение выгоды. Любое оправдание нелегальности ее получения-ложь. Эта ложь может быть религией, законом, понятием, мистификацией и т. Д.

С бабулей бухать хорошо! За добавкой можно смело бежать...

Бабка у подъезда, на максималках.

Кстати вот по поводу того, что тем у кого нет границ легче управлять, есть некоторое противоречие как мне кажется, что нейронные связи лучше формируются у тех кто врет, чтобы врать, нужно как раз нарушить правило, для этого необходим эго из разряда запрета, перевести в разряд доступного, во вторых как то справится с совестью, в третьих получается человек в таком случае становится как раз одним из тех, кто имеет меньше границ, но изначально как савельев заявил, он более адаптивен, а во втором случае говорит, что управлять легче (скорее всего он имел ввиду людей без изначальных входных данных). Т.е. момент такой, что наверное человек изначально должен понимать что хорошо условно, что плохо, а потом уже в ходе адаптации, мог научиться менять правила игры. Т.е. входные данные должны быть, но возможность выбирать как их использовать, уже говорит о большей пластичности/адаптивности мозга человека.

3-е. Да, люди без берегов страшны,он прав. Неотвратимость наказания тормозит преступления, но не все. Возьмём маньяков, он знает, что его ищут и посадят, но всё равно гадит. Т.к он уже не может остановиться и даже неотвратимость наказания ( страх перед наказанием меньше, для этого человека, чем удовольствие от убийства и насилия над беззащитными мальчиками, детьми, женщинами и даже мужчинами, что бывает редко, но тоже есть случаи) Если мы говорим о других видах нарушений, например мошенничестве, то ценовой сговор можно остановить законом, но человек с деньгами и связями будет искать людей и лазейки для проталкивания своих интересов и получается, что закон они просто напишут сами. Она тоже права мозг всё время обманывает нас, например: есть эксперимент, который проводили для людей с депрессией и без неё( давали им сравнивать цвет серых квадратов) . Люди с депрессией различали, что квадраты одного цвета, когда без неё люди видели квадрат на белом фоне более тёмным. Получается люди с депрессией более реалистичным видят мир, а мы всё время видим его приукрашенным. Или например ходьба, вы идёте по лестнице и вам кажется, что вы следите за процессом, но если по этой лестнице вы ходите всё время, то мозг автоматизирует процесс и потому, если мы увеличим высоту одной из ступенек вы споткнётесь. Очень много автоматизированных процессов, которые не находятся под нашим контролем постоянно. Т.е женщина у которой папа был алкоголиком может с большей вероятностью начать встречаться с алкоголиком, и даже не замечать его наклонности, т.к её зона привычки сделала такое поведение мужчины обыденным и мозг больше не задумывается об этом, пока не придут последствия. У мужчин тоже так, вы смотрите на супергероев, которых нет в реальной жизни и не будет. И когда вы ищете идентичность, вас расстраивает, что вы ничего не добились, отсюда кризис среднего возраста, а вы уже муж и отец, вы хороший специалист на работе. Еть конечно и фильмы про других мужчин бизнесмены- полководцы, но чтоб возник полководец нужно нное количество солдат, которые готовы погибнуть в его честь. Тоже и с бизнесменом, для его возникновения нужны люди, те, которых обзывают планктоном. И вот вы недовольны, что вы муж, отец, специалист и даже не понимаете почему.

Труженик и мошенница... Человек и... имитатор... Учёный и цыганка... Это если оставаться в рамках корректности.

Черниговская филолог и села не в свои сани

Кто эту безграмотную Черниговскую раскручивает? Вся ее популярность держится на приятных ощущениях от эго слушателей.

Спасибо за видео!

Черниговская не имеет отношения к научному пониманию функционирования мозга. Савельев прав абсолютно👍

ученые должны учить безопасности против искусственного ига ИИ а не продвигать его. Лабуда это тоже параметр вводящий в заблуждение и рабство

Есть Яма Нияма(это путь добродетелей в йоге). Я по молодости считала, что это немного бред. Но лгать в этом уложении - это означает никогда не накопить духовной энергии. Из-за этого некоторые йоги практикуют молчание. Потом после года молчания слово такого йога вполне уже материально воздействует. Другими словами, по йоге, ложь не разрушает мозг, но просто закрывает связь с источником энергии горловой чакры вишудхи. А в ней заключена вполне мощная способность влиять на события. Ну и дальше кто как хочет. Может врать и тренировать свою изворотливость или уметь промолчать там, где надо лгать и сохранить духовную силу. Ну сказать правду мы вообще не можем, когда эта духовная сила утеряна, т.к. тупо уже не знаем, где она.

Отличная подборка😂❤ Савельеву респект!!!!!

Почитайте биографию Черниговской,она толком ничего не добилась !

Савельев - это крутой чувак..💯❗

учёные рассуждают о малоизученном объекте - мозге, который пока даже не понимают как правильно изучать: нет ни подтверждённых устойчивых методик, ни оборудования, ни массива данных.... то есть учёные не знают, ни где искать (в какой части мозга), ни что искать, ни что является причиной, а что следствием и так далее наука про мозг знает не больше чем в античности знали про космос зато в комментариях сплошные "академики", всё понимают и знают, кто правильно говорит, а кто нет)))) хуже маленьких детей

Что Савельев, что Дробышевский, оба - шаг назад в картине развития ученого. Огромное самомнение, склонность к популизму, упрощению. Всегда одна схема: сложный вопрос переформулируется "экспертами" к собственной выгоде в терминах рефлексов. ".если бы у рыбы была шерсть, то в ней водились бы блохи". А про блох мы все знаем. А человек - всего лишь крупная блоха. Хотя большинство во внимающей публике близко к этому уровню по уму и все принимает за чистую монету. Ну, если просто - оба меня раздражают, на удивление низкий культурный уровень у товарищей (нет, я, конечно, сам "интеллигент в первом поколении", но уже не склонен падать ниц перед набором из трех умных слов)

Савельев просто начитанный субъект без своего опыта.

Так, эмм, совесть - это философская конструкция; ну окей, это так; Но сознание и самосознание вообщето тоже сугубо философские вещи) и каждый умник норовит объяснить это по своему - у Савельева есть например концепция третичного сознания, только вот лишь у него одного)) Это вот как раз потому что штука субъективнвя. Как и разум кстати тоже чистая философия - у этой штуки стопятьсот определений

Меня очень заинтересовал этот ролик. Я около месяца назад написал статью на немецком Философия Лжи. И опубликовал ее. Многое из статьи пересекается с информацией из этого ролика.

Какую чушь несет Черниховская...ни о чем. Рассуждения на уровне обывателя

Савельев как всегда on the TOP .👍👍👍👍👍👍... Черниговская похоже слышит звон да не поймёт где он ... 👎👎👎👎

Про ложь это к чиновникам, они по этому поводу не напрягаются, видно верят в свой бред

Старнно, что все так ополчились на Т. В. Ч. Если послушать внимательно и эту нарезку, и другие их выступления - они в бОльшем схожи, чем различны: отношение к ИИ, необходимость правильной постановки вопроса (и задачи), скептическое отношение к терминам сознание, мысль и т.п. Ну, да - манера подачи, стиль разные, акцент на разных аспектах. Он категоричен, она - скептична. В конце концов - два разных мозга (как говорит С.В.С., нет одинаковых в природе). И еще: это все-таки произволная нарезка автора ролика.

Татьяна Черниговская не глупая женщина, но все её наручные познания разбиваются , когда она начинает говорить о боге! Черт возьми , Татьяна Владимировна! Сергей Вячеславович Савельев рассуждает хладнокровно , более научно

Сознание - это энергия отождествления (с) Ещё 150 определений - в видео-книге "Неожидаемая мудрость"

А если жизнь зародилась до появления планеты? Может какая-то энергия использует материю, как носитель информации или как средство накопления этой энергии итд итп. А мозг только инструмент который помогает видеть, слышать, запоминать больше.

Профессор, как вы правы !

Прочитал про эту Черниговскую в википедии. Сплошная пыль. Похожа прохфессора из подворотни. Или - бежавшего пациента клиники кащенко.

Браво!!!

Очень сильно хотелось бы услышать их диалог, дискуссю, батл, как угодно. Оба умны.

Черниговская не сказала ни о каких разрушениях, что за бред?

Спасибо большое Вам, Господин Савельев !

Мне кажется, что в вопросе лжи Савельев точно прав, наш мир - это некая иллюзия в нашем мозгу, поэтому создавать ложный мир для мозга не проблема. Ну и базовые потребности также отлично удовлетворяются с помощью лжи.

Савельев 10 - 0 Черниговская 🧠