лучше было бы устроить прослушивание без называния колонок, а под номерами 1 и 2, а после комментов уже сказать какая под каким номером была. так объективнее.

Усь Optonica sm 3636,4646,4000 не слушал?если попадался,то как он?хочу купить,нравится дизайн,а звук только через инет слушал...

Спасибо за обзоры. По поводу колонок, скажу так. Не буду говорить плох об с 90 , очень много людей любят звучание этой акустики. Пожилые люди с ней выросли и другую акустику они не признают, молодым просто нравится , вкусы у всех разные. Мне то же звучание с90 с усилком ямаха 497 понравилось. Дома у себя слушаю любимую Dali Ikon7. А про диатоны хочу сказать , что смотрел много роликов с ними и везде ощущение что звук зажатый. Вот так.

"подставки" как раз и можно слушать,причем хоть круглые сутки не устанешь от них)

Спасибо за сравнение. Но дружище, тебя не очень слышно в момент когда ты переключаешь колонки. Может попробовать в момент переключения класть руку на соответствующую колонку или просто рукой на нее указывать? ))

подскажи что нибуть с хорошим басом, чуть помощнее с90, ну и с хорошим звуком и что скажешьб про вот это чудо - www.olx.ua/obyavlenie/prodam-novye-kolonki-cerwin-vega-ve-12-IDpCYgQ.html и вот это - www.olx.ua/obyavlenie/akustika-cerwin-vega-at-40-95-db-usa-IDsnEhe.html www.olx.ua/obyavlenie/cerwin-vega-xls-15-IDwrQGv.html#be73b330ba ну и вообще с Cerwin Vega как то знаком? говорят лучший бас на свете, и остальные частоты тоже вроде ниче

А как ты считаешь, если s-90 отдельно настроить звук, хорошим эквалазером под твои условия, глядишь и обыграют диатоны?

Когда я первый раз в жизни (очень давно)) услышал Диатоне был в шоке). Оказалось что все инструменты можно услышать по отдельности.

Подскажи у меня Барк 50у-068с - после 10-20 минут на средней мощности уходит в защиту, сдал в ремонт, заплатил денег, включаю - тоже самое, Мастер (падло) говорит нужно прокладки какие то поменять на радиаторах, а так по схеме типа все нормально в нем. Хочется его просто в мусорку выбросить...

Здравствуйте , Diatone DS-77HR не сильно хуже чем те что на видео ?

А по басам? Какие колонки мощнее амфитон 100 ас? Если сравнивать одинаковые мощности

А что играет на 3:45 и около того?

Я поражаюсь дилетантам, которые дают оценку звуку слушая этот ролик. Даже если у вас на компе суперкрутая акустика, тоже вносящая свои искажения, как можно давать оценку записи с непонятно какого, где расположенного микрофона, да ещё и в не звукоизолированном помещении? А разница тембров это вообще не показатель, ни 1 колонка не имеет идеальной ачх, и это всё легко корректируется эквалайзером. А те реально ценные моменты - детальность ВЧ, низкого баса, остроту резонансов среднего баса, чистоту СЧ вы тут не услышите.

Музончик на диатонах какой подскажи, хочу на своих послушать

Диатоны замечательно сбалансированы и детализация на высоте. И звук чёткий, без эффекта ящика.

спасибо за видосик! владею ы90, думал пора раскошелиться и взять диатоны, теперь понял, что благодаря тебе сэкономил кучу бабла!)))

разница значительная по звуку? во сколько раз их цена отличается? Диатоны звучат конечно лучше, но не сказал бы что в разы лучше с90

я не буду не с кем спорить но у S-90 более живой и естественный звук ..... средние на высоте ... бас в пределе.. высокие тоже .... без окрасок .... ну по видео так воспринял я ... слушал в наушниках несколько раз... ))) эталон .... не эталон но факт передо мной....

Реально б у тебя в комнате послушать их а так. по ачучениям средних на радиотехнике получше кажется.

на некоторых с -90 внизу расходятся углы, бывает и вовсе щель я думаю это от сырости, например мыли полы и мокрой шваброй в притык касались. или на траве стояли в росу. в подвале хранили и т.д.

Как можно сравнить их. Смех)))

Да, интересный эксперимент сравнение. Ставлю Лайк. К этому видео хочу сказать. Действительно Вы говорите, что лучше проявить выдержку, поднакопить, и купить хорошего класса аппаратуру. Зато потом, эти деньги «для себя любимого» вольются в тело качественным звуком. И вот тогда можно испытать все положительные эмоции при прослушивании. Даже старые музыкальные записи открываются в новых красках. По предыдущему видео, колонки Yamaha NS-1000 monitor конечно звучат интересней. В действительности, многие люди, обсуждая звучание различных колонок (плохо или хорошо звучат), о себе никогда сами не задумываются. А именно: правильно ли они слышат звук, и все ли частотные диапазоны воспринимают. Могу точно сказать, что не все, но многие очень давно не делали Тональную Аудиометрию своего слуха (только наверное перед армией). А некоторые вообще не знают что это такое, и как это происходит. Кто не знает, не думайте, что это стоять в углу комнаты, закрывать по очереди уши, а врач нашёптывает цифры. По специфике своей работы, мне приходиться себе делать очень часто Тональную Аудиометрию. А приборы не обманешь, или ты слышишь различные частотные диапазоны, или нет. Ведь есть люди, которые не различают цвета, хотя при этом видят нормально. Так же есть люди, которые с низкой чувствительностью уха, но при этом слышат тоже хорошо. Такие люди очень часто говорят, что мало частот, и нужно добавить басов или высоких. Начинают подключать и крутить эквалайзер. Это не значит, что эквалайзеры не нужны. Но я думаю, что композицию на аппаратуре нужно слушать, как задумывал её композитор, без эквалайзера, только повышая громкость на усилителе. Люди же на выставку в галерею не приходят со своей палитрой, и не начинают дорисовывать картины как им нравиться. В поиске высшей точки звучания аппаратуры, музыкальные компании тратят много времени и сил. Этот поиск бесконечен. А как мы знаем, что всё новое, это хорошо забытое старое. Даже компания Yamaha, выпустила свои новые колонки Yamaha NS-5000 на основе Yamaha NS-1000 monitor. Желаю Вам и всем приятного и качественного звука.

У ДИАТОНА ВЫСОКИХ БОЛЬШЕ. А БАСЫ КАКИЕ-ТО ДЕРЕВЯННЫЕ У S90 БАСЫ ОЧЕНЬ МЯГКИЕ. ВЫСОКИХ МАЛОВАТО. МОЙ ВЫБОР RADIOTEHNIKA S90. ЭТО МОЁ МНЕНИЕ.

Дружище, как у тебя отношения с соседями? )) Diaton конечно вещь... Хотелось бы послушать их вживую.

У радиотехники слышно, что динамики шлак, особенно шипящие пищалки!!! На некоторых композициях разница убийственная!!!

В мониторных соньках - расслушал вот что === радиотехника звучит шире т.е передний выход звука амплитуд динамика и через дифузор вродь его называют - труба для выдува обр энерции динамиков из коробки дополняют и расширяют как то обьемнее и реалистичнее - звучат шикарнее --- а у диатона звук что есть но монотонен как в коробку закрытую звучат -- им бы придумать вывод на перед выдув обратной тяги звука динамиков и наверное подвесы помягче ( может от давности они жесче стали - потеряли свойство ) и по углам шире расставить дальше микр установить может оживятся))

По видео сложно что-то понять , но на 90х хочется чуть середину заглушить. Хотя на некоторых композициях очень нравятся как орут )))

так то всё хорошо складывается и вроде канал про звук ,а вот выровнять громкость заставки и самого видео не получается . это кстати претензия к большинству блогеров.

Что можете подсказать по звуку про JVC S77?

диатоны пищавае как мыши, звук картоновой коробки и то был бы лучше. у с90 плотные низы без ревебрации средних частот, что и исключает этот гул ширпотребный диатоновский

Запили s90 против s90E. Неужели такая разница большая между ними?

s90 более естественно играли,низов чуть побольше,верха звучат +- одинаково,одним словом оба хороши,но по звучанию я бы выбрал s90.

А джаз какой поставить аудио фильский.. А то рубилово слушать только уши мучит

Я думаю на диатонах нужно слушать спокойную музыку (классика, джаз...), но для любителей тяжёлой музни (heavy, black, thrash metal) s 90 не плохой вариант за доступную цену. Вы сравневаите звучание, ну тогда и ценовую категорию на данные ас.

Прикол за ценил))) Так держать)))) Аудиофильский юмор высшего качества))))))

Надо бы переключатель в среднее положение поставить на СЧ тогда звук естественнее был бы,он там для этого и создан был.

В 90 есть регулировка фильтров высоких и средних частот так что можно было серединку и подрезать. На своих так и сделал когда были.

на диатонах подвес сменил на резину? )

Рамштайна нагрузи либо ещё в таком роде, были такие колонки вообще огонь, соседи слушали со мной🙂

что можеш сказать о усилке denon rma 860

Интересная дискуссия получилась )

Я щас не понял.Мне одному S-90 больше понравились? Правда высокие на диатонах на высоте!))

диотоне по надёжности хороши или нет допустим если им поддать под хвоста ватт 280 ватт и 15 ампер

По мне так эквализировать надо любую акустику, в диатоне тоже провал в нижней середине, в S90 вч-динамик надо по умолчанию переключатель ставить в середину (это -3db), а сч до конца влево (это -6db) вот при таком положении их можно было сравнивать... Низы у диатона конечно больше, но таких же можно добиться и у S90...

Если тембры в ноль, то почему фильтры на Радиотехнике подняты?

В S-90,так и хочется задавить середину и чуток ВЧ добавить и НЧ и будет нормально.

Диатоне высокие просто сказка!

Diatine более звонкие и средние лучше, не так приглушены средние и высокие, а вообще у тебя на радиотехнике средние и высокие перекрыты! У меня s90 и мне хватает с лихвой, да и эквалайзер выручает не плохо.

В 80х годах родственик ездил в Ригу за зеркальными S90 212.экспортный вариант, там ещё пищалка с шёлковам куполом. Вот они как то по другому звучат. Лучьше чем 012, и всё что было собрано на Брянском заводе..

Качество на такой записи оценить можно только очень условно и "экстраполируя" - кто имел опыт записи с микрофона, может домыслить какие искажения он внес что оборезал по частотам, и как оригинал мог звучать до записи. Обьективно слышно только тональную разницу. У с90 тупо больше середины. Для гитарных композиций особенно с дисторшн эффектом (рок) и вокала такой окрас комуто может нравится . Но вот качество самого звука - то есть детальность и искажения по этой записи оценить нельзя. Сама запись намного "грязнее" чем исходный звук. Если чего больше не значит что оно автоматически лучше. Поэтому выводы "о - а оно играет то почти также а стоит в 100 раз" - на этом примере делать мягко говоря не разумно. Цену люди платят как раз за эти самые детали. И каждое последующее улучшение "в 1,5" раза стоит в 10 раз.

тут сразу слышно.... Радиотехника имеет неравномерную АЧХ на СЧ и верх жесткий.... Тут или в них менять динамики, или просто Диатон оставить.

Человеческое ухо имеет свойство корректировать ачх продолжительно воздействующих на слух звуков. Подымая спады и снижая чувствительность на горбах ачх... То есть это и принимают аудиофилы за "прогрев" колонок, наушников... а в данном случае Сильно слышно в сравнении, а послушав продолжительное время привыкаешь (прогреваешь) слух. И вроде бы и норм...

ну незнаю закрытый ящик против фазоинвертора сложно сравнить условия слишком не равны ,хотя разницу видно заметно в средней полосе

сделайте сравнительную характеристику s90 (скорее всего с другим объемом ну чтобы было примерно одинаковое условие , и yamaha ns 10 ,можно вместо ямахи Auratone !!!! Эти акустические системы одного времени .О современных типа Adam- не хочу даже слышать

Однозначно S-90 класс.Я уже давно заценил.По случаю приобрёл .Они у меня даже семитричные.Другие и не нужны.

Полезное сравнение. Есть реальная возможность оценить S90. С Диатонами все и так ясно... Ну собственно и совдеп то не плох, реально не плох! Китай курит бесспорно!!!

А кто говорил,что у s90 середины нету?

this kinda reminds me of that youtube video comparison between s-90 and the edifier r2700's (cheap chinese, i know) ... the s-90 would be nice if only the highs and mids weren't so sybilland and "paper like" sound... currently using s-90b myself and they are very nice on some but can hurt the ear on other music. if its loud electric guitars you just keep the volume lower and you're ok! - can be very nice on movies though.

громко делаешь на грани перегруза

когда переключаешь на диатоны с 90....сразу ууух....звук собраный середина не выпирает...единственое может вч слишком ядреный в диатонах...разница колоссальная....

Забавный парень . Образование получить нужно пока годы молодые и в Китай на работу

Отчетливое звучание средних частот у Diatone > по остальным параметрам я отличий не заметил .... Просто средние частоты > любой человек больше всего воспринимает на слух как основные .... Ну не было при СССР > качественных среднечастотных динамиков > ну и что тут поделаеш ? Ну добавляют магнит на него обратной полярностью , с экранированием металическим колпаком > для повышения чувствительности и т.д > и тому подобное ....

Я поражён, честно говоря! Не ожидал. Реально услышал у Радиотехники на первом фрагменте более задумчивый и глубокий объёмный звук, а у Диатона первый фрагмент немного зажатый, не такой глубокий, что-ли, . Зато дальше всё наоборот - на жёсткой музыке наоборот Диатон как-то более приятно играет.. А Радиотехника заметно визжит верхней серединой.. особенно на резких инструментах и в голосе в песне, Диатон приятнее отыграл, ровнее тембрально.. На разных жанрах по-разному.

Не корректно- Вы все время подстраивались громкость и частоты и вообще я считаю,что это чисто индивидуально,как вкус и цвет, это же не профессиональный конкурс, да и Вы на "сомелье" не очень похожи. И всё-таки S-90 считались в союзе одними из лучших колонок, у меня до сих пор они работают и менять их не собираюсь. Да ещё с эквалайзером то вообще круто.

А чем тебе 027 Амфитон херовый ?

Странно...В моих референсных колонках Sven одно непонятное пердение.

когда уже микрофон возьмешь?

понял спасибо

Полностью поддерживаю Сергея Ш !!!

Надо было 90F с ними ставить, и с целыми твитерами

Название первого трека в студию...

Хорошо звучат диатоны. Но и ценник другой. Так что с90 в своей цене круты) и я только сейчас заметил что диатоны зеркальные.

Для справедливасти убрал бы у s90 сч на 6 децебел. В диатонах сч зажат. S90 многвариантная, что вас клинит на нулях при сравнении.

027 чем плохи? За исключением угла ВЧ!

и чем же тебе не нравятся амфитоны 25ас-027????? там хоть вч норм в отличие от 018 022

Камера конено звук не передаст,но с90 звучат более хулигански ,ярче , Диатоны типа глуше

Помоему особой разницы нет у наших помоему середины чуть больше

Радиотехника S90F 20000 руб. Диапазон воспроизводимых частот - 25...25000 Гц. DIATONE DS-1000 70,000.00 Р 35 Гц ~ 40 кГц Лучшие из советских 90-ток это рижские S-90F. Если сравнивать с этой Японией, то лучше их (регуляторы не забывая настраивать под стиль музыки). Конечно маленько проиграют, но только маленько, не на разницу в цене.

Достойно и профессионально, лайк.

Диатоны играют роскошно, но они и стоят прилично. Ы90, если к ним разумный подход, с ними немножко позаниматься(кстати набивать внутри всякими ватами нельзя, пропадает много инструментов), и они будут играть в три раза качественней, чем мы здесь послушали.

Прослушал этот ролик на своих точно таких же S90, и услышал, что у Diatone детализация звука реально лучше... это как это так??? Парадокс какой то!

Во время теста лучше не говорить, а показывать пальцем или монтировать картинку колонки. Тест изначально проигрышный, купольный СЧ Diatonа, против убогих 15 ГД-11А.

на RT переключалки сч вч на плюсах, поэтому кажется что средних больше...

нужно правельное помещение !!

У с90 середина ревущая. так что в любом случае надо менять фильтра. дает заметное улучшение, а кто по богаче может и дины сменить. менять провода - это аудиофильская шизофрения, которая ничего не даст! фильтр важная деталь. ну и чтоб гудежа не было, нужно проклеить корпус ватином и тп. вот и все. свои с90 и 35ас-018 давно перетряс с заменой сч-вч визатон и свои фильтра по примеру от Nivaga "новый взгляд" . Звучит отлично - только сперва надо динамики какое то время послушать не важно как, чтоб притерлись , иначе звук с новья у них дубовый и сложно будет фильтр отстроить как надо.

S90 оби левые колонки, А в комплекте всегда были (Левая и Правая) Колонка. Дифузор левой в право и Правой колонки дифузор в лово. С Заде у колонок написано "Правая" Левая" ;)

S90 всё ровно лучше звучит чем динатон

На ы90 фильтра накручены на максимум, по этому середина дубасит не естественно и не приятно. Нужно было в серединку поставить. По видео конечно не особо поймёшь звука, но диатон по естественнее играет. Но фильтра если на радиотехнике в середину поставить - то будет очень даже неплохо.

По мне дак 90 лучше я сказал бы живее идут,особенно по средним.,диатон,как глухой тазик.,а на 90 пищалки бы другие.

Притаракань с Япии Pioneer CS 700E или Diaton 73DII, еще старая школа, НЧ бумага. Трах-бумс не сыграют, но олдскульный рок!!!

Тем, кому нравится скрежет и гудение это S-90. Кто же предпочитает сбалансированную частотку, приятное и неутомительное звучание это Diatone.

у Вас камера низы обрезает, даже 100Гц у же не то

усилитель найти нужно амфитон или лорта из 2 блоков весь этот импорт не играет так живо как он

Диатоны нынче дорогие, советую послушать AR status s40, можно найти хороший экземпляр в ценники от 18-35т.р. очень хорошие колонки, советую, до этого у меня были dynaudio x36, diatone ds700z, dali ikon 1. все эти колонки достойные, если бюджет ограничен, из советских не дорожи 5-6т.р. купил б 35ас-018, 35ас-022, 35ас-012е, 25ас-033 строго на поролоновых подвесах (поменять старые гнилые не сложно, кому надо помочь в НиНо, сделаю недорого 200р), точно б не стал покупать 25ас-027(направленный звук, резковат) и 35ас-015(ужасный бас, доминирующий), s90(все все знают). Чисто мое мнение.

Всё ясно 35- и можно эквалайзером накрутить и не отличишь.

Я обычно аттенюатор сч убирал на мин. А то средних дохрена

Тут на любителя кому то верхи нравятся, по мне так и радиотехника не хромает!

на моих Брянских ы-90 слышно как Диатон нагибает Рижский звукопром.

Diatone солиднее ,повзрослее.

По моему слуху радиотехника играет лучше, только середину надо было занизить. Диотон играет глухо, нет нормального разделения звука.