To bi bilo fantastično probati , metak sa ljubičastom kapslom (snajperski) bi napravio jako dobru grupu , mala pauza između pucanja i to je to ...

​@@vladozelenbabic371da brate u pravu si čekamo taj video kad tad

Sve zavisi na kakvu pusku naletis. Moze imati odlicnu grupu, a moze biti i ispod prosjeka. U to vrijeme su se puske testirale i birale one koje su preciznije za snajpersko koristenje. A snajpersko zrno M75 je odlicno.

​​@@zelenizub2036M48 nikada nije korištena kao snajperska puška osim improvizacija u ratovima 90-ih godina u nedostatku snajperskih pušaka ali pokazala se kao jako dobra i precizna

Poštovani raspitajte se za i dali je moguće na Streljani Grobnik-Kozala nalazi se odmah pored Motodroma Grobnik ponad Rjeke !! bio sam na toj streljani na jednom Snayper cupu.

Vidi znaakaa huuuk😂

Ima vise nacina.izrade cevi, i svaki nacin ima prednosti i nedostatke. Teoretski su cevi sa urezanim zlebovima najpreciznije, ali najkrace traju. Ali to je teorija.

@@MadMax-vc6fh da znam, ima dosta nacina i sistema sto se proizvodnje cijevi tice i istina je ovo sto kazes za urezane zljebove, medjutim ja kazem da se oko toga ne treba zamarati, ako je puska za long range namijenjena vjerovatno ima i cijev dobru i ultra preciznu, a kojim je nacinom radjena, to je manje bitno jer kao sto kazes svaki ima prednosti i nedostatke.

@lova U pravu ste potpuno, ja sam u posedu Bergare HMR 308 W, i pravio sam više puta grupe 9,10 mm bar 5-6 puta,zatim 11,12,15mm takodje više puta, karabin je odličan ali ja kao strelac ne mogu uvek da otpucam 9-10 mm grupu.

@@davidruski777 Naravno, u tome je i sva sustina, vidim nekad ljudi pljuju pusku i cijev, a dali su kao strijelci sposobni to je potpuno druga stvar, ja uvijek kazem da je puska uvijek preciznija od strijelca..

Pazi svako ima neka drugacija iskustva, naslusao sam se svacega, kako ne treba cistit cijevi, a neki kazu da treba redovno nakon svakog pucanja, ima dosta ljudi koji poznaju i unutarnju balistiku i svasta nesto medjutim da znaju pucati, znaju, a svi imaju drugacija iskustva. Ne pricam o dalekometnom streljastvu sad, ali dajem primjer, ako opalis iz Zastavinog karabina 2,3,5 metaka danas i ne ocistis ga nekih 5,6,7 dana unutra ce cijev biti sva smedja nakon sto provuces krpicu, razlog su nekromirane cijevi koje nemaju nikakvu zastitu i hrdjaju kao lude, e sad znamo da hrđa odnosno korozija nagriza cijev i steti zljebovima... Ne znam sta da kazem ili da trazis uvijek i raspitujes se dali je cijev kromirana ili da trazis cijev od nehrdjajuceg celika... (nije ni da nehrdjajuci celik ne hrdja, ali dosta sporije..).

@@lovacporodjenju4363 Slažem se, ima takvih i onakvih iskustva :) i ne smije se sve vjerovat, što se čita na internetu. U tom tvom primjeru ja mislim da zahrđa zbog vojne municije, koja ima korozivne kapisle. Ali suvremena municija po većini nije korozivna. Kromirane cijevi u lovačkom i športnom "long range" oružju nisu baš potrebne, posebno što smanjuju preciznost.

@@d_rooster znam ovo za kromiranje i preciznost, nisam to namjerno napisao jer nisam mislio siriti temu previse, u principu sve u balistici i putanji zrna igra ulogu, nesto malo manju, nesto malo vecu. Ono sto bih samo dodao na ovo za Zastavine cijevi je da znam da je vojna municija korozivna, ali ista takva stvar je s njihovim cijevima da ako prosetas poslije kise po prirodi i vratis pusku kuci koja nije ni mokra, cak i da je posusis okolo u cijev da udje samo malo nesto vlage i do ujutro ce poceti da se crveni iznutra, bukvalno 24 sata treba da se pocne stvarati korozija, izvana cijev ostaje dobra jer je zasticena bruniranjem, ali unutra nastaje haos. Zato kazem neke cijevi jednostavno i da ne pucas nikad traze kap ulja i to je tako jer se radi o totalno nezasticenom "golom" celiku, koji je mozda dobar za preciznost jer se zrno oslanja direktno na celicnu cijev, a ne na krom koji se nalazi izmedju cijevi i zrna. Opet s druge strane imamo Finske Sako i Tikka karabine koji imaju tvrdo kromirane cijevi stvarno dobro uradjene i jako otporne, a redovno prave sub moa grupe na 100 yardi (pricam o ponekim grupama od 13,14 milimetara) i ajde sad tu budi pametan i dokazi da kromiranje lose utice na preciznost.... Ja uvijek kazem, ako puska precizno puca ona puca, a sto je tako napravljena kako jest, to zna samo direktor firme tog odredjenog poznatog brenda oruzja koje se tu proizvodi i niko vise..

I ja imam Howa pusku, i slicna iskustva kao ti. Na pocetku je bila jako neprecizna,, grupe od 10 cm i vise. Ali kao i kod tebe, posle 200-300 metaka je preciznost odlicna, 10 mm ( 1 cm) grupe na 100 metara.

@@MadMax-vc6fh Ja sam je stavio u Oryx šasiju, odmah je bila u 1 MOA (2,5 cm/100m). Sad je negdje u 8 mm. Kakvu imaš cjev, ili si kupio komplet pušku?

Obe su dobre s tim sto axis mozes naci i sa tezom cijevi za malo preciznije gadjanje. U toj kategoriji ja preferiram Ruger American Predator ili Ranch (zbog krace cijevi) a najvise iz razloga sto ruger koristi zamjenjive magazine sa 10 metaka.

Ima mnogo boljih,jeftinijih i snqbdevenijih

Hahahahah Zarađujem hahahaha Druže ovo je KZfaq kanal koji se bavi oružjem i demonetizovan je. U prevodu ne zarađujem ništa

dobro nisam znao da nema monitizacije za oruzije, al imate sponzore za svaki video.... Kanal koji ima 400k pratioca ne uzima za reklamu sgurnoo 50e@@DumDum_channel

😪😪@@DumDum_channel

To je nesto kao babe i zabe... 243 je duplo jaci metak. Dok 223 moze da se koristi u ar 15 platformi a 243 u ar10 platformi. 243 je baziran na 308 metku.

Ja je imam, kupio sam je novu za lov divljih svinja i sitne divljaci, za sad sam zadovoljan. Moja je u kalibru 12/76 i 30-06.

To bi bilo dobro

Ne bavim se long range streljaštvom pa nisam upućen, ali na snimanju su bila prisutna dva dalekometna strelca sa dugim stažom i mnogim medaljama. Kažu da nema razloga za tako nešto. Ima kod rezanih cevi ali kod multiradijalnih nema potrebe.... Opet kažem, samo prenosim njihove reči

Da li mozes da nam objasnis malo bolje i mene zanima...ocistis od bakra cijev, pa to se inace radi redovno...nego objasni sta si postigao sa ti raspucavanjem?

@@DIESELB1GV8 raspucavanjem se cijev unutra polira da bi se bakar sto manje skupljao na zljebove i polja jer svi znamo da prevelika kolicina bakra unutar cijevi steti preciznosti e sad dal ona bila multiradialna ili ozlijebljena potpuno je sve jedno bakar se unutra mora skupljati i taloziti ti ces samim raspucavanjem i ciscenjem cijevi od bakra posle svakog metka tacno se zna procedura kako ide metak po metak zatim se poveca na tri pa posle na 5 morati da koristis copper cleaner da bi skidao bakar i svaki put posle pucanja polirao materijal unutar cijevi i samim tim sprijecio da se taj bakar gomila …jer dal je cijev provlacena ili kovana ona unutra nije idealna ka sto neki misle nego kad se pogleda pod mikroskop ona ima pore koje se jako brzo taloze sa tim bakrom i cijev posle odredjenog broja metaka sama po sebi postaje neprecizna jer su naslage postale jako ogromne … ne kazem da ce se raspucavanje sprijeciti da taj bakar unutra opet ne ostaje nece al ce ga biti znatno manje i duze ce cijev trajati … e sad ja jako mrzim da se sa nekim prepucavam dal treba ili ne treba ja sam pokusao da objasnim jer ste me pitali ali ako strelci sa strelista koji imaju jako puno medalja kazu da ne treba ja skidam kapu oni ce sigurno znati po mom imenu i prezimenu ko sam ja ako ovo citaju …. I samo bi ih pitao dali njihove multiradialne cijevi kad osvijetlis lampom telefona na ustima cijevi imaju narandzaste tragove od bakarnih zrna …. Ako je i fabrika napisala da se raspucavanje preporucuje zasto kazete da je to nepotrebno jel vi bolje znate od fabrike … al ok ja postujem svacija misljenje …. Lijep pozdrav 👍🏻👍🏻👍🏻

​@@DIESELB1GV8 ma druze evo ja cu objasniti, ostala praksa zbog standardnih cijevi kojih je jos uvijek 99% na trzistu, fazon je taj sto prilikom obrade žljebova u cijevi i bilo cega sto se radi ultra precizno ostaju ostre ivice, sitne ogrebotine zbog upotrebe razlicitih alata, sve je to okom mozda i nevidljivo, medjutim kad se opali koji metak on ispolira žljebove dodatno i polja unutar cijevi tako da skine neke ultra sitne nepravilnosti i svaki naredni metak ljepse klizi niz cijev i "navodno" pravilniji ima okret odnosno rotaciju dok putuje u cijevi, a samim tim i preciznije za neku nijansu napusta cijev itd... Vec ova tema je za pojedine ljude koji se bave unutarnjom balistikom, ja se iskreno ne bih puno zamarao...

@@DumDum_channel to je tačno. Ovo je mnogo bliže poly cevima, nego klasičnim žljebovima i poljima.

7.62x51 bi bila oznaka u milimetrima ali opet ima mala razlika izmedju ta dva u punjenju. Jednostavno .308 i tacka

😂

" poznajem nekog, koji poznaje nekog, on je U vojsci sa M76 na 700etara svaki Put pogadjao kutiju cigareta..."😂😂

I košta 10.000 evra... Jel si probao?

TRG 42 Kosta 4500 evra, i municija kosta otprilike 7 evra po komadu. Pa ko voli...inace, 338 LM nije preciznija od 308 Winchester na daljinama do 600-700 metara

@@DumDum_channel za daljne 1000 + metara Sako TRG 42 nema premca, probano, 338 Lapua M. bolje podnosi dugačke putanje od 308 win. manji uticaj vjetra i dr.

@@DumDum_channel zato i jeste 10.000 eur jer vrijedi svaki cent za daljine 1000+ upkaovan sa odgovarajućom optikom. Nisu ista kategorija Sabatti i Sako, kao Mercedes i Lada. Finci prave vrhunske snajpere.

Imaju druze, samo ova ima malo drugacije zljebove za razliku od ostalih, u principu nebitna razlika..

Puška. Optika je oko 1400-1500 evra

​​@@DumDum_channel Odlicna cena za sve sto dobijes u tom paketu! Za oko 4000e sjajan paket!

​@@DumDum_channelBurris XTR

Koliko je u stvari smešno optiku koja ima uvećanje x25 staviti na long range 😂😂 Stavi nekog Sightron SV 10-50x60 ili neku Deltu, March-a..

​@@trumpetsnail Ma može, može i nasa teleskop 🤣

Ajmo prepostaviti da ljudi koji su proizveli to oružje znaju što govore pa možda zato daju takve upute za čišćenje.

@armandassante5928 Mozda ja rqdim u tvornici oruzja i bavim se LR pa ne mlatim gluposti ko 90%ovdje ljudi !? Jel ima sada smisla? I stara skola LR kaze ovako kako sam ja napisao raspucavanje cijevi.. A hoces da vam kazem kako to u tvornici izgleda nakon kovanja zljebova !? (Ocekujem vas komentar gospodine !)

@@armandassante5928 lijepo sam napisao i obrazlozio sve i onda se pinkzibner javi 🤭🤦‍♂️

Katastrofa za cev je onda, kada metalni delovi dodiruju ( i ostecuju) usta cevi. Ako metalnu cetkicu ne proguras sasvim kroz cev, nego samo toliko, koliko das se tek vidi, to nije problem za cev, ali to povlacenje napred-nazad kvari cetkicu, i ne cisti, nego samo razmazuje prljavstinu. U svakom slucaju je bolje od lezista metka ka ustima cevi, o onda skinuti cetkicu ili sta se vec koristi.

Imaju oni Sako TRG.

Miljenko bobina