#sabrang #sabrangmdp #sabrangmowodamarpanuluh Source: Vidio: Caknun.Com Kenduri Cinta sinau bareng sabrang MDP @orangfilsafat Cek Vidio Lainnya: Kritis dan sopan??? • sopan santun itu mengh...
Пікірлер: 160
@Arifrh12 ай бұрын
Semakin dalam ilmu seseorang pada Suatu Bidang, Makin Paham Orang itu bahwa semua itu Memiliki keterbatasan dan ketidakpastian, dan akhirnya Memasrahkan Diri pada yg Maha Pasti (Kun Fayakun) Karena dia paham manusia Hanya Bisa berencana dan ber estimasi, tidak ada yg Pasti, kecuali Orang2 yg bersifat standard Ganda (Double Standards), padahal standardisasi yg di Buat Memiliki Kekurangan yg sebenarnya belum ia pahami saat membuat Standarisasi, lalu menyalahkan yg Berinovasi, out of the Box, no standards etc.
@adralia232 ай бұрын
Double slit experiment memang yg paling sering digunakan utk membuktikan Tuhan. Eksperimen ini juga menunjukkan kemungkinan dunia kita ini bisa jadi tidak nyata, alias simulasi.
@djonipurnomo312Ай бұрын
Mang bgt..ga bs di otak2 atik2
@aziskuyofficial753Ай бұрын
Ilmuan adalah orang yg menemukan pengetahuan tuhan di bumi, hanya saja ilmuan hanya belajar fisika dan matematika andai saja ilmuan belajar metafisika juga mungkin banyak ilmuan yg mengakui adanya tuhan ❤
@toice7448Ай бұрын
Subkhanallah : sama2 kita belajar : islam / Allah swt. Al Qur'an / Nabi Muhammad saw. jelas2 memberi wawasan bahwa: semua manusia gak usah ngarep2 gak usah di enteni.... kematian pasti datang ! tinggal tunggu waktu yg sudah di tentukan Tuhan ( artinya? semua manusia bila dah mati...semuanya getun/ kecewa dsb. tur ra ketulungan ) gak ada hudup kedua kalinya! artinya? ( siapakah manusia yg tidak getun? tinggal belajar dan penghayatan kita masing2 seberapa dalam...Allah swt. mengatakan( alladhiina aamanuu waamilus shoolikhaati watawaa shoubil haqqi watawaa shoubis shober ) mawasdiri dan sinau yg teliti jeli? itulah yg terbaik...baik cara kita beragama berbangsa bernegara....!
@suparnodriver47423 ай бұрын
Mantap mas sabrang
@UrangMahGabut3 ай бұрын
Ilmuwan mengkaitkan dengan tuhan tentu batal ke ilmuwan, kalau belum diketahui jawabannya bukan terus dipasrahkan pada tuhan. Tuhan sendiri saja banyak versi😂😂
@Budi-703 ай бұрын
"KeSaDaR4n c0sm0s" gk tuh
@ilhammarlis3 ай бұрын
Anda seakan bilang ilmuawan itu ateis semua 😂
@KangMas-tn5gt2 ай бұрын
urip ki gampang...solat 5 wektu golek nafaqoh karo nimbrung sosial karo tonggo mek kui tok...
@wijayashailendraАй бұрын
@@ilhammarlis enggak bisa dikatakan ateis juga sih karena Sains itu bisa berubah jika ada penemuan penemuan baru, berbeda dgn agama tidak akan berubah sampai kapanpun...
@djonipurnomo312Ай бұрын
Wiss terserah Tuhan aja dehhh..karépmu. Tuhannya ketawa😂😂
@ladiboneng5623 ай бұрын
Realita/ kenyataan itu ada 3 1. Realita objektif bisa dikonfirmasi dan observasi ctoh batu, kayu, meja barang nya ada. 2. Realita subjektif tidak teramati tapi terbukti ada cntoh nyeri, pusing. 3. Realita intersubjektif realita yg berdasarkan pada imajinasi manusia hal yg tdinya gak ada krn sama2 di bayangkan ada maka mnjadi ada tapi tidak dapat dikonfirmasi atau observasi krn adanya cuma di otak mu.
@zainalarifin64953 ай бұрын
joss mas Sabrang...👍
@ZainalQohar2 ай бұрын
Nderek sinau Gus Sabrang
@phdbangtanАй бұрын
Seru nih mas sabrang.
@cahayakemilau48923 ай бұрын
Betul mas Letto.....
@syahrulndoro96883 ай бұрын
Sepakat
@herysutopo20662 ай бұрын
Termasuk sp ya...? Jwb sndiri aja tuh...😂😂
@Safar-dq4vcАй бұрын
Al Qur'an itu adalah dalil power full tidak mungkin dibuat oleh makhluk, cobalah untuk membaca Al Qur'an dengan artinya dan jangan gengsi untuk membacanya
@MuhammadAswal_2 ай бұрын
Cocok sih ceramah yg mayoritas penduduknya iq 78, pasti laku hal beginian.
@djonipurnomo312Ай бұрын
Bung...aku sdh naik kelas. Jd ga masuk kategori yg itu. 👍👍👍👍😂😂😂😂
@asikitsolo2 ай бұрын
Vs ke sama ryu hasan mantab ini
@babydiablo3 ай бұрын
Di daunnya ikut mengalir lembut
@qiplilabil78932 ай бұрын
Ijin share..🙏🏻
@abadta47373 ай бұрын
Waw luar biasa tingkat tinggi pemahamannya mas sabrang, inilah ilustrasi yang paling mentok yg bisa di kelola oleh fikiran manusia untuk mengerucut menemukan tuhan, walaupun tuhan bukan di situ namun semua.
@diansapuart3 ай бұрын
Letto ❤
@user-pw8fz6yx2l3 ай бұрын
Ilmuwan said:"CUKA-CUKA LODEH"
@nurhdi6663 ай бұрын
Keimanan itu hanya utk org yg percaya saja dan bermanfaat bagi mereka saja sednagkan bagi yg tidak percaya tuhan tidak bermanfaat sama sekali.
@user-xm2jl2kn3l3 ай бұрын
Agamawan gengsi mengakui manusia satu spesies dengan kera
@Budi-703 ай бұрын
Agama memang mengutamakan keyakinan dan menolak apapun yang bertentangan dengan keyakinan tsb, misal yesus/krishna yang berwujud manusia tpi dianggap titisan Tuhan. Tpi ironi gk sih, ketika kelompok yang mengutamakan data, ketika data menunjukkan bahwa suatu keyakinan benar, eh malah menolak data tsb wkwk, science udah jadi agama baru keknya, yang mainnya bukan data tpi sentimen
@20jeandjibrilxi-723 ай бұрын
Lagu lama ketinggalan jaman lu blm ketemu jawabanny pdhal udh di debatin teori evolusi Darwin ama agama di berbagai uni dr jmn dlu kumpulin dlu tuh datany
@ilhammarlis3 ай бұрын
Kesalahan berfikir. Definisi manusia dari agama dan sains itu beda. Sains manusia = kategori mahluk hidup. Agama manusia = anak cucu adam. Ga ketemu 2 2nya. Semisal zaman nabi adam ada 1000 mahluk yg sama dengan nabi adam, kalo dari kacamata agama manusia itu = anak cucu adam. Maka yg 1000 itu tidak masuk kategori manusia. . Kalo sains. Mislkan di zaman nabi adam ada 1000 mahluk yg mirip nabi adam. Yg 1000 itu juga masuk kategori "manusia" karena defenisinya = pengklompokan jnis mahluk hidup
@dwihartanto35682 ай бұрын
Tu han dalam kejawen kapitayan mempunyai arti sang dyang tunggal ,tuhan bisa berwujud pohon besar ,batu ,dsb dan semua itu cara manusia dekat Alloh
@user-bb2nz6lu4j2 ай бұрын
Karena kera itu sendiri,paham kan😅
@deniclassic2 ай бұрын
Iyo mungkin ono iku, tp jelas dudu Allah SWT, soale iku gur karakter fiksi alter egone muhammad
@ratnazuhra17533 ай бұрын
Mengapa aku diciptakan padahal aku tidak meminta? Itulah menandakan kalau kita itu makhluk, bahkan untuk lahir dan tidak dilahirkan aja gak punya kuasa.
@primbung99953 ай бұрын
Klo digugurkan bgm?
@koessam2 ай бұрын
@@primbung9995apakah saat di perut ibu anda, anda punya kuasa untuk menggugurkan diri sendiri? apakah saat itu anda punya kesadaran untuk meneruskan/menggugurkan keberadaan anda? itulah yg dimaksut bahwa kita tidak punya kuasa untuk lahir atau tidak lahir
@primbung99952 ай бұрын
@@koessam kuasa yg bgm yg anda maksud? Klo bayi dlm kandungan menyerap makanan dan semua sel berjalan baik dan tdk ada kesalahan dlm perkembangan. Ya dia akan lahir. Kecuali ada yg merusak proses itu.
@koessam2 ай бұрын
bayi dalam kandungan menyerap sari makanan itu dengan kesadaran, atau karena sistem dr inangnya, dlm hal ini tubuh ibu anda? kuasa yg saya maksut adalah kesadaran dr si janin itu sendiri untuk memutuskan apakah dia mau menyerap sari2 makanan tsb untuk tetap dapat berkembang dan terlahir,, atau menolak menyerap sari2 tsb agar dia tidak terlahir
@koessam2 ай бұрын
@@primbung9995 pada akhirnya kan memang janin/bayi tsb tidak punya kuasa atas kelahiran dia kan,,,
@puguharyamaulana3 ай бұрын
Hahahaha... gapapa yang penting nyaman buat perasaan masalah benar atau tidak itu persoalan yang berbeda
@djonipurnomo312Ай бұрын
Mungkin ga sama yaaa.. Cuman BEDA doang.. 😂
@okepedia2 ай бұрын
Pikiran dan pengetahuan manusia terbatas pada ruang dan waktu. Bisa jadi Tuhan di luar Ruang dan Waktu, karena Tuhanlah yg menciptakan Ruang dan Waktu.
@bento1569Ай бұрын
Kadoen pak lek ngetotne pikiran
@djonipurnomo312Ай бұрын
Mantabbb... Hampir sampè bang..
@sulbakАй бұрын
Motor mobil ada buku panduannya manusia juga ada panduan lengkap namanya Al-Qur'an. Manusia jin diciptakan utk beribadah...ada padahal semua KLO mau baca. Cuma sedikit orang yang mau membacanya. Gengsi x ya😂
@pudjiartopudjiarto90932 ай бұрын
Tuhan tidak butuh pengakuan tapi manusia sejati mengenal diri dan mengakui Tuhan itu ada.
@djonipurnomo312Ай бұрын
Trs ujung2nya dmn yaaa...
@phdbangtanАй бұрын
Kasih subtitle bahasa inggris biar bule2 itu pada mikir
@primbung99953 ай бұрын
Jawaban asumsi atau dugaan2 tanpa bukti yg valid
@kiluakilua88093 ай бұрын
Dokdes ryu hasan tertawa😂
@auron73613 ай бұрын
Siapa itu Ryu Hasan?? Selama masih satu ras dan satu bangsa dengan orang yg rata-rata IQ diangka 78 dibawah gorila yah wajar dia dan pengikutnya begitu 🤣 Einstein dan Hawking lebih pantes dibilang ilmuwan hebat dan mereka mengakui adanya Tuhan, lah lu Ryu Hasan dijadikan patokan 🤣🤣 masih satu ras dan satu bangsa dengan orang-orang IQ dibawah gorila 🤣🤣🤣
@alpha00043 ай бұрын
Dokter itu kasta ke3 ga pinter2 amat. tempat gw ada dokter gadungan bertahun2 ga ketahuan ketauan gara2 politik
@fariqfauzi46413 ай бұрын
@@alpha0004 apa lg km blass gak pinter wkwkwk
@alpha00043 ай бұрын
@@fariqfauzi4641 kita semua biasa2 aja ga pinter / goblok amat. Gw hormat/butuh dokter seperti gw hormat/butuh tukang sampah dll. Lu tanya dokdes dia juga bakal ngaku dia biasa2 aja
@murtinimurtini27703 ай бұрын
@@alpha0004 bagai mana kalau dokdes di undang di acara nya Sabrang ,,
@arkapadma3 ай бұрын
Bukan karna gengsi, tapi lebih tepatnya karna definisi Tuhan tidak masuk untuk apa yang ditemukan mereka.
@wijayashailendraАй бұрын
Dan menariknya sains itu bisa berubah ... Ya tinggal nunggu saja adanya penemuan - penemuan baru...
@@djonipurnomo312 Lah? Malah menertawai... Apapun yang tidak terdefinisikan, tidak teridentifikasikan. Jika tidak terdentifikasikan maka tidak bisa terekam dalam memori. Yang tidak terekam dalam memori maka secara otomatis dianggap tidak ada. Lah bisa tau "Tuhan adalah yang menciptakan alam semesta.", kalau bukan definisi lalu apa? Gimana ini...
@djonipurnomo312Ай бұрын
@@arkapadma Sejak kecil sy msh tetap aja jd pemula utk memahami Tuhan melalui intisari bacaan2 Spiritual. Skrg mnjdI terasa sangat bodoh. Keberadaan Tuhan tanpa awal tanpa akhir. Sdg mns sebaliknya ada awal ada akhir. Bgm caranya menganalisis Sang absolut.... Mumettt...rékk LEBIH BAIK JADI BHAKTA SAJA PULUHAN TAHUN KITA MENCARI UJUNG2NYA TUHAN YG MENEMUKAN KITA. Salam persaudaraan
@arkapadmaАй бұрын
@@djonipurnomo312 kalau dari sisi spirtual bebas sudah urusan masing-masing, tapi kalau bicara sains sudah beda urusan sebab pembuktian dalam sains adalah urusan bersama. Yang jelas dalam sains selama orang masih punya perbedaan dalam mendefinisikan Tuhan (termasuk Tuhan itu yang tanpa awal & tanpa akhir), maka belum ada titik temu. Khususnya ornag beragama yang ketika beda agama, sudah pasti mayoritas saling tidak mengakui definisi Tuhan yang dijelaskan di agama lain.
@muhhanram26183 ай бұрын
Ingat kata2 di buku stephen hawking 😊
@BatamOne3 ай бұрын
Ini video lama di re upload
@user-no2sv5gz1n3 ай бұрын
bukannya gengsi_justru ilmuwan itu adalah manusia yg paling dekat dngn tuhan (cara mereka melihat tuhan berbeda dngn kita
@ronycandra89633 ай бұрын
Sthepen Hawking?
@yayantv12432 ай бұрын
dekat namun tidak mengakui entitasnya
@saptobudiatmono79562 ай бұрын
membangun kesimpulan tanpa kejelasan argumen ....
@abdgroup53462 ай бұрын
yang di bahas itu gengsinya bang
@bhaskoroyudho39642 ай бұрын
Maksud Sabrang itu... Ilmuwan gengsi untuk mengakui secara terbuka (publish)... Hawking juga hanya setengah maksa diri bilang soal PARTIKEL TUHAN... 😊
@kaoridante39883 ай бұрын
apakah rumus matematika sdh tamat?
@hollies48063 ай бұрын
😀👍
@RMFahri5733 ай бұрын
Ini video tahun brp ya ? Sampe lupa suda lma sekali.
@orangfilsafat3 ай бұрын
Bener udah lama banget.. Antara 2011-2014 an
@anggitprayogi69772 ай бұрын
yeahhh, setiap org memang punya interpretasi berbeda tentang Tuhan, Elon Musk sendiri punya teori bahwa Kita hidup dalam sebuah simulasi super komputer yg begitu hebat & canggih layaknya sebuah Game GTA atau The Sims, dimana ada entitas super pintar yg memainkan kita, sebetulnya pernyataan Elon musk tentang "Entitas super pintar" itu bisa juga di interpretasikan sbg Tuhan bagi kaum Agamawan, namun bagi saya pribadi Tuhan itu transenden, apa yg kau sebut tentang Tuhan, maka itu bukan lah Tuhan, maka dri itu saya sendiri menolak untuk memperdebatkan tentang Tuhan Ada atau tidak, karna itu semua sangatlah tidak penting, yg penting kita hidup didunia bisa berguna untuk org lain & diri sendiri 🤤🤤🤤
@kosongbukan0Ай бұрын
Knp orang filsafat itu ngeselin kadang pro kadang kontra😂
@djonipurnomo312Ай бұрын
Itu namanya pusing sendri. Mestinya minum obat bkn ngajak2 mumėt..hhhh
@MarkCheck-hj6ilАй бұрын
Sabrang belum begitu faham masalah fisika quantum
@adralia232 ай бұрын
Sudah seharusnya memang Tuhan itu tidak bisa dilihat, krn Tuhan adalah yg menciptakan seluruh alam semesta ini. Kita hidup di universe yg ini, sebuah alam dimensi yg 3D. Namun science sudah menghipotesakan adanya dimensi2 yg lain, dimensi2 yg lebih tinggi dari dimensi yg kita hidupi saat ini. Secara naturenya, kita tidak dapat melihat dimensi yg lebih tinggi dari kita, sedangkan dimensi yg lebih tinggi bisa melihat dimensi yg lebih rendah. Seperti kita yg 3D ini, bisa melihat hal2 yg 2D. Namun kita tidak dapat melihat ke 4D, karena kita tdk memiliki 1 axis, yaitu axis ke-4, yg membuat visualisasi dunia 4D mjd utuh. Dg mengetahui adanya beberapa dimensi, maka tentunya Tuhan seluruh alam adalah Tuhan yg menciptakan seluruh dimensi yg ada. Maka sangat absurd jika mengharapkan Tuhan tsb berada di dimensi yg rendah, di dimensi kita ini. Tentu saja logisnya Tuhan seluruh alam berasal dari dimensi yg paling tinggi, yg bisa melihat ke semua dimensi. Oleh karena itu sangat masuk akal bahwa Tuhan itu tidak dapat dilihat, dan juga tidak dapat dibayangkan, serta tidak dapat mengejewantahkan Dirinya secara utuh ke dlm dimensi kita. Karena kita pun tidak dapat membayangkan kehidupan di 4 dimensi, apalagi 5 dimensi, 6 dimensi, dst. Serta juga sebuah apel yg 3D tidak dapat tampil utuh di dunia 2D, melainkan hanya potongan/slicenya saja, atapun proyeksinya (gambarnya).
Tidak usah bingung2 hakikat Alloh atau Tuhan yg tertinggi pengertiannya sudah diAlquran surah Al-Ikhlas.
@moogihappy68462 ай бұрын
Betul..ilmuan bnyk yg Atheis
@wijayashailendraАй бұрын
Kalo dikatakan ateis berarti itu tetap sedangkan sains itu berubah ubah seiring perkembangan dan penemuan baru... JD menurutku label ateis ke ilmuwan jg kurang tepat ...
@saifulanshori9284Ай бұрын
Jawabnya simple kenapa dilahirkan ya,, agar menyembah kepada Allah
@dwihastutik7609Ай бұрын
Tuhan tak bisa diteliti, benar saf ahli ilmuwan wajib/hak tak kenal Tuhan. Jika teliti BERHALA bisa, jangan rancu mikir ya mas. 😂.
@dwihastutik7609Ай бұрын
Ahli filsafat pun tak bisa kenal Tuhan, tetapi ada jalan abstrak di akal bathinnya untuk teliti diri hal-2 manusia. 😂
@dwihastutik7609Ай бұрын
Ahli politik pun juga tak bisa kenal Tuhan, namun sebagai manusia negara beri jalan ber ketuhanan dst. 😂
@jumariamir28023 ай бұрын
Kalau anda tahu keberadaan tuhan bukan angan2
@djonipurnomo312Ай бұрын
Nah ini pendapat yg bagus Mantabbb...bung. Cuma omon2 malah ba jadi Bloo On. 😂😂😂😂
@scottengmania90052 ай бұрын
Ora mudeng bellllaaasss cak....
@wvssbil2 ай бұрын
Delok maneh sepisan cak wkw
@scottengmania90052 ай бұрын
@@wvssbil wokehhhh suwon...
@venalfanda79493 ай бұрын
Njir yang dibawa pake contoh lgsg ke sekelas metafisika wkwk
@onlyhuman1625Ай бұрын
padahal ilmuwan ga mengatakan gengsi, mungkin cocoklogi
@djonipurnomo312Ай бұрын
Bkn cucoklogi..apalagi cocok idung..😂
@oglahboecah6308Ай бұрын
Sy pikir ilmuwan gk peduli ada ga x tuhan. Tpi kaum filsop n agam(sabrang) ja yg berasumsi spt itu
@djonipurnomo312Ай бұрын
Bédès2 ini cm omon omon.. 😂😂😂
@syahrularifmuhammad72533 ай бұрын
Padahal saya tidak meminta tapi kenapa saya di ciptakan? Munggoh nek awakmu nggak jalok, pas ibukmu nyidam awakmu nggak melu mangan, Terus mati ket lahir. Nek awakmu Urip berarti pas ibukmu nyidam awakmu melu mangan mangkane awakmu bertahan sampek saiki.
@djonipurnomo312Ай бұрын
Nêk bar ngaji roso, takon wis iso ngombé rosooo.. 😂😂😂
@quzuqbotak3 ай бұрын
Ngising itu artinya apa? Sory saya bukan jawa,
@Dewantos3 ай бұрын
BAB bang
@irfan-oi1ir3 ай бұрын
ini tahun brapa ya?
@orangfilsafat3 ай бұрын
Udah lama... Antara 2011-2014 an
@ridwanmaulana73 ай бұрын
MARET 2015: ATEISME AGAMA. Acara Kenduri Cinta.
@sultanmurad21903 ай бұрын
Iki pengajian tasawuf opo metafisika?
@bandibudi78643 ай бұрын
Saya lebih suka kata nitze tuhan telah mati,,nitze sadar bahwa penciptaan yg awal itu tuhan tapi tuhan telah mati setelah menciptakan menjadi bentuk2 ciptaan
@bandibudi78643 ай бұрын
@@3dinaradesign bagian mana yg ngawur,,tentunya sabrang lebih ngawur dia menganggap tuhan itu perwujudan laen diluar mahluk sehingga dia berilusi bahwa mahluk dikendalikan tuhan seperti boneka2 yg digerakan jari2 tuhan melalui perantara tali
@Budi-703 ай бұрын
Padahal maksud nitze "Tuhan telah mati" = Dihati orang2 sudah gk ada tuhan, tuhan sekarang hanya sebatas nama tpi tidak benar2 diyakini di hati manusia. Malah pada salah tafsir awokwokwok
@ilhammarlis3 ай бұрын
Coba baca lain kisah hidup netcz. Dia itu kecilnya dari keluarga taat agama. Bapaknya itu pastur. Otomatis lingkungan keluarga dia itu kental dengan ajaran = kristen. Nah dalam ajaran kristen. Memang tuhan itu di salib (mati). Jadi kalimat netzc udh gausah di tafsir kemana2. Liat aja dia ngambil dari mana
@bandibudi78643 ай бұрын
@@ilhammarlis nitze belajar agama karena orang tua ketika dewasa dia mencari pengetahuan dari agama itu dan hasilnya tuhan telah mati,,,sudahkah anda mencari tuhan?,,kenapa anda hanya percaya tanpa ada bukti yg logika
@bandibudi78643 ай бұрын
@@Budi-70 ketika saya berdebat tuhan dengan teman saya,,saya pakai tuhan yg logik bahwa sesuatu yg ada itu berawal dari kosong, misal bumi ini ada awalnya bumi itu tdk ada kosong,, Temanku yg agamis bilang bahwa bumi ada karena diciptakan yg sudah ada,,saya tanya yg sudah ada itu berawal darimana?dia menjawab logika kita tdk boleh sampai kepada pertanyaan itu titik. Lalu saya katakan kenapa logika kita tdk boleh mengetahui yg awal? Berarti jawaban tentang tuhan olehku lebih bisa diterina bahwa kekosongan itu bisa menciptakan,,seperti waktu bangun tidur akal kita kosong lalu beberapa detik tercipta ide bangun lalu kita bangun.
@febryardey61423 ай бұрын
saya baru tau kalau sabrang ini ilmuwan. yang bahkan dia tahu kalau ilmuwan itu menemukan adanya tuhan. saya juga baru tahu kalau sabrang ini ahli psikologi. bahkan ahli pembaca pikiran. karena dia tau kalau ilmuwan, yg seperti dia itu, gengsi. 🎉
@user-vt5yn2hg5t3 ай бұрын
Sains ada untuk sekadar memperta- nyakan manfaat dari mempercayai keberadaan Tuhan, karena manfaat dimaksud bukan nihil dampak prak- tis dalam hidup dengan segala tan- tangan yang kongkrit, dan bahwa dampak dimaksud hakikatnya mus- tahil diisolasi sebagai cuma tertuju pada satu orang ( atau sekelompok semisal satu keluarga ) ! Fanatisme adalah kenyataan, con- dong kontraproduktif / destruktif, semisal terkait penolakan vaksin ( anak berisiko sakit yang beraki- bat cacat fisik ) atau di Filipina taf- sir agama Katolik melarang kontra- sepsi ( banyak anak tidak banyak rezeki, kemiskinan keluarga dengan banyak anak, prostitusi anak, perda- gangan narkoba, politisi korup ) ! Lihatlah "opini sains" lebih sebagai "alasan introspeksi", supaya jangan kelak "menepuk air di dulang, muka sendiri terciprat" ! Jangan lupa, "tafsir tentang Tuhan dan kehendakNya" rawan dibajak sebagai "agenda mengadu domba melalui hasutan membenci, semi- sal LGBT atau feminisme sebagai gerakan pemberdayaan perempu- an agar mampu bersikap kritis" ! Apa guna percaya Tuhan, kalo ak- hirnya cuma jadi dalih justifikasi kebencian atas mereka yang pilih tidak percaya, lagipula bagaimana menjamin pengakuan percaya se- bagai sebuah kebenaran ? Orang yang menghakimi apakah mau di- hakimi juga ? Yang mencibir apa- kah mau dicibir juga ? Orang per- caya Tuhan akan dengan sendiri- nya mampu / terbiasa bersikap adil ?
@Adfy-jz9li2 ай бұрын
nih orang lebih ke filsafat daripada sainstis
@djonipurnomo312Ай бұрын
😂😂😂
@suudisuud89722 ай бұрын
teros piye kok tambah ruwet iki.
@djonipurnomo312Ай бұрын
😂😂😂😂😂😂
@Hani-eq2lm2 ай бұрын
Gak kok, alkwarizmi ilmuwan.... Dia mengakui adanya tuhan...
@MarkCheck-hj6ilАй бұрын
Yg mereka tau bukanlah Tuhan, tp konsep mereka ttg tuhan
@onlyhuman1625Ай бұрын
ya gmn mau tau, mereka taunya gaada
@fariqfauzi46413 ай бұрын
Tuhan, tuhan apa zeus, yesus, atau yehuwa
@djonipurnomo312Ай бұрын
Nggedabrus bikin ruwet
@fariqfauzi4641Ай бұрын
@@djonipurnomo312 laiyo
@ganangsumarsono5124Ай бұрын
Odin... Amun ra dan terakhir ashborn
@Putra_Lemuria3 ай бұрын
HANYA ILMUWAN YG MASIH BELAJAR TENTANG ILMU YG TIDAK MAU MENGAKUI ATAU MENGETAHUI KEBERADAAN TUHAN. TUHAN ADALAH SUATU KEUTUHAN ATAU SESUATU YG BERTAHAN BUKAN SESUATU KEHANCURAN. TUH=UTUH HAN=TAHAN UTUH DAN TAHAN ITULAH SEJATINYA TUHAN. TAPI DIA ADALAH TUNGGAL
@nemahratnadewi3512Ай бұрын
Menilai diri terlalu tinggi.. itulah manusia.. manusia merasa mahkluk paling sempurna.. pret
@djonipurnomo312Ай бұрын
Ya itulah... Semakin pinter kok semakin nggedabrus. Hrsnya DIAM.
@Putra_Lemuria3 ай бұрын
SEPERTINYA PANTANG BAGI ILMUAN MENGAKUI EKSISTENSI TUHAN. SEBAB JIKA MEREKA MENGAKUI ADANYA TUHAN, NEXT MEREKA AKAN DI SEBUT OLEH ILMUAN LAINNYA SBG AHLI AGAMA BUKAN SBG AHLI FISIKA/KIMIA. 🤣🤣
@wijayashailendraАй бұрын
Bisa jadi, mungkin kalo ilmuwan langsung berakhir dgn jawaban Tuhan maka ya kita mungkin tidak akan pernah tahu bagaimana terjadinya Hujan, ilmu biologi, ilmu kedokteran, dll... Wkwwkwk misal kek taun kemarin ada virus maka tidak akan ada penemuan vaksin ...
@crosserkantoran14313 ай бұрын
Ini nyebut tuhan emg agamanya apa sih ?
@nyomansudarma17313 ай бұрын
😂😂😂.. jare sopo....,yg gak percaya itu ateis...ya mas ...,laah terus kok yg beragama juga kok jadi tokoh ateis komunis....,jangan di gebtmyah Uyah ..,seolah olah para ilmuwan itu gak percaya Tuhan ,.terus ngapain kita ikuti ..teory mereka ..😂😂😂