os cara brinca demais

+t

Blz

Caralho fio, se fosse eles te contratava como consultor especialista, já quero esse conteúdo !!!! 🍷🗿 Fino senhores

Aí teria que ser uma série de episódios. Só júpiter tem mais de 60 luas.

e

Dá pra ver Vênus logo após o sol se por e antes de nascer

Kkkkkkkkkkkk eu tô rachando kkkkkkkk

Tadinha bicho, ela percebe no meio da fala que foi trolada kkkkkkkkk

qual minutagem?

@@HerumorNumenorean bem pro final do programa

@@eliangomes3162 ah achei... coitada rs

Muita fama e nenhum glamour! Está em todas mas não diz nada real! Mais uma vez a mesma pergunta: qual experimento real você dispõem para provar suas teorias? Quando vai se dispor a levantar da poltrona macia e ir a campo com uma câmera de super zoom para filmar estrelas, lua, planetas e o sol afim de comparar estas imagens com as de CGI que você mostra neste canal? Se acha tão preparado enganando com suas falas uma plateia de leigos, que tal um debate ao vivo com alguém realmente capacitado para contrapor suas falas? Tem receio de não dispor de recursos para participar de tal debate? Do que você tem medo? Se está convicto de seus conhecimentos, não há razão para temer um debate ao vivo! Que tal refutar alguns destes cientistas e suas experiências? A falsa ciência por trás da teoria da relatividade, do big-bang, do heliocentrismo e dos buracos negros! Dr. Herbert Dingle - Science at the Crossroads: Publicado por Herbert Dingle, um astrofísico, filósofo da ciência, Presidente do Royal Astronomical Society e professor da University College London, em 1972, no final de uma dura controvérsia com o mundo sobre o paradoxo do relógio na relatividade especial de Einstein. As evidências científicas da farsa da teoria da relatividade dos buracos negros e da curvatura espaço - tempo! Stephen J Crothers - General Relativity: In Acknowledgement Of Professor Gerardus ‘t Hooft, Nobel Laureate Stephen J. Crothers Queensland, Australia 4th August 2014. Relatividade especial: As falhas nas teorias do buraco negro e da relatividade geral. Gerardus 't Hooft é professor holandês de física na Universidade de Utrecht, na Holanda. Ele é um vencedor do Prêmio Nobel de física. Ele é atualmente, e há alguns anos, o editor-chefe da revista Foundations of Physics. Ele gentilmente chamou a atenção para meus escritos sobre buracos negros, cosmologia do big bang e Relatividade Geral, em seu site pessoal. Eu Stephen J Crothers sinto-me honrado que o professor Gerardus ‘t Hooft tenha se dado ao trabalho de informar as pessoas sobre minha pesquisa que provam a falsidade da teoria dos buracos negros, da cosmologia do big bang e da teoria de Einstein.

Kkkkkkkkk

sacaram um 'paula ambuzado" chorei aqui....

Akatsuki é uma organização de ninjas mercenários do manga e anime Naruto

😊

Muita fama e nenhum glamour! Está em todas mas não diz nada real! Mais uma vez a mesma pergunta: qual experimento real você dispõem para provar suas teorias? Quando vai se dispor a levantar da poltrona macia e ir a campo com uma câmera de super zoom para filmar estrelas, lua, planetas e o sol afim de comparar estas imagens com as de CGI que você mostra neste canal? Se acha tão preparado enganando com suas falas uma plateia de leigos, que tal um debate ao vivo com alguém realmente capacitado para contrapor suas falas? Tem receio de não dispor de recursos para participar de tal debate? Do que você tem medo? Se está convicto de seus conhecimentos, não há razão para temer um debate ao vivo! Que tal refutar alguns destes cientistas e suas experiências? A falsa ciência por trás da teoria da relatividade, do big-bang, do heliocentrismo e dos buracos negros! Dr. Herbert Dingle - Science at the Crossroads: Publicado por Herbert Dingle, um astrofísico, filósofo da ciência, Presidente do Royal Astronomical Society e professor da University College London, em 1972, no final de uma dura controvérsia com o mundo sobre o paradoxo do relógio na relatividade especial de Einstein. As evidências científicas da farsa da teoria da relatividade dos buracos negros e da curvatura espaço - tempo! Stephen J Crothers - General Relativity: In Acknowledgement Of Professor Gerardus ‘t Hooft, Nobel Laureate Stephen J. Crothers Queensland, Australia 4th August 2014. Relatividade especial: As falhas nas teorias do buraco negro e da relatividade geral. Gerardus 't Hooft é professor holandês de física na Universidade de Utrecht, na Holanda. Ele é um vencedor do Prêmio Nobel de física. Ele é atualmente, e há alguns anos, o editor-chefe da revista Foundations of Physics. Ele gentilmente chamou a atenção para meus escritos sobre buracos negros, cosmologia do big bang e Relatividade Geral, em seu site pessoal. Eu Stephen J Crothers sinto-me honrado que o professor Gerardus ‘t Hooft tenha se dado ao trabalho de informar as pessoas sobre minha pesquisa que provam a falsidade da teoria dos buracos negros, da cosmologia do big bang e da teoria de Einstein.

😂

😅

Paula Tejano

fofo e a barriga desse gordo que acha que conhece o cosmos

Deixa de zoar com o cara meu !

Finalmente uma religião que vale a pena seguir 🙏

Kkkkk

Muita fama e nenhum glamour! Está em todas mas não diz nada real! Mais uma vez a mesma pergunta: qual experimento real você dispõem para provar suas teorias? Quando vai se dispor a levantar da poltrona macia e ir a campo com uma câmera de super zoom para filmar estrelas, lua, planetas e o sol afim de comparar estas imagens com as de CGI que você mostra neste canal? Se acha tão preparado enganando com suas falas uma plateia de leigos, que tal um debate ao vivo com alguém realmente capacitado para contrapor suas falas? Tem receio de não dispor de recursos para participar de tal debate? Do que você tem medo? Se está convicto de seus conhecimentos, não há razão para temer um debate ao vivo! Que tal refutar alguns destes cientistas e suas experiências? A falsa ciência por trás da teoria da relatividade, do big-bang, do heliocentrismo e dos buracos negros! Dr. Herbert Dingle - Science at the Crossroads: Publicado por Herbert Dingle, um astrofísico, filósofo da ciência, Presidente do Royal Astronomical Society e professor da University College London, em 1972, no final de uma dura controvérsia com o mundo sobre o paradoxo do relógio na relatividade especial de Einstein. As evidências científicas da farsa da teoria da relatividade dos buracos negros e da curvatura espaço - tempo! Stephen J Crothers - General Relativity: In Acknowledgement Of Professor Gerardus ‘t Hooft, Nobel Laureate Stephen J. Crothers Queensland, Australia 4th August 2014. Relatividade especial: As falhas nas teorias do buraco negro e da relatividade geral. Gerardus 't Hooft é professor holandês de física na Universidade de Utrecht, na Holanda. Ele é um vencedor do Prêmio Nobel de física. Ele é atualmente, e há alguns anos, o editor-chefe da revista Foundations of Physics. Ele gentilmente chamou a atenção para meus escritos sobre buracos negros, cosmologia do big bang e Relatividade Geral, em seu site pessoal. Eu Stephen J Crothers sinto-me honrado que o professor Gerardus ‘t Hooft tenha se dado ao trabalho de informar as pessoas sobre minha pesquisa que provam a falsidade da teoria dos buracos negros, da cosmologia do big bang e da teoria de Einstein.

Eu também tenho uma teoria mas não tão maluca: o povo já não consegue mais raciocinar com lógica, tamanho o grau de doutrinação a que foi submetido! A NASA revela a verdade em seus documentos classificados: NASA - LOCKHEED SR-71 BLACKBIRD: O avião mais rápido do mundo! Altura de voo: 85.069 pés = 25,9 Km - Velocidade: 2.193 mph = 3.534 Km/h NASA Technical Memorandum 104330: Predicted Performance of a Thrust Enhanced SR-71 Aircraft with an External Payload - Página 08: A NASA Dryden desenvolveu um programa FORTRAN, conhecido como simulação de desempenho digital (DPS): As equações de movimento DPS usam quatro suposições que simplificam o programa mantendo sua fidelidade para a maioria das manobras e aplicações: 1 - Modelagem de massa pontual, 2 - Atmosfera não turbulenta, 3 - Forças laterais, 4 - Terra plana e não rotativa! NASA Reference Publication 1207: Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model: 08/1988 Página 02: Resumo: Este relatório documenta a derivação e definição de um modelo de aeronave linear para uma aeronave rígida de massa voando sobre uma terra plana e não rotativa! Introdução: Este relatório detalha o desenvolvimento do modelo linear de uma aeronave rígida de massa constante, voando sobre uma Terra plana e não rotativa! Página 30: Observações finais: Este relatório deriva e define um conjunto de matrizes de sistema linearizado para uma aeronave rígida de massa constante, voando em uma atmosfera estacionária sobre a terra plana e não rotativa! Página 102: 16. Resumo: Este relatório documenta a derivação e definição de um modelo de aeronave linear para uma aeronave rígida de massa voando sobre uma terra plana e sem rotação! NASA: General Equations of Motion for a Damaged Asymmetric Aircraft: Página 02: II. Rigid Body Equations of Motion Referenced to an Arbitrary Fixed Point on the Body: “Neste artigo, as equações de movimento de corpo rígido consideram uma Terra plana e não rotativa”! NASA: A method for reducing the sensitivity of optimal nonlinear systems to parameter uncertainty: Página 12: A NUMERICAL EXAMPLE: Problem Statement: “As suposições idealizadoras feitas são as seguintes: 1 Um veículo de massa pontual, 2 Uma terra plana e não rotativa” NASA: Calculation of Wind Compensation for Launching of Unguided Rockets: Página 08: Trajectory Simulation: No segundo parágrafo lê-se: “A simulação assume um veículo com seis graus de liberdade e simetria aerodinâmica em rolagem e a posição do míssil no espaço é calculada em relação a uma Terra plana não rotativa”! NASA - December 1987: User's Manual for Program to Derive Linear Aircraft Models: Página 12: PROGRAM OVERVIEW: “Dentro do programa, as equações não lineares de movimento incluem 12 estados que representam uma aeronave rígida voando em uma atmosfera estacionária sobre uma Terra plana e não rotativa”! NASA: Technical Paper 2835: 1988: User’s Manual for Interactive LINEAR, a FORTRAN Program To Derive Linear Aircraft Models: Página 01: SUMMARY: “As equações não lineares de movimento usadas são equações de seis graus de liberdade com atmosfera estacionária e suposições de Terra plana e não rotativa”! Página 126: Abstract 16: “As equações não lineares de movimento usadas são equações de seis graus de liberdade atmosfera estacionária e suposições de terra plana e não rotativa”!

não é meio maluca, é bem maluca, sem noção total

​@@jorgehka🤣🤣🤣

Não viu, acho que foi muito mais sério do que isso, eu postei acima o que eu acho, é grande o texto mas levanta questões interessantes!Se vc puder ler e me dar um feedback, agradeceria!😉

a senhorita acredita em Deus ou é ateia igual ele ? acredita que as coisas surge do nada e cria tudo?

ce quer da ce fala

Espiritismo Não Tem Nada Haver Com Isso

Porém a vida divide-se em dimensões e na nossa, apenas seres nesse orbe, os demais são estéreis e sem vida. Em uma dimensão paralela a essa pode ter mas nessa dimensão especificamente falando não o possui!

Tem link?

Essa é sim é uma hipótese. Mandar bombas de hidrogênio. Porem a quantidade na terra nao seria suficiente. Paineis tambem em torno do planeta ajudariam a terraformar

A NASA revela a verdade em seus documentos classificados: NASA - LOCKHEED SR-71 BLACKBIRD: O avião mais rápido do mundo! Altura de voo: 85.069 pés = 25,9 Km - Velocidade: 2.193 mph = 3.534 Km/h NASA Technical Memorandum 104330: Predicted Performance of a Thrust Enhanced SR-71 Aircraft with an External Payload - Página 08: A NASA Dryden desenvolveu um programa FORTRAN, conhecido como simulação de desempenho digital (DPS): As equações de movimento DPS usam quatro suposições que simplificam o programa mantendo sua fidelidade para a maioria das manobras e aplicações: 1 - Modelagem de massa pontual, 2 - Atmosfera não turbulenta, 3 - Forças laterais, 4 - Terra plana e não rotativa! NASA Reference Publication 1207: Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model: 08/1988 Página 02: Resumo: Este relatório documenta a derivação e definição de um modelo de aeronave linear para uma aeronave rígida de massa voando sobre uma terra plana e não rotativa! Introdução: Este relatório detalha o desenvolvimento do modelo linear de uma aeronave rígida de massa constante, voando sobre uma Terra plana e não rotativa! Página 30: Observações finais: Este relatório deriva e define um conjunto de matrizes de sistema linearizado para uma aeronave rígida de massa constante, voando em uma atmosfera estacionária sobre a terra plana e não rotativa! Página 102: 16. Resumo: Este relatório documenta a derivação e definição de um modelo de aeronave linear para uma aeronave rígida de massa voando sobre uma terra plana e sem rotação! NASA: General Equations of Motion for a Damaged Asymmetric Aircraft: Página 02: II. Rigid Body Equations of Motion Referenced to an Arbitrary Fixed Point on the Body: “Neste artigo, as equações de movimento de corpo rígido consideram uma Terra plana e não rotativa”! NASA: A method for reducing the sensitivity of optimal nonlinear systems to parameter uncertainty: Página 12: A NUMERICAL EXAMPLE: Problem Statement: “As suposições idealizadoras feitas são as seguintes: 1 Um veículo de massa pontual, 2 Uma terra plana e não rotativa” NASA: Calculation of Wind Compensation for Launching of Unguided Rockets: Página 08: Trajectory Simulation: No segundo parágrafo lê-se: “A simulação assume um veículo com seis graus de liberdade e simetria aerodinâmica em rolagem e a posição do míssil no espaço é calculada em relação a uma Terra plana não rotativa”! NASA - December 1987: User's Manual for Program to Derive Linear Aircraft Models: Página 12: PROGRAM OVERVIEW: “Dentro do programa, as equações não lineares de movimento incluem 12 estados que representam uma aeronave rígida voando em uma atmosfera estacionária sobre uma Terra plana e não rotativa”! NASA: Technical Paper 2835: 1988: User’s Manual for Interactive LINEAR, a FORTRAN Program To Derive Linear Aircraft Models: Página 01: SUMMARY: “As equações não lineares de movimento usadas são equações de seis graus de liberdade com atmosfera estacionária e suposições de Terra plana e não rotativa”! Página 126: Abstract 16: “As equações não lineares de movimento usadas são equações de seis graus de liberdade atmosfera estacionária e suposições de terra plana e não rotativa”!

Olha Danilo, não sou o Sergio, mas creio que tal impacto não acarretou isso não, ele fez coisa muito pior: Fez nascer os mega vulcões!Eu postei um post ali em cima, um pouco longo, mas levanta questionamentos muito interessantes a respeito dessa diferença de vulcões e diferentemente do maluco terraplanista ai de baixo, meus argumentos são baseados na ciência e na observação do nosso próprio mundo...Espero que leia e se tiver alguma duvida basta me perguntar!😉

Pode chamar de Deus a sorte 🍀

A diferença de gravidade entre Vênus e a Terra é mínima batta: A terra possui 1G de gravidade e Vênus 0,91G, ou seja, uma diferença de 0,09g. Se você andasse sobre Vênus, vc não notaria diferença perceptível! Só na balança mesmo! Vc pesaria uns 5/10 Kg a menos no máximo! Vênus tem essa atmosfera muito densa (92 atmosferas nossa) porque todos os gases que aqui fazem ciclos: Carbono, nitrogênio, lá escaparam das rochas e demais compostos químicos do solo (Carbonatos, dioxidos em geral, rochas, etc...) e foram pra atmosfera e a situação foi agravada pq o planeta inteiro entrou num colapso explosivo de vulcões e o que já era ruim, piorou! Se tais cataclismos ocorressem aqui na Terra, nossa atmosfera, com certeza absoluta, teria uma densidade de 100 vezes ou mais a da atual!😬

VC está certo, mas também tem que se levar em conta o tempo: A energia não se altera e leva a informação intacta, porém o tempo é alterado constantemente e uma coisa que vimos daqui que está a uma distancia de 2 bilhões de anos luz significa que vemos na realidade o passado dessa coisa justamente pelo fato do foton não se alterar. Eu acho que o Sérgio se expressou mal e foi isso o que ele quis dizer! Eu acho né!😕

Paula Ambusado kkkkkkk

"Petróleo em Marte", os árabes iriam adorar. Iriam enviar umas 500 sondas pra Marte pra pegar tudo e trazer para a Terra.

@@thiagofleck3468 Esse é o menor dos problemas da pergunta meu nobre

@@ekasm8000 Sim, eu entendi ao que você está se referindo. Mas apenas adicionei outra informação que me chamou a atenção.

Ela te mandou um abraço por trás

Hahaha mas ainda assim, melhor que verem Hitler discursando né 🤭