J'ai toujours une certaine passion malsaine pour voir à quel point certains sont capable d'aller loin pour justifier de idées claquées Typiquement: la fossilisation rapide Alors oui, si on était au 19ème/début 20ème, c'est un argument qui se tient Par contre y'a eu un petit truc entre temps, c'est l'essor de la chimie moderne. On peut dater l'âge d'une matière aussi "récente" assez bien (surtout depuis qu'on à dépassé la limite du carbone 14 qui est assez mauvaise pour les fossiles) Ce qui est d'autant plus déprimant c'est que "l'origine des espèces", le livre compilant les théories de Darwin, est un des ouvrages scientifiques les plus humble qu'il est possible de lire. Le mec explique clairement qu'il n'a pas découvert la majorité des choses dont il parle mais qu'il à fait la synthèse de travaux, parfois fait 2 génération plus tôt. Il y évoque aussi les nombreuses discussions avec des gens du peuple, des éleveurs, des colombophyles et pas que des académiciens comme c'était coutume à l'époque. Et la cerise sur le gâteau, le livre à été ré-édité 17 fois pour corriger des erreurs trouvées par ses confrères ou ses étudiants Franchement ça m'a toujours déprimé de voir autant d'agressivité sur un bonhomme qui est peut-être une des figures scientifiques les plus intègre qu'on à (et en génétique, croyez moi c'est rare. Y'a des trucs un peu osef comme les soupçons de fraude chez Buffon (un abbé by the way) et si on étend aux "dogmes de la biologie moléculaire" ou au dérives eugéniques en passant par laffaire Rosalin Franklin... Ouais franchement Darwin mériterait d'être canonisé... s'il avait pas passé sa vie à se battre contre des bigots bourrés de préconceptions et fermés au dialogue) Par contre si vous êtes pas du domaine, c'est assez obscur et vous serez vite largués. J'aimerais dire que ça explique pourquoi on à dit autant de connerie à son compte mais la vérité c'est que la plupart des intégristes n'ont jamais prit la peine de lire ne serait-ce que l'intro Et en vrai, ça m'attriste

La musique me donne envie d’aller boire un cocktail dans le lounge d’un grand hôtel.

J'avais vu une explication parfaite pour que Noé puisse mettre tous les animaux qu'il veut sur son arche : il a utilisé des Pokéball !

"Je ne devrais pas voir les etoiles a plus de 6000 années lumières" Mais tas pas compris, les etoiles sont des loupiotes collées sur le dome magique a 10km au dessus de la terre Plate 😂

KZfaq m’a recommandé ça de nul part, d’abord j’étais pas sûr ou j’ai atterri, mais en voyant comment tu debunk ces gens je me suis abo direct 👍

J'ai travaillé dans un zoo et avec les collègues on rigolé bien avec le coups de l'arche, rien quand termes de gestion et de mise en place sa serait un enfer. A moi de tout mettre dans des pokeball je vois pas 😅

Ce qui me plaît dans ce genre de debunk (comme dans ceux d'entract science) c'est tout ce que l'on peut apprendre a côté. Bravo pour ce passage au format long .

Moi j'aime beaucoup ce format long ! A écouter pendant que je bosse à l'atelier c'est beaucoup plus pratique que les courtes. Merci pour cette vidéo, pour ta bienveillance et pour la précision de tes informations :) Je suis parfois un peu aussi éberluée que toi de voir que certains croyants essayent mordicus de faire coller leurs récits sacrés avec une forme de science pétée pour essayer de tout justifier, alors que ça serait beaucoup plus serein pour eux de dire "ok, notre bouquin il est un peu *euphémisme* daté, mais ça me rend la vie plus belle de croire qu'il y a un Dieu qui existe, qu'il a cessé d'intervenir parce qu'il nous a donné le libre arbitre et qu'il y a une vie après la mort où il nous jugera digne ou pas d'exister à ses côtés pendant l'éternité" et ça, jamais aucun scientifique ne va chercher à le remettre en question puisque pas prouvable, donc on pourrait tous être copains sans avoir à courir après les bullshit pour les débunker. Bref. Tu fais un bon taf. Merci !

Selon une hypothèse parmis d'autres , le Déluge biblique correspondrait au souvenir de la création soudaine de la mer Noire, suite à l'ouverture du détroit du Bosphore, survenue il y a 8 000 ans environ. Cette période est celle des premières migrations des agriculteurs Anatoliens vers l'Europe. Mais ce pourrai être aussi le souvenir d'inondations importantes et récurentes du tigre et de l'Euphrate à l'époque sumérienne ou pré sumérienne.... Toutes les légendes du récit biblique sont mésopotamiennes et antérieures de centaines ou de milliers d'années : la Création, la fabrication de l’homme, le jardin d’Eden , le mythe de Moïse sauvé des eaux, le Déluge, le livre d’Esther (ou Ishtar), etc… Mésopotamiens polythéistes de surcroit... Quant aux légendes australiennes, elles peuvent se référer à la mégafaune du pleistocène et notamment au magalania un gros varan mesurant 6 a 8 mètres à l'époque ce qui a pu marquer les premiers arrivants....

Dieu est à Mours, purée mais c'est pas loin de chez moi ça, cool je vais aller le voir. ^_^

La qualité de la présentation est folle ~y a beaucoup de format React qui sont cheap mais là c'est juste tellement quali ! Gros gg!

Sympa la vibe chill de la vod au réveil ça aide à suivre

Je vais aller faire un bisou à un ours, ils sont super gentils.

Petite précision sur le programme de SVT et l'évolution à l'heure actuelle : on aborde l'évolution des espèces dès la 6è, notamment à la suite de l'étude des caractères permettant de classer les espèces : lesquels se retrouvent, lesquels ont changé, qu'est-ce que ça nous dit de la stabilité du vivant au cours du temps. On revoit ça ensuite en 3è de façon plus approfondie car en même temps, cette année-là, on voit la génétique, ce qui permet d'approfondir le sujet avec les notions de mutation, de transmission des caractères etc... Le seul souci, c'est que comme c'est un sujet qui est "un peu" moins important au regard des autres attendus de l'année, il est souvent relégué en fin d'année et risque d'être traité rapidement ou même zappé selon ce qu'on a réussit à faire ou pas avec les classes. On fait de notre mieux, mais selon l'ambiance de travail ou la compréhension plus ou moins rapide des élèves, on n'arrive pas toujours à la fin du programme comme on voudrait. Mais bon... C'est aussi en 3è qu'on bosse en détail sur les vaccins, ça n'a pas empêché des générations d'antivax d'émerger quand même...

"pourquoi parler du déluge" Parce que pour lui ça permet d'ancrer dans sa chronologie les "dinosaures" et de justifier leur existence dans un passé récent : après le déluge et jusqu'au moyen âge avec leurs disparition via les saints ... surtout s'il date le déluge.

Premier fois que je peux regarder la vidéo en entier elle et génial qualitatif informatisât Toujours aussi cool de te suivre sur tes réseaux . [Desoler pour les faute je suis multiple DYS]

Je commence la vidéo qui s'annonce passionnante! La place des dinosaures dans le récit biblique de la création me fait remonter ce souvenir. Lorsque j'étais jeune (il y a environ 30 ans ou un peu plus) dans le cadre de je-ne-sais-même-plus-quelle-activité, nous avions rencontré un évêque. J'étais avec d'autres enfants et pendant ce temps de rencontre nous pouvions lui poser toutes sortes de questions. Un de mes camarades lui demanda justement quelle était la place des dinosaures là où la bible ne leur en laisse aucune. Et la réponse de l'évêque marqua probablement le début de mon intérêt pour la science en général, et là où ma mémoire me fait défaut sur certains détails les mots qu'il prononça restent parfaitement clairs. Il dit "Ah question très intéressante! Vous connaissez tous à peu près Adam et Eve et puis le déluge? Et bien ce sont des images, des histoires pour raconter comment Dieu a créé la Terre." Ensuite il expliqua que tout ne s'était pas réellement passé comme ça et que ces textes étaient là pour replacer Dieu au milieu de notre propre histoire... Fascinant!

merci pour cette superbe vidéo extra longue comme je les aime ! (il est vrai que les autres vidéos sont un peu courtes à mon gout)

J’aime beaucoup ton travail ! En plus, je continue à m’instruire ! 🎉

''Hérétique au bûcher'' 😂

Tu t'infliges des horreurs quel courage !

59:17 C'est un argument que beaucoup sortent, que dans la nature tout est male et fenêtre et fonctionne en couple. Dans la réalité c'est passionnant de voir qu'il y a des espèces uniquement femelle ou hermaphrodite, d'autre que le sexe change plusieurs fois dans leur vie selon le besoin, et même des dynamiques de reproduction et social qui sont loin d'un male et d'une femelle avec des groupes qui favorises mêmes des rapports avec le même genre ou solitaire, d'autre qui le fond de manière collectif et certain qui forme des couples pour la vie. Si un dieu à créer tout ça, il n'est pas restait sur une orientation et deux genre mais une formidable diversité. Si aucun créateur n'est à l'origine de ça, la vie trouve toujours son chemin et sans doute encore plus formidable. Et j'ai sans doute trop de temps libre nocturne pour me perdre sur tumblr et wikipedia pour découvrir ça X')

Sympa comme vidéo j'aime bien le concept après pour les croyants ou qui veulent absolument croire c'est toujours compliqué ,l'argument irréfutable est toujours très présent. j'avais entendu une fois un questionnement , - Pouvez vous définir la notion de jour? -ou quand le soleil se lève et se couche bien sur -Ok le quatrième jour dans la genèse il est sensé avoir créer quoi? -euh.... bon courage à vous et encore merci

Merci aleski, c'était fun ET instructif à suivre ! :)

Super intéressant comme débat et analyse

Énorme vidéo je suis mort de rire 😂😂😂

A propos du temps, j'étais tombé sur une vidéo d'un créationniste "terre jeune" français qui disait que l'échelle de temps biblique et l'échelle de temps scientifique correspondaient. Mais, qu'en réalité, l'une était linéaire et l'autre logarithmique. Il y a des prix Nobel de physique qui se perdent !

Je me rappelle même qu'on a évoqué la théorie de l'évolution à l'école.

Quelle patience ! 😂

Je regarde cette vidéo après l'autre, format chill, j'ai adoré

merci, beau boulot

Il dit : "La semaine dernière, Dieu nous a dit..." Merde, j'ai rien entendu, il m'a rien dit à moi🤭😁🤣

Le coup des témoins oculaires des dinosaures (bon quand il dit ca on sait pas si il parle des aviens ou non aviens - par sur de l'écriture), LOL

Musique de club! On se shake un martini et on s'installe. Il est toujours 21h qqpart.

Ah j'ai failli me rendormir tellement c'était bien oui c'est contradictoire mais c'est la troisième fois 😂

Son livre qui détient la seule, unique, vrai de vrai vérités soit se sentir bien seul dans sa bibliothèque.

Shariyr peut vouloir dire : tendon, muscle, nombril d'où la variante que nous trouvons dans Job 40: 16 entre "muscles" et "nombril" selon les versions traduites. Les dinosaures n'ont effectivement pas de nombril mais compte tenu de l'ambiguïté de ce mot en hébreu, il faut regarder l'ensemble du texte pour démontrer que le Béhémoth n'est pas un dinosaure (ce que tu as fait) ou du moins signaler impérativement la pluralité du sens de shariyr (ce que tu n'as pas fait). Certes je chipote sur ces détails mais il faut être pointilleux avec eux parce qu'il faut voir comment certains te dévorent dès qu'ils en ont l'occasion pour en avoir fait les frais 😂 J'espère que tu ne prendras pas mal mon message car tu fais du très bon taf 👍

Salut ! J'aime les mythologie et comme j'suis super fan de Good Omens et d'une famille Chrétienne j'ai tendance à fouiller un peu. Le truc super drôle, c'est que si on lit VRAIMENT la description de "l'arche" le machin n'a aucun sens XD ça parle de base carré, pour un bateau c'est pas fou. MAIs si on remet dans le contexte de l'époque le mot "bâteau" peut se traduire en "bâtiment" (il me semble ^^). Or, dans les régions du moyen orient où l'histoire se passe, on retrouve encore aujourd'hui les vestiges de grands batiments, des Zigourate ! Elles correspondent à la descrition dans la bible. Et la Mésopotamie était parfois soumise à d'importantes inondations, comme Pétra, qui aura été abandonnée aprés une catastrophe de ce type, malgrés l'exceptionnel gestion de l'eau de la ville. Du coup avec des innondation a répétition, l'histoire de Noë aurai enflée, été exagérée et plus tard mal traduite ^^ Pas de Dino par contre XD sauf les ziozios

1:13:50 Nùménor !!! Bravo pour la rèf :D

Très bon format. Très bonne chaîne. Miam miam miam le bon contenu. C'est bzzz bzzz bzzz, c'est crounch crounch crounch

J'suis au tiers et j'adore ce genre de vidéo, surtout la musique

Trop bien merci !

Je me demandais quel film regarder ce soir et là j'ai eu droit à une sacrée comédie ! Merci !! 👍🤣😂

Même les notions de "bien" et de "mal" ont évolué au cours de l'histoire.

Il a l'air vraiment bien le format

Son air suffisant me fait grincer des dents quand même... PS : J'ai découvert ta chaîne il y a peu, très bonne surprise ! Vidéos de qualité : montage, analyses, humours, jeu d'acteur, tout est excellent ! Tu mérite beaucoup plus de visibilité et d'abonnés ! D'ailleurs comment se fait-il que je me suis pas abonné encore ?🤔 C'est fait !..

Le seul vrai dragon c’est le dragon rose berbère qui joue de la guitare.

Ça me rappelle une participation à une « vieille » video avec Cedrik sur le mannequin et CHRETIEN qui parlait de l’evolution du dinosaure en poule…

Alors petite correction : on A constaté l'évolution en labo, une espèce d'algues monocellulaires indépendantes a été soumise à partir de 2018 à un changement dans son milieu : l'introduction d'un prédateur par filtration. Ça a pris 18 mois, mais en 2019, l'espèce d'algues monocellulaires indépendantes avait évolué en deux espèces supplémentaires, toutes distinctes par deux facteurs au moins : le premier est l'absence d'interfertilité entre les trois espèces... Et le second est qu'une des espèces est constituée d'algues monocellulaires indépendantes (espèce souche), la seconde est constituée d'algues monocellulaires Non-indépendantes (en gros elles se collent entre elles en un gestalt) et la troisième est constituée d'algues PLURICELLULAIRES. Désolé les creationnistes. Parce que autant il reste possible d'argumenter "micro évolution" pour le gestalt, mais pour l'espèce pluricellulaire, nope, c'est la macro évolution qui leur fait tant piquer des crises... Vu que la différence entre une algue monocellulaire et une algue pluricellulaire est plus importante qu'entre un gorille et un humain (et on va même pas parler des chimpanzés).

Je monte dans ma DeLorean pour aller voir ce qu'il s'est réellement passé dans le passé...

Je viens de m abonner, et je suis sur les fesses ! J ai eu le même discours, le même débat que toi,avec un de mes amis qui est croyant !

Grou le référencement 😊

Oh un mini Andrew Garfield ! 😁

« Il fut un temps *il y a 6,000 ans* où les humains vivaient en paix avec les dinosaures. » -Novembre 2000 - Stockwell Day, ancien chef de l’Alliance canadienne Interviewé le professeur Pliny Hayes, président du Département des sciences naturelles au Collège de Red Deer a déclaré : « il existe des preuves scientifiques que le monde est vieux d'environ 6000 ans et que les premiers hommes ont coexisté avec les dinosaures. » Nos bons créationnistes de l'Ouest canadien.

"C'est comme si je vous parlais de Macron, Joe Biden et puis Batman"... Ben bravo mec, tu viens de le faire, et dans la même phrase encore x)

C'esttttt Jeaaaan Michellll à peu près!

45:00 Il me semble que l'étude de l'histoire des mythes fait remonter le mythe des dragons (ainsi que celui des origines [Adam & Eve]) à plusieurs 10e de milliers d'années, soit avant qu'homo sapiens ne quitte l'Afrique (Julien en avait parlé dans un Débunkage et Pénitence). Quand il a migré hors d'Afrique, il est normal qu'il ait emporté avec lui ses mythes et donc qu'on les retrouve dans toutes les cultures autour du monde. Tout vient de là...

Ça fait des décennies maintenant que j'aime taquiner certains croyants sur le nombre d'incohérences qu'ils suivent, croient, que ce soit sur l'évolution, la biochimie, les dinosaures etc Et c'est triste à dire mais bien souvent j'ai l'impression d'être devant des enfants en bas âge qui sont incapable de comprendre des choses concrètes, préférant une histoire fantastique du genre lapin de Pâques ou père noël 😅 sans vouloir être désobligeant envers eux Mais c'est impressionnant de voir à quel point ils sont fermés tt en prônant l'ouverture, bon pas tous heureusement, mais bon c'est particulier quand même Merci pour cette vidéo ☺️🤘

J'ai envie de te contredire pour exercer mon droit à la contradiction mais je suis embêtée je suis d'accord avec tt ce que tu dit 😅. T'en pis peut-être la prochaine 😏😈

Sympatoche a écouter tout ça

Merci mon Alex de te taper ce genre de vidéo pour les debunk. Je serai passé à autre chose au bout de 3 minutes tellement les arguments sont circulaires...

Point de détail : dans The Hobbit, il n'y a pas de Charybde ni de Scylla. C'est le proverbe anglais "tomber de la poêle dans le feu" qui est traduit ainsi en français. Ce n'est pas bien grave, mais cela me donne une occasion d'ajouter un commentaire pour votre référencement.

Très bon react , est ce qu'il y en aura d'autres ?

Je sais pas ce qui fume le barbu mais...j'en veux

C'est fascinant ce niveau de "je raconte pour que ça aille dans mon sens et du coup j'ai raison"... On dirait les gens qui racontent LEUR version d'une dispute en "oubliant" la partie où ils ont tort histoire qu'on soit avec eux... Oui pour moi ça ne vole pas plus haut... Comment fais-tu pour garder ton calme d'ailleurs? Ou pour ne pas avoir besoin d'un bon doliprane pour soulager ton encéphale? En tout cas merci pour tes explications, à la fois pour ses pirouettes et aussi pour ce qu'il dit parce que, honnêtement, j'ai BEAUCOUP de mal à écouter son histoire qui n'a ni queue ni tête ^^'

Il est fort probable que certaines légendes orales des Aborigènes d'Australie, transmises de génération en génération, contiennent des descriptions d'animaux ressemblant étonnamment à la mégafaune australienne éteinte. Ces récits pourraient bien témoigner d'une connaissance ancestrale de ces créatures gigantesques, ayant survécu dans la mémoire collective de ces populations autochtones au fil des millénaires. En examinant ces légendes avec attention, nous pouvons envisager de trouver des traces d'une histoire oubliée, où les ancêtres des Aborigènes d'Australie auraient coexisté avec ces créatures impressionnantes, laissant ainsi leur empreinte dans les récits traditionnels qui ont traversé les âges jusqu'à nos jours.

35:00 Au sujet du squelette de T-Rex, peux-tu me dire s'il est la reproduction d'un squelette connu et identifier ? J'ai fait le même en impression 3D et j'aimerais bien savoir s'il a un nom (comme le fameux Stan par exemple).

12:08 Ah bah elle est passée où L'eau ? Dans la terre creuse avec les animaux disparus 🤣

Moi qui adore les debunkage et pénitence il me tarde la prochaine vidéo de se genre

Évolution des bactéries dans une boîte de pétri avec différents niveaux d'antibiotiques ( bon je l'avais indiqué sous une autre vidéo, mais si certains passe par là)

Alors moi je suis pas d'accord, moi je veux croire que les dragons ont existé ! et toc valà :P il existe bien les dragons de Komodo d'abord 🤪 En tout cas, merci pour cette vidéo très intéressante, ça me permet de mettre un pied sur ta chaîne, je vais pouvoir allez m'instruire allègrement sur les autres vidéos bientôt. Et peut-être un jour mon fils ^^

Alors pour la "Queue comme un cèdre" il y a une équivalence. Il faut pas voir le cèdre comme celui de chez nous, mais le cèdre du moyen orient qui quand tu regardes, correspond pas mal à une queue d'éléphant. Mais le plus drôle, c'est que à l'époque, comme la nôtre d'ailleur, "Queue" pouvait aussi être interprétée comme..bah oui, les parties génitales. Donc un gros animal avec une queue comme un cèdre, ca colle aussi à l'éléphant :) Pour l'histoire des tissus mous, ce qui est aussi un peu triste, c'est que la scientifique qui a fait cette découverte et ce papier (ce ne sont pas des tissus mous comme tu as d le voir) , scientifique qui ên plus est chrétienne, pratiquante, s'est publiquement exprimée plusieurs fois pour demander aux créationistes d'arrêter de mésinterpréter et resortir son travail hors du contexte. Ce qui ne les empêchent pas de continuer bien sûr.

Le bien...le mal...quelqu'un de l'exterieur????? Oui ca s'apelle un juge mon ami...😅

👍

Ce qui est intéressant aussi, c'est que même en partant d'une même logique, les estimations de l'âge de la Terre ont considérablement varié rien que dans le monde judéo-chrétien, et la datation à -4000 environ est en réalité assez récente, elle ne s'impose vraiment pour les croyants qu'au XVIIe. Au Moyen Age, on tablait plus sur du -5000 à -5500, par exemple et ça a parfois été entériné longtemps, l'empire byzantin avait un calendrier qui datait la création du monde à -5509 et cette tradition-là est restée présente dans certains pays comme la Russie jusqu'au XVIIIe siècle. En fait, tout dépend de textes qu'on prend et des versions, entre la Septante, très utilisée dans les temps anciens, et le Massorétique, qui s'est imposé plus tard.

Tout a été résumé en une seule phrase: « Si on part du principe que le récit biblique est réel, il a raison. » SI on supprime les bases de la rationalité et de la logique, tout devient de l'ordre du possible et Harry Potter a effectivement vaincu Voldemort parce que c'est écrit dans un livre. Et de la même manière, on peut continuer à lui donner raison lorsqu'il dit: « la science et la religion ne sont pas inséparables. » Mais très certainement, si on fait complètement abstraction de pans entiers de la science pour éviter de mettre en porte-à-faux ses croyances alors on peut considérer que religion et science sont copains comme cochons. Il n'y a plus qu'à espérer qu'un jour, quelqu'un mette de côté ses biais de confirmation, visionne cette vidéo en ayant au préalable allumé son esprit critique et finisse par revenir vers la lumière.

Oooooooooh oui

Pour l'évolution, je regarde "les clés de l'univers" Dans l'espace, on apprend l'évolution des planètes dont notre terre.😃

Aller hop je m'abonne

Qu'est ce que j'aime tes lumières 🫠

Alors si je comprends bien, quelqu'un a enterré des faux cils sur les plages de Normandie il y a quelques milliers d'années, et il faut que j'aille avec ma pelle et mon seau fouiller dans les flaques pour les retrouver ?

Je connais pas tout les dino mais je connais la chanson de MacDonald est ce que ces bon aussi???

la bible ayant été écrite aprés le recit de gilgamesh .... meme si y a peu de chance que ce soit un remake

Dieu les a buté parce que ils etaient trop agressif Mais nous ca passe 😭 alors que cest nous quil fallait wipe out Dieu tu t'es gouré

Hein quoi? Le chat Sphinx est une création humaine « Récente »? ----- Après vérification sur Wiki, première portée attestée en 1966. Ah ben Pouzzoles! J’avais toujours cru que c’était une antique espèce de chat Égyptien.

Haha sont arche on dirais un brise glace en bois haha

moi j aime les dinosaures

Mais qu'il est fatiguant... Mm si j'étais croyant, il me saoulerait 😬😬😭 par solidarité je vais rester jusqu'à la fin 😅

le moustique dans l'ambre c'est avant ou après le déluge .......

plus la vidéo avance plus j'ai peur pour ta santé mentale xD

En fait les asiatiques ils adorent des animaux fantastiques qui volent, qui représentent des choses, des dieux et tout, Et nous au moyen age on fait la route de la soie, et on voit ça avec nos yeux d'européens : "bah cest des dragons!" Blaireau en 2020: "il ya aussi des dragons en Asie ! Coincidence?" En fait on assimile ça a des dragons mais ca na rien a voir cest leurs creatures mythologique a EUx qu'on a appelé nous dragon... parce que ca ressemble vite ef ... Cest dingue...

Quand les premiers vikings ont débarqué en Amérique et en Europe pour piller les richesses, les autochtones ont pu voir les figures de proues en forme de tête de dragon! Ça a dû les marquer, non?

Pour info, l'argument mentionnant la queue de Béhémoth et la comparant au cèdre est un problème de traduction. En hébreu, la comparaison n'est pas que la queue ressemble au cèdre (= est très longue), mais qu'elle bouge comme un cèdre. Aucune référence à sa longueur. Source: vidéo d'un créationniste vieille terre qui n'aime pas que la Bible en hébreu soit mal interprétée par les jeune terre ("Behemoth Is Not A Dinosaur" - Christian Landmark sur KZfaq).

Tu devrais preparer un bingo avant de react ca serait trop drôle 😂

J'en reste sans voix de tant d'absurdité et déni de la réalité.

Ou peut-on trouvé des fossiles au Québec??🤔

Si ya vraiment eu une arche pourquoi les serpent sont toujours la????

J'aimerai bien avoir votre avis sur les pierres d'Ica ?¿ Des dizaines de milliers de pierres gravés de façon très précise ...sauf certaines beaucoup moins bien faites, comme pour jeter un doute, un discrédit Mis appart celles la, c'est quand même étrange toutes ces vendues qq centimes pour plusieurs heures de boulots ...donc c'est pas pour faire fortune :/

L'univers observable fait 90 milliards d'années lumière de diamètre avec l'expansion. C'est un détail mais c'est une confusion entre la distance et le temps.

Il ferait mieux de réfléchir à son "petit" problème de coming-out ce jeune marin 😂