Без дивана - никак в наше время. А то ещё за настоящего эксперта примут. :)

@@temnysh Здравствуйте, скажите пожалуйста по поводу ресурса ствола. Правда, что у вепря он выше, как пишут. Спасибо

@@user-fw1xw8wr8t Ресурс ствола у Вепря не выше, чем у Сайги. Нет ни одного свидетельства и статистики на этот счет. Мало того - нет ни одного проверенного факта по большому настрелу из Вепря любого калибра, в то время, как по настрелу и ресурсу Сайги фактов множество. Все рассуждения на эту тему - домыслы, не имеющие под собой фактических оснований. При использовании по назначению Вепря или Сайги в качестве гражданского не автоматического оружия, Вепрь и Сайга равнозначны с точки зрения ресурса.

@@temnysh спасибо за ответ. Видео по выбору сайги не планируется? На что обратить внимание?

А как смогли собрать такое количество нарязняка в арсенале?

Отличный комментарий. Спасибо.

@@temnysh боюсь спросить кто вы с таким большим арсеналом АК можно весь подъезд вооружить и отбиться от отряда боевиков 😀

@@huntermosin Это не весь арсенал.

Удачи! Будут вопросы - задавайте!

На здоровье. :)

Брат ты прав ,поддерживаю

Если Вам на пользу - было бы хорошо.

Согласен. Оружие для охоты - совсем не для пострелушек. Поэтому и вопрос цены патрона вторичен. Поэтому для охоты, вполне вероятно, к.308 более, чем годится. И выбор по патронам большой, и расход боеприпаса невелик, соответственно - цена выстрела не столь важна.

Если видеоматериал помог - ну и слава Богу. Только я не люблю давать "советы". Это был не совет. Вектор размышлений. :) Рассмотрите также простой вариант Сайги Мк того же калибра в исп.030. Кроме модного обвеса это - то же самое, что и ТР-2.

Хорошо, если помогло.

Что выбрал?

Лишь бы в пользу. Не забывайте простую истину, пожалуйста: любое чужое мнение может быть субъективно. Объективное мнение - только Ваше собственное, на основе Вашего опыта.

Короткая Сайга намного практичнее. Личное проверенное мнение. :) Кроме того, изделия МА всегда вызывали вопросы.

@@temnysh визуально очень нравится коротыш в дереве, ничего не могу с собой поделать :)

@@weekwar Сайгу нарядить в дерево тоже можно.

Я рассказал тогда не всё и не про всё. :)

@@temnysh Про 308 много видео...расскажите Ваше мнение о патроне 5.45 ( мне очень нравиться баллистика пули 4.2гр FMJ )

@@MrSTALINGRAD34 От же блин.. глюкануло...всё написанное не сохранилось. 5,45х39 предпочтительнее 7,62х39 за счет носимого боекомплекта: у 5,45 он, разумеется, больше. Пробивная способность выше, чем у 7,62х39 и 223. И выше существенно. Армейский боеприпас 7Н6 сильно проигрывает гражданскому в плане точности/кучности. Есть мнение, что за счет сердечника: стальной армейский распределен в пуле менее равномерно, чем свинцовый в пуле гражданской. Сравнение наша группа делала несколько раз. Армейские патроны хуже, чем гражданские при стрельбе и из Сайги, и из автомата 74. Условно считается, что гражданские патроны с пулей 4,2 лучше, чем с пулей 3,85. Это верно отчасти. Не всегда 4,2 лучше. Иногда - одинаково, за исключением СТП. Здесь дело не всегда именно в патроне. Нередко - в стволе. Например: два одинаковых карабина Сайга-030. 5,45. Почти из одной партии. Промер стволов по полям (как обычно) условно одинаков. Одни и те же патроны. Скорость разная. О чём это говорит? Что профиль ствола разный по нарезам. .... Очень много можно рассуждать на эту тему... Резюме: 1.Патрон 5,45х39 очень хорош; 2.Гражданский патрон лучше армейского по кучности; 3.Гражданский патрон хуже армейского по пробиваемости; 4.Пуля 4,2 очень условно лучше пули 3,85. 5.Всё зависит от конкретного ствола. 6. Что очень немаловажно и на что не все обращают внимание. ДТК или любое иное дульное устройство. Проверено неоднократно вот что. Берём один и тот же ствол, одни и те же патроны и разные ДТК. Даже внешне одинаковые. Та же сайга 5,45/030. Два внешне одинаковых ДТК от АК-74. Один сидит на резьбе чуть плотнее, один - послабже. И результат будет зачастую разный. Что интересно: не всегда более плотная посадка даст лучший результат. Даже в этой малости есть свои тонкости. Меняем дтк - меняется не только стп, на, зачастую, и результат.

Делали замеры скорости короткой сайги 223 рем и такой же короткой сайги 5,45. Стреляли лёгкими пулями БПЗ. У сайги 223 была выше скорость почти на 100м/с. Так как же тогда 5,45 более пробиваемее, чем 223,как вы говорите?

у него колекционка видимо.

специально для вас видео с диванными экспертами без воды kzfaq.info/get/bejne/brZhdLd2vbiYlnk.html и отдельно только про тигр kzfaq.info/get/bejne/osVjZbiiz8-ofGg.html

Если дам полные рекомендации, то всякие советчики в выборе расстроятся. :)

@@temnysh и поделом им. Если есть возможность - делайте, хорошего контента по оружию на русском языке мало.

@@temnysh, уважаемый, дайте совет по выбору сайги)))) решил приобрести сайгу 033 (с калибром пока не определился.. 7,62х39 либо 5,45x39)

@@user-kozak555 Для каких целей хотите?

@@temnysh, для тренировок по стрельбе и охоты на не крупного зверя.... Чисто для охоты есть вепрь сок 94 (7,62х39), но хотелось бы что то покомпактнее и разворотистей.. Вот ломаю голову.. Думаю, если взять 5,45x39 может и его хватит по моим запросам? 🤔

Сколько людей, столько мнений. У зрителей мнения разнятся. Полярно разнятся. Ну... кому что нравится, тот то и .... Рад, что Вам понравилось. Спасибо на добром слове.

Сайга полегче, покороче, условно дешевле. У Тигра фрезерованная коробка вместе с креплением под оптику. Тигр в среднем точнее. Все, у кого есть Сайга 308 ею довольны. Жалоб на Тигр тоже не отмечено. То, что магазин гремит - не большой недостаток. Спуск у Тигра мягче, но к нему нужно привыкать. Цена выстрела почти одинакова, выбор патронов там и там достаточен. Охотиться смотря на что. Не на всех зверей сейчас можно с обоими карабинами. Советовать трудно, оба варианта хороши. Но свои Сайги 308 я продал, длинного Тигра тоже, а Тигра складного оставил. Это не критерий, просто рассуждения.

@@temnysh Спасибо, мне важно Ваше мнение как специалиста.

В осеовном зависит от того, насколько хорош тот или иной ствол и насколько хорош стрелок. Из большинства карабинов Сайга, прошедших через нашу команду, это возможно. Это так где-то не менее 40 стволов, включая и мои. Встречаются отзывы, что Сайга стреляет посредственно и на 100м. Не могу судить, сам не видел. Но плохих стрелков встречал. :)

@@temnysh спасибо, что ответили! 🤝 Я стою перед выбором первого нарезно. Стрелок из меня не знаю какой, но на 50 метров в круг 10см попадаю пулей из впо 205-00. Просто хочется попадать в этот же круг 10см, но уже из нарезного и на дистанции 150-200 метров. Больше мне не нужно🙏

На впо стоит калиматор ПКУ-2 Pro

@@kost9354 Если Вам не нужна охота, а только для пострелушек, то берите Сайгу. Качество Саёг в последнее время не очень, но качество Вепрей заметно хуже. Сайга в к.5,45х39 - хороший выбор. В исполнении 030 или 033 удобна тем, что подходят армейские магазины. Сайга к.223 тоже неплоха, но тут свои магазины. И если армейские стоят условно 500р, то эти - больше 2тыс. И также хороший выбор - Сайга в к.7,62х39. Тот же критерий: или исп.030, или 033 (короткая). Тоже из-за годности и дешевизны армейских магазинов. Этот калибр прослужит дольше. За счет меньшей скорости пули долговечность ствола будет выше. Но если будете еще и охотиться, то нужно почитать сраный новый закон об охоте. И выбрать тот калибр, который укладывается в рамки нужной Вам дичи. Лично я не охочусь, а в последнее время пересел на короткие варианты Сайги. Транспортировать легче и чистить быстрее (хоть и чуть).

Кучность короткого ствола не отличается от кучности более длинного. Ни у Сайги, ни у Вепря. Разумеется, в среднем, поскольку бывают стволы поточнее, бывают похуже. Например, конкретно по Сайге 5,45х39, 7,62х39, 223 лично у меня отличий на разных длинах нет. Короткий громче существенно.

Диван куплен исключительно в этих целях. Шутка.

Может и ещё что понравится из моих диванных выдумок? :)

Алексей Деменков обязательно посмотрю другие ролики ✊🏻 спасибо

Да. Весь секрет в домашней диванной обстановке.

Всё как всегда: сколько людей - столько мнений. Ваше - позитивное, спасибо. Но мнения бывают разные :).