thank you friend!

Не за что. Сам от Саежки тащусь ))

Респект за смелость, я б с таким отстрелом не взял

Тоже взял 223 сайгу и причем с сухарем 👍 до этого их не ставили .

@@voidanvoidan8966 Сухарь в 223??? Вы гоните)

@@Melkor_A гониш ты а я стреляю с этого карабина .

сайга 3,5 кг. прицел 655 г чищу сразу после стрельб

2015, сухаря нет, дтк-муляж сразу заменен на дтк от ак-74 (с шайбой)

глядя на вас купил такую же пушку ...а есть у вас видос что именно Фрейзер пилил в усм ?

И как он Вам? Думаю в каком калибре взять Сайгу короткую 17:42 5, 45х39 или 223? Или короткую не стоит, а то как мой Вепрь супер в 308 будет уши глушить. ..

да никак ))) просто стреляй, и оно само обкатается с настрелом. У барса после 300 выстрелов кучки начали хорошие собираться. А до этого он сеял - мамадорогая.

Полировать пастами и чистить считаешь большого смысла нет? Я охотник, Вепря своего в 54 православном чистил после каждого выстрела, ствол обкатывал. Долго и муторно. Но вроде как надо.

пулями отполируется как надо само.

Принято, спасибо Андрей! С большим интересом наблюдаю за Вашим каналом. Всех благ в наступающем 2017 году! Пусть нам всем очень повезет и власть имущие отменят запрет на короткоствол и снаряжение патронов для нарезняка! 😊

Болел целый месяц :( Зато после пострелух на поправку пошел очень быстро )))

Я вас так понимаю:)

нет, такого тозика у нас не встречал

в плейлисте "оптика"

этот слишком большой и тяжелый. Ему на смену едет миник. Обзор будет.

да, только приливы под штык-нож зачем-то спилили.

ммдаа что за люди руки по колена по отпелить..

да, надо 6 было )) потом еще поправил

в 3.1 см вообще-то ))

Я стрилял саигу 308 кал тоже очень высоко точное оружия на 200 метов пачку сигарет можно стрмлять

@@user-xl1pe7vt4o Уже купил и сам стреляю с Сайги в 61-м исполнении, да очень хорошая кучность по 3-м выстрелам получается, дальше отрывает! можно в минуту стрельнуть на 100 метров!

пиздец ушам

@@TheUser412 спасибо ясно :)))

Это было куплено для практической стрельбы. Для охоты есть совсем другое оружие.

Мы стреляли на максимум 300, Сайга пристреляна в ноль на 100. На 300 падения не увидели. Это есть в каком-то из видосов с Фрезером.

Андрей не знаешь какая паспартная кучность у Фрезера у такой же сайги?

78мм

Барнаул 3,5г В это же время Фрезер стрелял из своей саежки барнаулом НР 4 г и собрал минуту на сотке. В следующий раз попробую такие же патроны.

Андрей привет! С какой оптикой стрелял Фрезер?

Щ4.5х20

гугли zem hearing device

в темпгане

Стрельба как из мелкашки, только грохочет сильно. Ощущается не отдача, а только удар рамы в заднем положении. Насчет живности - от зайца до косули.

Пока нет. Она мне нравится в первозданном виде. Но не исключен легкий тюнинг.

кучнее всего летел Барнаул HP 4 граммовый. У спортсменов они настреливали больше 20 тыщ. Для птицы калибр не подходящий вообще, ибо рвет тушки сильно.

@@TheUser412 значит мелкашку не за что не продам, спасибо за ответ

В оригинале идет пустой ДТК-муляж. Я его поменял на ДТК с шайбой от АК-74.

И хоть бы намекнул, кто вам с Фрезером такие ДТК подогнал! ;)))

Серега, а кто тебя не знает-то? )))

Уважаемый Андрей поздравляю вас с Праздником! хочу поинтересоваться у Сергея есть еще такие девайсы, если да, то сколько будет стоить? с уважением.

Родной ДТК пустой. Сейчас установлен от АК-74, с шайбой.

смотря что понимать под обкаткой.... если выход на постоянную кучность - выстрелов 200-300

Нуда постояную кучность. Значит 200-300

у них общее - только калибр, а так это два совершенно разных оружия. Хотите винтовку - берите Барс, хотите автомат - Сайгу.

мне нужно для охоты с точностью и практичностью

тогда наверно барс лучше будет

TheUser412 (ЯрСО) спасибо

13 мм )))) честно!

не в мишени, а по паспорту???????😧

кримметки ставятся только на оружии, переделанном из боевого или на тех калибрах, которые стоят у нас на вооружении. .223rem на вооружении не стоит, поэтому подобных извращений тут нет.

вот это отлично если всё так , а то совсем уже разачеровал отечественный производитель и не делают хороших стволов и то что имеют в наличии уже , кончают стволы своими извращениями (как говориться -""всё для людей""")

1 магазин на 10 патронов и пенал

Спасибо! Вот жмоты, могли бы 2 положить. А что там с сухарём? Вроде я что то про обновлённую сайгу слышал или это только в 5,45?

у .223 сухаря нет. Там форма губок у магазина такая, что он и не нужен.

Твист 9 дюймов. Хорошо летят как 3.5, так и 4 г. Хотя конкретно из этой лучше полетели 3.5

спасибо учту.

так на али их навалом

потому что нет нормальных патронов

Печально.

У меня точно также разбрасывало с новА , но у меня люфтил ДТК, после подмотки фумленты под резьбу куча ужалась примерно вдвое, ну может быть поры в хроме с настрелом заглаживаются омеднением. Настрел у меня примерно сто патронов,омеднение пока не снимал, чищу только нагар.

Люфт убрал подточкой плоскости дтк со стороны колодки мушки. Теперь подпружиненый штифт выщелкивается при касании дтк колодки мушки. Внатяг.

Говорят, у них кучность еще лучше. Но я таких не встречал ))

не нашёл в продаже или с лучьшей кучностью?

не нашёл в продаже с лучьшей кучностью

а нашёл бы взял 03 или сразу решил такую брать-просто воарос стоит на сегодня -какую брать из них?

зависит от целей стрельбы и доступности боеприпаса.

TheUser412 (ЯрСО) для охоты я четко решил что только 7.62х54, а среди этих рассмотриваю для тренировочных пострелушек и самое главное ДУШИ)))))

для пострелух мелкий калибр лучше. Ну и учитывай, что 223 делаются с ориентиром на экспорт, поэтому можно надеяться, что качество у них получше будет... Во всяком случае, ни в моей, ни во фрезеровской сайге придраться не к чему.

TheUser412 (ЯрСО) а что вы думаете о сайге 08-ой? читал что у неё ресурс ствола повысили с 4000 до 10000, присутствует сухарь, прицельная планка стала полноценная до 1000 метров, в общем практически полноценный Калаш без автоматического огня разумеется, настольгия знаете ли по когда то прослуженным годам в армии))))) очень бы хотелось услышать ваше мнение по сея изделию

Alexandr Verhoturov Ностальгия - это замечательно. Только я год с АКМ ностальгически пострелял и понял, что меткий выстрел - намного лучше. )) По 08 пока мало информации. Если судить по конфигурации - все замечательно. Но у всех саег, что я видел в калибре 5.45х39 с кучностью были серьезные проблемы. Да и патронов выбор небогат.

стреляем барнаулом. Лучше всего летят экспансивки (дырка в носике). А по весу никак не определимся - в один день кучнее летят 3,5 г, в другой - почему-то 4г...

TheUser412 (ЯрСО) HP летят лучше FMJ вы хотите сказать, странно я думал наоборот)

сами удивлены

TheUser412 (ЯрСО) приветствую, сегодня таки взял свою мечту, точно как у вас, есть один вопрос, место где газовая трубка прилегает к стволу, там должны быть дырочки по бокам, что поршень видать или нет?

да, должны

Не знаю насчет обкатки, но после нескольких сотен выстрелов кучность становится чуть лучше.

бпз оболочка 3.5

спасибо

Шаг нарезов Сайга МК 223рем 9 дюймов т.е 229 мм.

Если это так ,то и здесь лапу свою ткнул закон АК102 - 178 мм. Хотя эта модель на вооружении не состоит, могли бы сделать как в оригинале.

а смысл? С 9-м твистом из сайги одинаково хорошо летят пули как 3,5г так и 4г.

www.aliexpress.com/item/Gun-Accessories-hunting-Accessories-Quick-Detach-AK-Railed-Scope-Mount-fits-20mm-weaver-rail-black-for/32549000902.html

TheUser412 (ЯрСО) я так понял он расшатался, т.е хреновый?

У меня в комплекте шёл

@@TheUser412 у меня он длинный не удобный

@@TheUser412 Здравствуйте, подскажите Сайга МК 102 223Rem. Какой твист ствола ? 1.9

Мне неудобно с высокой оптикой.

@@TheUser412 вы меня не поняли, дело не в высоте оптики, а в типе и форме её кронштейна. У меня была оптика на ТОЗ 78 5,6 мм с креплением кроштейна вообще сверху. Но в кронштейне были отверстия именно для того, чтобы сохранялась возможность прицеливания и с открытым прицелом. Есть сумеречное время суток и утром и вечером, когда через оптику ничего уже не видно. А через доступ к открытому прицелу возможность прицеливания тем не менее сохраняется. Вечером оптику можно и снять. Оно не есть хорошо, но всё же.. а утром в снятии оптики нет смысла, потому что этот "слепой" период суток длится около 30-40 минут, не более. А второе - у меня был апмцел 9 - 30 х 50. При положении 30 крат объект прицеливания виден круаным планом, но иногда его труюно найти из-за крупного плана. Поэтому бросок взгляда через открытый прицел и самым малым движением в оптику и объект уже в оптике. Навык такого поиска цели несложен и вырабатывается быстро. А с пристрелкой оптики ... знать отклонения и количество щелчков на меру длины конечно наверное важно... но это же надо для поправок на разные расстояния до цели, которая дальномерно определяемтся по разному. На трёхлинейке даже толщиной пенька мушки открытого прицела. А для пристрелки на 100 метров - выстрел и перекрестье или пенёк просто на пробоину от пули довести И всё. Прицел пристрелян с одной пули.

@@TheUser412 лучший оружейный ролик ютуба в части пристрелки мосинки с открытого прицела. О неточности автор неправ. Снайперская точность мосинки возможна только с примкнутым штыком. Штык вывешивает силу подброса оружия при выстреле и максимально снижает подброс. Лучшее вывешивание стволов с самозарядкой (на базе АК и подобных самозарядных) есть в ролике называющего себя Ераскин, а в ролике писуемого как Алесандр Шорваев. Вот здесь kzfaq.info/get/bejne/hJZ3hJOmmruViGg.html обратите внимание, после выстрела ствол сидит как влитой в руках Шорваева. Это и есть вывешенность ствола силами ДТК. Т.е. компенсации сил отдачи и подброса ствола силами пороховых газов через ДТК.

@@user-gq2hh8jw9u да у меня как бы нет проблем ни с оптикой, ни с открытыми. Я и так, и так стреляю.

@@TheUser412 я об универсализме и доступности на оружии одновременно и открытого и оптического прицела. У меня в практике возникали нередко такие случаи, когда нужен был то открытый прицел, то оптика. И в короткий промежуток времени. С отмыканием и примыканием кронштейна - это был не выход. Поэтому некогда решил проблему подбором кронштейна удобной конструкции. Ну... раз у вас не возникало такой потребности, значит для вас это вопрос неактуален. Прошу прощения, что отвлёк...

Сайгак 223 работает на арочных магазинах иди нет ?. Если да, то проще за цену сайгаковского купить пару арочных от Фаб Дефенс или магпул. 30 зарядник для сайгака 223 стоит дороже оригинальных арочных.

разумеется нет

Что так категорично ? У меня на работе парень купил сайгу 223 рем , так в ней усм от арки. И магазины арочные. Ижевс мало говорит о том , что внутри сайгака напихано - приходится всё на ощупь изучать. Энергетику патрона в паспорте посмотри . Вчера один жмур - 9 Х 19 сайгака разорвало . Сегодня ещё один жмур - пошёл на охоту 1 января (с сайгаком 223) и не вернулся. Искать начали 2 января. Нашли только сегодня. Пуля на выходе из ствола уткнулась в дтк и перекрыла канал ствола. Затвор ему в глаз прилетел. Стали проверять а в паспорте сайгака указана максимальная потенциальная мощность порохового заряда 1100 Дж. С нового года вся продукция ижсмеха подорожала на 40 - 50 %, зип и комплектующие на 50 - 60 %. Да в паспорте твоей сайги не написано случайно , что эксплуатация допустима при температуре не ниже - 10 градусов цельсия? (тоже такое бывает).

Дима, сдайте дилера. Я тоже хочу такую траву.

Снесёт затвор тебе пол башки , так же как ижевскому придурку (которого три дня искали) не говорите что не предупреждали.

Без понятия. Меня это вообще не парило никогда.

@@TheUser412 Да это понятно:) Яж в Климовске тоже сайгу купил в223 у меня в паспорте 4000 Стало интересно они все с таким ресурсом или мне так "свезло" Был в вашем сообществе обзор на саёжки там у парней вроде тысяч 8 было

я думаю, 10 тыщ она по любому отходит

@@TheUser412 до потери кучности:)?

кучность у калашмата - понятие абстрактное

выбор и доступность патронов

Спс уже увидел в коментах, но удалять не буду, мало ли кто ещё спросит )

специальная коробка под 223 патроны

Не переживай, если чо ... 5.45 тебе бесплатно выдадут 😂😂

@@user-ge3ey3we1d 😂😂😂😂😂

У меня сайга осталась.

@@TheUser412 Сайга меня пугает. Это первое оружие, у которого возникло явление погибания ствола. Это жуть полная. Погиб ствола - от слова погнулся. Да и визуально ствол виден излишне тонким. При несоблюдении технологии закалки, если она только есть для гражданского оружия, или вообще отсутствии закалки - это запросто и даже в двух местах, теоретически даже. Но раз термин возник - дыма бнз огня не бывает... Ну не просто же так Молот оружие ставит не ствол, а оглоблю целую. При равных калибрах у них мтвол наполовину толще. Поэтому и берут коверсионное. А ваш АКМ хорош был... хотя громкость 7,62 мне не очень нравится. Тоже предпочтительны 5,45 и 223.

@@user-gq2hh8jw9u вы меньше ужасов читайте, а больше стреляйте. Как мы умудряемся с такими прогибами в мишени попадать - я теперь даже не понимаю... ))

@@TheUser412 но откуда тогда взялся сам термин - погиб ствола??? До Сайги то его не было. Не существовало потому что самого такого явления, чтобы ствол провисал от нагрева при стрельбе... Впрочем, ужастики всякие мне тоже не нравятся...

нет. Но это абсолютно не создает никаких проблем.

А про прямоте как? Выбирать пришлось?

все ровно. Сегодня еще сменил целик на автоматный. Крон разболтался и перестал надежно фиксироваться. Пришлось снять и стрелять на 130 м с открытого. 30 см мишень - не интересно в принципе, 20 см - видно плохо, но попасть реально, 10 см - это вызов. 1 из 10 попадал ))

Ну с кронштейном ожидаемо. У него нет винта, чтобы преднатяг сделать? Если хотите остановиться на этом аппарате надолго, и стрелять, стрелять и стрелять, советую поднакопить на ПОСП 4x24 либо 6x24, для Ваших дистанций оптимал, а по надежности, по качеству линз, я лучше прицелов не встречал. Единственные минусы - это цена, и сетка на любителя. Еще пробовал кронштейн от ВОМЗ. Если у Вас есть хороший прицел, то самое то. Отличные кронштейны, бюджетные и надежные.

спасибо, вологодское говно мы всесторонне оттестировали и забыли как страшный сон. А на кроне преднатяг есть, но видимо люминь совсем пластилиновый и не держит.

что именно даст змейка?

TheUser412 (ЯрСО) Думаю проходным отверстием,но это лично мое мнение. Промерил,сравнил,у змейки меньше. И еще думаю проходом пороховых газов через эту щель. Снимал дтк, куча куда ни поподя. Потом ставил штатный и шайбу, чуть лучше, но "змейка" или "волчий зуб" выше всяких похвал. Может конечно я еще и стрелять научился:))) В общем "змейка" цельнофрезерованный, делали на первые ак, наверное расчет был на точную,одиночную стрельбу,а так как из него потом просто очередями поливали,то просто удешевили и перешли на "шайбу". Попробуйте сами проверить.

Валера Копейко обычно у сайги 9 или 12 твист! У меня на сайге 223, 9-твист,

то же реквестирую сравнение этих двух! а то меня разрывает, какую же брать: 223 или 5,45?

​@@X51RLsкакую в итоге взяли?

​@@Alexey_Isaevда там была засада с патронами 5.45. Поэтому вообще взял 7.62

пластина для убирания свободного хода + полировка.

TheUser412 (ЯрСО) видео есть/будет?

@@TheUser412 какой ресурс у ствола в 223-ем калибре?

Не знаю. 5-10 тыщ вроде.

нет

Непонятен подход производителя. Гднто штифтует гдето нет. Или сейчас перестал...?

а на .223 вроде никогда не штифтовали?

ага, нашел - раньше штифтовали. На моей 2015 г.в. штифта нет

короткая громче

спасибо!

гугль

TheUser412 (ЯрСО) А кто скажет какая разница скорости пули между 336м и 415м стволом у Сайги 223 калибра.

Ствол 336mm медленнее на 40 м/c ,но громче :) xxx децибел.

не помогу - это строго индивидуально. Вам надо пострелять из того и другого - и всё сами поймете. У меня был путь 7.62 -> .223 -> 5.45

@@TheUser412 а что сподвигло от 223 го к 5,45 тому ?

не знаю, захотелось

@@TheUser412 веский аргумент 😂

@@TheUser412 а вообще если сравнивать 223 с 5,45 какой патрон лучше ? 223 никогда не использовал .

Просто интересно, вы их к чему вообще вспомнили? Тут рассказ про конкретный нарезной ствол. С какого бока тут гладкие? И кто что-то плохое про них сказал?

TheUser412 (ЯрСО) фил их сам тут упомянул. мол у тех кто впо-208/209 добиваются годами такой кучи как у нарезняка в данном случае вашей сайги

все нормально летит у ВПОшек с коробки :)

впо-208/209 стреляют 6 см на сотку?

TheUser412 (ЯрСО) ну комяк с ганзы самокрутными патронами 0,8 выбивал с впо-208 на 100м.

ыыыы kzfaq.info/get/bejne/nbeqn7d7mbClYX0.html

да, 3.5. 4 граммовки летят как-то странно - то кучно, то дико сеет ими...

Странно. У меня 4 гр. любые (FMG, HP, SP, Барнаул, Кентавр) летят стабильно. Тула, будто бы, чуть хуже. Сейчас хочу ещё добиться, чтобы можно было менять на Саёжке этой коллиматор и оптику, не пристреливая каждый раз. Не знаю, получится ли...

Хочу взять,но 101

у автомата есть автоматический режим стрельбы

Оригинальный ответ

у нас .223 патроны проще найти

+ на 10 000 рублев дешевле, как раз 1000 патронов на баловство:)

Ну почему же? Складывается. Просто не до конца. Но в чехол при этом влазит без проблем. Куплена не для охоты, а для пострелух. Свои функции выполняет на 100%

никто разумеется

@@TheUser412 почему?

@@user-fl4xb8ic3u для охоты есть более удобные девайсы. С этим - спорт бегать хорошо.

@@TheUser412 я сайгу хочу купить коротыш охочусь из-под собак и вот не могу определиться 223 или 7.62 на 39.у меня есть вепрь 308 но он тяжёлый оружие хорошие но вес за 6лет так и не привык)

@@user-fl4xb8ic3u до 100 м наверно лучше будет 7,62. Дальше .223 точнее будет лететь, но пулька всего 4г... Для охоты у меня СКС ланкастер в .366 - хватает и на лося, и на кабана.

Не волнуйтесь. Все под контролем.

твист ствола какой?

7"

вепрь 308 после 150-200 выстрелов куча собралась в 3-4 см на 100 метров с открытого это про обкатку хром ствола все прикатывается

Может к карабину привык? Хотя спорить не буду, так как не имею хромированных стволов. Ствол без хрома, да обкатывается, после этого заметно легче чистится, но на кучность не особо влияет. Опять же ИМХО.

Warhag ну если чисто теоретически: хромовое покрытие - оно ж пористое. Когда эти поры забиваются частичками оболочки пуль, ствол становится более гладким и пули через него идут более равномерно. В любом случае, посмотрим ))

нет, обычный калашовский

Стали? Какого года это видео?🤣