Un grand merci !

Merci beaucoup

Merci à toi 🙂

Merci à vous

Hello Olivier ! Merci pour ton retour. Tu as raison : " At 12 o’clock, they follow a bell curve - more likely to occur near the center but able to reach the extremes. At 2 o’clock, they occupy the entire voltage range with equal probability. Past this point, extreme values become more likely." Si tu en sais plus sur l'easter egg, donne tes sources, je n'ai rien trouvé de ce côté-là. 🙂

Ca y est j'ai découvert les modes alternatifs grâce à toi. De la bombe, ça manquait vraiment. J'en parlerai au prochain épisode.

Merci à toi 😊

Merci, c'est corrigé :)

"N'importe qui, qui maitrise la bestiole va pouvoir le faire sans que ca fasse appelle à un tout petit truc nécessaire quand meme dans le processus créatif à savoir le talent et la personalité (associé au travail, mais ca c'est à part dans la reflexion)" Comme débouler des gammes et des exercices techniques à toute vitesse sur un instrument par exemple ? :D

@@tanabarbier321 non absolument pas non pour moi c'est exactement la meme chose que le sujet du jour. j'ai d'ailleurs un excellent exemple avec un pote qui a fais des années de conservatoire, qui est techniquement très fort mais absolument incapable de composer quoique ce que soit à son grand regret! c'est donc pour moi exactement la même chose. Par contre on peut etre fort techniquement et être créatifavec un instrument alors qu'avec la bestiole ici il n'y a pas de technique liée à une pratique pendant des années, quand tu sais à quoi servent les potards ben roulez jeunesse.

@@chriselden1352 Je pense qu'on a ici un outil d'exploration de la génération de notes, donc plus un outil de composition qu'un instrument qu'on "joue" de manière traditionnelle. En tout cas le comprendre en le comparant à un instrument de musique "normal" c'est rater ce qui le rend interessant je pense. L'écriture automatique, le cadavre exquis, l'improvisation libre, donnent aussi accès à des choses qu'on ne soupçonne pas quand on choisit consciemment chaque étape, elle peuvent tout à fait faire partie du processus créatif pourtant, à mon humble avis. Même un "boeuf" entre plusieurs musiciens, des choses sortent et paraissent surprendre tout le monde, c'est un outil de plus.

@@tanabarbier321 je comprends cette vision des choses. Mais si demain je sort une boucle faite avec ce genre de matériel je ne vais pas dire que ca vient de moi. Ca vient d'un ordinateur, d'un synthé enfin d'un algo quoi. C'est pas MOI c'est un algo. finalement ça se résume à ça tout ce que j'ai dis. Après est ce que ca vaux moins est ce que ca vaux plus que si ca venait de moi. J'ai ma réponse claire en ce qui me concerne et en tout cas en ce qui concerne la façon dont je pourrais me regarder en fàce. Car cela me fait aussi penser à ces plug qui sortent qui vont analyser une mélodie et te claquer autant de série d'accords que tu veux qui vont bien pour accompagner cette mélodie. on peut dire aussi que c'est une moyen de faire de la musique mais pour moi non c'est un moyen de combler de l'ignorance ou un manque de talent (sans parler du tout du niveau de ce dernier peu importe). Bon je ne veux pas dévier de la conversation car c'est un peu différent.

@@chriselden1352 Je pense que c'est pas "dévier" la conversation, c'est une tangente, une ouverture, c'est pas un problème :) Dans le même genre de discussion / tangente, ajoutons l'utilisation de presets de sons de synthés alors, non ? Voir de samples qu'on a pas enregistrés nous-même ? D'ailleurs maintenant qu'on a tous accès à des synthétiseurs virtuels gratuits (comme VCV, mais aussi Pure Data, Supercollider...), est-ce vraiment "notre" travail si on a pas programmé directement notre instrument ? Voir même codé en C++ ? Et l'ordinateur sur lequel on utilise tout ça ? Alors certes j'exagère consciemment (beaucoup :D ) mais c'est pour souligner (lourdement) qu'on peut aller beaucoup plus loin d'un côté ou de l'autre, et que du coup quand on réfléchit à poser une limite, c'est pas évident d'être complètement radical, je trouve. Est-ce qu'on aurait pas un continuum de couleurs progressif, un beau dégradé, plutôt qu'une limite contrastée entre deux extrêmes opposés ? Autre tangente interessante (pour moi au moins), il y a quelque temps des gens ont "déposé" un disque dur contenant toutes les combinaisons possibles de mélodies sur quelques mesures, en s'en tenant à quelques combinaisons rythmiques différentes. Ça représente des quantités astronomique, certes, mais finies, maintenant quoi qu'on "dépose", ça sera dans leur disque dur, et s'ils veulent dire que c'est un "plagiat", ils ont une base d'argument. On est dans l'absurde, certes, mais ils veulent à mon avis qu'on discute calmement du fait que toute musique est une extrapolation d'idées antérieures. "We all stand on the shoulders of giants". Notre travail c'est explorer, ressentir, comprendre, interpréter, choisir, organiser, mais tout est là, à l'extérieur de nous. AMHA, encore une fois.