Dzięki za dobre słowo. Tu nie ma co się roztrząsać Apex to inna liga, nazwanie go Ace jest krzywdzące. Ale sztyca hmm to kiszka :(. Na resztę za bardzo narzekać nie można.

O jej nie mam go już. Ale to prosty kijek dyskryminacja na minimum, program relikt bodajże. Do tego zawsze iron audio. Czułość ile się da. On nawet na Multi jest stabilny. I wio 💪💪.

Nie ma tu dużej filozofii. Relict bodajże, czułość póki stabilnie . Częstotliwość wedle wyboru. Zawsze używaj iron audio. Bez tego jest kiszka. I stroi odpowiednio do gruntu.

Wyszło później po kolejnej obróbce pola 😉

@@stowarzyszeniezwykrywaczem248 No to tak jest na polu, idealnie nie pokryjesz sondą terenu, a to jeszcze dochodzi mimowolnie odległość sondy od gruntu czy ułożenie fanta w gruncie. Testowanie wykrywacza na,, czyszczenie pola,, nie będzie z powyższych przyczyn miarodajne. Ja wyznaję zasadę że jak jest dobre miejsce to nakopiesz każdym sprzętem a czasem nawet i sprzęt nie potrzebny. Pozdrawiam

Tak druga osoba to widzowie 😎

@@stowarzyszeniezwykrywaczem248 to jest nas więcej

Osobiście też tak uważam, ale ciekawość wygrała 😉

Np,jakie

👋 wymieniłeś kilka wykrywek,a rzadko się zdarza by ktoś mógł je obiektywnie porównać. Jeśli chodzi,o stabilność, oraz pracę na śmietniku który z tej trójki spisał się najlepiej : Apex,Gauss,Q60 ?

@@piotrbanach5879 chyba z tej trójki najlepiej wypadał Gauss. Choć Apex też jest naprawdę spoko.