Потому что их раскрыли и нужно бежать. 😁

Значит, тебя видит цель. Их задача палить из недосягаемых позиций

@@nikitatolstii2980 бить прямой наводкой по стволу🤷‍♂️

@@nikitatolstii2980 произошёл засвет)

👍👍👍

Не понял

@@swagsteve7319 он не расслышал.

@@ripper179 аааа, вот теперь понял)))

Носить беруши самое важное

Тонкота

Преподавали дауны или сами курсанты такие были. Любую дисциплину можно легко освоить при должном подходе обучения

@@user-xz1hd3jr7q Освой "легко" математику

Иван Ватников если во время лекций и экзаменов мозг не закипает - вы не развиваетесь, и нужно другое учебное заведение, по-сложнее. Мехматы, физтехи и им подобные думаю согласятся.

@@MrPavloUkraine +

не шути больше.

@@vega4448 а то что?

@@user-vh5ox8kc5h это совет был.

Так сделай. Слабо?

@@user-zw5td6dg3f разрушать всегда проще, бросаться словами ещё легче

@@user-xc5ih5qo2p, проще.. Это смотря как. Может взрывчатку придумать можете? Систему наведения? Может террориста можете "разрушить" если вам проще? Можно даже собственными вашими ручками для лёгкости. Боюсь беспилотник обнаруживающий плохую дорогу куда проще, да и от ПВО и РЭБ ему защищаться не нужно.

ну вот навальный снимал снимал и что в итоге.. так что не распространяйте экстремизм

@@azax2212 что у вас в голове твориться ?😱

Это про американцев, а в России зачем учитывать износ и погоду?! Главное выстрелить

@@777_Ti Точно про американцев?! Ты лично видел, как работают их расчеты?

Посмеялся. Пожалуй для стрельбы прямой наводкой этого достаточно.

Ты с чего стрелял если не секрет

Это в миномёте навешиваются дополнительные пучки пороха на хвостовик мины, а доя артмллеристского снаряда если это не раздельное заряжание заряд никак не регулируется, максимум взрыватель выставляется в нужное положение. А дальность регулируется за счёт величины наклона чтвола. Балистика. Прежде чем чушь писать хоть бы голой подумал а не жопой.

Так как тикают нацики из Мариуполя

@@AlexAlex-rv3df даа согласен Русские фашисты там полегли !

не поможет, уже поздно будет

Ибо не хрен сочинять )))

Представь буксируемая арта стреляет прямой наводкой, от отдачи её будет постоянно сдвигать с места, буксируемая арта прямо не стреляет, а вот самоходки могут. Служил 4 года назад, артелерист, самоходная арта МСТА-С

@@user-rh4gl8yv7h в ВоТ служил?

@@user-xz1hd3jr7q а разве в ВОТ есть мста-с?? Тебе может ещё номер войсковой части сказать, да геолокацию скинуть?

Диванный эксперт

@@user-sg1fk9vc2u вы с чем-то не согласны, ув. практик?

@@unit651 в том и дело, что я практик и умничают большинство те кто даже в живую ничего толком не видел,ты бы ещё ттх этой гаубицы с гугла скопировал и на сколько она в землю зарывается

@@user-sg1fk9vc2u в каком полку служили?

@@unit651 РВиА

Это когда они пока все расчитают посчитают . померят а потом замерят,зарядят а цель сидит у них сзади и курит.

Как и всегда

Та посмотри видео снятое с нашего байрактар тб2 от 26.10 21 ! Красочно твоя арта в жопе !

@@user-jq2pt4ic9b Артилеррия, которая не самоходная, очень уязвима со стороны ударных беспилотников. Самоходная уязвима тоже, но она может хотя бы быстро менять позицию.

@@Dimitr_Max не ... уже не , так как ей нужно выйти в раен работы а бпла смотрят очень далеко и пока рсзо на марше уже можно потянуть на встречу ударники и сыграть в миноре )) война меняет свое уродливое лицо ,а как бы хотелось жить в мире без войны и диктатуры безумцев !

@@user-jq2pt4ic9b Насчёт мира без войны и диктатуры безумцев - согласен полностью. Насчёт самоходной артилеррии я написал "уязвима тоже", а не "неуязвима". Самоходная Артилеррия менее уязвима, потому что после нанесения удара она может переместиться в течении десятков секунд или пары минут - например в заранее подготовленные укрытия. Если самоходки будут в укрытии и плюс их броня - сравнительно маломощные заряды ракет Байрактаров вряд ли смогут нанести серьёзный урон. Для нанесения такового необходимо, чтобы самоходки находились непосредственно в зоне поражения беспилотников и не успели укрыться. Если же беспилотникам нужно будет время на подлёт - у самоходок есть хороший шанс выдать пару залпов и "улизнуть". У несамоходной арты такие шансы намного ниже. Конечно использование прикрытия специализированных "противобеспилотных" систем ПВО может повысить её шансы на выживание, но и для самоходной артилеррии эти шансы повышаются в таком случае ещё больше. Пока не будут созданы (и изготовлены в достаточном количестве) высоэффективные противобеспилотные комплексы ПВО, способные длительное время удерживать "чистое небо" над несамоходной артой, использование последней будет оставаться под вопросом. Кроме этого, за скобками остаётся вопрос уязвимости и такой ПВО, и самой несамоходной артилеррии от мпссированного ракетного удара - такое длительное нагромождение техники на одном месте не останется незамеченным, так как его местопребывание будет демаскировано после первого же залпа артилеррии.

@@Dimitr_Max и кому эти знания нужны? Простому народу это смерть, а играются жизнями в креслах сидящие, может пора к ним в гости с артой?

Ну если это страна бомж, то да

@Семен Привет Да это пипец, достали, куда не глянь, у них кругом байрактары🤣🤣🤣🤦‍♂️. И каждый норовит бзд ануть, абы бзд ануть, и пох в тему или нет.

Кстати на видео твои любимые до слёз американцы, к чему какнУл🤔.

@@user-ee6nb9ec6v а росия при чем

@Семен Привет шо росию перемагать, она сама себя уничтожит 😘

И Серёга взял и вьебал по жилому району......а песков и лавров потом скажут "их там нет"

@@sashkilesa1562 потому, что "туда" и было по жилому району, ведь противник заботливо развернул свой условный миномёт рядом со школой/больницей. Чтоб перед Серёгой возникла дилемма: выстрелить и поиметь проблемы и осуждение, или не выстрелить, зная что это может стоить жизней его товарищей😌 Или вы думаете, что на той стороне рыцари в сияющих латах?)

Скрепы ломаете. 😡😉👍

Не замёрзнешь без газа российского?

До сих пор не понятно, правда или нет с этим байрактаром, то отдавали приказ, то нет, был он или не был. А у оленей праздник, что одну единицу уничтожили и-то, не факт! Ну это же смешно! Сами должны понимать.

@@user-ly9uz1nb6x ой, мы уже седьмой год замерзаем. А у вас там газ во все деревни провели? Или вы так дерьмом топить и продолжаете?

@@dongregordonbass3001 так уже ж подтвердили. Удар малым (учебным) зарядом. Передали привет. Итог из 6 тел расчета 2 двухсотых, 1 трехсотый и трое обосраных свавалили с реактивным ускорением Ну и в вашем кремле так усрались что вскрыли свои консервы в Европе и заставили вас рабов разлюбить мандаринки )

Дёшево, и эффективно.

Потому что она может зафигачить ядерный боеприпас . А вот Блаблактар нет .

Прибор управления огнём 👍👍

Были когда-то....

@@--9494, да и остаются, просто артиллерия другая стала, грады всякие другие системы залпового огня. Не уверен правда артиллерия ли это, ну ладно

@@dabogmasois ствольная тоже живее всех живых, и даже буксируемая, хотя вроде как считается устаревшей (отчего стрелять хуже не начинает)

Есть, есть устОновки. Все сами, только на левую кнопку мыши жми🤣

Учат всех. Красиво было на бумаге да забыли про овраги

@@user-eq1ge6xi8g да я не только там пропустил. Это опечатка.)))))

Этому анекдоту уже даже не сто лет в обед а намного больше.

@@user-zw5td6dg3f чего ты ждал от человека с черным солнце на аватарке?

Без США и НАТО, конец достойной жизни на земле!!!!!!

@@user-cm7iw8nc9i Ага, конечно мы тебе верим) ну и бред

@@user-ee6nb9ec6v Ты из жопы мира???

@@user-cm7iw8nc9i Ну, Москву жопой мира, даже с натяжкой назвать не получится)

@@user-ee6nb9ec6v Забей, зёма)) ей кружевные трусики жмут🤷🏻‍♂️😉

Так у него все видео с американской техникой

И?

Цена выстрела решает...

Можно влепить корректируемым снарядом прям в батину девятку, с первого выстрела. Но за цену такого выстрела можно старыми ЗОФами там марсианский пейзаж устроить, что, в большинстве случаев, гораздо эффективнее😁

Куда или в кого снаряд запускали?

Боевой беспилотник даже самый простейший дороже 152 мм снаряда

@@Zipper1000V и эффективные в 1000 раз. Но правильно сравнивать САУ и БПЛА по стоимости.

Мухахах

Азазаз

Потому что "больше" - не значит "лучше"?

@@stanislavyackon1887 а я и не говорил что это лучше, просто самоходная артелерийская батарея она как танк с башней которая поворачивается, приехала на точку, ебнула и съебалась. Члены экипажа: мехвод, командир, наводчик, заряжающий з середины и заряжающий з грунту.

Так есть и самоходная артиллерия, палладин называется .

Царица - пехота, артиллерия-бог войны👆.

@@user-dt6pw9gl9f ровно до того момента когда на поле не выедут танки а в небе не окажутся штурмовики и ударные вертолёты

@@Zipper1000V не умничай поговорка старше твоего отца

@@yBa3lGaeMblU_KoLLle7loX вот именно! Эта поговорка актуальна для 18 - нач. 20вв.

@@Zipper1000V Слава ГОСПОДЕ, хоть не байрактары🤭😂, наш наверное? 😉, а то плоскомордые достали со своими байрактарами. Шибко всех победят, однако🤭.

Почему именно Вагнеры? Их задача там уже выполнена. Либо это россияне, скучающие на гражданке или желающие стать настоящими солдатами, либо это те, кого ты еще меньше десяти лет назад называл соотечественниками.

Да так влупили, что ни орудие, ни люди не пострадали)

Что ты несёшь? Даже ваш глава мин обороны сказала не было удара беспилотниками, да и К тому же видео видно, что чистой воды фэйк.

@@user-lf9zd6vq9c просто передали привет учебным снарядом ) Ибо сказано "режим прекращения огня" вот и прекратили огонь. 2 двухсотых один трехсотый.

@@Porodeus какие интересные отмазки у украинцев пошли, то снаряды учебные, то видео фейк)

Бищектощ

Не прав, танк стреляет прямой наводкой, и очень редко навесом, опять же смотря какой снаряд, а арта в основном лупит навесом и очень редко прямой наводкой, например любая арта класса "Б" тоесть буксируемая, не может стрелять прямой наводкой ибо её отдача будет постоянно сдвигать её с точки обстрела, а такая арта как мста-с, может стрелять прямой наводкой до 3-5 км так как она имеет базу (смесь танка т-72 и т-80) башню, и торсионную подвеску для компенсирования отдачи

ПВО, авиация, реб т прочее. Байрактары это оружие против бичей, не более

@@user-ee6nb9ec6v значит против России подходит.

@@--9494 к сожалению, против России абсолютно бесполезно. Как, впрочем, и против большинства стран с нормально отлаженой системой ПВО

Ойййййййййй как будто у вас в армии все хорошо.

@@user-ty9vj2pr2b тебя кто спрашивал?

@@user-me3ew4cd6g сергуня. Меня ни кто не спрашивал. Я констатирую факты.

@@user-ty9vj2pr2b зато есть красная кнопка😂вообще ничего не надо с ней, нажал и нет государства. Поэтому в стратегии Генералах люблю ядерщиков, пока там соперники строят свои танки, Арту, я ядерный комплекс. Потом указываю цель, нажимаю на кнопку, и нет соперника вообще ) игра окончена.

@@user-xz1hd3jr7q тогда вообще ни хуя не останется. Лучше забыть про красную кнопку

Кнопку нажмёт красную и готово

@@user-xz1hd3jr7q а у Сша нет красной кнопки,у них в 125 раз больше на армию тратят денег чем Рф,в 125 раз Карл,а Рф дограбливает остатки

У России примерно также

@@user-cy5cq5uz8p С дивана лучше видно, правда?

@@-_harkotik_-3440 из погреба в дупу виднее