같은 듯, 다른 듯 삼국지 어떤 책을 읽을까? #요시카와에이지삼국지 #이문열삼국지 #황석영삼국지
Пікірлер: 23
@BotOut2 жыл бұрын
9:34 요약
@my_info5 ай бұрын
알잘딸깍센 이네요ㅎ 너무 잘 알면 저런 식으로 설명이 가능하네요 도움이 많이 됐습니다
@kobemillertime65162 жыл бұрын
지금껏 본 추천 영상 통틀어 비교 대상이 없을 만큼 최고의 퀄리티입니다. 덕분에 큰 도움이 되었습니다. 올려주신 영상 쭉 보고 있네요 ^^ 너무나 귀한 영상 진심으로 감사드립니다!
@juneohgoe7416Ай бұрын
우리들의 일그러진 영웅.. 이상문학상 수상작이라 칭찬하기에 귀볼이 벌게 졌다~.. 그 외에는 심도 있는 평이어서.. 좋았습니다.한국의 삼국지연의는 정비석, 박종화, 그분들의 삼국지가 원형이지요.. 잘 보았습니다. 저는 진수 삼국지를 보고, 연의를 보는 것을 추천 합니다.
@user-do2yx7zc2p10 ай бұрын
박종화가 원탑인데 왜 없나 싶다
@user-sd7yo7bv2m2 ай бұрын
오류가 많아서
@ludwigwittgenstein92432 жыл бұрын
이문열 책도 10권. 중간 개인의견은 중국 역사에 없는 내용 (공명이 바람을 일으키다. 등)
@chaba66642 жыл бұрын
이제껏 본 추천 글/영상 중에 가장 좋았습니다. 다른 것들은 본인도 다 읽어보지 않아서 그냥 ㅇㅇ/ㄹㄹ/ㅅㅅ이 있다 기타 다른 컨텐츠로 나온 것도 있으니 그걸 봐도 좋다 이런 두루뭉술한 내용이었다면, 정확히 독자의 취향과 목적에 따라 골라주시니 넘 좋네요 감사합니다!!
좋고 나쁨은 어딨으랴… 책은 읽는 사람의 역량에 따라 달라지거늘. 셋다 보유하고 셋다 읽었지만 삼국지 새로 나오면 또 산다. 10대때 20대때 30대때 읽는 상황에 따라 달리 느껴지는게 고전이다.
@user-ip9yu7lp1q2 жыл бұрын
비정한 세상.. 피 토하는 음악..기
@topkkobang5 ай бұрын
이문열 개추 글빨이 좋음
@user-kj9dr9rq5z2 жыл бұрын
이런 게 최고지.
@persono2 Жыл бұрын
50에 첨 삼국지 읽는데 황석영판 보고 이문열 넘어오니 이문열 30대 시절 수준 평역이라 그런지 잔재주는 많은데 전반적으로 유치해서 읽는데 고역이네요
@iwillstand4u2 жыл бұрын
이문열의 삼국지가 왜 유명해진 줄 아십니까? 수능에서 1등 한 수험생이 논술 준비할 때 도움이 되었다고 이문열 삼국지 운운했을 때부터 팔리기 시작한 겁니다. 그리고 황석영이 모종강본을 번역?? 했다? 황석영 씨가 고대 한역본을 번역할 능력이 됩니까? 한문만 전공한 한학자도 수십 년 걸릴 일을...삼국지연의를 제대로 읽으려면 정통 완역 삼국지 읽으시기 바랍니다. 박종화 선생님이나 김구용 선생님 삼국지를 읽어서 그 온전한 뼈대를 잡는 게 좋다고 봅니다.
@user-sd7yo7bv2m3 ай бұрын
영상을 좀 보고 글을 써라ㅉㅉ 만주출신 이라자나 멍충아ㅉㅉ 아는척을 하려면 기본은 해야지ㅉㅉ
@wannacho1592 жыл бұрын
왜 나관중 삼국지에 대한 평가는 없죠?
@byeoapa Жыл бұрын
?
@wannacho159 Жыл бұрын
@@byeoapa 나관중삼국지가 원작인데 전부 아류작에 전부 평역본들만 놓고 따지고있어서 아쉽네요... 나관중 삼국지와는 뭐가 다른지 설명해야하는게 맞는거 아닌가요?
@user-hj1ou1mp3g Жыл бұрын
@@wannacho159 앞 영상에 관련설명이 있어요. ^^;
@pung7659 Жыл бұрын
애초에 셋 다 나관중 삼국지 기반이니까... 삼국지연의 자체가 나관중 원작이고 그걸 각색하고 번역하고 현대화한 거지