Хвалю за речь - редчайшее качество на русском сегменте Ю-туба. Приятно слышать осмысленность.

Здравствуйте, очень интересный ролик , у самого есть ЦАП'ы на сабра9038про, АК4490, псм1794, и псм58 мультибит , так вот мультибит очень музыкальный , маштабный и на удивление прозрачный звук даёт, да по микродинамике он уступает дельтасигма особенно сабре9038про но псм58 хочется слушать и слушать не переключая треки особенно он хорошо в рок композициях за счёт хорошо очерченного мидбаса что даёт вес ударным и слегка подчёркнутой нижней середины которая даёт напора бас гитарам при этом высокие естественные не резкие, в меру мягкие ... Да он слегка суховат, есть такое у него и он рисует картинку широкими мазками слегка крупновато но это не минус а скорее особенность... При том он играет обсалютно на любых ОУ на выходе ... А вот для дельтасигма нужно подбирать операционники согласно характеру каждого конвертора, особенно для сабры иначи итог будет звук без объема со смешанным тональным балансом к верхам ... Это не значит что дельтасигма хуже, нет, там есть свои плюсы в виде скорости и микродинамике мелких нюансов... Просто у псм58 есть свой характер... Псм1794 кстати тоже не плох по звуку он глубокий, напористый но это все же уже не мультибит... Хотя характер у него прослеживается ... Что касается сабры9038про это мой любимый ЦАП но его нужно доводить до ума если он с АлиЭкспресс , иначе как я говорил он не играет от этого и есть в сети плохие отзывы... Звук детальный, с хорошей микродинамикой на ВЧ и отличной глубиной, звук скорее более мониторный наверное характер обозначу такой и не такой объемный как у псм58 но всеравно по своему сабра увлекательно звучит всегда что то новое подчеркивает ... Далее по рейтингу на втором месте псм58 звук маштабный и мощный , далее ак4490 у него характер помягче, его фишка это естественная середина и дентальные слегка мягкие ВЧ но он не даёт драйв и напор как остальные ... и т.д. Как то так ...✌️

Ох рукастый!))) Завидую белой завистью!)))

Спасибо за данное видео лично я тоже перешел на 1387

Одно время долго пришлось возится с техникой Sony и как то озадачился вопросом почему Sony использует одно битные цапы и оказалось, что используемый стандарт звукозаписи на студиях Sony другой цап и воспроизвести не может, на общий рынок был выпущен его упрощённый вид - SACD, по сути это FM сигнал только с большой промежуточной(~1.5МГц) данный сигнал не может напрямую воспроизвести параллельный цап. По сути это наиболее приближенный к аналоговому сигналу. Усилитель sony_ta-da9000es вообще является просто цапом с выходом в 80вольт, сигнал SACD в нём просто напрямую идёт на выходные усилители D-class , а громкость регулируется просто регулировкой напряжения притания выходных усилителей от 6 до 80 вольт, это пожалуй и можно назвать самым коротким и прямым трактом "прямо с головки на выход!". Так что обратите внимание на микросхемки Sony. Мне звук соневских цапов нравится практически во всех жанрах, очень универсальное решение, ну и если есть желание послушать натуральный SACD альтернативы нет.

Молодец! Спасибо!

Спасибо) Очень познавательное видео и отличные развернутые комментарии. Сам сижу на ЦАП АК4452 и нацелен на мультибит. Предлагают готовый, авторский, ЦАП на TDA1387 за 100 долларов, но нет возможности его послушать предварительно. В принципе за эти деньги можно на вторичке взять IFI ZEN DAC на мультибите Burr-Broun DSD1793, но к сожалению тоже без предварительного прослушивания. Мне на моем ЦАПе АК4452 бас суховатый, мне чуть не хватает массы и жирка. Притом что у меня ламповый предусилитель, он то чуть этой теплоты и жирок добавляет, без него еще суше звук. Пробовал Fiio BTR3 на AK4376А как USB ЦАП, вот там бас понравился, но остальное нет, пропали детали и звук стал грязным. А больше пока и не было возможности ничего из ЦАП послушать

Подайте на него от хорошего USB транспорта например Xing U30 подключенного к энпоинт типа Pure на базе BiggleBone апсемплерный с помощью HQPlayer сигнал, думаю будете приятно удивлены.... Запоет еще лучше...

на мой взгляд 1387 крайне удачная, звук не хуже чем более дорогой 1541.

👍

Павел здравствуйте.Спасибо за ваши исследования. Не являюсь опытным электронщиком. Не могли бы вы подсказать конструкцию цап , которую можно использовать для повторения, возможно укажете на какой -то покупной модуль, чтобы изготовить цап для домашней системы. Сейчас использую sb live 5.1 с kx-драйвером, она лучше чем звук материнки, несмотря на свою древность, к тому же есть возможность использовать dsp. Хотелось бы улучшить звук , не выкидывая деньги на ветер.

Интересно еще сравнить с tda1545

нельзя сравнивать мультибиты и дельтасигмы на синтезированной музыке. Разница небольшая будет. Только на хороших записях с живым голосом и акустическими инструментами. Там сразу слышно.

Хм... Подписался.

Добрый день. Так что все таки оптимальнее для прослушивания СД записей? Использовать мультибит без преукрас, как есть? Ресемплеры всякие повышающие битрейт из СД записей до 192кгц портят звук?

Подскажите пожалуйста где покупаете плёночные конденсаторы, да и другие детали?

Множество цапов имеют схожий порядок искажений.Да только вот реализация каждого цапа ,да и вообще каждый цап ,сам по себе имеет свои особенности подачи звука.Ведь измерены циферки при реакции систем всего тракта измерения и цапа на стационарный сигнал.Музыка таковым сигналом не является.

Титаническая работа

Добрый день. Отличные Видео. Можете поделится схемами и платами проекта?

Спасибо за видео! Подыскивал альтернативу TDA1543 и, видимо, 1387 вполне подходит. Имеют ли даташиты на TDA1387 и TDA1543 на русском языке какие-нибудь существенные отличия от англоязычных? Я попытался найти русскоязычные, но "сходу" это сделать не удалось. Можете поделиться даташитами или источником, где можно их взять?

Я правильно понимаю, что 16и битная tda 1387, свободно переваривает 24 битный входной сигнал? Фактически 8бит отбрасываются, и должны появиться искажения. По дискретизации вопросов нет. С Уважением, Павел!

Заказал КИТ набор - "Дороти" с diyaudio, по 3 шт. TDA1387 на канал. Интересно как оно по сравнению с AD1862 будет...

Так по итогу какие микросхемы пойдут в усилок

Замерьте и напишите пожалуйста частоту на выводе 1 (BCK) при 44100

Эти ЦАП не на резистивных матрицах, а на КМОП

Здравствуйте. А не могли бы вы поделиться схемой на ваш dac?

Используйте последнюю версию RMAA.

TDA1387 сравнение с цапом на мультибите TDA1543 с замерами графики РМАА

х8 документирован. На первой странице даташита. И Вы, я смотрю, абсолютный противник фильтрации высокочастотного шума дискретизации, да? То, что 20кГц ступеньками - это 20кГц чистыми, плюс лес нечетных гармоник. Математика. Они Вам так сильно нужны в звуке? х1 и х2 сложно фильтровать, т.к. основная частота близко к частоте фильтров (одна из причин использования х8), но все возможно. Ставьте фильтр 4 порядка, и будет Вам идеальная синусоида на 20кГц

Резисторы по 200ом?

Там не резистивная матрица, а конденсаторная

что-то шумов очень много, АЦП какой?

А сколько же всего придумано за 30 лет. Зачем применять такие раритеты. Хотя конечно для лампового звука, где гистерезис выходного трансформатора не позволяет сделать усилитель лучше, чем КНС=1%. И при динамическом диапазоне 80 дб. У древнего PCM1794 динамический диапазон 130 дб. У более древнего TDA1387 диапазон 80 дб. Снесите стену о которую бьетесь головой.

На чем?

Автор! Проверь сам себя слепым прослушиванием. Ты ведь стараешься быть объективным, так будь им до конца?! Ну и своим подписчикам о результатах эксперимента сообщи. В идеале из крайности в крайность, современную и топовую дельту и свой любимый мультик.

Долго и нудно

Осциллограф дерьмо редкостное, что нормальный ослик купить не в состоянии 😂

4 вопроса: 1. Где брать сигнал 192kHz при условии, что у меня все файлы обычные компьютерные (т.е. 44.1 либо 48)? Эта проблема же ведь никак не обходится в данный момент программными методами, насколько я понимаю или я уже отстал от жизни? Планируете использовать программный ресемплер\апсемплер какой-то, преобразующий все данные на лету перед скармливанием в ЦАП или собираетесь слушать только записи 192кHz? 2. Можете продемонстрировать не синусоиду, а меандр? Покупал себе NOS TDA1543 из соображений, изложенных здесь: ecosound.info/Multibit_vs_SigmaDelta.html 3. Вы изготавливаете ЦАПы на продажу? Если да, сколько они стоят? 4. Тупой (возможно) вопрос (т.к. я не электронщик): почему тупо не взять 2 1543 вместо одного 1387, чтобы не было проблемы с тем, что второй канал не работает, как положено?