Благодарю за отзыв. Ссылка на второе видео kzfaq.info/get/bejne/hLSPqL153KfWZ40.html

Анодный дросеель в кожухе! Это мастерски? Безграмотно!

Как мы можем тебе верить? Мутил лучше, ну так покажи! А так, голословно, каждый может.

Колхоз дизайн, слабый модулятор, лучше на ГК 71, прекрасный пентод,да и по конструкции есть вопросы, какая мощность выходного каскада? Переменный конденсатор,не пробивает??? Удачи....

Нет не П-контур. Последовательно со статорными пластинами КПЕ подпаян небольшой конденсатор КСО 470пф, 500вольт, его видно на видео, он установлен на самом КПЕ выходного каскада, Этот вариант подключения заменяет необходимость продёргивать пластины на КПЕ. Никакого искрения между пластин нет.

Сейчас уже нет столько свободного времени как 20 лет назад.

@@a.v.1859 В такой красавчик надо пару 45-х или полтинников.

@@sanchess78 Делал ради эксперемента к нему ещё усилитель на двух 45-х, мощьность конечно поболее была, но модуляцию не смог качественно отладить. Потом разобрал.

@@a.v.1859 Модулировать предпочтительно оконечный каскад, последующие линейники снижают глубину модуляции.

@@sanchess78 Сначала модулировал в самом передатчике, потом и в усилителе модулятор делал также на 6п3с. Модулировал опять же на экранные сетки 6п45с. Потом усилитель мне посоветовали переделать, все сетки 6п45с на землю, но результат мне не понравился (мощьность вообще упала) Наверное что то делал не так. Потом забросил идею с усилителем.

Так в основном аппарат и собирался из деталей от ламповых телевизоров каких то там лохматых годов, кроме транзисторного микрофонного усилителя от импортного стационарного телефона. Задачи миниатюризировать конструкцию я перед собой не ставил.

Ну г контур в ок о какой фильтрации речь? Безграмотно! А дросель ок в кожухе! Та капец!

Ну выложи видео со своим трансивером, мы посмотрим, сравним. А так то что не пи@деть!

@@user-ge9px5ne2q покажи видео как надо!

Собирал из того что было и есть в наличии. Не вижу смысла что то покупать даже сейчас, да и магазинов в той глуши и в то время где проживал (1998 год) таких не существовало, и сейчас наверное не существует. Сейчас по возрасту к 50 приближаюсь, да лень и опатия одолевают. Добавлю что некоторые старые радиодетали в том числе и древние электролитические конденсаторы живее всех живых современных китайских и так далее.

Я обязательно сниму небольшое видео о выходе в эфир, до холодов не успел растянуть временную антенну. Следи за выходом видео на моём канале.

@@a.v.1859 будем ждать

Можете подсказать режимы 6п36с для ЧМ...?

Да помехи телевизору и радиоприемнику мой аппарат создаёт сильные, изображение на телеке пропадало и мой голос в телевизоре соседи наблюдали. Приходилось ждать до поздна пока все не улягутся спать чтобы провести несколько сеансов связи и прочие эксперементы с аппаратом. А вот с П контуром я ни разу не эксперемнтировал.

Старый, старый, электродинамический (катушечный) МД-71. До него был капсуль из телефонной трубки от какой то промышленной или военной аппаратуры, но при падении на пол пришёл в негодность, починить не удалось. По по характеристикам был во много раз лучше МД-71.

Я уже отвечал на этот вопрос. Посмотри ниже в комментариях.

С хорошей антенной ты классный оператор! А с плохой рогатка до жопы!

Да работала нормально.

@@a.v.1859 да вот щас думаю с тросика оцинкованого в пвх, сделать медь там порвет..

@@user-sh3pq8pe3t Биметалла сейчас не найти ?

@@sahsadisco1081 есть вариант обмеднить стальной тросик. И получится механически прочно,а по проводимости как медь.

Как известно ток идет по поверхносному слою....

Мешает то что сейчас нет даже эквивалента антенны. Насчёт П контура!!! это был мой первый опыт в постройке более, менее серьёзного КВ аппарата, в то время я даже понятия не имел как П контур устроен и какие там есть тонкости в его конструировании. Сейчас весна , дело к теплу, и в планах есть хотя бы не высоко натянуть полуволновую "верёвку"и снять видео о проведении радиосвязи на 3мгц на свой канал. Но интерес к этому делу у меня сейчас снизился сильно, иногда только включаю свой ламповый Казахстан (антенна штырь 1,5 метра) что бы послушать радиолюбителей и вещательные станции kzfaq.info/get/bejne/jMhkd5mmudbag6c.html

Или свой самодельный, ламповый регенеративный kzfaq.info/get/bejne/n62SiNSA2rHWnGQ.html

Благодарю за подписку на мой канал!!! Да мощность слабенькая, и на мне свет клином не сошёлся, радиолюбителей самодельщиков ещё много, да я и не особо сильный радиолюбитель. Повторюсь, как я отвечал ниже на другие комментарии, у меня сейчас отсутствует антенна для выхода на передачу, но в планах есть желание растянуть хотя бы временную, и снять видео работы на передачу. Сейчас же пока после двухмесячного вынужденного перерыва готовлю для съёмки видео другое, небольшое, самодельное устройство, осталось немного его доделать.

@@a.v.1859 Ну чтож, удачи вам в ваших начинаниях!

Дел кроме радио и других самоделок много домашних. До холодов и снега если успею хотя бы не высоко антенну растянуть то включусь, да и видео хочется снять как процесс на передачу и приём происходит. Свой район и прочие данные здесь и на видео палить не буду. С уважением!! 73.

@@a.v.1859 ясно, сейчас пора такая, что наше хобби уходит на последний план, у меня антенна невысокая, всего примерно 9 метров высота подвеса и длинной 92 метра. Было 42 метра, добавил ещё хотя разницы не ощутил, так и оставил. На выходе 3 гу50 и анодное 1200в. В 9 и 0 районе слышат на 6-7 баллов и ладно, хотя на 7 и 8 районов нету хода.

@@yrikru 100 метровую натянуть у меня нет возможности, как раз в пол волны уложился по своему участку через весь огород. Дальняя мачта была деревянная 12 метров высотой с растяжками, сгнила и упала от ветра. Ближний за дом был зацеплен через изолятор на высоте метра 4 где то, запитывал напрямую без кабеля. Разница по длине антенны есть, заметил по настройкам. К своему передатчику давно делал ещё отдельный усилитель на двух в паралель 6п45с, но раскочегарить полностью не смог, потом разобрал. Собирал передатчик и на двух Г-50 в оконечнике но тоже как то не получил хорошего результата. В планах есть идея попрбовать собрать на транзисторах тоже на 3мгц но вот соберу ли!!!

@@a.v.1859 соберете, но для настройки нужен осциллограф, хотя и без него делают. В Китае необходимо заказать ad9850 или si5351 для синтезатора, это в раене 1000 рублей, валкодер можно не оптический, обычный за 80 рублей, затем дисплей 200руб где-то, ардуинку хотя бы Нано в раёне 200руб, драйвера микросхемы серии 74Н, кольцо феритовое для ШПТ, ну и хотя бы пару транзисторов карбид кремнивых и ватт так 300-500 можно выжать. Для подробной консультации рекомендую вам обратиться к Славе 36му из Ставрополя, он на карбидах 900 ватт только несущей выдаёт.

@@yrikru Нет!!!! что то заказывать из китая не мой вариант, не вижу смысла. Если и буду что то делать только из древних деталей (есть не плохой запас) и по какой нибудь самой простой примитивной схеме А осциллограф есть, тоже древний, вот обзор на него kzfaq.info/get/bejne/hZt9isl-zra1cX0.html

Пробовал ставить и 6п15.

...а 6 П 43 П можно ставить ? а то у 6 П 15 П третья сеточка не соеденена с катодом ....

@@HENRY-om7bw не пробовал, не могу сказать

@@user-th7kk8tt7c ....попробуйте . 43тья по мощьности приближается к 6 П 3 С и может раскачивать две ГУ 50 .... она такая же по размеру как и 6 П 1 4 П , 6 П 15 П , 6 П 18 П но она превосходит их по многим параметрам и при этом чувствует себя довольно легко .... она вам понравится , крепкая лампочка к перегрузкам ....

@@HENRY-om7bw щас не шарманю , пока, может летом, р 106 жду,

Даже и не думал об этом в то время, да и просто не хотел что то переделывать в радиоприёмнике.Отключением динамика просто исключалась возможность звукового возбуждения микрофон-громкоговоритель . Вот ссылка на видео именно о моём радиприёмнике Казахстан kzfaq.info/get/bejne/jMhkd5mmudbag6c.html

@@a.v.1859 Да это понятно. Но мощным сигналом своего педератчика вы перегружаете входные цепи и тракт промежуточной частоты своего РПУ. От этого они даже могут выйти из строя. Не даром в связной РЭА для внешнего управления в составе радиостанции, есть соответствующие цепи в РПУ. Обычно запираются каскады с помощью принудительного подавания определённого напряжения по цепи АРУ. А соответственный разъём выведен на корпус. Так что, что б дым с радива не пошёл, сделайте как нить на досуге..

Сейчас уже нет такого азарта, да и свободного времени тоже. Только иногда включаю свои приёмники послушать радиолюбителей . Но в планах есть снять одно видео работы на передачу своим аппаратом. Но нужно растянуть хотя бы временную антенну.

@@a.v.1859 Самое главное -- "нет такого азарта" и желания. Вот это верно.

В общем-то да с годами мы становимся все ленивее и ленивее. В общем - стареем. Но я думаю как-то надо себя хоть немного гонять, а то этот процесс будет только ускоряться. Как мне однажды сказал один товарищ: "Если у мужика пропадает желание почудить - значит наступила старость". С наступающим, не старейте бодрости, здоровья, ну и чтоб дома был мир и лад! 73!

Монтаж безграмотный, схемотехника отстой, чего стоит дросель ок в кожухе!!! За позывной верно100% UB4LFG, 73! All the best.

@@user-ge9px5ne2q Есть предложение подкупающее своей простотой и "оригинальностью". А не показать ли Вам грамотный монтаж, выложив ряд роликов? Если таковые уже есть - ссылочку скиньте пожалуйста. Думаю, народ посмотрит с большим удовольствием. 73!

Рисовальшик из меня не важный, это сейчас можно распечатать хотя бы на принтере и вырезав наклеить, тогда такой возможности не было.

Нет, не продаю.

У меня наоборот с гу-50 ничего хорошего не получилось, делал на них (так же 2 в паралель) своему покойному другу радиопередатчик по такой же схеме как и на 36, но как ни старался аноды полтинников только раскалялись до красна при любом положении КПЁ. Забросил эту конструкцию и собрал ему выходной каскад на двух 6п13с. Как ни странно но практически на них всё заработало сразу. Только пришлось немного настроить модулятор.

ТАМ НЕ НУЖЕН ЛИНЕЙНЫЙ РЕЖИМ. ВЫ ЖЕ НЕ ПРОМОДУЛИРОВАННЫЙ СИГНАЛ УСИЛИВАЕТЕ.А ПРОСТО НЕСУЩУЮ.МОЖНО В ХОТЬ В РЕЖИМЕ "С" ДЕЛАТЬ .

@@volgo-don2231 Согласен.

@@a.v.1859 Аноды раскалялись -- это или что-то с отрицательным смещением было не так, либо каскад самовозбуждался в УКВ-диапазоне.

Интересней собрать самому))

Секретов нет. Но и как таковой схемы нет. Аппарат собирался давным давыно. В интернете есть множество схем передатчиков сложных и простых, при желании можно найти любые.

Дальность передачи на коротких волнах зависит от состояния ионосферы и многих других факторов. На свом фииксировал 1500 - 2000 км. Возможно и больше, но мой старенький приёмник плохо принимает дальние станции.

@@a.v.1859 нифига себе какие цифры! 😲А я вот только на 1км смог построить радиопередатчик

@@user-vq8gl7tb6i на 1км. проще связь обеспечить посредством катушки с П-274, чем строить передатчик на одном транзисторе 😂

Да громоздкий, можно было блок питания сделать отдельно, но как сделал так сделал, переделывать уже не буду. Для микрофона есть полноценный заводского изготовления транзисторный предварительный УНЧ, он полностью экранирован и находится на первом этаже. Вентилятор нужен, так как с закрытой верхней крышкой внутри довольно сильно нагревается. Обороты вентилятора регулируются, минимальных вполне хватает для вентиляции.

Несколько дней назад я снял видео о небольшом сеансе связи с этого аппарата, оно пока крайнее на моём канале.kzfaq.info/get/bejne/hLSPqL153KfWZ40.html

@@a.v.1859 Для дома и питании от сети размеры играют последнюю роль. Лично для меня, чем больше размеры, тем лучше. Всегда есть свободное место внутри аппарата, легкий доступ ко всем деталям, легко менять и изменять конструкцию, без сложностей с компоновкой и поиском места.

Так купить это не то пальто, сделать самому!

@@sanchess78 .. если делать то не шарманку ) а нормальний трансивер

@@user-jn3gk8yh3u Согласен, с его руками сделает. Но если нравится именно в АМ работать или ам трансивер?

@@sanchess78 работать в ам ето все равно что среди множества хороших машин вибирать старую развалюху и ездить на ней)))..

@@user-jn3gk8yh3u Та это заблуждение из старых книжек.. Американцы на 80 м имеют АМ участок и всерьез увлекаются этим видом, конструируют сам передавачи. Сербы на пионерии создают целые клубы, студийно вещают. У населения много старых приемников имеется, они востребованы. В чем преимущество ssb? В помехозащищенности(дальности связи) и в энергетике в 4 раза т. е этот вид для связи, не для вещания. Телеграф(тот же ам, без модуляции) уложит ssb на раз. SSB простому радиослушателю на бытовой не принять, даже с тлг гетеродином голос звучит неестественно, музыку в таком режиме не передать, сплошные искажения. АМ лучший вид для передачи музыки и речи, мощностью 100вт можно уверенно покрывать до 300км на тройке. FM станции на ссб пока не хотят переходит. АМ используют водилы дальнобойщики, самолетная радиосвязь,вещательные св кв станции. Так что не все плохо, это вид модуляции востребован.

Мало, мало процентов!!! Округли до 1000, для хорошего человека не нужно ничего жалеть.

Как таковой точной схемы нет. Аппарат собирался мной много лет назад, по примитивной схеме из очень старой книги-учебнику, методом проб и ошибок. Работу на передачу этого передатчика можно увидеть по этой ссылке kzfaq.info/get/bejne/hLSPqL153KfWZ40.html

Вы хотя бы посмотрите вниматнльно и полностью видео или почитайте комментарии. Нет меня в эфире уже давно, так как сейчас нет антенны. И мало свободного времени.

@@a.v.1859 Дядя извените меня пажалуста! Я понял сваю ашипку и больше не буду вас мучить!.

@@radiohooligan_ та не, позывные это из другой песочницы, тут конкретно - радиостанция "ххх" 73!

Да антенной был тонкий стальной тросик. Ничего другого подходящего у меня нет. А медная проволока вытягивается под собственным весом.

У меня тоже была с оцинковки 3мм. 60м.роботала и не плохо. А медь там оборвалась бы, потому,что было привязано за дерево, а оно сильно шаталась от ветра. Щас думаю с тросика оцинкованного в пвх натянуть.

Нет.

На то время когда я делал эту конструкцию у меня практически не было никаких знаний по радиостанциям, но было много свободного времени и стремление собрать радиостанцию.

@@a.v.1859 понял принял!)) 73 из Беларуси от радиохулигана, скоро тоже видео выложу по радиоделу

@@stalker1991 а мне понраву

Обычному человеку сейчас конечно не нужны. Но связь по радиоволнам никуда не пропала и не пропадёт, работает огромное количество служебной, военной, и радиолюбительской. А элементная база может быть какой угодно. Китайцы сейчас производят всё в том числе и радиолампы.

Вы сибиряк? Если да, то земляк. Откуда вы, если не секрет? Я из Красноярска.

Как таковой схемы нет. Смотри в комментах, я оставлял ссылку на примитивную схему из книги которую я взял за основу для сборки. А схем в интернете есть много. При желании найдёшь что тебя интересует.

Нет, но вот как получается ... Автор очень грамотный радиоинженер. Сконструировал и отстроил классный передатчик, который даже внешне вызывает доверие надежной сборкой. Все классно! Так? Ну тогда в чем смысл этого видео? Я сделал вот это, а чтобы повторить полазьте сами по интернету....Так что ли? Автор, в чем смысл твоего ролика???

Всё таки правильно говорить модулятор. Да сам модулятор собран на одной 6п3с, модуляция осуществляется посредством дросселя низкой частоты а не трансформатора на экранные сетки двух 6п36с (экранная модуляция). Перед модулятором ещё стоит транзисторный микрофонный усилитель. За ОБРАЗЕЦ для сборки передатчика была взята схема из старой книги по этой ссылке, рисунок 8.42 bookree.org/reader?file=632066&pg=229 Все остальное (кроме блока питания) делалось методом проб и ошибок.

@@a.v.1859 теперь понятно

Интересное предложение. Но аппарат весит приблизительно килограммов 30, основную тяжесть составляет блок питания и каркас корпуса и таскать его по почтовым отделениям у меня нет никакого желания и возможности, я живу в сельской местности. На видео я говорил у него нет своего встроенного приёмника. Для покупки проще найти какую нибудь заводскую, старенькую но рабочую радиостанцию требуемого диапазона.

А антенна ещё длинее, вот сопля так сопля. И ничего, работает.

Капут!!! и ужОс!!!!! У многих ребят-комментаторов присутствует одна серьёзная проблема - оставляют комментарии не посмотрев и не послушав видео внимательно и полностью. Забывших что сейчас 2021 год здесь нет. Специально для вас!!! отдельно!!!! аппарат собирался в 1997-1998 годах при полном отсутствии каких либо деталей и при полном отсутствии магазинов где эти детали можно было бы купить. Да приходилось в то время лазить по свалкам что бы найти нужные детали.

@@a.v.1859 тогда ещё можно было что то на свалке найти, теперь ни хрена нет! Всё сдали на металлолом!

Да хоть триллионы пусть спаяют вместе с вами популярные и давно испытанные схемы. Когда 22 года назад живя в задрипанном и отдалённом городе восточной Сибири, практически не зная ничего о радио и имея на руках старую, убитую книгу с примитивными схемами без конкретного указания номиналов деталей и больше ничего, методом проб и ошибок в результате получить работоспособный аппарат, для меня это было не ЧТО - ПОПАЛО.

@@a.v.1859 Это хорошо конечно,но вот и динамик как попало сидит.Журналы Радио были не проблема.Я тоже самоучка,в 82г первую спаял.

@@user-ge5to7jw9y На месте динамика должна была быть шкала настройки, уже даже начал делать тогда, но аккуратно не получилось до ума довести, а место пустым смотрелось как то уныло, поэтому и поставил туда громкоговоритель.

@@a.v.1859 Всегда поддерживал радиолюбителей,сам больше конструктор чем оператор,хотя учавствовал в международных соревнованиях,CW тоже.Динамик лучше ставить всередине за решёткой,или самодельной с дырочками или от приёмника.

@@a.v.1859 Нормально динамик сидит. Кому что нравится.

Нет схемы, и не было. Давно, в1998 году этот аппарат делал, что то из книг брал, что то сам выдумывал. Сам схем когда не рисовал, со школы от этой писанины выворачивает.

Да, может немного и усложнил, но это ж не легендарная шарманка на одной 6пзс. Времени свободного было раньше много, вот и реализовывал свои излишние идеи.