Это уже не арбалет, а баллиста какая-то

У меня была подобная ситуация, но стрела прошла между стёклами коляски и самого мотоцикла. Банки на полке вдоль задней стены гаража не в счёт.

Счастливое детство! Это вам не по гаджету пальцем елозить.

Ага, при этом ещё пробило бетонную стену и прострелило насквозь пятерых соседей? Болт, я так понимаю, не нашли - ушёл на околоземную орбиту? :)

Как то по молодости тоже делал арбалет, метал брал с рамной пилы, раньше много было пилорам, метал крепкий, не ломкий. Замострячил убойную такую штуку, отдача была как у ружья. Короче, самодельным наконечником сделанным напильником и точилом, из обычной палки протянутой через трубку, получалась не плохая стрела. Так вот этот самопал, пробивал на сквозь доску 25ку метров с 20. Подарил в последствии дядьке, как он говорил, что использует на охоте.

))))))))))))))))))))))

А также пулемёт, танк, самолёт, атомную бомбу. Лайк !

Ага еще доспехи, пращу и крест, и можно брать Иерусалим :)

Сделай складные трусы верности с амбарным замком, на складной жевательной резинке, натяжка лука слабовата лучше взять кусок ресоры

Станислав Черешнев а так же Булаву Сатану и Воеводу

он еще не видел как древко стрелы может "взорваться"

ребра? жесткости? кажется я перестал следить за лучными трэндами.

@@user-cr6ri6zd7u Именно так, перед сборкой стрел, а сейчас многие лучники предпочитают сами собирать стрелы и дешевле обходится и качество сборки лучше заводской. Сперва определяется ребро жёсткости, по нему клеится ведущее перо, а потом все остальные перья, вклеивается инсерт под наконечник и устанавливается нок (хвостовик), кольцо перед хвостовиком перья желательно клеить не напрямую на древко стрелы, а на наклейку, чтоб в случае повреждения было удобнее ремонтировать стрелу. Хорошие карбоновые трубки очень недешево обходятся. В видео представлены дешёвые китайские стрелы заводской сборки рублей по 100-150 за стрелу. Качественные трубки от известного производителя стоят и более 1000р за трубку, плюс комплектуха, и дюжина хороших стрел в итоге обходится приличную сумму. Существует несколько способов определения ребра жесткости у стрелы или заготовки, но подробно расписывать это я не вижу смысла, если интересно напишите скину ссылки на подобные видео.

@@GladSpiR ну не взорваться, а расщепиться карбон от повреждения может, если был удар по стреле и пошла трещина в древке. Поэтому рекомендуется на руку держащую лук надевать защитную перчатку с кевларовой накладкой и в случае попадания по стрелам вскользь или как нибудь иначе перед стрельбой проверять визуально древко на повреждения и изгибом на возможный излом. Лично у меня так 3-4 стрелы в руках сломались при проверке на изгиб.

@@user-zd4hk6cg7t не кевларовую а кожаною, так как кевлар сложно разорвать, а не пробить, тем более щепка от карбоновой стрелы. И если карбоновая стрела лопнет, то либо это сразу заметно и такими стрелами не стреляют, либо она в полете улетит в неизвестном направлении, и бо такова физика поведения стрелы в воздухе. Еще раз спрашиваю ребро. В стреле? Серьёзно?

Точно .

этот проект превышает по размаху египетские пирамиды по всем параметрам, с существованием таких предметов в школе как физика человеку не приходилось сталкиваться, не говоря уже о сопромате...

+Vladyslav Shchelkov диванные умники мля. ты покажи , что сам можешь сделать своими руками. Автору респект

Проект задумал ещё прошлой зимой и таких ещё много а время идёт быстро

@@GeorgeKosilov Ждём катапульту, что б в рюкзак влезала.

Видео как заплести трос и синтетику все докладно есть на канале

Плети тетиву в виде трубочки. Потом в дырку вставишь конец той же тетивы. Как этот конец там будет держаться, я не просёк.

Потому брал с красными перами уже искал две и нашёл

стрелы что на видео не жалко, к тому же проживут после распилки пополам они не долго

Нужно просто найти холм. И стрелять в деревья не совсем безопасно. Стрелы могут ломаться или, что хуже, попадать в ствол дерева. Вот тогда прощай стрела 100%

Береш ведерко пока найдешь стрелу будет ведерко грибов совмещаем приятное с полезным

@@vladimiryermilin2369, увлёкшись грибами, можно забыть про стрелу

палка выбиралсь поровнее.у нас росло какое то растение незнаю какое но палки были ровные ровные.легкие а внутри типа пенопласта.вот из него стрелы мастерили с самодельным оперением

​@@taikmaison894 бузина

@@taikmaison894 ива скорее всего

В мое детство на такие близкие расстояния и не стреляли!!! При стрельбе вверх, стрелы и не видно было, на столько высоко они литали!

Черёмуха

главное вы забыли автору подсказать, что хвостовик клеить нужно

11 кг можно и пальцами.

@@VladyslavShchelkov Хвостовики (ноки) в стрелу не вклеиваются, а просто вставляются в отличи от инсертов (куда вкручивается наконечник) они вклеиваются на термоклей.

@@VladyslavShchelkov, ноки (которые хвостовик) в карбон никто в здравом уме не клеит.

если что-то "блочное" и получится, то точно не лук. Там всё гораздо сложнее и технологичнее, чем может показаться на первый взгляд. Сам луки делаю. Знаю

Чувстваю рубрика будет удачной !!!!

@@shabdanadylbek лук)

А арбалет сделать не интереснее?

Хорошо не по черепушке.)) Аккуратней.

А вторая половина где ?

Я камыш всегда собирал сушил и наконечники с гвоздей делал, однажды охотился на лягушек потом жарили было 20 лет назад...

Да:))

Фирма делает гробы. В)

@@HodjaNas УУ п тоне

@@olehkhorosh2953 ??? О_о

@@HodjaNas Речь шла о немецкой фирме Грюндиг (радиотехника), которая и сама "представилась" в 80-е годы.

Длинная получилась оставил короткую

Зоркий глаз, фамилия подтверждает. Молодей!

ну блин?

Глаз - алмаз

Да ясен фиг термоусадка рвется

Это не знают диванные эксперты комментаторы типа лук детский получился, а я на 8 кг натягу прошиваю мебельную плиту с 15м

Посмотри его видео он в одном из них показывал как восстановить трос вот там в подробностях он показал как это делать

я точно не помню как называется шнурок, но на похожем вяжут монтажи для карпа и другой крупной рыбы, посмотрите в интернете разные монтажи для рыбалки. там более подробно про такие соединения рассказывают и показывают

Смотри видео на канале « страховка для камер гоупро»

@@GeorgeKosilov хорошие веревки получаются из приводных ремней. Надкусываешь и разматываешь

Посмотрите как вяжут петли на карповом лидкоре .

Центр есть заводськой с али, рукоять очень удобная так как резиновая, а на тетиву нужно домотать єт не проблема

Кто-то его позиционировал, как сверх мощное и точное орудие для убийства? Твой коммент -- глупость! Сделай легче, лучше и дешевле и покажи нам, а так сиди там и сопи в тряпку!

@@vadimprofi вопрос лично к тебе. Мудя по твоему предложению "сделать лучше..." - Я исходя из того что данное лицо заблуждается, я - не должен комментировпть его действия и при этом обязан сделать изделие лучше чем у автора. Ты в своем уме? А с чего ты взял что на меня распространяется призумпция виноаности? Без условно, если ты осужденный , то ты с точки зрения призумпции виновности и будеш судить как ЗЭК. Пока по интеллекту, на большее ты не тянеш и в дополненнии к тому, что ты пишеш своё Русское имя Латинскиии буквами - это говорит о неосведомленности о Русском языке и как причине - отсутствии образоаангости твоего лица и отсутствии становления как личности. Я с лука на 40 метров стреляю в пробку. И это не предел. А ты кто? ФЕЙК доморощенный. )

Рад что сделал так как задумке год почти

@@GeorgeKosilov Я тоже рад за тебя , дерзай только с умом . 😎

Тока написать хотел

Антон Привалов точно, либо чем заменить - аналог?

Из запорожца

Можно заменить пластиковыми лыжами

1Купить запорожец 2 Снять торсион 3 Продать запорожец без торсиона за половину стоимости покупки

Николай Казаков +++

На ибэе или алиэкспрессе. Есть и пластиковые и металлические.

в почти любом строительном

Тролль огонь 🔥

Вы наверное перепутали фунты с килограммами, рекурсивные луки могут быть с усилием натяжения 60 фунтов, блочники бывают максимум до 80 фунтов, но у них есть сброс усилия натяжения от 70 до 90% в зависимости от производителя и модели лука.

@@user-zd4hk6cg7t как же я мог перепутать, если я сказал, что загулил и там были в статье такие сведения.

@@jbnrusnya_should_be_punished Возможно в статье ошибка и фунты перепутаны с килограммами. Я не знаю что по силе натяжения у старинных луков, но у современных я не встречал чтоб у рекурсивных луков была сила натяжения более 60 фунтов, а у блочников более 80 фунтов. Не знаю сталкивались ли вы с практической стрельбой из лука, но я не представляю как натягивать лук с усилием натяжения 60кг, тем более традиционный рекурсивный лук.

Бывают и больше, но их уже делают под заказ и под обладателья. Луки более 80 фунтов и выше это уже для саффари делают, чтобы там на буйвола да на слона охотится (дураки по мне). Рекурсивные и под 100 и 120 футов делали но стрелать из нее слишком трудно и опасно для позвоночника. Смешная позу для таких луков придумали. Надо задницу выпячивать да позвоночник запирать как это штангисты делают. Без этого, кранты. Попробовал ради прикола натянуть 100 фунтовку да руки отвалились. Натяг можно одолеть а вот стрелят разумно - это уже ого гооо....

@@RIPPER_RUNA что-то мне с трудом верится в луки с силой натяжения более 80 фунтов. На последних выставках лучных новинок этого не было. Самые ходовые луки это 60 фунтов, даже в США где охота с лука и арбалета рекламируется процент луков с фунтажом 70 и 80 фунтов существенно меньше чем 60-ок. Смысл стрелять с 70-80-ки если любая крупная цель включая лося и медведя берется с 60-ки с расстояния до 30 метров? Снижать время прицеливания удерживая лук при даже при сбросе усилия? Вы лично пробовали стрелять из блочного и рекурсивного лука, понимаете процесс растяжки, прицеливания и удержания тетивы в растяжке? Зачем усложнять процесс если он и так работает? Посмотрите видео реальных охот, там даже девушки легко добывают оленей со 60-и фунтового лука. Слона с лука, одиночным выстрелом?! Извините не верю , даже с 15-20 метров с одной стрелы это мне кажется не реально. Если можно то прошу ссылку на источник. И не с добром огнестрелом и кучей народу толпой на одного слона, а одной стрелой с лука, одним охотником.

11кг сила натяжения сказал же...

@@alexandrtelegin410 При чем здесь это?

Leelaser дальность зависит от веса стрелы и силы натяжения. Силу знаешь - посчитай сам.

@@Alex_Pervach если такой умный, то мог бы и просто написать + -

@@Alex_Pervach Не только от силы и веса, мужик. Есть еще упругость плеч зависящая от формы и материала плеча. В данном случае это сталь в форме дуги. Из-за материала плеч эта штука будет даже по разному плевать, при разной температуре. Тут нужен отдельный отстрел с конкретным весом стрел чтобы понять хоть чуть-чуть, а не Сила + Вес стрелы = Дальнобойность.

работает на скручивание.разные есть

@@user-uo8du3vp2u долго лежал такой торсион в гараже,одна полоска сохранилась,3 полоски пустили на ножи,а надо было луки мастерить :))

lonelyPlayer,ну и как,отстрелялся,стрел хватило?=)

@@user-pq1ty9sg9v расстреляли)))

Это наёмный актер

@Den Gennadievich ну работал в мастерской он в тех же штанах, что и по лесу бегал. Может у них одни штаны на двоих? =)

в лесу Кен Блок на самом деле

Я сразу понял,что это молодой парень.Руки молодые,сильные.Да и какая разница сколько лет?Главное что нам понравилось его изобретение!

Кому то лук а кому то парень!!!