Vajon ér-e annyival többet az A55, amennyivel drágább, mint a tesztelt A35? Részletes tesztünk: mobilarena.hu/teszt/samsung_g... Ha csatlakozol ehhez a csatornához, jutalmakban részesülhetsz: / @mobilarenahungary
Пікірлер: 52
@macsaicsaba3 ай бұрын
Köszi a videót. Várom a kisebb kávákat, talán jövőre.
@TrojaiTrafo3 ай бұрын
Ma vettem délben, nekem tetszik 🙂. Köszi az infót.
@AndRea743473 ай бұрын
S23+lett nálam a befutó 🎉❤
@torma9933 ай бұрын
Köszi!
@gaborhajnal61592 ай бұрын
Nekem a33 és a34 van. Tehát a töltőt nem kellett megvenni hozzá, mert volt már kettő. S egyáltalán nem lassú a töltés. Fél órán belül feltölt vagy 1 órán belül. Itthon van töltőm, útközben a kiss emeletesen van töltési lehetőségem, bent a munkahelyemen szintén. Tehát nem lényeges a töltési időm. Mert elérhető. De ha nem akkor viszem a két telót. Vízálló mindkettő nekem. Esőben ez szuper. Annó nekem volt rá példa, hogy wc-zés közben beleesett a budiba és beázott a teló, de nem ez. Hanem nokia. Eleve tokkal és fóliáztatva használom, hisz egy 130 000 Ft-ért vett telefon az nem kis pénz, tehát védem. 4k videó és fotók is készíthető ezzel a samsung telóval. Nekem bejött. Az a33 és a34. Ráadásul 4 év frissítés jár hozzá. Mivel szuperül működik mindkét telóm ezért most felesleges vennem a35-t. Láttam MédiaMarktban 125 000-ért. Annyival nem lépett előrébb. Az a34-et hatszor ejtettem már le januári vétele óta és semmi baja nincs. Még karcolódás sincs. Tehát itt is bejött. Ráadásul egy ilyen a33-at újonnan vett a netről hölgy ismerősöm 94 000-ért s működik jól. Tehát 200 000 Ft-ért nem érdemes venni vagy épp drágán telót hisz úgyis elavul pár év múlva. Viszont a samsung frissíti 4 évig.
@loranthoranyi74343 ай бұрын
Köszönjük a tesztet, ez már nyáron is jó áras lesz, ha a HUF is úgy akarja 😁 A Samu jó szerviz- és alkatrész- ellátottsága, szoftvertámogatása és az érzés, hogy nem ping-pong kommunista pártját támogatom, simán megéri!
@adamhanak9973 ай бұрын
A töltés a gáz...tudják ezt ők is... viszont szerintem anno a Note 7-nél történt baklövés miatt nem erőltetik a gyorsabb töltést
@scolptur93653 ай бұрын
Nem. Nagyon is akarnanak gyorstoltest beszwrelni csak egyszeruen nem tudnak. Kinai BBB-csoportnak vannak gyors licensei illetev Huaweinek stb. Sonynak, Applenek, Samsungnak, Googlenek nincs 45 wattnal gyorsabb toltesi megoldasa (es meg az is ritka). A 120 wattos toltes is teljesen biztonsagos az akksit meg minimalisan degradalja jobban mintha lassan menne bele a toltes. Bar a kozeljovoben pont a Samsung valhat az elsove a szilardtest akkumulatorokkal amik 10 pwrcen belul fsltoltenek es 10-20 evig megorzik kapacitasuk nagy reszet...
@bollokcs3 ай бұрын
A töltési sebesség (minden más telefonnál is) eléggé elméleti, nekem S21FE-n a csúcs kb 20 watt volt, ha nagyon lemerülve (15% alatt) kezdte a töltést.
@felix-er8xmАй бұрын
A52 ot cserelnek 3 ev utan, ezt 50k ert megkapnam az A55 ot 104 ert, hetkoznapi hasznalatra ez eleg lenne?Az A55 megbizhatobb ?valsszt elore is köszönöm
@nooclue003 ай бұрын
én az a54-el szemezek most, 85-100e között mozog a használt piacon
@botondalbert31013 ай бұрын
Nekem egy olyan következtetés releváns, hogy talán az A54 picivel jobb választás legalábbis most.
@tamasmedvik3920Ай бұрын
Sziasztok. Megéri ezt a készüléket meg venni? Motorola Moto G54 cserélnek le ra?
@lajoskelemen2879Ай бұрын
A G54 Power Edition - ha arról van szó, összességében jobb telefon, ráadásul teljes tartozék-holmival is jóval olcsóbb. Nincs itt mód kifejteni, hogy egykori szakmérnökként mért mondom ezt - de egy ritkán említett szempont, amit tán a tesztelő is megpendíthetett volna - pl. az S21 FE-hez mérve, az utóbbi idők A-modelljei indokolatlanul szélesek, kimondottan kényelmetlen a fogásuk, és nem is könnyűek - s erre semmiképp nem érv sem az akku, sem semmi más: az Xperia 10 V-ben ugyanekkora akku van, és 70 mm-nél keskenyebb, s az egyik legkönnyebb Android-telefon. Ugyanez a helyzet a G54-el, csaknem azonos a magassága az A35-el, de sokkal kényelmesebb, és 6000 mAh-s akkuja van. Ha fontosak a csili-vilik - pl. a Good Lock -, akkor az A35 a nyerő. Mindenesetre az A54 jobb, az meg biztos, hogy formásabb.
@Janos48913 ай бұрын
Sokkal több szó esett a telefon áráról a kelleténél. Jó minőségű eszköz, aki megveszi az örömmel fogja használni. Kiváló kijelző, remek kamera az emberek többségének. Mind a tavalyi, mint az idei A-k jó vásárok.
@wehrmachtsd9603 ай бұрын
Dehogy jók ha samsungra esik a választás akkor az A szériát messziről el kell kerülni egyetlen jó szériája a samunak az S mondjuk én már azokat se venném!
@vargaattila12752 ай бұрын
Az utibbi 4 évben 3db A3x es tellefont gyűrtem .A szolgálltató a csomagom mellé ingyen osztogatja ezeket . Tudom h van papiron erősebb telefon de egy az h nekem felesleges nem játszom tellon a másik hogy ezek a tellok A32,A33 és most ez a 35 ös megbizhatóan üzemeltek idáig szép a kijelző jó a szoftver és a kamera . A 33 lepcső tetejéről ejtettem le és semmi baja nem lett .@@wehrmachtsd960
@2pacaltettem3 ай бұрын
Ha konkrétan ezt a típust venném meg ,hol lehet àllìtani hogy csak 4G-t lásson? A mostani Samsung stabil viszonylag és ugyanolyan stabil telò kéne . Laikus vagyok, de érdekelne a Beàllìtàsokba mit keressek.
@Csaba.B3 ай бұрын
Kapcsolatok/mobilhálózatok
@2pacaltettem3 ай бұрын
@@Csaba.B Köszönöm. Ha váltok akkor egyenlőre Samsungròl Samsungra .Olyan decemberig vàrok.
@TheVektast3 ай бұрын
21-ben vettem egy S20FE (SD865) telót 155 ezerért és kaptam mellé egy Buds2-es fülhallgatót is a media marktnál. Kb fél éve nézegetem a piacot hogy van-e értelme a cserének (nem mintha baja lenne a telónak) 150-180ezer környékén de semmi. 3 év telt el és olyan unalmas az egész telópiac mint egy álló pocsolya.
@Rackabilly073 ай бұрын
Véletlenül nem IP 67-es védelemmel rendelkezik? Mert IP 68-at említettél. Eszerint védettebb az 53, 54, 55-9s telefonnál, ami kissé érdekes lenne!
@MobilarenaHUNGARY3 ай бұрын
Igazából tökmindegy. Az IP67 30 percnyi víz alatti létet bír ki 1 méter mélyen. Az IP68-nál a szabvány ugyanez, de a gyártó megadhat ennél nagyobb tűrést is, ha akar.
@Rackabilly073 ай бұрын
@@MobilarenaHUNGARY Végül is igen. Bocs a szőrszálhasogatásért! 🙂
@Ohno4732 ай бұрын
Erről kevés szó esik. köszi az infót
@laszlodeak29053 ай бұрын
Hát nagyon nem éri meg amúgy jó lett a teszt
@Stargooooo3 ай бұрын
Helló, miért nem lehet KIKAPCSOLNI a telefont sose ha forgatod?
@MobilarenaHUNGARY3 ай бұрын
mert rohadtul tükröződik a kikapcsolt kijelzőn minden és szétveri a fókuszt
@Stargooooo3 ай бұрын
@@MobilarenaHUNGARY Igaz, bocsi. 😅
@fanatikbitcoin52913 ай бұрын
ember, most jovok a trafikbol! - szia Bog!😊😊😊
@MobilarenaHUNGARY3 ай бұрын
most már kell egy videó megint, ahová elrejtek egy ilyet :)
@fanatikbitcoin52913 ай бұрын
@@MobilarenaHUNGARY latom, azert veszed a lapot! kurva jo voltal ezzel a beszolassal! csak igy tovabb minden teren!!❤❤❤
@botondalbert31013 ай бұрын
Az ip védelem azért az jó dolog elvileg.Nem túl gyakori csúcs kategória alatt.
@viktorase2 ай бұрын
Hello, Azt nem tudod hogy a Samsung A75 mikor lesz a piacon? Köszi. Viktor
@lajoskelemen2879Ай бұрын
Köszönjük a tesztet. S bocsánat, hogy a pincér közbeszól: tényeket mondok, mivel a következő Samsungok vannak pillanatnyilag a családban: A33, A54, A35, S21 FE - írom ezt 06. 19-én, és a sorolt telefonok egyikén sincs a "A Nagy Frissítgetőtől" júniusi biztonsági frissítés. De megérkezett pl. egy Sonyra. Mind közül az A35 a legnagyobb, borzalmasan széles (77 mm), fogásra kényelmetlen, és az A35 a legnehezebb is. Ugyanezen paramétereit tekintve az Xperia 10 V - az Android-világban a legkönnyebbek egyike, kimondottan keskeny, és - ex-szakmérnökként mondom - ténylegesen 5000 mAh az akkuja, s nem 4920 mAh körüli, mint az A35-é. A két telefon akkuidejét hasonlítgatni vicc lenne. Az otromba méretekre tehát nem érv az akku - csak egy érv marad: a gyártó ilyen telefont akart. Arra pedig kíváncsi lennék, 4 év múlva kik szorongatják boldogan a keblükhöz az A35-öt , merthogy elértéktelenedett, középszerű telefonjuk lesz...
@forgacsdani23733 ай бұрын
sziasztok valaki elmondja hogy mi a külübbség a 60 és a 12hz között ?
@ferencleszkoczky97043 ай бұрын
Nem sok ugyanazon márka két telefonja van itthon . Ha jó rendszer mindennapi használatban szerintem nem sok az értelme
@szaki02123 ай бұрын
Minél magasabb a frissítési szám, annál gördülékenyebb a megjelenítés. Magyarán, egy másodperc alatt hányszor jelenik, vagy rajzolódik ki a kép. Már 90 hz-nél is látni a különbséget. Amikor a menüt görgeted, akkor darabosab a mozgás, 120-nál meg kisimúl. Filmnél fátyolosabb, szellemképesebb a megjelenítés 60 hz-en. 120-nál sokat javul. Régen én is parasztvakításnak gondoltam, de nem az. Ha egy rendszer jól optimalizált, mint iPhone-nál, akkor kevésbé feltűnő. De ha a hardver gyenge, a szoftver meg problémás, akkor látványosabb a különbség.
@ferencleszkoczky97043 ай бұрын
@@szaki0212 imás biztos jobban látja de én nem nagyon 15 és 15 pro
@szaki02123 ай бұрын
@@ferencleszkoczky9704mint írtam a szifon jól optimalizált, így kevésbé látványos a különbség. Az MM-ben megnéztem. Amikor a híreket görgettem, akkor volt kicsit látható a különbség.
@AndRea743473 ай бұрын
Nekem első volt 60hz után a 120 és a 120hz bár kissé aksi merítő is de,folyamatosabb, jobban is néz ki 🎉iPhone is használtam, most Samsung-on is..(ám ha valaki látja a különbséget, ☝️120ról vissza 60ra, olyan mintha lagolna, a kijelző) már csak ezért sem,butitanám le a telefont..🎉❤
@kglrkrsz3 ай бұрын
A töltés sztem azért lassú hogy kímélik az akksit a gyorstöltés ártalmaitól. Nem akkora gond sztem pláne manapság, mikor gyakorlatilag bárhol lehet tölteni egy telefont.
@wehrmachtsd9603 ай бұрын
A töltés azért lassú mert a Samsung a note 7 óta fosik hogy megint kigyuladnak a vacka.i érdekes másnál például a 66W töltés már alap náluk meg a 45W a csúcs!
@Sagazoo3 ай бұрын
4 éves p30 prom van 40 wattos töltéssel....
@Huntech_3 ай бұрын
4:54 Virág Dani előtted elvolt a mobillal 😂
@MobilarenaHUNGARY3 ай бұрын
Ő írta a tesztet, szóval nem meglepő, hogy végigpróbálta a szelfiopciókat ;)
@sebestyenrobert90623 ай бұрын
Nem értem hogy miért nem tudjàtok kimondani egy Samsung telefonról sem,hogy szar vétel! Mert ez egyértelműen az.A konkurencia minden téren többet ad!Ennek a telónak csak egy pozitívuma van.A 4 év szoftver tàmogatàs!Az ellenségemnek sem ajànlanàm megvételre!
@MobilarenaHUNGARY3 ай бұрын
Tekintsd meg az A05 anyagot.
@sebestyenrobert90623 ай бұрын
@@MobilarenaHUNGARY Azt màr làttam.Az evidens hogy szar.De ha az A szèriàt nèzem,akkor a konkurencia egyèrtelműen jobb ebben a szegmensben.Olyan mintha a Samsungnak csak az S szèria lètezne.Sok telefont próbàltam màr,elèg sűrűn cserèlem,mert ez a "kàros"Szenvedèlyem.Többször vettem Mobilarènàs teszt alapjàn telót,ès volt amikor eladtam mert nem egyezett a sajàt tapasztalatom,az àltalatok leírtakkal. Pl.Asus RogPhone 6. Akksi abszolút nem bírja úgy,ahogy írtàtok,pedig nem is jàtszok rajta. Poco X4 gt,pocsèk selfie kamera minősèg.Jelenleg 2 teló fut nàlam,amiben nem csalódtam:Motorola Edge plus 2020,ès Vivo V23 5g.Mindenesetre nèzlek ès olvaslak benneteket màr règóta,mert jó amit csinàltok.Egy kèrdès!Lehetsèges a közeljövőben hogy teszteltek Vivo telókat?Tudom hogy nàlunk nincsenek hivatalosan forgalomban,de Alza forgalmazza.
@scolptur93653 ай бұрын
Habar felig igazad van, azert Bog is emlitette hogy ennyi penzert vannak jobb ajanlatok is boven ha hardeveresen hasonlotunk ossze. De a Samsung javara szol, hogy: - Nemzetkozileg elismert topmarka, a vilagon mindenhol forgalmaz, alkatreszellatottsaga es garancia,tatas gordulekeny es nem kulfoldre kuldik ki a telefont javittatni vagy nem sufniszervizbe... -4 ev szoftvertamogatas jar ami nagyon nem mindegy es havonta jelennek meg ra biztonsagi frissitesek. -Elegge feature packed a szoftver es az alap meg ki is bovitheto a Good Lockkal... -Intuitiv a szoftverfelulet, persze erosen szubjektiv de a OneUI az egyik legjobb interface amit hasznalni lehet most. (Habar par dolgot igazan atvehetnenek kinai gyartoktol...)