А за чужие деньги не топ?

@@andrew_palpatin Тоже бесит это глупое выражение.

Моментально он небудет срабатывать и впринцепи не должен, потому что это оптика а не флагманский ультразвуковой. Сам принцип не позволяет оптик молниеносно срабатывать, сикунда - две надо задержать палец на экране. Просто кто-то всегда флагманами пользовался с ультрозвуковым и привыкле молниеносно что не успел поднести и он сработал. А кто-то пользовался всю жизнь бюджетками и они задержки в секунду не заметят. Принцип оптики таков что он не позволяет прям молниеносно срабатывать, под экраном находится фотоапарат которая делает снимак пальца но чтобы она увидела палец под ним должна загорется белая плямба , засвет. Она загорается от прикосновения и лиш потом камера делает снимок, все эти действия и производят задержку небольшую. Если ты резко дотронишся и уберешь, плямба щагарится ты палец убрал, камера снимать а пальца уже нет. У ультразвукового вообще на экране не нужен засвет и он не загарается и срабатывает прям от малейшего касания молниеносно.

Пользователю абсолютно все равно какой датчик ставит производитель. Пользователю нужна скорость и комфорт.

Левое яйцо, правое ухо, и левую часть задницы.

На S серии там сканер ультразвуковой а на А серии оптический, у них принцип работы совсем разный. Для оптики надо пару секунд задержать палец на экране чтобы она сделала снимак, а перед этим надо чтобы загорелась плямба белый засвет под пальцем чтобы оптика видела этот палец через экран. В ультразвуковом в S серии этого впринцепи не надо и этого там сканер срабатывает молниеносно и с одим пальцем, так что не извращайтесь по 10 пальцев занося. В А серии дешовый сканер, оптический и в этом проблема.

Зря у меня а 53 очень достойный телефон,кстате samsung опередил по продажам все телефоны в том числе и айфон в 2023 году и в основном за счёт А серии!

@@user-cw2uq5cc2e ну так это понятно, не все же покупают флагманы

Не все считаю , что за телефон стоит отдавать 100к. Это расходник который года через 2 поменяешь а некоторые и каждый год меняют. Я не считаю, что за это стоит отдавать 100к или брать кредит. Мне вполне комфортно и с а54. У знакомого S21 и прям вау в плавности интнрфейса незаметил. Единственное в S серии экран мне нравится , динамик амолед, он ярче и сочней. А в А серии древний супер амолед ну как-то немного не то. Вот чисто экран, но за это переплачивать столько тоже прям ни очень охото.

Думаю лучше не брать А версию, лучше добавить и надо купить S

Ну а если нечего у человека добавить....ведь так можно до бесконечности​@@autojapan1414

​@@autojapan1414чот многовато добавлять, если ты не блогер или игроман. А серии хватает с головой для повседневных задач.

​@@autojapan1414добавить 50 тысяч?! Чтоб через три года отдать как звонилку.. не стоит оно того...

​​@@user-wk7kk1dn4oда и играман особо удовольствия не получит играть на самсунге с горячем процем который будет и нагревать телефон и всаживать батарею. Блогер да, там камеры и т.п.

Какой китайцы дают функционал? Болия мощный проц для игр и на этом все. Нет ни какого функционала, впаяли проц и продали ни замарачиваясь. В частности у а55 , е-sim , влагозащита, сзади стекло и спереди виктус плюс, рама алюминий, тоесть болия примиальные комплектующии. Доп модели камер у китайцев хуже, ширик , макро. Да и основная за эти деньги не особо блещит. Китайцы только кому игры, так как самсунг впринцепи не очень заточен для игры. Хотя я игра переодически на эмуляторе PS2 на А54 и вроде норм, проблем нет.

IP54 не хера не спасет от хорошего дождя.... это только резиночки и все. Но разьем зарядки открыт , влага попала, каратнуло и все. А я свой самсунг а52 старенький постоянно мыл, во все щели заливал вымывал и ему хоть бы что. Там датчик фиксирует в разьеме влагу и блакирует его. Телефон все работает но пока разьем полностью не высохнет на зарядку будешь ставить заряд не будет идти. Но примерно у меня через час посли мойки можно было заряжать. Но на работу это не как не влияет.

Да и вообще для меня самсунг это надежность и уверенность. Я уверен что у него не будет глюков ответственный момент как у некоторых китайцев у знакомых на работе что порой и позвонить не могут..... всегда все четка работает. Раньше пользовался китайцем но как новенький через неделю после покупки хонор упал в чехле и со стеклом защитным и перестал работать.... я купил самсунг и после того с них не слазию, без чехла и стекл таскаю уверен в их качестве и надежности. И падали не раз и хоть бы что, ни глюков ни проблем.

@@user-iw5pt3nu6m постараюсь объяснить по порядку. 1. Влагозащита. Любая влагозащита - рандом. Лично видел выжившие после попадания в ведро с водой трубки без какого-либо IP, и напротив - утопленников с iP68. Есть проклейка и резинки - хорошо. Может не повезти, но есть шансы, что утонет. 2. Стёкла. Бьются стёкла с одинаковой вероятностью. Устойчивость к царапинам я ещё могу понять, а касательно падений - тут скорее зависит от того, куда трубка падает. Любой мелкий камень убивает стёкла при не удачном падении. Можно конечно нежно ласкать себя на громкое название брендового стекла, но это не сильно поможет))) 3. Что касается «надежности». В определенною надёжность своего 13 про макс я верю. И заключается она в длительной поддержке и уверенности, что еще через 2 года он не превратиться в кирпич. К андроидам среднего бюджета это не имеет отношения и трубки, увидевшие свет году эдак в 2021-22 сегодня канули в лету. И эти «А-самсунги» каждый год выходят и отлетают по КД с выходом новых)) Так что касательно надёжности - ну хз. Тот же андроид, с его фризами и скрежетом в некоторых местах. Добавляя сюда не топовое железо на момент выхода - получаем телефон на год-полтора за 40к)) 4. Премиальные материалы… алюминий и стекло… алюминий давно вышел из категории «премиум». Стёкла ставят и на трубки в два раза дешевле) про ударостойкость стекол выше я уже написал. Попытка делать в этом сегменте «премиальность» выглядит как фары мерседесоподобные на приоре)) Хочется премиума - берёшь с 24 ультра и получаешь реальный премиум, где железо сглаживает косяки андроида и всё вообще нарядно)) А-линейка самсунга если и получше китайцев, то разница в цене все равно вытаскивает китаез вперед) разбил - просто покупаешь новый и не чувствуешь болей в области кошелька)))

Тоже это заметил... ну алюминей же присутствует, хоть и небольшой кусок тонкай пластины.

@@user-iw5pt3nu6m В Айфоне весь корпус состоит из алюминия и он выполняет функцию теплоотвода. В А55 алюминий выполняет функцию сбор вмятин после падений. Лучше бы поставили процессор Snapdragon вместо ванючего Exynos.

Я фанат самсунгов лет 15 уже, а 5 шесть лет прослужил верой и правдой. Но дизайн последних моделей просто угнетает , что в нем красивого? Похоже компании на это просто похеру...

@@user-uq7dx1hy7u они ( производители) уже давно смотрят в сторону Apple, что там...то и сами делают . Мне нравится дизайн с плоскими боковыми гранями. С моей точки зрения стильно .И серия S, 24-ки очень приятные , эргономичные, просто ювелирное изделие , а не телефон 😊. А вот А-шки соглашусь 😲🤔...очень толстый телефон, громоздкий, тяжёлый , в руке лежит так себе...🙄 ( для парней может и ничего будет 😊)

С серию надо было брать, там камеры совсем другого уровня..

Умник и цена в два раза выше.​@@villishon8921

@@villishon8921 в магазине смотрела вместе с 24фе, кроме телевика вообще ничего больше не зашло, а стоимость.. а вот чистые Скидки, как-никак уже кусаются в стоимости( Ну может рассмотреть на вторичке, либо яблоко

Автономность очень расстроила, 6 часов 42 минуты с 95 до 5% . При активном использовании без тяжёлых игр мне хватило до 6 вечера. 😢

@@IIIIAGENTIIII мне среднего использования хватает на сутки, а то и более. В игры не играю

Это не новый, возврат скорее всего.

ценник зависит от региона для которого телефон был выпущен, в России официальную гарантию имеют только самсунги с регионом CAU

Он больше 40 стоит

@@user-ug6kx3eb2g на руках в отличном состояние 18 тыс можно найти

Б/у что-ли? Новый сейчас 32 стоит, столько же сколько и А55.. Да тоже стремный какой то, бабский что-ли.. С23ФЕ были бы рамки поменьше да проц другой..

Надо после поклейки стекла повысить чувствительность экрана в настройках

Зачем оно, там стекло 🔥👍и чехол не нужен.

@@user-lb8id3py7b это не ответ

@@wader1350 Так и у Вас, извините, не вопрос. Вы пишете: "если наклеить защитное стекло сканер отпечатка работает ..." Какое именно защитное стекло? Они тоже обладают разными свойствами.

Поддерживаю Вас!

Не гони, если бы с глазами была проблема, самсу по всему миру завалили бы судебными исками, но таких прецидентов нет. И только российские блохеры без устали гонят за шим

Ставлю комфорт для зрения, экран вообще не напрягает, все гуд Тоже переживала, что будет что-то напрягать, но нет )

@@_-world С чего ты взял, что о шиме говорят только российские блогеры, или просто не смотришь другие сегменты youtube?

@@foreverinplus мимо пройди

У смарта нет своих денег.

​@@andrew_palpatinчё умничать то

@@victor.1685 Ты просто недостаточно понимаешь смысл слов, извини. Правильно сказали, нет у смарта своих денег! Каждая вещь стоит столько, сколько желает получить за неё продавец, а твоё личное дело, соглашаться на эту цену или нет.

Наверное потому что там есть буква S в названии 🧐

@@user-ss4wn8xf8u потомучто там был SD778 а уже в следующем А53 железо было в два раза слабее

​​@@user-ss4wn8xf8u, потому что буква S,не просто так там добавлена

Нах 23 фе.. два года его ждал.. полгода изучал... Рамки капец жырнючие для S класса, аккум вообще никакой.. тож походу возьму А55 на год, а так буду копить на 23,24 ультра или плюс..

@@villishon8921 тебя никто не спрашивал!

А чем старая не угодила? Всё одно, что палки ,что дупла... Суета всё это.

@@villishon8921 засунь свой язык в ...!

Камера хуже на поко

@@brunoallegro.3995 Камера немного хуже но сейчас Самсунги лагают по страшному, а поко летает

а у Самсунга: железо в два раза слабее огромные рамки зарядки нету в коробке зарядка медленная 128 базовая память

@@AWMadElf я сам больше к поко склоняюсь, но вот камера..

@@brunoallegro.3995 если в приоритете только камера то стоило брать б\у флагманы

На звание флагмана он изначально и не претендует. Кто хочет себе флагман, выбирает между Sками и ультрой. Но и слишком бюджетным его - да, согласна, не назовёшь. Я в принципе не понимаю, зачем делать линейку бюджетников настолько широкой и выпускать каждый год по 3 смартфона А-серии? Потенциал остаётся нераскрытым, мощностей не добавляется. Из года в год, начиная с 2021, получается следующая тенденция: в Ашки добавляют новые мини-функции, которые, я уверена, можно бы было допилить программным путём в прошлых поколениях, в Sки кидают новые "супермегаультрапупер"-процессоры (которые по факту избыточные для нашего времени). Если вы не сторонник смены телефона, то взяв Sку, можно спокойно проходить с ней 5-6 лет, не обновляясь "через поколение". С ашками ситуация похуже, такой телефон прослужит в лучшем случае 2 года, потом пойдут тормоза и подлаги. Однако и стоят они в 2-3 раза дешевле S'ок. А по телефонам в целом - да, даже у айфонов с выхода айфон 12 мало что поменялось в глобальном плане, за исключением, разве что, 120Гц-дисплея (но ах да, он же есть только на ПРОшках..)

20фе на снепе имба до сих пор за 30000рэ. Но их мало новых осталось..

@@brunoallegro.3995 а 22 и 23 шляпа полнейшая...

@@brunoallegro.3995 У нас за 20 отдавали новые, в коробке запечатанные... Не знаю только с какого года выпуска. Взял бы,да обнов больше на них не будет..

Через год почти все телефоны начинают тормозить

​@@yuliyasmn9561скажи это айфону..

Впервые слышу😂 12 лет на самсунгах. Пишу с а80, ему лет в обед, летает как новый

Але! Ваши никому не нужные 10000 руб ,это всего 100%,$... В Корее килограмм говядины стоит 70,$.. С вашими ценами к вашим геополитикам, мудрецам .. ничего своего нету.. только чужое обсирать..

@@villishon8921 Ну не зарабатываю я 5-6.000 $, чтоб кусок железки покупать за 500 $.....10% из заработка я готов выкинуть 300 $ за телефон....Я ж не лох чтоб больше 10% из зарплаты выкидывать за телефон....