Joo, toi syvyyttä aika paljo tohon visuaaliseen puoleen. Nyt tuntuu et turha enää lähtee yksin henkselien kanssa kuvaamaam uusia paikkoja 😑

T T Khyl

Ei harmita. Päinvastoin! Pilalle kulutettua luontoa on muualla ihan liikaa.

@@tiitulitii Saa olla tuhansia kävijöitä päivässä jos luonto kuluisi pilalle ja nopeasti se toipuu. Ja jos kävijöitä olisi niin paljon, että luonto kuluisi pilalle, loppuu muut kapasiteetit; ei ole tarpeeksi hotellipaikkoja jne. Eli aika turha pelko.

Luonnon kuluminen ei ole enään nykypäivinä ollenkaan turha pelko. Käyttäjämäärät ovat suosituilla kansallispuistoreiteillä todella suuret ja arktisen luonnon palautuminen on todella hidasta verrattuna esim. Etelä-Suomen luonnon uusiutumiskykyyn. Näin ollen kaikki toiminta on syytä suunnitella luonnon keston ehdoilla. Pyöräilyn osalta tämä tarkoittaa mm. keinoja rahoittaa polkujen järkevää kunnostamista, jolla estetään polkujen tarpeeton leveneminen. Tämä pätee etenkin kosteissa paikoissa sekä tunturirinteillä, jossa pinta-aineksen kuluessa pois sulamisvedet vievät kaiken maa-aineksen ja jäljelle jää armoton kivikko. Mutta sinällään olen samaa mieltä, vastuullista ja luonnon ehdoilla tapahtuvaa toimintaa mahtuu vielä paljon lisää! - Kuutti // Roll Outdoors

@@kuuttiheikkila1739 Ok, itse muodostin oman käsitykseni juurikin Etelä-Suomen luonnon palautumiskykyyn, ajattelin sen olevan sama joka puolella. Esim. Jukolan viestissä on viikonlopun aikana n. 20 000 suunnistajaa ja kolmen viikon päästä samoissa metsissä ei näy jälkeäkään niistä. Ja toki aina kun luontoa ryhdytään käyttämään hyväksi niin toki se pitää mennä niin että se menee miten luonto kestää ja pystyy ottamaan vastaan.

@@Mersuharrastaja näinpä. Nuo kävijämäärät saattavat myös usein yllättää. Esim. UKK puistossa käy ymmärrykseni mukaan noin 300 - 400 tuhatta kävijää vuosittain, joista suurin osa suuntaa retkensä juuri lähtöpisteiden lähialueille. Käyttöpaine on siis melkoinen.

Instablaster

Tässä on varmaan gopro-matskuille nostettu vähän saturaatiota ja valotusta keskialueilla ja ehkä vedetty pikkusen lämpimämpään suuntaan värejä. Suurimmaks osaks en kyl oo tehny mitään. Kuutti sääti drone- ja gimbal-materiaalit, enkä niihin halunnu koskea. Osassa ne on ehkä vähä ylivalottuneet ja -saturoituneet mun mielestä..

Merkintöjä käsittääkseni just paranneltii ku olin siellä. Mut samaa kuullu kyl muualtakin.

@@samulione Kaippa kaikki, jotka erämaahan menevät, karttaa osaavat lukea.

Hannu Pulkkinen Hmm no joo. Mun mielestä jos alue haluaa olla pyöräily-ystävällinen, niin ei karttasuunnistus oo se juttu. Toki siinä oon kyl samaa mieltä, et eksymään ei ehdoin tahdoin kannata lähteä, mut umpierämää on ehkä vähän eri asia sitten.

@@samulione lähin eksymiskuolema on neljä kilsaa Kiilopäätä. Tosin muutama kymmenen vuotta sitten. Sumu tai lumimyrsky voi nousta hetkessä. Ilman karttaa ei pitäisi koskaan lähteä tunturiin ja kompassisikin pitäisi aina olla mukana.Tosi on tietenkin se, että hyvät merkinnät auttavat. Merkintöjen tulkisemisessa auttaa jos tutustuu ennen lähtöään karttaan.

Kiilopää - Saariselän alueen reittimerkinnät ovat iso puheenaihe, jonka kehittämisen eteen mekin teemme kovasti töitä parhaillaan. Kansallispuistoissa operoiminen on aina monen asian summa, jossa yhdistyy monenlaisia tarpeita ja kohderyhmiä. Kuitenkin on todennäköistä että jo lähivuosina saadaan tähän asiaan kehitystä joka palvelee nykyistä paremmin tämän päivän lähireittien käyttäjiä. Nyt ja tulevaisuudessakin alueilla, jossa matkat ovat pitkät, puhelimen kuuluvuus rajallinen ja lähin pelastusviranomainen kaukana, on toki syytä harjoitella suunnistustaidot ja kartanlukutaidot jolla pärjää vähintään merkatuilla poluilla, joissa pääsääntöisesti ei ole suuntaviittoja. T. Kuutti // Roll Outdoors

Stravassa on, mut sitä ei varmaan saa ulos sieltä ilmaisversiolla. Siel Saariselän päässä meil oli joku talutettava kohta, portaat ym. kyllä, että ihan sellaisenaan ei välttämättä kannata kopioida.