Самые Лучшие Штурмовики в Мире

  Рет қаралды 458,521

В поисках фактов

В поисках фактов

5 жыл бұрын

Штурмовики предназначены для непосредственной авиационной поддержки сухопутных войск на поле боя с использованием ракетно-пушечного, бомбового, кассетного вооружения или других боеприпасов. Для выполнения этой задачи летательный аппарат должен действовать на малой высоте без пикирования или с очень пологим пикированием. В наши дни существует не так много штурмовых самолетов, но нам все же удалось собрать для Вас подборку из 10 самых лучших штурмовиков в мире!

Пікірлер: 1 100
@maksutmirzaev3347
@maksutmirzaev3347 3 жыл бұрын
A 10 это настояшая легенда брррррт... И всё нету врага 😁
@saidaabdulaeva8002
@saidaabdulaeva8002 2 жыл бұрын
нет слова нету, но тандерболт все равно зверь
@peterhaberlach3177
@peterhaberlach3177 2 жыл бұрын
esli popadet v zel !!!!!
@fr1mannn
@fr1mannn Жыл бұрын
А10 легко загасить, он до звуковой + летает низко, для истребителей это как 2 пальца об асфальт. Но я не говорю что он плохой он очень даже хороший, а звук пулемета это просто нечто.
@user-vn3by9zw5d
@user-vn3by9zw5d Жыл бұрын
@@fr1mannn Не пулемет. 7-ми ствольная 30мм пушка Гатлинга.
@fr1mannn
@fr1mannn Жыл бұрын
@@user-vn3by9zw5d ну да
@konstantinpekar
@konstantinpekar 5 жыл бұрын
Су-25 и А-10 единственные штурмовики в этом рейтинге. Остальное штурмовые модификации многоцелевых машин.
@user-sv4mk7rf8s
@user-sv4mk7rf8s 5 жыл бұрын
Я вот тоже смотрел, прокручивал, так и не понял причем здесь учебно-боевые.............
@user-sv4mk7rf8s
@user-sv4mk7rf8s 5 жыл бұрын
Аффтар - идиёт????????
@user-sn1sv2if9k
@user-sn1sv2if9k 5 жыл бұрын
При этом Су-25 более распространен и дожен быть на первом месте. А-10 используется только США.
@Ruslan_Moroz1992UA
@Ruslan_Moroz1992UA 5 жыл бұрын
потому что другие страны не могут себе его позволить(А10)
@Spider_frog
@Spider_frog 5 жыл бұрын
У А-10 грузопобъёмность самая большая, поэтому и на первом месте 😁
@dimka6792
@dimka6792 Жыл бұрын
7 тон взрывчатки это мощно
@timsteel1060
@timsteel1060 5 жыл бұрын
Супер Тукано - просто охренительный красавец.
@znec5150
@znec5150 4 жыл бұрын
Tim Steel ,а как тебе T-6 Texan ||
@user-ew2pd7tr4r
@user-ew2pd7tr4r 3 жыл бұрын
Думаю ,что дополненный противотанковыми ракетами СУПЕР ТУКАНО мог бы заявить о себе на поле боя очень значимо. А также в борьбе с группами спецназа проникшими на территорию. Иногда простота может оказаться силой способной наводить ужас на противника ! Как тут не вспомнить "ночных ведьм" летавших на У- 2 во время войны ! Не зря Украина прицелилась на покупку этого самолёта. Его можно превратить и в " ночьной кошмар танкиста" и в " убийцу спецназа"...!!! Посмотрим на правильное использование этого самолёта , если начнётся война между Украиной и Путинской Россией. Рано ставить крест на турбо винтовых самолётах...!!!
@user-rh1qx9fy7x
@user-rh1qx9fy7x 2 жыл бұрын
Согласен. Согласен современный Ил-2
@alexandervideo3804
@alexandervideo3804 18 күн бұрын
Як-152 его сделает на раз.
@timsteel1060
@timsteel1060 18 күн бұрын
@@alexandervideo3804 вообще не факт . и як, всё же не такой красивый, по форме ,увы.
@fenixfarm0340
@fenixfarm0340 4 жыл бұрын
Thunderbolt 👍🏻👍🏻👍🏻
@user-qu6zo1mf3g
@user-qu6zo1mf3g 5 жыл бұрын
Если написал "Грач", то надо было про "Бородавочник" вспомнить.
@fanatykCZ516
@fanatykCZ516 4 жыл бұрын
Так он же сказал, "Тандерболт"
@WatchtowerA
@WatchtowerA 4 жыл бұрын
@@fanatykCZ516 Warthog же.
@fanatykCZ516
@fanatykCZ516 4 жыл бұрын
@@WatchtowerA Я не о том подумал =)
@user-hj6vy3ge4h
@user-hj6vy3ge4h 3 жыл бұрын
Бородавочник топ
@user-ix9fo5xc9o
@user-ix9fo5xc9o 3 жыл бұрын
@@user-hj6vy3ge4h да хуета
@fighterpilot6861
@fighterpilot6861 5 жыл бұрын
А 10 Thunderbolt 2 прекрасен как и су 25😍😍
@Sedogrif
@Sedogrif 5 жыл бұрын
A-10
@user-ij8eq2zj9v
@user-ij8eq2zj9v 5 жыл бұрын
Видосик точно топ штурмовики классные лайки однозначно
@user-rr9vk6wp4m
@user-rr9vk6wp4m 4 жыл бұрын
Бородавочник,це круто!!!
@user-ik1nz8es1g
@user-ik1nz8es1g 5 жыл бұрын
Су-25/39 и А-10 - это единственные штурмовики на планете на данный момент!!! Но сравнивать их не стоит по причине полнейшего различия в их предназначении!!!
@user-bv4ne6cr2q
@user-bv4ne6cr2q Жыл бұрын
А в чем заключается разница предназначения?
@MrKostiak75
@MrKostiak75 Жыл бұрын
@@user-bv4ne6cr2q Одни на стороне добра, вторые на стороне мистера Пу)))
@Zhdun228
@Zhdun228 Жыл бұрын
​@@MrKostiak75да, одни неСут добро, другие бомбят арабов
@ladaakberov8754
@ladaakberov8754 2 жыл бұрын
А10 просто огонь
@islamelihanov3129
@islamelihanov3129 4 жыл бұрын
А 10👍
@gambler4173
@gambler4173 3 жыл бұрын
бррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр
@MidwestDIY
@MidwestDIY 3 жыл бұрын
BRRrrrrtttttttttt
@igornemezz4600
@igornemezz4600 5 жыл бұрын
Тогда уж и С-130 Ганшип сюда добавь и МиГ-27 заодно. Блд, намешал всё в одну кучу. Садись , два!
@DFj7
@DFj7 3 жыл бұрын
🤣👍
@limonlimon8211
@limonlimon8211 5 жыл бұрын
дак фильм про учебные самолеты?
@user-lf9tv4nn2b
@user-lf9tv4nn2b 5 жыл бұрын
Ну что, посмотрел я этот ролик за штурмовики. Что могу сказать на эту тему: настоящими штурмовиками в прямом смысле значения этого класса самолётов в мире существует только два: -- А-10 Thunderbolt-II и Су-25, всё остальное относится скорее к лёгким боевым самолётам (ЛБС), но никак не к штурмовикам. Есть правда ещё т.н. "провивопартизанские" штурмовики. К этому типу относятся бразильский А-29 Super Tucano и американский АТ-6 Тexan-II, которого кстати почему-то не было в обзоре. Но эти самолёты всё же не могут быть настоящими штурмовиками - это всё же ЛБСы. Далее: что делает в этом обзоре Т-50 Golden Eagle? Он никак не штурмовик -- скорее лёгкий многоцелевой истребитель заточенный одинаково эффективно выполнять задачи борьбы с наземными и воздушными целями. Кстати: почему не была упомянута фирма Lockheed-Martin как разработчик этого самолёта, раз уж всунули Т-50 в этот список? Ещё замечание: что тут делает китайский FTC-2000? - это сверхзвукокой УTС, но не штурмовик. Но раз уж в этот список попали сверхзвуковые "штурмовики", то почему в нём нет МиГ-27, Jaguar, Orao, Q-5? Ещё раз: совершенно лишние тут кроме уже упомянутых мною Т-50, FTC-2000 - все остальные, кроме "Тада" и "Грача" и с натяжкой А-29. Все прочее должно быть в обзоре "10 лучших УБС-УТС", в том числе британский Hawk. PS: после окончания ВМВ в Мире, а точнее в США и СССР, было создано всего четыре серийных штурмовика: -- A-1 Skyraider, A-4 Skyhawk, A-10 Thunderbolt-II и Су-25. Всё! Все остальные -- опытные и экспериментальные, в том числе упоминаемый в обзоре, но не названый по имени Су-39 - это тот который с якобы радаром и шеснадцатью "вихрями".
@QetzalcoatlS
@QetzalcoatlS 5 жыл бұрын
Имеется ввиду скорее всего не Су-39, а Су-25Т, (которого по сути на вооружении тоже нет). В остальном верно, увидел название, удивился (где это они смогли найти аж 10 штурмовиков, может чего не знаю), а нет, это рейтинг не штурмовиков, а учебно-боевых самолетов - всё нормально))
@user-sn1sv2if9k
@user-sn1sv2if9k 5 жыл бұрын
Євген В Здесь наверное хотелось выделить в топ легкие штурмовики, который делались из УТС, и то при не хватки штатных штурмовиков.Концепция пропагандировалась в 90-х. Главное отличие штурмовиков от УТС это серьезное бронирование и повышенное живучесть. Вы забыли указать, что в СССР был создан Як-38 который считался так же штурмовиком.
@user-dp9pq2ng3v
@user-dp9pq2ng3v 5 жыл бұрын
ну это из разряда - истребитель-бомбардировщик, как эти 2 понятия вместили в одно изделие - ну да не суть важно...
@sashkilesa1562
@sashkilesa1562 5 жыл бұрын
Спасибо за инфу....
@user-uh1kh9lk2i
@user-uh1kh9lk2i 5 жыл бұрын
А как же А-6 интрудер, AD-2 - AD-4, после второй мировой было создано намного более 4-х штурмовиков
@user-os7yh6vo6y
@user-os7yh6vo6y 3 жыл бұрын
Угадал, да и угадывать нечего, это два штурмовика! Остольные преспособленцы! А вот су25/А10, тут вечное противостояние!! То один на первое место, то другой! В зависимости от задачи!!! 😁
@user-jg5jd5og8l
@user-jg5jd5og8l 4 ай бұрын
Не льсти себе,хоть вам и втирали что советская авиация лучшая, это лишь дешёвая копия американских! Твой грач не разберёт на молекулы танк,своей пушкой! Рашка только модернизирует старые борта и даже т50 это разработка СССР!
@alexandervideo3804
@alexandervideo3804 18 күн бұрын
@@user-jg5jd5og8l Ты сам понял, чего сказал, мыслитель?
@commissarfromkrieg3201
@commissarfromkrieg3201 3 жыл бұрын
Су-25:тыщ-тыщ-тыщ-тыш-тыш, с парой десятков снарядов А-10: Бррррррттт, с от нескольких десятков до сотни снарядов
@apogee...
@apogee... 2 жыл бұрын
Помимо бррррт там будет гора взрывов.
@kimselinger5085
@kimselinger5085 Жыл бұрын
510 снарядов максимум (с доп. пушкой) у Су-25 против 1350 у А-10. Ага. Разница в 2.5 раза. "Грач" просто нервно курит в сторонке от делающего "Бррррррттт" А-10. Это я уже молчу про то, что снаряды у А-10 с сердечником из обеднённого урана 😉 2-х секундная очередь из "Мстителя" и российский Т-72 превращается в решето!
@sandrik1976
@sandrik1976 5 жыл бұрын
Су 25 сильно уступает А10 по вооружению. Пожалуй только модификация су 25 Т сравним с ним. Но все равно американец шустрее и нмеет ракеты'' пустил и забыл'' Су 25 пожалуй только вживучестью лучше
@petersimon828
@petersimon828 5 жыл бұрын
В качестве одного из контраргументов часто можно услышать, что американский А-10 не обладает достаточной тяговооружённостью… мол, у нашего Су-25 тяговооружённость побольше… Но ведь и боевая нагрузка, поднимаемая штурмовиком А-10, существенно больше. Если же её сократить до поднимаемой нашим Су-25, то тяговооружённость у обоих станет примерно одинаковой. А вот что касается номенклатуры и разнообразия подвешиваемых на подкрыльевые пилоны боевых и вспомогательных грузов, то американскому А-10 наш отечественный Су-25 и в подмётки не годится.
@user-mr5ko9bt7k
@user-mr5ko9bt7k 5 жыл бұрын
да, и у чехов нет водочёдов. а уважаемое полвека КБ называется "Аэро водоходы"
@user-sj9tt7uv9o
@user-sj9tt7uv9o 5 жыл бұрын
Жду Видео про Беспилотный военной дрон
@user-ru0780
@user-ru0780 5 жыл бұрын
Самые лучшие с точки зрения красоты окраски. Штурмовиков - тружеников неба в обзоре лишь два вида, А-10 и СУ-25.
@user-VaD
@user-VaD 5 жыл бұрын
ДИКИЙ крик пулемета от А-10 !!! Эта машина хоть и старая но очень могучая !!!
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 жыл бұрын
Она новая, А10 не давно прошли модернизацию, там все поменяли включая РЛС, РЭБ, компьютеры итд, даже кокпит другой.
@alexandervideo3804
@alexandervideo3804 18 күн бұрын
@@3D_Emergency Ну ясный перец, все в Штатах бросились чесать репу, оказывается штурмовики нужны, вместе с пилотами... Это не по Багдаду добить втупую и с улыбкой.
@3D_Emergency
@3D_Emergency 18 күн бұрын
@@alexandervideo3804 Да новый А-10С может пулять маверики до 38 км по спутниковой или лазерной наволке. Это вам не допотопный Су-25 который по ИЛС ракеты свои пуляет.
@frayz2980
@frayz2980 5 жыл бұрын
Кстати стоит не забывать что A10 и Су25 строились\разрабатывались паралельно и в особой секретности. + все A-10 Thunderbolt II модернизированы в A10C Warthog p.s вся инфа в английской ветке Вики и на сайте USAF
@user-fp7ro2ii7g
@user-fp7ro2ii7g Жыл бұрын
А-10---красава!💯🔥👍
@user-yq9jg8zj9m
@user-yq9jg8zj9m 4 жыл бұрын
Мне больше всего понравился A-10 thanderbolt ll это мой любимый штурмовик
@asbadal6850
@asbadal6850 4 жыл бұрын
Конечно же А10А тандерболт2 !
@bombucho10
@bombucho10 5 жыл бұрын
Грач ни когда не было официальным названием!!
@G.h-o-s.T
@G.h-o-s.T 5 жыл бұрын
Объясни м Из за чего ты тандерболт на первое место воткунул из за его боевой нагрузки?
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 жыл бұрын
Наверное из за того что он может наводить свои ракеты через спутник, БПЛА и даже целеуказателя наземных сил находясь при этом на безопастном расстоянии или вообще на бреющем полете. Это я не говорю что его убойные ракеты Маверик работают полностью автономно и имею большой радиус действия, еще у него есть кассетные авиабомбы CBU 97 способные уничтожать наземную бронетехнику километрами выжигать землю, так же он может уничтожать ПВО и бетонные укрепления итд итп, если ты знаешь самолет лучше выше перечисленного то велком.
@AdamTspiel
@AdamTspiel 5 жыл бұрын
А-10 лучший
@godfest2544
@godfest2544 5 жыл бұрын
класно
@PTI4bYA_LI4HOCTb
@PTI4bYA_LI4HOCTb 5 жыл бұрын
Звук пушки Бородавочника просто великолепен и страшен одновременно.
@timsteel1060
@timsteel1060 3 жыл бұрын
А наши миги просто летают с таким звуком , как будто рвут ткань мироздания))) нашим даже стрелять не надо - половина вражин с кондратием откинутся от одного пролета.
@mr.reality4461
@mr.reality4461 5 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор ! Понравились Т-50 , СУ-25 и старый добрый Бородавочник ..))
@user-uh1kh9lk2i
@user-uh1kh9lk2i 5 жыл бұрын
Бородавочником обзывали немного другой самолёт, а именно А-6 интрудер, что в принципе и есть бородавочник =/ а про А-10 было умолчено о его реальных минусах, к примеру то, что он не способен брать какие либо бомбы/ракеты если он брал боекомплект для пушки, тупо взлететь не мог, да и пороховые газы от той же самой пушки унижали двигатели, пока не прикрутили сопла для отвода пороховых газов под днище...
@mr.reality4461
@mr.reality4461 5 жыл бұрын
Евгений Крыж , А-10 и по сей день называют бородавочник ...))) Минуса есть у всех , вопрос в том у кого их больше . И я не раз был на показательных шоу . И ракеты берёт , и бомбы - кассетного типа , и отрабатывает носовой "пушкой" .. так , что только треск стоит . С СУ-25 приходилось встречаться , и пусть они сейчас М++ и прочее наименование , разница действий , очень разная . При всём уважении к промышленности СССР .
@user_xyuy3ep
@user_xyuy3ep 5 жыл бұрын
У А-10 и Су-25 примерно одинаковая боевая эффективнось. Если их сравнить, то у обоих штурмовиков есть свои преимущества и недостатки, К примеру у А-10 лучше укреплены крылья, а у Су-25 двигатели находятся в корпусе. А-10 грузоподъёмнее, но больше Су-25, и т.д.
@apogee...
@apogee... 2 жыл бұрын
Если ты услышал бррррррт, то это означает, что стреляли не по тебе.
@yanismen5433
@yanismen5433 5 жыл бұрын
Классный топ! Полностью согласен с первым и вторым местом, заслуженные штурмы!
@madeinrussia1507
@madeinrussia1507 4 жыл бұрын
Демократическая республика Афганистан. lol.
@virafox9532
@virafox9532 5 жыл бұрын
У бородавочника движки вынесли из-за того, что при прежнем низком их расположении, пороховые газы при стрельбе из шестиствольной дуры вызывали помпаж.
@user-io8qi2oo8q
@user-io8qi2oo8q 5 жыл бұрын
Хотелось бы узнать про переносные реактивные огнеметы! Было бы интересно, и как с их помощью борются с бронетехникой
@madeinuran4486
@madeinuran4486 4 жыл бұрын
МОЛОДЦЫ АМЕРИКАНЦЫ!!! ЛАЙК ВАМ!!!
@niknik6752
@niknik6752 5 жыл бұрын
Бородавочник рулит :)
@kostrubsergei
@kostrubsergei 5 жыл бұрын
У серийного СУ-25 и его современных модификаций нет ПТУР "Вихрь" и радара. Аффтар совсем не владеет матчастью.
@user-rj2ry8tq8b
@user-rj2ry8tq8b 4 жыл бұрын
У базового варианта не было. "Вихрь" появился на Су-25Т->Су-39. Под радаром, возможно, подразумевается прицельный комплекс "Шквал" на том-же Су-25Т.
@godfest2544
@godfest2544 5 жыл бұрын
мне нравится
@username_2667
@username_2667 5 жыл бұрын
А-10 классный. Красавец. Эта необычная форма и расположение двигателей как раз то что понравилось в самолёте
@LK911
@LK911 4 жыл бұрын
просто двигатели в корпус не влезли из-за пушки авенджер, фо круг которой фактически построен самолет, даже переднюю стойку шасси пришлось смещать в сторону
@ruadh42
@ruadh42 5 жыл бұрын
Больше всего понравился британский BAe Hawk, которого здесь нет. Как большинство представленных здесь машин, это учебный самолёт с вторичной функцией штурмовика. Его даже в Штатах по лицензии строили.
@rokstikk
@rokstikk 5 жыл бұрын
штурмовик должен быть бронирован - все остальное это УБС
@ruadh42
@ruadh42 5 жыл бұрын
Тогда зачем здесь Альфа Джет, Як-130, а также румынская, бразильская и другие машины?
@tatogelashvili4372
@tatogelashvili4372 Жыл бұрын
Многие не знают, что создателем одного из лучших штурмовиков в мире а10 является грузин (Александр Картвелишвили).
@user-wx6gz1jp4y
@user-wx6gz1jp4y 5 жыл бұрын
Су-25 и А-10 вне конкуренции. Остальные это учебно-боевые самолеты без бронирования, без встроенного вооружения. Ну Тукано еще тоже прикольный. А-10 чуть-чуть больше Грача, а нагрузка на много больше.
@kurtromeros1738
@kurtromeros1738 5 жыл бұрын
На Ан-2 тоже можно подвесить контейнер с пушкой - он что от этого штурмовиком станет? Автор этой чуши вообще понимает, что такое штурмовик?
@KazakhFury1488
@KazakhFury1488 5 жыл бұрын
A-10 легенда, обожаю этот штурмовик!!!
@sergei-morphing-ivanov3581
@sergei-morphing-ivanov3581 5 жыл бұрын
КАКАЯ НАФИГ ЛЕГЕНДА :) ОН КРОМЕ КАК БУРЯ В ПУСТЫНЕ (1992 ГОД), БОМБЕЖКА ЮГОСЛАВИИ (1998 ГОД), АФГАНИСТАН (2001-2002 ГОДЫ) БОЛЬШЕ НИГДЕ И НЕ УЧАСТВОВАЛ :) НУ И КАДАФИ НАВЕРНОЕ БОМБИЛ :) А ДА - ЕЩЕ СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА - РУССКИХ СОЛДАТ МОЧИЛ С 1979 ПО 1989 ГОДЫ В АФГАНЕ - НАШИ КОЛОННЫ ОБСТРЕЛИВАЛ :) АКУЕННАЯ ЛЕГЕНДА :) ЕСЛИ БРАТЬ КАК СИМУЛЯТОР В КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГРАХ - ТО МОЖЕТ И ЛЕГЕНДА :) ДИСКЛАМЕР: ВО ВЬЕТНАМЕ ОН НЕ УЧАСТВОВАЛ - ТАК КАК ВЫПУСКАЕТСЯ ТОЛЬКО С 1976 ГОДА - ВЬЕТНАМСКАЯ ВОЙНА УЖЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ КАК 6 ЛЕТ :)
@sergei-morphing-ivanov3581
@sergei-morphing-ivanov3581 5 жыл бұрын
МНЕ ПОФИГ НА ВЬЕТНАМЦЕВ, ЛАОСЦЕВ, КАМБОЙДЖИЙЦЕВ И ВСЮ ОСТАЛЬНУЮ ШУШЕРУ. ЭТО ВИДЕО О АМЕРИКАНСКОЙ ТЕХНИКЕ И ВОЕННЫХ. АКТИВНАЯ ФАЗА ЗАКОНЧИЛАСЬ В 1970 ГОДУ, ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ФАЗА БЫЛА ЗАВЕРШЕНА В 1973 ГОДУ КОГДА БЫЛИ ВЫВЕДЕНЫ ВОЙСКА США ИЗ ВЬЕТНАМА. ЧТО ТАМ ДАЛЬШЕ БЫЛО - НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО, КРОМЕ ВЬЕТНАМА. А БОРОДАВОЧНИК ПЕРВОЕ БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ В 1991-1992 ГОДУ В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ (ВИКИПЕДИЯ). ЕСЛИ ПО ЧЕСНОКУ - ВО ВЬЕТНАМЕ ВПЛОТЬ ДО НАЧАЛА 90-Х БЫЛИ МЕСТНЫЕ МЕЛКИЕ И СРЕДНИЕ СТОЛКНОВЕНИЯ ЮГА И ЗАПАДА БЕЗ АКТИВНОГО (БЕЗ УЧАСТИЯ) УЧАСТИЯ США, СССР И КИТАЯ - И КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО ?!
@zan4561
@zan4561 5 жыл бұрын
А ДА - ЕЩЕ СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА - РУССКИХ СОЛДАТ МОЧИЛ С 1979 ПО 1989 ГОДЫ В АФГАНЕ - НАШИ КОЛОННЫ ОБСТРЕЛИВАЛ. Поясни? В Афгане?
@zan4561
@zan4561 5 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/pNV9ZMZz0ZjVlmg.html
@sergei-morphing-ivanov3581
@sergei-morphing-ivanov3581 5 жыл бұрын
ZAN 45 - ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО - ГАДКИЙ УТЕНОК :) ПРОТИВ АРМИИ РОССИИ, КИТАЯ - ЭТО ПРОСТО КУСОК ГАВНА :) ПОКАЗАЛ СЕБЯ ОТЛИЧНО В БУРЕ В ПУСТЫНИ ПРОТИВ ИРАКА ? ЧО - СЕРЬЕЗНО :) У ИРАКА АРМИЯ БЫЛА ? :) РЖАЛ 10 МИНУТ :) ПРОТИВ ТЕХНИКИ 1950 - 1970 ГОДОВ СОВЕТСКОГО ПРОИЗВОДСТВА ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ТУПЫХ ИРАКЦЕВ :)
@rustammuhametov6929
@rustammuhametov6929 5 жыл бұрын
Бородавочник и наш Грач - это штурмовики показавшие себя в деле отлично! Остальное шляпа..)
@user-mo6ji9hv2d
@user-mo6ji9hv2d 3 жыл бұрын
Супер
@user-yb3fy6yo1v
@user-yb3fy6yo1v 5 жыл бұрын
Тандерболт зверь)
@alexandervideo3804
@alexandervideo3804 18 күн бұрын
Ты на нём летал, мальчик?
@_Freakazoid_
@_Freakazoid_ 5 жыл бұрын
Название не соответствует содержанию. Автор даже не назвал, по каким критериям он оценивает самолеты и ставит "штурмовик" на место в рейтинге. Тупо собрал несколько самолетов (большая часть которых вообще ни разу не штурмовики, а лишь могут использоваться как штурмовики, если очень припрет) и назвал видео "самые лучшие штурмовики". Бред короче.
@skyraider662
@skyraider662 5 жыл бұрын
Плюс он перепутал ЛТХ Су-25 и Су-25 Т. Последний может нести вихри, предыдущий нет. Тоже самое касается и управляемых противокарабельных ракет: Грач не располагает системами наведения для таких УР, а вот модель Т - да. Мда. Хоть бы проверял, что гововорит.
@user-pu5vg2ks5y
@user-pu5vg2ks5y 5 жыл бұрын
Только Грач и Бордавочник имеют право называться штурмовиками, что до остальных ну тоже не плохие но не то!
@maxmarkov9908
@maxmarkov9908 5 жыл бұрын
Мне наш грач понравился ☺
@AleQSandrRodionov
@AleQSandrRodionov 5 жыл бұрын
Давай самые защищенные, бронированные самолеты!
@TheSpinyMouse
@TheSpinyMouse 5 жыл бұрын
Даю, A-10 и Су-25
@darck8394
@darck8394 5 жыл бұрын
@@TheSpinyMouse ты сейчас дал самый лучший анекдот написав что а-10 "бронированный".) Жги дальше.)
@TheSpinyMouse
@TheSpinyMouse 5 жыл бұрын
Ивраил Darck когда говорят про бронирование самолета, имеют ввиду бронирование кабины пилота и некоторых наиболее критичных систем, что на A-10 и реализовано. Полностью в броню самолеты не закатывают.
@mistertrump9647
@mistertrump9647 5 жыл бұрын
по сранению с другими с самолетами он бронированный он выживал после таких повреждений после которых обычный самолет бы раздолбало
@apogee...
@apogee... 2 жыл бұрын
Су 25. Очень бронированный, хоть и с небольшим обзором.
@flixfoxing8223
@flixfoxing8223 5 жыл бұрын
Так бесит, когда канал не основанный на военной технике делает по ней видео из информации, которую нашел на первом сайте и просто её зачитывать
@user-zr6bw4ew7w
@user-zr6bw4ew7w Жыл бұрын
А 10--ЛЕТАЮЩАЯ ПУШКА
@aleko.andguladze.1rassamax547
@aleko.andguladze.1rassamax547 5 жыл бұрын
н даа_класс,спасибо)....
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 жыл бұрын
А10С по сей день остается единственным современным штурмовиком способным бороться даже с ПВО и ПЗРК. А про его чудовищные кассетные бомбы даже и вспоминать не хочется. И вообще это наверное единственный самолет способный наносить удары по наземным целям наводясь со спутника и пехоты с больших расстояний.
@micha1331
@micha1331 5 жыл бұрын
цыплят по осени считают
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 жыл бұрын
micha1331 AGM-65 в войне в заливе он уничтожал ПВО и ЗРК.
@micha1331
@micha1331 5 жыл бұрын
головой подумай agm 65 это в простонародье хеллфаер, максимальная дальность применения 10-15 км,принцип наведения инфракрасный или телевизионный,он вообще не предназначен для борьбы с классической пво
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 жыл бұрын
Ты либо не в теме или матчасть учить не хочешь. AGM-65 это Маверик она же тактическая ракета, дальность 28км, этого расстояния хватает что бы уничтожать ПВО, если у противника нет АВАКС конечно. Главное пришествие А10С это удар с бреющего да больших дистанциях или используя складки местности.
@micha1331
@micha1331 5 жыл бұрын
я то в теме, просто ошибся не много, смысл в том что для борьбы с радарами пво противника помимо самой прр ракеты еще нужна станция наведения, у су она есть фантасмагория а у а 10 ничего подобного нет, он вообще не предназначен для этого ,,для него должны расчистить путь другие самолеты которые подавят пво
@Rogue_y
@Rogue_y 5 жыл бұрын
А10с конечно
@PaprikaSergey
@PaprikaSergey 5 жыл бұрын
Кроме Ашки и Сушки, о других не слышал. А 10, мне больше Сушки нравится.
@user-mp5yx5vb5i
@user-mp5yx5vb5i 4 жыл бұрын
Грач и Тандар Бол и лекий самалют Бразилии которые используют лишь эти 3 штурмавые самалюты понравились
@user-ee2uc3jv8m
@user-ee2uc3jv8m 5 жыл бұрын
Из всего списка штурмовиков только А 10 и Су 25. Нет в списке таких самолётов, как Скайхок, Супер Этандар, Скайредер, Су 39. Вместо них самолёты для обучения пилотированию. Можно и Ан 2 "КУКУРУЗНИК" оснастить пушечными контейнерами и блоками НАР и говорить, что это ещё какой "ШТУРМОВИК".
@user-ux7vr3ut3r
@user-ux7vr3ut3r 5 жыл бұрын
В мире всего 2 штурмовика СУ-25 и А-10.
@LK911
@LK911 4 жыл бұрын
и вариация су25 - су39
@user-sk5iy9uh5z
@user-sk5iy9uh5z 3 жыл бұрын
Зашёл, чтобы увидеть A-10 и Су-25. А тут ещё какие-то левые штурмовики.
@alkatras_.___1949
@alkatras_.___1949 3 жыл бұрын
A - 10 thunderbolt 2,warhog, самые ахуительные штурмовики.
@igorshluker_9787
@igorshluker_9787 5 жыл бұрын
А 10 ванлав....ВУУУУУП........БРРРРРТТ!!1 Немецкая Сова тоже ниче так от Дорнье =)
@Haki77799
@Haki77799 5 жыл бұрын
а-10 канешно
@DmitriyKazusiro
@DmitriyKazusiro 5 жыл бұрын
Из всего топа по сути Только Су-25 , А-10 и Супер Тукано являются чистыми штурмовыми самолётами. Оно и не удивительно. Многие предпочтут истребитель бомбардировщик типа Ф-15Е , Торнадо или Су-34. ) Так что это уникальные школы ударной авиации.
@Mbvana-qu7wx
@Mbvana-qu7wx 4 жыл бұрын
Бородовачник - эпичная машина, грач легендарная машина, обе хороши, обе боевые
@uzbtiger2387
@uzbtiger2387 5 жыл бұрын
Thunderbolt 2 выгледеть огонь👍🤩
@RussianThunderrr
@RussianThunderrr 5 жыл бұрын
Ну об эстетике лучше не спорить, а вот летает А-10 на бреющем просто заеб!сь.
@lordstingray8341
@lordstingray8341 5 жыл бұрын
A-10 до сих пор лучший друг пехоты (Талибанский конфликт в предгорьях)в помощь.
@mixaw-us4470
@mixaw-us4470 5 жыл бұрын
Что бы бомбить тапочников крутой техники не нужно.
@stas_from_haisyn
@stas_from_haisyn 5 жыл бұрын
Ну да, ну да. Только во времена Афганской войны против этих самых "тапочников" СССР использовал ударные вертолёты Ми-24, штурмовики Су-25 и даже фронтовые бомбардировщики Су-24 при выводе войск. При этом, вся эта техника была очень даже полезной и эффективной, пока у горцев не появились Стингеры.
@inaciotito6691
@inaciotito6691 4 жыл бұрын
Автор умолчал что у Су25 боезапас 250 снарядов а у Барадавочника А10 боекомплект 1350 снарядов с обагащонным ураном. Прообивает танк сверху насквоз. И про суперскорострельную 30 мм пушку Гатлинга(70 снарядов в секунду ). В феврале 1991 г два А10 Тандерболт уничтожили 23 иракских танков . В течение 30 минут кружили над колонной бронетехники и поливали смертаносным огнем из своих пушек .
@user-zg1vv6gs5t
@user-zg1vv6gs5t 5 жыл бұрын
А - 10 ТАНДЕРБОЛТ во время много кратных применений в боевых конфликтах показал свою высочайшую эффективность и наводил ужас на противников армии США. И именно в связи с высокой эффективностью А - 10, служащие армии Саддама Хуссейна прозвали А - 10 ЛЕТАЮЩИМ УЖАСОМ., на счету которого большая часть из уничтоженных танков армии Саддама Хуссейна, которые А - 10 в большинстве случаев уничтожали снарядами своей шести ствольной 30 мм бортовой пушки и и ПТУР.
@user-zr2nk2tz8v
@user-zr2nk2tz8v 5 жыл бұрын
Я почти уверен что у большинства,особенно школьников "Бородавочник" окажется на первом месте,а все почему?да потому что его в фильмах часто крутят(Терминатор 4 и др.),в играх,он выглядит необычно))))а еще самое главное у него есть шестистволка(для некоторых тупых это миниган))))А то что После поступления A-10 на вооружение ВВС США к нему долгое время относились как к «гадкому утёнку», что было обусловлено не только ограниченностью его применения, но и внешним видом, за который A-10 получил прозвище «Уортхог» (Warthog) - бородавочник. Самолёт подвергался критике, и ВВС даже подумывали о том, как от него можно избавиться, предполагая использовать в роли штурмовика F-16 (точнее, его модификацию A-16). В 1990 году Конгресс США принял решение о начале передачи «Тандерболтов» в состав Армии, однако в ноябре того же года было решено оставить в ВВС два авиакрыла A-10.Один полётный час «Тандерболта» обходится американскому бюджету в 17 564 доллара.И то что он по многим ТТХ проигрывает су-25.Но главное он красивый и у него шестистволкааа!!!!
@alexanderselenin9686
@alexanderselenin9686 5 жыл бұрын
......а то что у него полезной нагрузки 7 т, это так себе плюсик , да?
@user-zr2nk2tz8v
@user-zr2nk2tz8v 5 жыл бұрын
Я же не пишу что он говно,а лишь намекаю то что он далек от звания самый самый,при его плюсах достаточно много минусов в сравнении с его конкурентом су-25,его максимальная боевая нагрузка обусловлена его планером(хорошим,что обеспечивает дублирование,и живучесть) и более мощными движками.Но это штурмовики,они работают над полем боя,где идет соприкосновение сил,а там очень важно как быстро они будут появляться(я щас говорю не о скорости полета,а о повторном вылете,когда он отстрелял по выявленным очагам сопротивления,вернулся,его заправили и он снова в бой) и то как он защищен,ведь по нему по любому будут вести огонь,конечно на том рубеже серьезного ПВО не окажется,но ПВО ближнего радиуса точно будет.В су-25 защита как раз более серьезная.Но главный его плюс это то что он неприхотлив в эксплуатации,это показывает его боевое применение в более чем 15 конфликтах,стоит на вооружении хреновой тучи стран,выпущено 1320 ед.Всего на штурмовик может устанавливаться 32 вида вооружений.Еще что смущает в А-10,центральное место занимает у него 30-мм семиствольная пушка GAU-8/A с 1350 патронами 30×173 мм это большой процент боевой нагрузки,а что бы с нее эффективно вести огонь нужно работать с 1200 м в луч.случае то есть подставляться под удар.А сегодня важнее бомбы,и ракеты.Так что вместо этой дуры,пусть было бы еще пару бомб или ракет.Так что он А-10 не плохой самолет,но и не Филипп Киркоров))))
@RussianThunderrr
@RussianThunderrr 5 жыл бұрын
-- Да, Эд, то что вы пишите это действительно неважно! В роле штурмовика пытается быть практически любой истребитель начиная с Вьетнамской войны, но увы, пока А-10 будет стоять на вооружении США как минимум до года едак 2028. И ещё одно замечание у Ф-16 нет модефикации А-16(в данном случае "А" означает атака наземных целей т.е. штурмовик, но для этого не требуется какая-то отдельная модель) практически все современные истребители идут с аббревиатурой Ф/А - 15, 16, 18 и т.д. И "штурмовиком" любой из этих истребителей становится в зависимости от загруженного БК т.е. не какие переделки не нужны, и в полёте пилот выбирает вооружение и всё. И таким образом все эти истребители могут быть как истребители, так и штурмовики в одном полёте.
@user-zm3ko3km4k
@user-zm3ko3km4k 5 жыл бұрын
Эд Неважно и 7 тонн нагрузки ☝️
@jarhead020519882
@jarhead020519882 5 жыл бұрын
A-10))^^
@user-im6sn3wk1r
@user-im6sn3wk1r 5 жыл бұрын
Крутяк
@MsTupoy
@MsTupoy 5 жыл бұрын
учебные самолеты с штурмовиками, мудро.
@japanrustfarfareast3749
@japanrustfarfareast3749 5 жыл бұрын
Люди судят по играм о реальных машинах.По факту-а10 летающая пушка Гатлинга,для работы в полной связке с остальными подразделениями- рэб, ДРЛО,и желательно с наземной частью для подавления подразделений с ПЗРК, Су 25-летающий танк,ил2 восьмидесятых, совершенно не предназначен для ведения воздушных боёв,и так-же совершенно не прикрытый от ПЗРК.По отдельности что тот,что другой подходят только для войны с папуасами.,а стоят довольно много,для войны с папуасами и супертукано очень неплохо подойдёт.Довод в пользу скорости тоже не имеет никакого смысла,так-как высокая скорость не даёт возможность использования стрелкового оружия по наземным целям, плюс у сушки кабина холодная,т.е. герметизированы, значит свыше пяти тысяч метров использовать нельзя.У американцев до бородавочника такие задачи выполнял и корсар,и мустанг и даже лайтнинг.Как говорил Черчилль-генералы всегда готовятся к прошедшей войне!В данном списке самый навороченный в технологии думаю кореец,но та же война во Вьетнаме наглядно показала(и в Афганистане с СССР); какой бы навороченной не была техника, хорошо мотивированный абориген способен на многое,так как он у себя дома,и тогда джунгли (горы) становятся ничуть не меньшим помощником в борьбе с иноземным захватчиком,его демократией и коммунизмом.
@user-wy4ee7nk1d
@user-wy4ee7nk1d 5 жыл бұрын
Хорошо мотивированный абориген вперед остальных отправляется к гуриям, сколько их перемолото и не сосчитать уже, да ни особо горы им помогли то)))
@SuperSStanley
@SuperSStanley 5 жыл бұрын
Как-то не заслуженно забыли старичка от BAE Systems Hawk,хотя скорее он из тех же учебно-боевых,А-10 и Су-25 по праву штурмовики и разрабатывались именно,как штурмовики. Так же сюда же А-4,А-6,А-7 и наверное тот же Хариер,это всё штурмы палубной авиации или КМП,которые так же успели и повоевать.
@anatolygritsenko7469
@anatolygritsenko7469 5 жыл бұрын
Смотря как рассматривать - А-4 и А-6, А-7 можно рассматривать и как палубные бомбардировщики, также как и Харриер. По сути это А это Attack - ударные машины, но ударный самолет это далеко не всегда штурмовик, тот же Су-24 или F-111 это ударники, но при этом не штурмовики. Я бы скорее вспомнил незаслуженно забытый поршневой А-1 "Скайрейдер", именно они долго и медленно летали над полем боя поддерживая пехоту огнем. Супер Тукано это его современный вариант. Кстати, если не ошибаюсь, именно "Скайрейдер" первым сбил МиГ над Вьетнамом, что по лихости мне напомнило Талгата Бегельдинова, первым на Ил-2 рубанувшим Bf.109 - кажется оба в лобовой атаке рубанули истребителя
@stas_from_haisyn
@stas_from_haisyn 5 жыл бұрын
A-6 для своего времени и своих задач был дико крутым. Его вариант EA-6 Prowler до сих пор в строю в КМП США (USMC).
@SuperSStanley
@SuperSStanley 5 жыл бұрын
Понимаете,сложно вообще сравнивать эти самолёты ибо классификация,это же всё как бы достаточно условно,А-4 всё же больше,как штурмовик,хотя на ближнем востоке,да и во многих странах выполнял роль самолёта,что-то типа ближнего ПВО,модификаций было много,но он так и остался с без форсажным движком,А-6 действительно называли иной раз палубным бомбером,в дальнейшем и заправщиком,и самолётом РЭБ,А-7 реально выпрос из ястреба F-8,опять же движки разные. Вобще с классифкацией пусть занимаются "ЭХперты",в авиации это как у критиков в музыке,мол это рок,а вот это метал,и т.д. На сцену вышел Ozzy послал всех нах..., всё это музыка,всё это Rock&Roll и вперёд. Есть заказчик МО,прорвать ПВО нанести ядрёный удар,летчика можно (не)жалеть,вот вам F-111(Су-24),ну это я так с иронией,но суть думаю ясна,позже станет ясно,что лётчик это так же ценно и дорого,да и в случае чего с ними как и со снайперами и подводниками,долго не церемонятся. Лучше без войн.
@anatolygritsenko7469
@anatolygritsenko7469 5 жыл бұрын
Germes G1, дико крутым лично для меня А-6 сделали такие художественные произведения как "Полет Интрудера" и "Интрудеры" ) Посадка подбитой машины на авианосец одной рукой, зажимая второй пробитое крупнокалиберным пулеметом горло оператора вооружения - сцена не для слабонервных. Кстати рекомендую еще и "картонные звёзды" - взгляд с нашей стороны глазами советского срочника подразделения электронной разведки - охота за "Канберрой" и её шифровальным комплексом. Хорошие произведения. Вроде и те и это - на основе событий, в которых участвовали сами авторы.
@SuperSStanley
@SuperSStanley 5 жыл бұрын
Благодарю за рекомендации.
@user-zr6bw4ew7w
@user-zr6bw4ew7w Жыл бұрын
БРРРРРРРРРРРРРРРРР--ЭТО А 10
@RAMZES717717
@RAMZES717717 5 жыл бұрын
2:35 когда Фантом полюбил Элку, глубоко, и непринуждённо) Далее будет...
@user-qs5ln3yu8m
@user-qs5ln3yu8m 5 жыл бұрын
Су 25 шикарен
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 жыл бұрын
Чем же? Он устаревший и годится только для ближнего боя из за чего часто попадает постоянно под огонь ПЗРК и ПВО.
@anatolygritsenko7469
@anatolygritsenko7469 5 жыл бұрын
Сейчас идет модификация в СМ3, там будет более мощный комплекс подавления ГСН ПЗРК ("Витебск" кажется) и СВП-24 адаптированный под Грача. Будет класть с 5км чугуний, так же как и модернизированные Су-24. Смею напомнить что СВП-24 появился не благодаря а вопреки ОКБ Сухого, свое поделие у них так и не заработало, СВП-24 это разработка частной конторы и попало на Су-24 благодаря... Сердюкову по результатам сравнительных испытаний.
@anatolygritsenko7469
@anatolygritsenko7469 5 жыл бұрын
Но тем не менее, если уже не А-10, то А-10С превосходит Су-25 (не СМ3) практически во всем, а обычных А-10 и не осталось совсем. Все теперь А-10С.
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 жыл бұрын
Anatoly Gritsenko А10А еще до модернизации мог посылать ракеты Маверик с расстояния в 28км, и все тепловизионные системы ДРЛО уже были современней чем у нынешнего Су25.
@user-qs5ln3yu8m
@user-qs5ln3yu8m 5 жыл бұрын
@@3D_Emergency ты походу на кабане летаешь
@anatolygritsenko7469
@anatolygritsenko7469 5 жыл бұрын
Если бы я был пехотинцем, то я лично бы намного сильнее боялся бы штурмовика несколько иной конструкции - Ми-24/35/35М. Ну или AH-64D.
@Rogue_y
@Rogue_y 5 жыл бұрын
А зря.
@_bee_1088
@_bee_1088 5 жыл бұрын
хз. а10 был эффективней апача по поражению техники, например. хотя по пехоте с вертолета удобней работать, это да.
@fighterpilot6861
@fighterpilot6861 5 жыл бұрын
Это вертолёты
@edmundcharles1685
@edmundcharles1685 2 жыл бұрын
Ну это не штурмовики, А ударные вертолёты.
@anatolygritsenko7469
@anatolygritsenko7469 2 жыл бұрын
@@edmundcharles1685 Тем не менее, задачи их часто близки, летят они медленнее и ниже, пехоту им заметить гораздо проще, а атака на пехоту может быть значительно более внезапной. И из-за эффекта внезапности - смертоноснее. Был на пляже в Абхазии, вдоль пляжа шёл Ми-24 на предельно малой. От мысленного вопроса "а что это там шумит справа" до нахождения в прицеле - буквально несколько секунд. Шум штурмовика был бы слышен заранее, он заходит в атаку со значительной высоты, обнаружить пехоту без техники самостоятельно ему намного сложнее, он сможет не менее эффективно отработать, если его правильно наведёт с земли ПАН. Конечно, если в составе подразделения есть опытные гранатомётчики, то для вертолёта уже есть реальная угроза, которая для штурмовика вообще не существует.
@valeryglukhov2729
@valeryglukhov2729 5 жыл бұрын
Мне с пропелером понравилса красавчик
@user-rq1vd1dz4c
@user-rq1vd1dz4c 3 жыл бұрын
Aэро Водочоди :D В чешском Vodochody читается как Водоходы
@yuryklementev562
@yuryklementev562 5 жыл бұрын
№2 лучший на мой взгляд))))
@user-iy8zh6rv5g
@user-iy8zh6rv5g 5 жыл бұрын
однозначно
@user-nr8qh6nn6f
@user-nr8qh6nn6f 5 жыл бұрын
Бородавочник вне конкуренции .
@user-py3hq4po3j
@user-py3hq4po3j 5 жыл бұрын
Какашка твоя бородавочник какая канкурэнция можэт быть
@user-dy5eq2yd8l
@user-dy5eq2yd8l 5 жыл бұрын
Ты придурок Су получше будит там одна живучесть его что стоит!!!
@user-oj3rw1bw5e
@user-oj3rw1bw5e 5 жыл бұрын
@@user-py3hq4po3j Сам понял что написал! с кем конкуренция, и на сколько топлива хватает су и а10 знаешь?
@user-oj3rw1bw5e
@user-oj3rw1bw5e 5 жыл бұрын
@@user-dy5eq2yd8l что бы такое писать, надо знать о живучести а 10
@vladprayd7595
@vladprayd7595 4 жыл бұрын
Бородавочник огонь
@marislicitis3540
@marislicitis3540 5 жыл бұрын
A - 10 несмотра што стариь, но делу делаит!
@user-tj9cq3xp1r
@user-tj9cq3xp1r 5 жыл бұрын
Аффтар, ты где берешь инфу для этого бреда? Тут штурмовиков ровно 4, (супер тукано, як, а 110 и су 25) остальные - лёгкие жертвы поля боя. Ролик не то что бесполезый - врущий дико!
@andreynebogatikov8109
@andreynebogatikov8109 5 жыл бұрын
. .
@alexsey8445
@alexsey8445 2 жыл бұрын
А 10 Супер Пупер штурмовик! Він ефективний проти танкових військ. Україні потрібні А 10!🇺🇦⚡🇺🇲
@chuvachekchuvakov9338
@chuvachekchuvakov9338 10 ай бұрын
Всем похуй что вам нужно
@user-jh8be4sq9o
@user-jh8be4sq9o 5 жыл бұрын
Согласен, всё остальное -- приспособленные для выполнения задач штурмовика. Кроме того, многие из перечисленных родственники. Если не ошибаюсь то китайский, южно корейский, чешский, итальянский и российский (Як-130) самолёты уходят корнями к итальянскому и опосредованно чешскому проекту, а отличие характеристик обусловлено в основном разными двигателями поэтому отличается скорость и грузоподъёмность. Возможно где-то ошибаюсь, давно про них читал.
@bambrikbarrik6063
@bambrikbarrik6063 5 жыл бұрын
Какое широкое определение "легкий штурмовик"! :)) Под него подойдет даже дельтаплан с ручной гранатой.
@jovoxirochilov8035
@jovoxirochilov8035 5 жыл бұрын
Cy 25 самы хороший штурмовик
@unpeacemaker6519
@unpeacemaker6519 5 жыл бұрын
Тандерболт А-10 красив
@Vsegdamolchus.
@Vsegdamolchus. Жыл бұрын
Альфа джет в цвет флаг России выкрашены. Уважают нашу страну))
@user-xk4sj2jy7m
@user-xk4sj2jy7m 4 жыл бұрын
А-10 сила !
Самые Дорогие Штурмовики в Мире
17:25
В поисках фактов
Рет қаралды 256 М.
Самые Лучшие Универсальные Десантные Корабли в Мире
12:38
Barriga de grávida aconchegante? 🤔💡
00:10
Polar em português
Рет қаралды 59 МЛН
Don't eat centipede 🪱😂
00:19
Nadir Sailov
Рет қаралды 19 МЛН
Follow @karina-kola please 🙏🥺
00:21
Andrey Grechka
Рет қаралды 17 МЛН
Godzilla Attacks Brawl Stars!!!
00:39
Brawl Stars
Рет қаралды 10 МЛН
Самые МОЩНЫЕ Системы ПВО в Мире!
20:06
В поисках фактов
Рет қаралды 1,3 МЛН
Невероятные Дорожные Технологии, Которые Вас Удивят
30:17
Мастерская Настроения
Рет қаралды 322 М.
Самые Невидимые Самолеты в Мире
10:22
В поисках фактов
Рет қаралды 380 М.
НЕМЕЦКИЙ Новый Самый Мощный ТАНК Удивил Весь Мир!
13:23
Самые Быстрые Штурмовики в Мире
12:38
В поисках фактов
Рет қаралды 809 М.
Su-47 Berkut and Grumman X-29 - Forward-swept wing for Fighter Jet  / ENG Subs
11:34
9 истребителей шестого поколения
13:46
Barriga de grávida aconchegante? 🤔💡
00:10
Polar em português
Рет қаралды 59 МЛН