Мать это святое

Это база

А отца?!)))

@@N-229 а отцы обычно уходят(

@@user-hl1vp1wh5u странно я думал отцов посещает отвал)))

и что погоня за гигагерцами и гигабайтами будет иметь смысл...

Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)

@@DOBRYNYA992 имидж канала, ну и это тоже, наверное

Болеет

12:03

@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала

были и материнки универсальные,как агп видяхи,та ки пси экпрес подерживали

@@user-zh7xm6nq5z у друга была такая. Биостар на s939 с нативной PCIex и криво прикрученной поддержкой AGP. Я насколько помню, он матерился от неё, оно глючило и тормозило, никакого разгона в принципе не давала (это когда venice разгоняли с 1.8 - 2.0 до 2.6 - 2.8 , кто-то три ггц брал - и это было нормальным результатом!), потом отъехала эта плата, проработав недолго, одно сплошное разочарование. С тех пор я таких гибридов чураюсь, ну их нах.

Были 754-ые на четвёртом нфорсе, соответственно с пси-е. Скорее, из более поздних.

У меня 754 с pci-e

@@sigmadarkrain ну да, лично такую людям ставил лет так 16 назад, фокскон на четвертом нфорсе.

И сетка гигабитная ещё на 478 была, оленина он😆 На 939 тоже агп было.

@@user-ss7kd3rk7g Да даже на 775 и АМ2 встречался

@@PankratPC ну 775 это по сути пень 4 там был и мосты, сделанные для него, так же и у ам2+ - там нфорс3 стоял.

@@user-ss7kd3rk7g насколько я помню была какая то гигабайтовская плата 775 с поддержкой Dual-Core. Выглядела на манер 8IG1000. И по моей памяти там был 865 чипсет. Правда за вами. По поводу AMD, мне попадалась плата на AMD чипсете, но какой не помню... Помню что юг был Ali Uli. Так же очень хорошо потела VIA, на базе которой ASROCK создала 775 монстра с поддержкой AGP и PCI-E сразу)

Он перепутал. Перед 754 был очень похожая на 939 сокет платформа, которую сделали из серверверного - сокет 940 (не путать с АМ2). Фактически это был HEDT тех лет. Первые Athlon FX вышли именно туда. На нём впервые реализовали двухканальный режим работы памяти, контроллер памяти переехал из северника в проц. 754 же был просто массовой платформой для смены Сокета А(462). 939 сокет как раз и был удешевлённым и более массовым вариантом 940 платформы.

@Old Liquid многопроцессорность*)

@Old Liquid в смысле многоядерность отрезали от 939?

@@Mozg_Pekarya работу с двумя процессорами

Asrock K8Upgrade-VM800

Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)

@@DOBRYNYA992 the image.

@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала

У амд потом была аналогичная технология Radeon Dual Graphics, тоже в двух с половиной играх работала

Нужны были дрова на обе видюхи из одного выпуска, система не ХР а возможно виста, причем не стартер, а от хом премиум и выше, и тд. К примеру если накатить на встройку дрова версии, допустим, 9.10, а на 2400 10.1 оно нифига не заработает, вообще система и дрова будут делать вид что крос невозможен. Так же будет делать вид что невозможно никак если видюха не 2400, указанная как совместимая, а допустим 2600.

Нитро не пьёт, не курит, так что всё объяснимо)

@@lamised5051 он не курит и не пьёт он здоровье бережёт и компуктеры он жжёт)))

@@retro-man987 Компьютеры жгут VX и KSAS, но не беда, ведь есть Василий- честный прогреваст)

И на ноутах с АМД процессорами часто ставились Dual Graphics. Типа АМД А10

С каких пор этот сокет тупиковый? АМ4 это дальнейшее его развитие. Если так рассуждать, то АМ4 тупиковый сокет. И не путай Hybrid CrossFire и Radeon Dual Graphics это никакие не переименование, а разные подходы в реализации двойной графики на основе AMD CrossFireX. Гибрид это IGP+dGPU, а дуал графикс это iGPU(APU)+dGPU. Дуалграфикс может работать только в режиме чисто встройка iGPU или iGPU+dGPU. Просто dGPU на ноутах не работают, отдельно dGPU можно только запустить на ПК, подключив монитор к dGPU, в этом случае iGPU задействована не будет, исключения лишь только гетерогенные APU начиная с Kaveri, там ядра iGPU могут помогать с вычислениями, но на это надо софт, которого нет. Есть ещё Enduro, это когда вывод графики идет, через iGPU, а dGPU используется как ускоритель, тут мощности iGPU и dGPU не суммируются и из-за такого подхода теряется львиная доля производительности dGPU, но очень удобно в динамическом переключении график.

@@mango_z что ты несешь? Fm2 это реально тупиковые сокеты, все верно он сказал. Какое это развитие? Это сокет у которого максимальный процессор это 4 ядра без кэша 3 лвл, вот это развитие 😂

@@Max1bon что ты несешь? Так и любой сокет тупиковый. Если ты не в курсе, то АМ4 это продолжение FM2+ и вышел он за год до выхода райзенов и изначально был под Bristol Ridge.

@@mango_z Ваш спор довольно неоднозначный, с хронологической точки зрения вы правы, да и с технической стороны есть 1 очень весомый довод в вашу пользу на аритектуре carrizo процессоры были как на fm2 так и на am4. Так что обьективно вы правы. Но это если мы рассматриваем socket fm2 в отрыве от процессоров выпускаемых на данной платформе. Если же socket fm2 воспринимать как платформу для которой выпускают процессоры оценить их весь модельный ряд для установки на данную платформу и их производительность, а так сокеты воспринимают большинство потребителей, то тогда ваш оппонент прав и этот сокет довольно убогий и мертворожденный. Вообще сравнивать современные сокеты довольно неблагодарное занятие, так как большинство платформ это soc(система на одном чипе(кристалле)), и если раньше сравнивая сокеты мы обращали внимание на чипсеты, поддержку типов памяти итд итп, то сейчас по сути мы не сокеты сравниваем и даже не платформу и архитектуры, а просто какие cpu мы можем купить на данный разьем. Сейчас сокет и мат плата, стремятся и почти добились этого, что все по сути в одном процессоре и кроме питания и базовой системной логики которая довольно урезанна и уже играет значительное меньшее участие, это соединенине дорожек от разьемов вввода вывода к выводам "процессора". Так в теории производитель может сделать сокет с достаточным кольчеством зарезервированных выводах на сокете, что на одном сокете при желании производителя и 1 и 100 ядерные процессоры можно будет установить, и на ddr4 и на ddr5, и даже на ddr3 и будущей к примеру ddr6, работающий и в двухканальном и в 4 и более канальном режиме работы памяти озу, тут главное чтобы хватало выводов.

Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)

@@DOBRYNYA992 чтобы популярность работать не мешала, а сейчас просто стало символом канала и его фишкой

И на мосты надо дополнительный обдув ставить, иначе труба.

Мне кажется, что многие старые компы полвечные, если не вечные! Даже если что то не работает- перепаиваются конденсаторы и оно продолжает работать)

У меня комп на 775 уже 16 лет работает. Правда от изначального конфига там остались только корпус и мамка.

Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)

@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала

Да у АСрока были странные штуки под 939/754 сокет на чипсетах от am2 (K8a780lm ИМХО одна из лучших плата под 754 сокет разводка дорожек под память существенно лучше чем на старых матерях под 754 сокет) или плата под am2+/am на nforce630 ddr2/ddr3. Беда асроковских матерей под 939/754 сокет на am2 чипсетах этой убогие БИОС и плохие автоматические настройки памяти, . Без модов на БИОС и вольтмодов платы так себе. К стати на этой плате K8A780LM поставлен абсолютный рекорд шины на 754 сокете на HWbot.

754 сокет оживлять смысла не было, лучше на помойку вынести. Это же огрызок огрызка

@@G0RSHK0V Ты считаешь 939 огрызком от 940го?

Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)

@@DOBRYNYA992 Ты давно на канале?

Топом на 754 сокете является mobile athlon 64 4000+ .

Жаль только живую мать под эти сокеты найти очень сложно. Нфорсы дохли как мухи, а чипсеты ATI (тогда ещё не AMD) и изначально редко попадались.

@@fgsfds89 Вон в том году продавали 20 шт K8A780LM под 754 сокет платы со склада как новые на am2 чипсете.

@@posteaspiranto6515 Так то уже AMD. По частоте отвалов хаба вполне сравнимы с чипсетами nvidia.

Пфф, мои родители до 2021 года вполне себе комфортно пользовались просто древнейшей матерью на 939 сокете!)) Без каких либо тормозов или неудобств! Материнка ASUS A8N-E с тем самым знаменитым своими отвалами чипсетом nForce 4 - куплена была в 2006 году в составе собранного магазином компа на одноядерном AMD Athlon 3500+, это был наш первый компьютер в семье - чисто под работу с документами по-работе моей мамы. Естественно я на нем и играл, и в последствии апгрейдил помаленьку, потом себе уже сам собирал новые ПК, но как-то так вышло, что постоянно выжимал апгрейдами всю мощь из 939 - и им реально пользовались до последнего!))) Улучшал его пока не подошел к пределу, самым редким и дорогим был проц, уже не помню топ это или не совсем, но в продаже ничего лучше мне на тот момент не попалось. Конфиг на момент «смерти» в 2021 году был такой: AMD Opteron 185 (2.6Ghz X2, даже разогнан был мегагерц на 200 что-ли) Gigabyte HD7850 2Gb 4Гб ОЗУ планками по 1Гб (400Mhz, двухканал естественно) SSD на 64Гб чисто под винду И два 1Tb WD Red в качестве фото-фильмахронилища. Установлена была одна из первых Windows 10 LTSB x86 + PatchPAE, что бы все 4Гб ОЗУ можно было использовать. Хоть проц и 64-битный, но у него уже не было нужных инструкций - последняя поддерживаемая именно 64-разрядная винда была 8 (8.1 уже не устанавливалась). В общем работал максимально шустро и отзывчиво, KZfaq в 1080p - легко, гора вкладок в браузере - да без проблем (SSD не щадил откл.подкачки), работа в Lightroom/MS Office + фоном качать торрентом BDRip фильмы - да не вопрос))) Батя даже играл на нем в ФИФУ точно, и насколько я помню даже в Ведьмака 3, естественно не на максималках) В общем - а как он «умер»? А он жив!) Но не используется на данный момент по причине лопнувшей защелки для процессорного кулера на пластиковой рамке - в один прекрасный момент она самостоятельно отвалилась видимо из-за усталости пластика… Обстоятельства сложились в дальнейшем так, что я не смог заняться поиском и заменой этой рамки, а родители полностью пересели за ноутбук в качестве интернет-развлекаловки. Так он и стоит пока что без дела, хотя давно уже и рамка снята с донора, но надобности да и желания воскрешать его пока что нет :) Как впрочем так я и не реализовал желание найти планку DDR1 на 2Gb (ECCшные вроде существуют), чтоб проверить заведется она там или нет)) Так что да, лично мне было бы очень интересно поглазеть у Нитро на более-менее современные итерации материнок под сокет 939, ибо для меня это маленькая история нашей семьи длинной уже вот в 17 лет :)

Для позиции догоняющего 20% это очень даже сильный результат

@@matthewbregan рынок просил гораздо больше, они бы и заняли больше, но физически сами не могли. Если бы вложись в расширении производства, то скорее всего АМД сейчас бы не было.

А мог бы поставить видюху посовременней + Вин7, и проблемы с кодеками ушли бы))

@@Botkiller666 вин7 на Атлон 3000+ и 4гб ОЗУ? Вместо XP, серьёзно?) Более того, собрал я тогда новый комп в апреле, а уже осенью такой же стоил бы в 2 раза дороже.)

@@_Alexey__ да я же в плане абстракции/гипотетической возможности - «вечности» платформы, под конкретную задачу справляться с кодеками :) Офигенно семерка работает на нем, даже с 2Гб ОЗУ комфортно крутится x86 Starter + можно было бы аппаратное ускорение именно на свежую видюху подцепить, и дальше бы сидел фильмы смотрел)) Собрал новый и хорошо :)

@@Botkiller666 да не, с тех пор и инет уже "потяжелел". Даже в рамках XP там довольно печально сёрфить, а 7-ка отъедает ещё больше ресурсов. А уж работать и вовсе было бы невозможно.) В плане живучести платформы собранный тогда Ам3+ превзойдёт его точно.)

@@_Alexey__ согласен, особенно на KZfaq заметна старость таких сборок… Но я же не просто так за 7 написал :) Насколько я помню на XP нормально не поддерживается аппаратное ускорение в браузерах средствами GPU + на семерке будет проще завести (без танцев с бубнами) всякие аппаратные декодеры для проигрывания видео средствами видеокарты, а не процессором. Соотвественно проц будет разгружен, а вот ОЗУ да - будет больше потреблять, но теоретически работать (именно такой сценарий использования) будет лучше именно на семерке. Я уж молчу про все проблемы васянско-костыльных современных движков браузеров под XP, необходимость обновлять корневые сертификаты, намеренные ограничения работы казалось бы простого какого-то софта под XP… ИМХО если и юзать такую древность в качестве просмотра фильмов, серфинга сайтов - Win7, с ней на данный момент меньше «танцев с бубном», да и правильно настроенная она практически не грузит в простое проц и потребляет ~300-400Мб ОЗУ. Ну а в качестве резервного ПК, или мб как ретросборка под игры - XP. Но не под интернет-серфинг, это уже боль на ней. В общем как и говорил - это все абстракции) Каждый делает так как ему нравится - было приятно пообщаться/подискутировать :)

Этого не могло быть в 2004г! В этом году была массовой у AMD DDR400, а у Intel DDR333

восемь ай пи е тысяча!!!! это словосочетание у меня на подкорке мозга вшилось хахахаха...легендарная и очень распространённая мамка была

@@yakovlevma , ага, а еще эти матери славились вылетом южного моста ICH5 от к/з по USB) Впрочем, это для всех 478/775 материнок с этим южным мостом актуально.

@@ZeroCool-NT да балаболище он, ддр2 поддерживает 875, ага🤣

@@ZeroCool-NT в 2004 году и AMD и Intel использовали одинаковую память, и там и там это была DDR400! Про DDR-2 кое-кто конечно напи*здел, либо не знал, что разноцветные слоты - это для двухканала, а не для другого типа памяти, но и ты тоже ерунду загнал.

xt? Думаю ему не интересно будет, да и сидеть разбираться придется.

У AMD контроллер памяти в проце начиная как раз с этого семейства. Не смогли бы приделать) Вот на 478 есть материнки с g41 чипсетом и DDR3. У нитро или мурка на обзоре была, а может у обоих

Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)

@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала

плюсую. Особо касается сталкера на статике, да и остальных.

я сам на ASRock живу, раньше была M3N78D с сокетом АМ3 (не FX с АМ3+), сейчас на A320M-DVS R4.0 с АМ4 честно - старая плата мне нравится больше, потому что форм-фактор - полноразмерный ATX, у новой Micro ATX (очень неудобно чистить от пыли, всё очень плотно скомпоновано, трудно подлезть к некоторым местам). зато звук на ASRock'ах реально хорош + по надёжности ни разу не подводили (тьфу-тьфу).

@@dkg_reloaded А я избегаю эту фирму после того как попользовался 770 Extreme3 там чип Marvell для SATA 3 имел свойство убивать жесткие диски за 3-5 дней - я так убил две новеньких Хитачи на 2ТБ

@@ZeroCool-NT у всех компаний бывают неудачные модели, так что не стоит судить лишь по одному-единственному негативному опыту про взрывающиеся Самсунги знаешь? так вот, я всё равно предпочитаю эту фирму, потому что мне она нравится. пользовался и Xiaomi, разочаровался в их прошивке (One UI тоже не идеал, но получше MIUI (имхо), лучшая - чистый Андроид).

Наверное нет, но если хочется, то Гинззу МС800 80+ просто крутейший бп с раздельной стабилизацией(основной 12v, а из него уже идут 5 и 3.3) подключаемыми кабелями, я брал на азоне, внутри все достойно, радиаторы большие, пайка качественная)

Если менять, то явно не на Ginzzu. Коммент сверху - рофл А вообще если работает и всë отлично - нет смысла менять. Имеет смысл напряжения замерить под нагрузкой

@@chesstroller Под нагрузкой полной 11.7 вольт.

Интересно, а почему он маску не снимает? он стесняется?)

@@DOBRYNYA992 чтоб популярность работе не мешала