Den здравствуйте уже 3 года смотрю ваши обзоры на часы, но не видел у вас обзор на Orient mako XL, и Командирские к-39 мне стало интересно почему вы не сделали обзор этих часов? Они на столько плохи? Или как?

Amir Makeev Добрый день, обычные Мако были на обзоре, К-39 также были

@@getatru извините за настойчивость и я не уточнил что К-39 механические у вас на обзоре не было а кварцевые к-39 я видел, и видел обычные мако если будет вдруг возможность сделать обзор на к-39 механику от ччз восток и Orient mako XL будет приятно услышать мнения уважаемого часового обозревателя, за ранее спасибо.

Amir Makeev если будет возможность, то появятся на обзоре

Да,тысячные просто бомба👍!

Ну так эта модель для тех кто обычно носит Ролекс или ещё что подороже. Типа чтоб в спортзал сходить или побегать по своему поместью))) Для них 70 штук как для нас часы с Алика за 700 рублей)

Солидарен! Какие то недалекие дилетанты пишут не по сути, часы Пушка, буду брать именно эту модель, чаша весов достаточно полна для меня, куполообразный сапфир, технология заряда Солар, максимальная «аналоговость» сам цифер рельефный и глубокий, читаемость на высоте, принцип монокока корпуса, материал безеля и в целом размеры, мне не нравится только два нюанса до идеала, не некая незащищённость визуально кнопок и головки и слабенькая Бакля-застежка.

Че за чушь ты наплел 😁

эта модель лимитка и можно не дождаться

GX-56 ношу 8 лет не вынимая, только корпус немного потёрся

Есть в коллекции Моментум Торпедо, доволен как слон! Недорогие и надёжные.

Всё. Дальше не смотрю

Это для тех кто к своему спорткару карбоновому хочет часы из карбона. Типа на спорте весь)

Если бы эти 50 метров были реальными 50 метрами, то никто бы не брал часы с водозащитой больше, 30 метров. Но в реальности "30 метров" означает защиту от брызг, а с "50 метрами" лучше не купаться даже в бассейне. Современные дайверы конечно не полагаются сейчас на механические часы, но многие из них на всякий случай берут наручные часы с собой.

@@okay_ic эту легенду подпитывают продавцы швейцарского барахла. В Касио с надписью "wr" можно купаться, а с надписью "wr 50m" можно спокойно нырять.

глупый , водозащита в джишоках - как аналог прочности конструкции , ведь на двустах метрах статичное колоссальное давление , конечно они выдержат секундные нагрузки от7 до 12 бар, выше ты не сможешь , рука сломается раньше...

@@PRO-TAXI по твоей логике с обычной для нормальных джишоков 20 БАР, что соответствует 200 метрам - можно в космос?

Поменять можно на фирменные. У меня не рвались никогда, но такое случается

10 лет у меня часы на каучуковым браслете, работаю в них на пожарах и м мороз и в жару! Часы 7700 обычный буджет!

на ебее из японии около 680 баков

)) да да ))) именно АранжевАгА)))) мля... карбон ... цвета вырвиглаз... они точно для понторезов на 20 летних бэхах)) или любителей сурового тюнинга с обклейкой карбона и спойлером трехметровым))) на машину в 60 лошадей))) жалко с бюджетом промахнулись)) за 10 тыс улетали бы)))) ПыСы: "монокок" уже давно в гарминах и суунто...

Pit Bull да, с капустой они чересчур перегнули...))

Ремни только фирменные

желтолицые братья как всегда... только фирменные уродливые ремешки... только конские цены на этот цыганостайл....

Потому что,пишут Movement Japan,cased China!

Сергей Лысенко согласен с Вами, у меня Касио про-трек 130, пятый год, ни на что не променяю.

У вас есть люфт минутной стрелки? Я себе с Японии заказывал и есть небольшой люфт при покачивании, десятки 2-3

@@CreedBaddog Да нет,всё чётко. Хотя они у меня сделаны в Тайване...

серия 100 , любая оприоре дешевка, нормальные 1000

20 атмосфер водозащита, плавать и нырять можно

Никаких проблем у амфибий не будет в таком сценарии)

Тупее вопроса не видал!!

Юрий 83 Понимаешь, на заборе тоже много что написано. В Амфибии написано что 200 метров, но мне интересно было узнать мнение тех кто ей пользовался. Так что вопрос абсолютно нормальный.

@@ShopRead В интернете есть ролики, где амфибию проверяли в барокамере. Она выдерживала до 500 реальных метров.

Есть вариант за полцены их взять абсолютно новые со склада, да еще и с официальной гарантией, но я как-то не хочу, даже за такие деньги.

alex2la64 вот так и начинается «часовая болезнь» 😉

Евгений J. Для того, что бы на рынке батарейку не менять, а нести в сервис

@@wolf_999 Точно)))Типа все хотят кушать и у всех должна быть работа...

@@wolf_999 так у этих часиков не батарейка а аккум который питает солнечная панель, ты эти часы лет 20 можешь носить без замены аккума. У меня дайверские Сейко с технологией Solar, так в них аккум всего на 30 процентов ёмкость потеряет через 10 лет, я скорее всего быстрее себе новые прикуплю)

@Pinoview Artist , кстати, есть какая-то малоизвестная фирмочка, которая делает "умные" часы с подзарядкой от термоэлектрической батареи. Чем больше разница между температурой тела и окружающей средой - тем больше энергии. А из больших фирм, никто таких не делает. Упёрлись рогом в солнечные батареи, как баран в новые ворота.

@Pinoview Artist, было бы очень полезно, делать часы для разных климатических условий. Для жарких стран - солнечные, для холодных - на ТЭБ. Крутейшие - и то, и другое.

@@alexandersokolov9661 Во-первых, вы городите чушь. Коэффициент теплопроводности карбона 0.8-2.0, а у той же стали 13-40. Т.е. остывать стальные часы будут на порядок быстрее. Во-вторых, часы всегда на руке и обычно под одеждой (я знаю, что иногда часы носят поверх одежды, но не думаю, что стоит это делать в серьезный минус) и если человек жив, то они никогда не достигнут отрицательной температуры. В-третьих, у меня есть морозилка, которая морозит до минус 30 (проверял градусником +50/-50 с красной жидкостью), я туда засовывал на сутки электронные часы Casio w800h и кварцевые аналоговые Casio MDV106. По итогам эксперимента: показания на w800 читать было невозможно -- замерз дисплей, спустя несколько минут они отогрелись и нормально шли. За сутки в морозилке было отставание в несколько секунд. Аналоговые mdv106 при -30 вообще никаких изменений не показали: стрелка шла без задержек, время показывали точно. Поэтому прежде чем высказывать свои невероятные теории с дивана, лучше бы их сначала проверять.

@@okay_ic , прежде, чем делать такие заявления, не мешало бы немного подумать. Металл теплопроводнее пластика. Поэтому, в то время, когда часы появляются из-под рукава, металлические, именно за счёт теплопроводности, нагреваются от тепла тела. Тепловое сопротивление перехода металл-тело, во много раз меньше, чем металл-воздух. Пока тело не остыло, и часы не замерзают. У меня, пластмассовые часы успешно замерзали. Сейчас уже не вспомню, какие именно модели. Поскольку, с тех пор, пластмассовые часы ношу только летом. И больше, нет ни малейшего желания экспериментировать. Хорошо, если у Вас получились такие результаты экспериментов.

А нафига? Там солнечная на 15 лет. За эти годы на новые заработаешь))

wew sds разве это лимитка?

ну не ради неубиваемости это делается - любителям карбона и понтов. мне самому оч нравятся :)

@@bud_zdorovim ну...карбон вон люминоксов куча

@@user-cr1os6iv8dна вид обычный пластик, синхронизации нет, солнечной батареи нет - совсем другой продукт.

Не спорю....но блин 1000уе за шоки, которые типа должно быть не жалко убивать как расходный материал))))

@@user-cr1os6iv8d за расходный материал и 500 бачей многовато. Но такая уж у них политика.

Солнечная батарея. Но теоретически - через стекло)

Лохом.

Виктор Алексеев Это не пластмасса !! Это - КАРБОН !!

Там же карбоновое полотно, его за этим в волокна и полотно сплетают

@@Cherostan применять в данном случае карбон-маркетинговый ход, потребительские качества не меняются.. Мое скромное мнение...

@@user-ez6ny9kf1e + меньше веса

@@user-tv1fu7wf9r у меня есть часы которые весят от 160 до 270 грамм ношу-, не напрягает. Что толкает на поиск легких часов, нет здоровья?

*Об этом пусть мастера в сервисцентре думают)))*

В часах аккумулятор, менять не нужно

Аккум в часах, а так - через стекло.

@@mrmichaelnilov , у меня нет таких сервисов! (если чЁ!)

Было сказано, солнечная батарея..... 10 лет срок эксплуатации