Беорн был в походе Бильбо, там были гномы, а не хоббиты, и шли они не в Мордор, а в Эребор.

Ты русофоб что ли?

😊😊😊

Из морийской бездны как раз и вышел Барлог, которого в своё время разбудили гномы - родичи Гимли, слишком глубоко прорыв свои норы внутрь горы. И как раз с этого момента и началась гибель этого гномьего подземного царства. А орки, собственно, заселились туда уже потом. И истинным хозяином подземелья был как раз Барлог, а вся эта орочья мелочь были как рыбы-прилипалы возле акулы

так про них и инфы нет, кроме того, что упоминал Гэндальф

не упомянули про орлов, энтов, гворнов и ешшо много кого, Шелоб туже самую.., тут ролик не на один час можно раскатать

@@vika_queen Так видео о самых жутких и загадочных существах в Средиземье, а кто может быть более жутким и загадочным чем эти безымянные существа?

@@Antarezis +++

Я думаю тут зависит от амбиций владельца. Тому просто было насрать на все беды мирские

@@user-sd1cl5ew3u потому он не от мира сего.

@@user-sd1cl5ew3u по идее, кольцо должно усилить способности обладателя, так же оно дает возможность слышать и управлять мыслями обладателей других колец и вот эти моменты не в книге, не в фильме не раскрыты, по сути, в фильме, кольцо дает возможность переместиться в мир теней и стать невидимым для окружающих. то есть переместиться в мир назгулов, но хоббит при этом не слышал мысли обладателей колец, а ведь некоторых из них были у Галадриель, Гендальфа и в других местах. Так же не понятно, как кольцо по мимо прочего усиливало хоббитов, кстати возможно невидимость кольцо давало именно хоббитам, ведь они были мастера маскировки и плутовства, а Саурон никуда не исчезал, когда надевал кольцо.

Мне почему-то кажется, что Том Бомбадил это один из Валар. Поэтому он и сильнее кольца

Мне вот не дает покоя мысль о том что Том Бомбадил это и есть Саурон. То есть Майрон.

В модном и молодёжном 2к21 таких ребят называют трушными и позерами

Я читал книги До выхода фильмов, и многое стерлось из памяти

когда ты

@@ttalentlessl в общем я

@@ttalentlessl я уже

По теории он один из Валар и не может покинуть предел леса. Так как сила его только там, и вмешиваться он не мог так как это мирские дела. Помню что он одел кольцо на мизинец и посмеялся. видимо понял что за сила но он ей не подвластен.

Я как то непомню я смотрел хоббит но я не помню чтобы там были гигантские черви

@@green_jou9100 были. Недавно пересматривал

@@green_jou9100 были. Помнишь те огромные, круглые выходы из под земли. Кто их по твоему сделал? А вообще лучше книгу прочитай. Там все написано.

@@vhvx4207 осталось понять причем тут книга и черви с какого-то фига помогающие оркам

@@user-nx9vd2jz4v они и не помогали, как и Шелоб не служила Саурона и Оркам, а просто жила рядом с ораками, что в целом логично, ведь она ими питалась.

Ну как,нашел?

Вот очеловечивать Саурона не надо. Эта абстрактность как раз и создаёт атмосферу. Эдакий эталонный Чёрный Властелин - воплощение Зла в чистом виде, таинственное и пугающее.

@@HommerSpirit А вот и нет, прочитай книги Толкина и поймешь что Саурон далеко не такое абстрактное зло как ты его привык видеть. Во первых до Саурона был другой Темный Властелин, Мелькор...и вот уже он действительно был злом ради зла однако даже у него был мотив разрушить мир, ох хотел уничтожить мир что бы построить его заново по своему вкусу, А Саурон который тогда еще носил другое имя, Майран...последовал за Мелькором потому что стремился к порядку, он восхитился той силе которую имел Мелькор и в чем то их цели были схожими. Так Мелькор стал Морготом. собрал единомышленников среди можно так и сказать ангелами, и ушел разрушать мир, А Майран стал его правой рукой, я условно называю их ангелами что бы тебе было проще интерпретировать кто же такой Саурон на самом деле, он Майар но не суть, это по сути дела ангелы. Когда Моргот проиграл своим светлым братьям темная сторона осталась без предводителя, и трон Темного Властелина стал вакантным. Этот трон и занял Майран который позже и стал носить Имя Саурон, на древнем языке Майар означает - восхитительный, а Саурон - отвратительный. Книжный Саурон это серый кардинал, он дергает за ниточки и манипулирует сильными мира сего и редко пользуется грубой силой, он воздействует тонко. Когда то Саурон имел прекрасный облик и мог перевоплощаться во что угодно, не трудно догадаться что сменив обличие и придя к какому то правителю он своими сладкими речами мог менять судьбы целых королеств, и менял... Чего стоит связанное с ним событие и Нуминором, Нуминорцы пришли в Мордор уничтожить Саурона, а он вышел из башни и...сдался им, его привели в темницы Нуминора, шло время и из заключенного он стал слугой, из слуги придворным, из придворного советником самого короля...и по факту стал причиной гибели Нуминора. Или вот еще одно занимательное приключение, как кольцо всевастия создал Саурон ты знаешь ? Он пришло к эльфам в прекрасном обличии, и назвался посланником и Валинора по имени Анатар что на эльфийском звучит как даритель, он поделился с предводителем эльфов знаниями ковки колец которые сохраняли жизнь от увядания, и вместе с эльфами создал кольца для каждого правителя всех народов Средиземья, вернувшись в Мордор он создал единое кольцо которое правит всеми кольцами, так он планировал подчинить себе правителей всех народов и через них он хотел править их народами, повторюсь он хотел правления а не порабощения...это со временем он ожесточился и его природа исказилась, был даже период времени где он действительно пробовал себя в роли правителя и он был мудрым и честным правителем, ведь изначально природой Илюватар Саурона сделал как ангела - майар порядка. По этому мне и интересно как бы его изобразили на экране, ведь актеру нужно сыграть персонажа с учетом многих даже известных мне как фанату тонкостей ? Любопытный факт, Балроги, Драконы, Пауки пещер...Гендольф и его колеги - Истари, это все ангелы - майар, то есть все это братья и сестры Саурона а когда материального мира еще не было Саурон и Саруман учились у одного и того же Архангела - Валар кузнечному ремеслу которым Саурон и воспользовался что бы создать кольцо всевластия.

@@Lucerio Да, слышал про это. Именно поэтому я не читал во вселенной Средиземья ничего кроме собственно ВК и Хоббита. Чтобы не портить впечатление.

@@HommerSpirit А зря...ты многое потерял ) Толкин в Сильмарилионе хорошо прописал характер и мотивацию практически каждого персонажа, когда я читал то чувствовал себя не как читатель книги, а как один из Валар которые не спустились в Арду, а остался за гранью реальности и наблюдает за событиями в Арде, в частности в Средиземье )) ВК по книге как и Хоббит по первой и второй трилогии фильмов во многом расходятся, и не все события как и далеко не все детали были переданы в трилогии так как в книге, однако возможно оно и к лучшему. В любом случае книги меня не разочаровали, именно после Сильмарилиона я увлекся чтением и после начал искать книги по другим киновселенным в частности и по Звездным Войнам, я прочел трилогию Дарта Бейна и все три книги меня приятно удивили, они гораздо меньше Сильмариона но все вместе создают своего рода сериал для читателя, все три книги я сожрал почти на одном дыхании за 3 дня выходных, два нерабочих субботы и восскресения и один день я помню переболел простудой в понедельник. Прочел я и трилогию по Гранд Адмиралу Трауну, и после просмотра м/с повстанцы сильно разочаровался в диснее...книжный Траун куда умнее сериального, он даже погиб там практически невероятно, и даже после гибели еще долго влиял на вселенную ЗВ. Прочел я и "чернильное сердце", помню смотрел фильм и он мне понравился а когда прочел книгу что меня немало удивило в ней, так это то что книга идеально дополняет фильм, после прочтения на многие события в фильме при повторном просмотре смотришь иначе, потому что актеры передают на экран все что написано в фильме...это как букет хорошего вина, когда просто смотришь одно впечатление, а после прочтения понимаешь что многое понимал неверно ))

Вроде не Боромир а Пиппин бросал камень в воду и разбудил стража

@@ingwe_ingweron Книгу читаем - там Боромир.

Каким боком мы узнаем о жертвах этой твари в Мории чтобы из отряда Балина. Автор пжлста не вводите доверчивых слушателей в заблуждение ибо они явно стали жертвами Балрога.

Да все почти)

😢 иди книгу почитай

В книге Боромир.

Только не в книге.

есть версия, где он сказал - "не шуми, дебил".

Есть версии, что фильм снимали по книге и, что написал её не Питер Джексон, а Джон Толкин.

В книге Боромир с Фродо.

Что за советские хранители?

Орлы ни разу не загадочные просто )) про этих потомков Торондора все известно

@@manyknivesguy не думаю, что они "ни разу не загадочные" ) В этом видео взяли таких существ как варги, о них тоже почитай всё известно, но их же включили сюда?) А орли имеют местом "быть" даже очень. Но это лишь моё мнение 😌

@@user-vc3hb2fs2x ну... тут пожалуй соглашусь... либо варги здесь лишние, либо орлов не хватат )

если перечислять весь бестиарий, видео будет часов на 10 и думаю, это не передел. Автор пишет про топ самых жутких, не могу сказать, что орла самые жуткие из всех существ, правда и речная дева жуткой не является :) тут много кого забыли, драконов, пауков, жителей мира теней, виверн (вайрме) и прочих.

Орлы это младшие Майар, типа балрогов, но на "светлой стороне'

могу предположить, что автор читал книгу поэтому назвал не тех героев) и совершенно однозначно не стал смотреть фильм перед записью ролика)

@@wind6713 а , ок, а я как раз из тех кто видел фильм 1000 раз и не читал книгу))

@@eugeny8840 тогда какого ты героев путаешь так конкретно?))

Книга=первоисточник. Чтобы Боромир не показался простым дурачком, в фильме сделали иначе.

Так ролик по книгам сделан, а не по фильмам.

Видно, что не читал книгу

Я прочел всю трилогию в оригинале. Но автор в ролике ссылается на все источники, в том числе и фильм. Получается, что демонстрируя кадры фильма, но трактуя все как написано в книге, автор вводит в заблуждение своих зрителей. Тех, кто прям "эксперты-читатели" все поймут, но вот большинство только фильм и смотрели и до "патриархов вселенной" им нет дела. По правильному нужно прямо указать, что повествование опирается на такие то конкретные источники, а не на экранизацию. Например в дисклеймере перед видео. Цитата из книги: "Ветер донес издалека волчий вой. Билл вздрогнул и нервно переступил копытами. Сэм подскочил к нему и начал оглаживать, нашептывая в ухо нечто успокоительное. - Придержи его, - посоветовал Боромир, - похоже, он нам еще пригодится, если только волки до нас раньше не доберутся. Ух, как мне ненавистна эта вонючая лужа! - Он наклонился, схватил увесистый камень и в сердцах запустил на середину озера." Да, камень кинул Боромир, причем всего один раз и исходя из контекста не со скуки от нефик делать, пока Гендальф открывает ворота (как заявлял автор ролика), а от злости на сложившуюся ситуацию. Надеюсь, мне не нужно продолжать дальше. Хотя.... Хоббит, туда и обратно, глава 4, цитата из главы: "Бильбо лежал, закутавшись в одеяло, и дрожал всем телом. Выглядывая одним глазком из-под одеяла, он видел при вспышках молнии по другую сторону долины каменных великанов, которые перебрасывались обломками скал, ловили их и снова швыряли во мрак; обломки сыпались вниз, в гущу деревьев, или с грохотом разлетались вдребезги." Да, великаны по книге видимо так развлекались (что в фильме явно не показали). В деревья падали лишь обломки камней, да и не слова о том что великаны при этом смеялись. Вообще эта цитата и есть все что упомянуто во всем произведении про каменных великанов.

@@speaking_hamster, Ну не может автор ссылаться на все источники, особенно противоречащие друг другу. Автор говорит о существах, которых в фильмах не было, так что очевидно, он говорит о книге. Кадры из фильма были вставлены, скорее всего потому, что на них смотреть лучше, чем на статичные картинки.

@@danilpankov8114 ну как в фильмах не было? Водяной страж был показан (в первом фильме Властелин Колец), великаны тоже (первый фильм хоббит) и элефанты (второй и третий фильм Властелин Колец). Все они есть в экранизации. И по факту даже взять не все, а всего два источника: произведения автора и экранизация. Получается что они местами очень даже противоречат друг другу. И наше обсуждение тому доказательство.

в фильме должен быть экшон, он должен держать зрителя в напряжении, а сцена с Бомбадилом была бы вырви глаз, как рояль в кустах. Да и много чего другого не показали. Это как история рассказанная двумя разными людьми, в каждой из них будет чего то не хватать и что то свое :)

В книге именно Боромир кинул камень в озеро.

@@ImMortal_SVB фильм посмотри

@@sauron3297 почитай первоисточник.

Наверное в фильме не хотели делать из Боромира безрассудного дурачка,а вот Мерри нормально так подходил.Вот и переделали.Надо было чтоб Пиппин камнями швырялся).

@@Za2ra ну тут кому как. Лично мне кажется что было бы более логично чтобы, Пиппин кинул бы камень в озеро. Он что в книге, что в фильме вначале похода был довольно легкомысленный. А так Боромира показали излишне импульсивным.

ни кто его не боялся, по одной причине, все отлично знали, что бояться его не имеет смыла, просто не надо его трогать. Тому было глубоко фиолетово на Саурона, почему он должен был его бояться? тем более Том был крайне непоследовательным, то есть доверить ему какое то важное дело или уговорить поддержать людей и эльфов в войне было практически невозможно, он бы забыл об этом по дороге и занялся своими делами.

Гендальф утверждал что Саурон сможет победить Тома Бомбадила. Его цитата - Том Бомбадил не обладал властью над кольцом. А скорее кольцо не обладало властью над ним. Тому было абсолютно фиолетово на такие вещи как власть и могущество. Ему было достаточно положение вещей в мире. У него была прекрасная жена, свой лес и хорошая еда. Поэтому на него не действовало кольцо.

,таинственные твари из глубин Мории

Твоя мамка😆

@@user-nz4sy4ec1w хах, шутник 2005 года рождения, у него она хотя бы есть в отличии от тебя

А стоило бы почитать. Может хоть понял бы, что Жи Ши - пишется через И. Расшыренную. Господи.

Рекомендую прочитать, приятно удивишься)))

Прочти книгу фильм и половины непоказывает

По книге Боромир кидал

Ирландский волкодав

Унголиант это паучиха, одна в своём роде

Если-бы её создали, причём умело, а не через жопу, как сейчас с некоторыми играми происходит, то это будет просто... шедевр 😁😁❤❤

@@user-dt4zo7ej9r это да, согласен

@@user-dt4zo7ej9r И такая есть. Lord of the Rings Online. К сожалению, сейчас официальную локализацию закрыли, но это самая масштабная и атмосферная игра по вселенной. Несмотря на то, что это ММО, в ней титаническую роль играет сюжет и квесты, повествующие и об отдельных местах, и даже об отдельных встречах с Братством кольца.

Моды на m&b warband посмотри, если стратегии то на total war)

@@AdskyDimon Лотра живет и здравствует уже 14 лет, осенью планируется вновь открыть ру сервера, а сейчас все играют на европейских и американских

байт на комментарий... дешево со стороны автора

Первоисточник что? Книга или фильм? Вам бы не помешало ознакомиться с книгой

@@unknownnumber49 ВК не читал. Читал только "сильмариллион" и "неизданные рассказы нуменора". Судил по фильмам.

Да, в книге все немного иначе. Беорн далеко не единственный представитель своего рода.

Найди изображения кольчуги на картинках. Она не очень защищает шею. И вообще не защищает ноги.

Может в книге подругому?

Про то что великаны это взрослая форма троллей это откуда? Тролли это создания Мелькота в противовес энтам. Их самая совершенная форма это Олог-хай, не каменеют под лучами солнца. И как существо из плоти и крови размером 3-5 метров могут вырасти в полностью каменных гигантов размером в гору?

Конечно

В балрогах нет ничего загадочного, они ещё с Первой эпохи служили Мелькору вместе с Сауроном

это можно сказать практически про всех, и эльфы и люди были на службе у Моргота и Саурона. В любой семье найдется паршивая овца :)