+pnilid , только он уже скорее никому не интересен ))))- хотя в своё время и я баловался с ним ))))

+pnilid , но он не снимает видео...................

35 кадров в секунду

CrazyDot ВИДЕО СНИМАЕТ, НЕПРЕРЫВНО ДО 29 МИН 59 СЕК.ПОТОМ ДАЛЬШЕ ПИШЕТ БЕЗПРРОБЛЕМ, ОБРАЗУЯ НОВЫЙ ФАЙЛ., - В РЕЖИМЕ 25, 50 КАДРОВ В СЕК., В ФОРМАТЕ Full HD - 1920*1080. - И ВЕСЬМА НЕ ПЛОХО!!!

35 кадров в секунду. 100%

А что за город-то?

@@maxoldest Питер

Серик Калиев ситуация слегка улучшилась. Sony A7 за тысячу долларов для страждущих уже есть. Особенно приятно, что туда все старинное встанет без проблем. И даже можно пользоваться более менее удобно.

Серик Калиев какая связь между своевременной последовательной покупкой ФФ и тем, что разница между кроп и ФФ, всё же, очень существенная?

Вот именно. "Полный кадр" - чистый маркетинг, e-m5 ii на высоких iso снимает не хуже, чем 5d mkii - разница в 1-3% фигня, зато система получается и компактнее, и дешевле, с лучшим видео и стабом

Илья Корнейчук лучше/хуже - это вы по чём судите? по dxomark или беспонтовым табличкам? кадр состоит из матрицы, оптики, процессора обработки изображения и удобства работы(сюда входит автофокус, скорость, определение балланса белого в различных условиях, функционал и множество других нюансов), ресурса в конце концов . не понимаю, как большую площадь кадра, вообще, можно сравнивать с меньшей, там фактически фокусные разные получаются с более узкой глубиной резкозти у ФФ. а то, что по цвету и светотеням Сапог есть Сапог и он отличный от других камер - это факт. испробовал кучу всего Sony Pentax Nikon Canon и кроп и фф, разные стёкла с ними и для меня разница очевидна и, к примеру 5D M3 стоит каждого потраченного доллара, уникальная камера по тому, как она рисует, да и по видео с Magic Lantern и ультрабыстрой флехой фору даст большинству. e-m5 ii не пробовал, но думаю не имеет смысла особо тратить время. На него есть объектив sigma 1.4 50mm art?

Donnie Brasco да не просто есть фотографы, а есть форумные и ТТХ-шные задроты-нищеброды, которые передают друг другу свою тухлую эстафету и думают, что они самые прошаренные, а потом снимают цветочки, ягодки и жучков или зомбей виньеточных. А потом кладут на полку камеру, которая им нафиг вообще не нужна была. Вот и видится им повсюду агрессивная реклама. Я лично припомнить, смутно, могу, разве что, рекламу Samsung. Реклама, как реклама - ничего не могу сказать по ней важного. Других брендов, если скинете, хоть посмотрю как это выглядит.

MrJetpaul согласен. Если на фото делаю деньги, то у меня будет полный кадр. Если у меня фото, это хобби, то полного кадра никогда не будет.

MrJetpaul кому-то надо очень маленькое и всегда с собой. а качество телефонной фотографии не всегда устраивает.

gene4000 Для этого не обязательно брать зеркалку :)

MrJetpaul например а7, дешево, компактно и ФФ)) новая в декабре 60-70 стоила.

+MrJetpaul тем более что никонцы сказали что d300s это про уровень..

Аналогично...

Алексей Иванов матрицу, лыжной мазью смазывать будут.))

Алексей Иванов легко. Покажите мне снимок сделанный в предрассветное время. На кропе будут либо шумы. либо темнота. Имею в виду снимок с действием.

Фактор понимания вы наверное путаете размер матрицы со светочувствительностью.

Скуби Ду на ФФ можно выше задирать исо без последствий.

Фактор понимания чушь

Спасибо за комментарий и просмотр :)

Скуби Ду Вы правы, классность снимка зависит только от фотографа. Хороший мастер и телефоном сделает шедевр. Вопрос только в удобстве. Качество инструмент а для профи имеет значение.

@@IvanDidenko нет, качество снимка зависит от камеры и обьектива. Иначе не старались бы покупать камеры выше. От фотографа зависит только качество постановки сцены, а техническая часть все чисто аппаратуре

@undefined neo Если будут лежать рядок два кадра с кропа и с ФФ (разумеется, с одинаковіми обьективами, а не с топовім на ФФ и с китом на кропе) то ни один человек не отличит где кроп, а где ФФ (специально опрашивал раз 20 у разных людей. Да это и в принципе невозможно отличить, разве что у кропа детализация будет повыше, но для этого принтер надо такой, что вряд ли эту разницу сможет пропечатать. Только с приходом Никона Д850 детализация ФФ сравняласть с детализацией современного кропа Поэтому никто не поймет (Это тоже самое, что положить рядом два ФФ и одно из фото обрезать ножницами по краям)

@undefined neo у любых людей спрашивал на фотофорумах Это невозможно определиь, потому что разницы в принципе быть не может

@undefined neo Ни при сьемке, ни при результате не увидишь разницы Разницу в обьективах поймешь только увидев на обьективе маркировку ("для кропа")

Да) новая помню в магазине стоила 99 тыс. Под самый конец продаж). Но сейчас реально лучше nikon d750 брать) на головы выше). Обеими пользовался. P. S. Жаль что sony убило А байонет

Офигеть, а сейчас сколько стоит?

@@Fluffy.Fluffy спасибо!)

@@VictorChugaev А сейчас sony a99 примерно 55 тыс стоит, а толку от неё никакого нет) исо 1600 край, как у nikon d750 6400)

А ха ха уже 2022й а она так и тоит 50к)

срочно копи) он очень нужен)

@Ваше Святейшество Какой канал, ссылку если можно, на какую тему?

@Ваше Святейшество Спасибо.

Спасибо, у нас появились новые авторы :)

@@PhotoWebExpo Верните Диденко, с его харизмой новым авторам не тягаться!

Константин Биржаков идущие на мануальную смерть приветствуют тебя! ;)))

Артём Артем у меня уже переходник под м39, м42, petacon six... Спасают кропнутые автостекла с некса, но продолжаю обрастать переходниками и старыми стеклами

Dmitriy Chinnov ну давайте я тоже похвалюсь )) вот пришёл Tokina AT-X SD 80-200mm F2.8 ... так классно смотрится на Sony a7 через 2 переходника nikon-canon-nex .. наверно самый компактный в классе 70-200 2,8... только почта России как всегда попинали , кольцо крепления фильтра помяли.. ну не чё испрааавим

Артём Артем губа не дура. А по поводу переходников - главное что бы плотно сидели. Мне переходник на пентакон-6 пришел кривой, напильником правил пазы для байонета. Щас хорошо сидит. Жаль спидбустеров на среднеформатную оптику нет

Dmitriy Chinnov я кстати тоже на счёт спидбустеров думал... вот бы на Калейнар 3 попробовать... но опять же размеры у СФ оптики не как не для а7... такие франкинштейны получаются.. жуть.... Кстати на счёт плотно сидят... у меня даже родной кит с небольшим люфтом сидит... хочу поменять кольцо байонета на ебее видел за 1200 рубл... а так дешевые переходники вообще хлибко сидят.. а по дороже вроде пойдёт... на счёт P6 переходника я сам сделал его из Макро кольца большого от Киев 60 + М39-NEX .. всё норм получилось и обошлось в 500р вместо 2200р на ебей, бесконечность на месте для тестов пойдёт, а на постоянку всё равно ими снимать не комильфо

Спасибо вам за внимание!

А ещё у Сонек неотключаемый шумодав на высоких ISO и поеденный lossy-компрессий RAW. Сонька - маркетинговое чмо! При том, что с технологиями у неё всё в порядке. Обидно. :(

Нет таких, Sony E самая ущербная система, в плане объективов. Сам люблю Sony 7s, но не люблю Sony

PavelDashkov видео в ML на 6D не пишет звук

Зависит от того, есть ли желание тратить на постобработку столько времени.

ну это требует времени)

Сергей Почевалов будут отлично работать.

Алекс Краснощеков почти уверен, что да

Иван Диденко Уже нет. Обратите внимание на A77M2 - в ней, афаик, диафрагму разблокировали. Кроме того стало возможным в видеорежиме изменять скорость автофокусировки для получения более художественного результата. Если еще сделают тач-экран и реализуют возможность выбирать точку фокусировки по касанию, куплю себе сколько бы она ни стоила )))

Dmitry Kinyov и возможность работы матричного стаба в видео бы оставили, вообще был не аппарат, а сказка, но Сони постоянно что-то ограничивает в своих аппаратах((

Ему нужна "БЛАГОРОДНАЯ" камера,с родословной.Все остальное фуфло...

Спасибо!

Дмитрий Мухин в этом объективе нет стабилизации, как и в других под альфу. Стабилизация в тушке.

Дмитрий Мухин как ответили выше, под альфу стаб в стекла изначально не пихают, даже если теже модели имеют стаб к кенонам или никонам. Кроме ультразумов и телевиков. ТАм дополнительный стаб есть и он оправдан

Они шедеврами считааллись в то время, когда та камера и была самой продвинутой Сними сейчас какое то из его фот один в один и посмотри хоть кто то обозвет это шедевром или хотя бы достойным фото

конечно конечно, подумаешь, Брессон снимал на какую-то там никчёмную плёночную лейку, с светосильным фиксом 50мм, тьфу 😅Такой дилетантский каментарий что мне аж плохо становится. Может вы не в курсе, но стандартная 35мм плёнка - это и есть полный кадр. И к его камере как вы выразились "любой современной мыльнице" не доползти никогда.