Обзор на великое русское кино!

В самом начале уже какой-то тупняк: во-первых, как раз рекламная кампания у МГЧД была очень слабой, немного блогеров высказалось - и все, плюс одна небольшая реклама на ТВ. Во-вторых, это реально первый кинокомикс, потому что ваши приведенные примеры не сняты по комиксам, а Защитники нарисовали жуткий комикс чисто под фильм. Уже уровень знаний материала и сравнения никудышные. Ну а потом унижения, матюки, оскорбления. Офигенный критик, да уж. Хейтономика во всей красе

Что ты несёшь, разве у защитников или молнии были комиксы ? Вот лишь бы что-то наговорить...Майор гром это именно фильм по линейке комиксов, которой уже 10 лет исполнилось. Прежде чем что то говорить в микрофон на камеру, сначала хоть немного изучи матчасть... К сожалению в данном обзоре не чувствуется адекватность.

Обзор шикарный, никакой конкретики, никакого разбора. Одна вода, обсирание и субьективщина. Мое любимое. Надеюсь ты удалишь ютуб и больше никогда про него не вспомнишь)))

видео невозможно смотреть🤨автор просто льет воду на протяжении 16 минут. я пыталась смотреть видео на 2х, но было сложно уловить конкретную мысль, казалось, что сценарий как таковой просто отсутствует. плюс имхо качественный обзор не должен затрагивать целевую аудиторию фильма и тп, и не только с этической точки зрения. если вы говорите о себе как о "великом кинокритике", попрошу вас научиться преподносить информацию как "великий кинокритик" без воды и издевательств над кем-либо)

Мне стало стыдно за такого "кинокритика", который всех, кому понравился фильм, называет говноедами.

Мне так-то похер на оба фильма, просто Илья видимо не заметил, тут у него в названии есть опечатка, аж на две буквы, в слове «обзор» должно быть «обсёр».

насчет того момента с начальницей полиции, курящей сигару- ну, это же альтернативная картинка Петербурга, в первом фильме сам отдел полиции тоже выглядит совсем по-другому, нежели в реальности)

Вот чем мне не нравится такие так называемые "кинокритики", у них отсутствует понятие "субъективное" мнение. Мне неприятно, когда ничем непримечательный человек, лёжа на диване, вдуг решает, что он знаток киноиндустрии и начинает оценивать фильм, мол кино кал, значит все, кому оно понравилось имбицилы и на этом критика закончилась. Повторюсь, ничего не имею против НОРМАЛЬНОЙ критики, просто данный "критик" это обычный петрович, который после смены решил посмотреть фильм, решил для себя кал это или нет и на этом всё, только в отличие от обычных человеков решил ещё и записать "мнение" на камеру без объективного разбора, дескать это всё мы уже видели, вроде неплохо, но фильму 3 порции говна из 10, за*бись критика конечно. Название ролика и правда себя оправдывает, обзор - стильная пустышка

А мне понравилось, кайфанул чисто. Немного анимешки, экшончика, юморески есть отсылочки к первой части, простенькие, но работающие сценарные ходы. Кароче норм кино, че докалупались епты?

«Интересные» конечно у вас обзоры

Даже название фильма не смог запомнить. Гром:Трудное детство, а не Майор Гром... Сигара его смутила в 90ые, бедненький. А злодей "Анубис" тебя не смутил? Может потому что это художественное кино, т.е. выдумка? Может потому что виденье автора проходит через призму его становления и взросления и уже потом воплощается в его работе? Авторы фильмов о Громе жили в 90ые и теперь вдохновляются фильмами 90ых и 00ых. Какой же сложной оказалась эта мысль. Весь кинематограф состоит их клише, оммажей, отсылок, цитирования в этом нет ничего постыдного. Да что уж говорить, Илья даже фокус не смог на камере настроить. Финита ля комедия.

У кого-то упали просмотры.. знаете почему? Потому что голос в начале сказал правду, что этот обзорщик самый конченный и если ему не нравится какая-то индустрия, он будет обсирать её до конца, без объективного мнения, да о чем я, он не может название фильма запомнить и то что это кинокомикс, сравнивая его с действительно кринж бобровыми и чёрной молнией (которые не по комиксам)

14:03 Не, Илья, если ты не знаешь такое понятие как субъективное мнение, а это типа когда людям нравятся разные вещи независимо от твоих любимых вещей, а значит кому-то нравится "Гром: Трудное детство" , то советую закрыть ебучку на этой теме :)

Судя по коментам и качеству обзора или обзоров. Автор выезжает на хейте?

Давно смотрю этот канал. Помню обзор на Майора Грома. Ну высказал своё субъективное мнение и получил гору хейта, бывает. Но в этом обзоре видно как Илья скотился на уровень тех самых хейтеров, которые его засерали.

В фильме альтернативный Питер, держу в курсе и полиция и окружающий мир отличается от реального

Чувак, защитники и черная молния не имели первоисточника (изданного комикса) для экранизации фильма) поэтому, ты зря привел их в пример. Гром: трудное детство неплохой подростковый боевик.

Бро, слухай. Ты тогда писал, что ждёшь обзор от badcomedian на майор гром чумной доктор. Ну что, дождался? Ахахах

Просто какой-то хейтер всех фанатов Грома) ВЕЛИКИЙ КИНОКРИТИК, хах

Стоп......... Майор гром пиарился? Я ну по крайней мере рекламу первого фильма, я не разу не видел, не в телеке, не на улицах, я о нём узнал когда его начали всем интернетом пинать за пропаганду

Во-первых, всякие Черные молнии, Защитники и прочие упомянутые в видео примеры, это НЕ кинокомиксы. Это просто фантастика. Гром же реальный кинокомикс, поскольку имеет комиксовый первоисточник Во-вторых, по поводу сигар, словестных конструкций, лихих 90-х, и тому подобных вещей. Гром это не реальная Россия. Ему и не нужно быть похожим на наш реальный быт дословно. Хз к чему претензия. Это всё равно что придираться к Человеку-Пауку потому, что он паутиной стреляет из рук а не сами знаете откуда. Почему Гром такой американизированный? Потому что это супергероика. И будь тут всё как в реальности, кринжа было бы столько...

Ну так Чëрная Молния,Защитники(комикс про них выходил ПОСЛЕ фильма) и Супербобровы не имели основы.Это не кинокомикс.Маойр Гром же снят по серии комиксов

Настолько не быть в контексте материала, который обозреваешь, - это ещё постараться надо, браво. Просто бомбёж на воображаемых хейтеров десяток или около того минут - хз, невозможно смотреть. Хоть пару фактов конкретных подкинул бы, для кого этот "контент"...

Посмотрев данный обзор, не хочется о чем то спорить, каждый имеет право, на свое мнение. Однако хотелось бы услышать, какие примеры хороших экранизаций есть на данное время, вышедших также в последнее время. Тот же самый marvel, начал просто штамповать один много бюджетный фильм без прописанного сюжета за другим, в данном же случае в большей степени вы выходит, что недовольны комиксами, экранизацией которых и является этот фильм. В такое случае буду ждать 800 тысяч обзоров на однотипные аниме и фильмы, клише есть и будут всегда и если рассматривать их так, как вы, то вообще не стоит смотреть какие-либо фильмы, потому что все время в подкорке это будет цеплять. Стоит рассматривать этот как подход. Та же тема про отцов и детей, раскрытие которой вызвало у вас такое негодование существует в десятках тысяч фильмов, но если посмотреть как именно этот режиссер и сценаристы раскрыли эту тему, то можно увидеть хотя бы раскрытие главное персонажа, самого Майора Грома, то почему он стал полицейский и почему ненавидит любую преступность. Желаю творческих успехов и качественных фильмов.

1) Тебя не смушает что все супергеройские фильмы что ты перечислил, НЕ ИМЕЮТ комиксной основы? 2) Тебя не смущает что это ПРИКВЕЛ, а не вторая часть? 3) Тебя не смушает что авторы изначально говорили что это АЛЬТЕРНАТИВНАЯ Россия, и что этот мир они создают таким каким они хотели бы его видеть? 4) Тебя не смушает что этот фильм называется не МАЙОР Гром: Трудное детство, а Гром: Трудное детство? Ты хотя бы немного посиди да погугли, хоть что-то перед тем как делать пободные "ОБЗОРЫ" (хотя это и "обзором" то трудно назвать). Спасибо тебе что я проебал своё время, на эту хуйню...

Вторая минута ролика - говорят люди, что это первый российский фильм ПО комиксам. Но нет, в пример приводишь Черную Молнию и Супербобровых, которые не имели комиксной первоосновы, они просто имитировали супергероические элементы, делая условный "кинокомикс" в понимании широкого обывателя, что само по себе уже спорное применение термина. Что ж тогда ещё Меченосца не приписал. В эпоху бешеных челноков и свободного рынка тебя смущает, что у НАЧАЛЬНИКА отдела полиции, замешанной во всех мутных делах - сигара в руках. Единственное, что воодушевляет, что вот даже такие "кинообзорщики" набирают по своей 100к подписоты.

а где вы стримите?

Суть обзора: Фильм гавно потому что просто я так решил и потому что малобюджетный. Приятного просмотра. Кстати. Сигары в 90х у состоятельных людей были. Как и сейчас были бы деньги, а достать можно что угодно.

0:47 и в Чём Стас ай как просто не прав ?

Пожалуй соглашусь

Надеюсь, в сиквеле будет камео суперпутина, а затем 9 сольников про него

Утверждаешь,что фильм невозможно пересказать. Ну давай проверим. Фильм повествует о полицейском Константине Громе и его сыне, Игоре Громе. Константин пытается поймать преступника Анубиса, в то время как его сын пытается раздобыть деньги на поездку в Диснейленд, потому что хочет проводить с отцом больше времени. В результате данного расследования Константин Гром погибает, косвенно из-за действий своего сына, так как Игорь украл пулю из пистолета своего отца, намереваясь использовать ее для получения денег. В результате этого в решающий момент отцу не хватило патронов. Отца хоронят, а Игорь начинает жить с чувством вины, и становиться тем персонажем, которого мы созерцали в первом фильме. Надо же получилось 🤔. Значит все-таки кино 😂

Чел, возьми любой фильм Марвел, там кроме клише нет ничего, просто пусто, возьми Бонда, Борна. Зачем критиковать за клише фильмы, которые относятся к массовой культуре? Они же для того чтобы отдыхать, а не для того чтобы погружаться в пучину страданий героев. Нечасто у нас делают адекватные фильмы, никто и не говорит, что это шедевр уровня условных Офицеров или Служили два товарища.

Ромочка Мадянов - НАШ СЛОН 🐘

Не согласен. Мне очень понравилось

А я думаю милое и яркое кино получилось для подростков, ты уже пожилой бородатый дядя, тебе конечно не зашло.

спасибо за 21-9, часть вторая :D

Человек, который переходит на личности, оскорбляя тех, кому понравился фильм, не может называться профессиональным кинокритиком. Пожалуй, лучше дождаться нормального обзора фильма, а не смотреть бомбление на фанбазу от обиженного человека.

Если кино ничем не может зацепить, так почему же оно зацепило такое огромное количество людей?

Ахахаха, начало огонь) Барецкий хорош. Ему бы Амбала сыграть, или Уилсона Фиска.

Илюх, во первых - Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов! А во вторых, я тебе тоже порекомендую хороший российский фильм - Особенности национальной охоты.

Мне кажется в обзорах нужно больше шуток для нормисов, что бы без мата, нижнего интернета, пассивной агрессии, орущих мландецев и сложных отсылок, вообще весь аудио, видеоряд должен быть приятен глазу и ушам. Мне то твой контент норм, но широкой аудитории походу не заходит, хотя камера и голос не хуже чем у топ блогеров.

Когда обзор на Вирус?

8:10 вообще-то на 2850%

Я пустил слезу если честно в финале 2й части

Кинокритик от канала "Спас" - охренеть просто, какая железобетонная ачивка... для человека, которому не хватило писюнов в "Любовь, Смерть и Роботы".

Ролик вышел 24 минуты назад, а я начал смотреть сам фильм полтора часа и вопрос. КТО ДОБИЛ? Крч меня поймут те, кто смотрел.

Ужасный обзор, отписка

Итак,мне лично хочется блевать от этого обзора. Давай начнем с того,что МГЧД не как не пиарился,да про него говорили,но безумно мало,даже в кино не было трейлера первой части(и второй кстати тоже),все фанаты,когда первая часть была в прокате,умоляли всех знакомых сходить и сами ходили по несколько раз.Но увы первый прокат провалился,лишь благодаря выкупке нетфликс фильм окупился.Чел,если тебе нравятся Американское кино-это нормально,а именно от Американцев пришло много положительных отзывов,нетфликс врать не может. Технически действительно все супер.Картинка четкая,классные спец эффекты,костюмы и образы-топ. Сюжет интересный,фильм держит интригу до последнего.Да,что-то мы уже видели,да эти повороты были в других фильмах,но давайте не будем забывать,что в большинстве фильмов вы увидите похожие сюжетные повороты,как в других фильмах.(слишком много тавтологий Аааа) Вторая часть понравилась мне лично меньше.Так,а теперь по поводу длительности фильма.Чел,это больше сиквел,нежели фильм,его даже в кино не покажут🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️Его специально сделали коротким,потому что рассказывать больше нечего.Там объясняется детство Грома,как погиб его отец, отношения Юли и Грома и как поживает Разумовский в психушке.ВСЁ!!!Вторую часть для этого и сняли,чтобы подвести к полноценному фильму,потому что скорее всего выйдет Игра(это 5 том комиксов МГ) Продолжение МГЧД.А сценаристы оставили пробелы,чтобы начинать снимать продолжение,но они исправились и заполнили их этим кино.Еще по поводу времени,ты видел сколько длился МГЧД?Он был безумно длинным,его урезали как могли,посмотри режиссёрскую версию(она ещё длиннее), поэтому рисковать второй раз на такой длинный сиквел было тяжеловато. Кстати, научись правильно произносить фамилию Тихона,имена персонажей и конечно же я молчу про Майор Гром:трудное детство.Гром:трудное детство.Ладно в видео оговорился-бывает.Но когда ты писал название ролика,мог бы и посмотреть как название то пишется,вон сзади у тебя написано. Ммм,женщина, которой за 40 курит.Да?!?А что 11-летний Игнат курить начал тебя ВООБЩЕ не как не смущает?!??? По поводу нытья Игоря,что "папка заметь меня",в этом и был смысл🤦‍♀️Отец не замечает ребенка,это сделано специально,чтобы показать их отношения.Что они были не близки,но они очень дороги друг другу.Отец хочет провести с ним время,но он слишком занят работой,такое часто встречается в семьях,вполне логичное расскрытие этой проблемы в сиквеле. МГЧД и ГТД.Достойные фильмы, конечно есть минусы,как же без них,но видно ,что сценаристы стараются.В 2-ух фильмах,полно отсылок на комиксы специально для фанатов,а обычные зрители их просто не замечают.И это здорово.

Срочно переименовывайся в ДжОст Илью!🤣🤣🤣

Отец в нарды с Лепсом играл на 10к долларов 😅

Шта? Revolver ocelot? А Коджима в курсе?😂

Обзор стильный, как всегда вышка, но Илья, маркируй некоторые видео в начале "не рекомендуется при употреблении пищи" всегда с едой во рту ржать охота, или эти вставляет мерзотно-кринжовые) всё как надо, за это мы тебя и смотрим, за подачу, ждём ещё контента.

Бля, Стас Барецкий в аниме... я уже боюсь 2023 года

АБОБА

стёб над Стасом в середине ролика меня люто разъебал

Илюш, ты чё такой хмурной?

Нравится мне этот добряк

Гагаринский дом 3, приезжай шерсть

До чего уморительный ролик! А Витька Чеснок огонь. Х))

Илья, я регулярно смотрю твои обзоры и часто бываю согласна с выводами. Но этот обзор меня удивил. Потому что в нём не было выводов, сделанных на основе аргументов. Очень хотелось бы услышать мнение о данном фильме, подкреплённое критикой отдельных элементов и всего в целом. Пожалуйста, сделай разбор, потому что в данном видео есть только реакция без анализа, а именно анализ твой как раз очень интересует.

5:25 великолепно

Джост Илья, зачем пиаришь всяких ноунеймов, у которых даже канала на ютубе нет?

Илюха, а ты в комментариях себя не искал? А то вон, видите ли, тебе в обзоре зрителей Майора Грома называть имбицилами можно, а нам в комментах значит нельзя?

Не обзор, а симулякр обзора какой-то. Полное говно, ничего не сказал толком, никаких аргументов. Ставлю обзору -800000/10

Не каждый фильм, как и не каждая книга, должен быть идеальным с невероятным новым сюжетом. Люди пишут книги и снимают фильмы уже долгие годы, а истории про обычных людей написать так, чтобы не было нигде ничего похожего просто не представляется возможным, где-то, что-то, да какая-то маленькая деталь уже давно была и тыкать на это пальцем и говорить что полная халтура, для имбицилов, - 28390302 баллов за сюжет, просто глупо. Или надо звать Бога на огонёк чтобы спросить "как мне написать бестселлер, как когда-то сделал ты?" Оба фильма сняты прекрасно - саундтреки, визуал просто наслаждение Да, в фильме "Майор Гром: трудное детство" есть какие-то очевидные, банальные приёмы, например то же пятно от помидорки на майке Константина Грома, куда позже попадёт пуля, я слизала этот факт и подумала - вкусно, спасибо. Последняя сцена вывела меня на слезы, это было хорошо. Так же меня тронуло в конце фильма то, как Константин и Юля положили свои руки на плечи Игорю, как-бы говоря нам что это два самых близких человека для него. Порадовали отсылки на первый фильм: привычка Игоря ударить по прищепке проходя мимо чтобы та крутанулась, как оказалось тянется ещё с детства, друг Игоря в прошлом - просто очаровашка Ещё и стало понятно почему Игорь не делает ремонт не даже перестановку - не хочет менять ничего с ухода папы ну или просто не видит смысла. К сюжету есть свои вопросы - например линию с Анубисом можно было сделать попроще. Его так заявляют в начале что выглядит словно это он главный в фильме. В общем Анубис сильно перетягивает на себя одеяло. А конфликт между Константином и его другом, напарником и просто человеком который его спас!!!, я не понимаю. Не понимаю что не так с отцом Игоря, зачем он это сделал, зачем угрожал убийством из-за каких-то денег, как он таким блин честным человеком с непоколебимыми принципами вырос, что просто не дал забрать эти несчастные деньги. Короче, жду ещё один приквел "Константин Гром: ОЧЕНЬ трудное детство"😃 Ещё можно докапаться и до того что 90-е показаны слишком гипертрафированно, выглядит так, словно там одни разбои и были и так далее, но зачем? Это фильм с такой атмосферой, он яркий и насыщенный, он динамичный, он комиксный!! пихать туда бабушек стоящих в очереди за колбасой и какие-то будничные истории ни к чему. В общем и целом то фильм хороший, трогает за душу, может вызывает в каких-то моментах улыбку для людей знающих какие-то фишки из тех времен вроде пульта в пакете, фразе "телек долго не смотри экран посадишь" и прочее прочее. Ещё я молюсь на то, каких же классных и похожих на комиксных персонажей подбирают актёров. Вообще фандом Баббл очень комфортный. Ну, я вроде всё сказала. Спасибо за ваше мнение Илья, относитесь к чужому с уважением.

Не люблю Майора Грома, но в его защиту скажу что у Защитников и прочих фильмов про супергероев, снятых в рф, не было комиксов. Очень жаль что автор подошел к обзору халатно

отписка за такую критику, я сам терпеть не могу фильмы по комиксам, но оскорблять людей за это странно. честно так и не смог понять, чего именно тут такое плохое? такую пургу которую ты взблеванул на аудиторию можно к любому фильму прикрутить.

Рука/лицо. Учись в пост - иронию

Мне в фильме больше всего понравился момент, когда маленький майор Гром шел по пустыне, очень вспотел, устал, а батя ему такой: "ну че ты, давай я тебя возле пирамид сфоткаю?"

Чувак бросай это дело, обзоры на кино это не твоё.

господи, любезны кинокритик «диванный» прошу вас, будьте добры удалить канал и бежать пересматривать «Елки»

Музон на фоне заебись👍😉

Обзор уровень бэдкомедиана, это не комплимент.

Я пока не встречал столько негативных комментариев на этом канале... Либо это боты, либо люди чуть отупели)))

Да фильм классный ,и Ткачук бомба актёр 😎

Стильная пустышка это ваш обзор😡

Как по мне майор-гром должен быть сериалом. Даже какая-та подача сюжета, это какое-то попурри из кривосклеенных серий. Ну и еще присутствует вайб ментовских воров в улицах глухаря под паутиной мухтара

Пипец, в начале ролика хоррор какой-то...😱

Картинка реально топчик, держать камеру наши операторы умеют, а после кинца ощущение как будто посмотрел сборную солянку

Я минут 20 посмотрел и бросил. Очень наивный и наигранный фильм. Я понимаю, что это по комиксам. Но клише с напарником и с сыном порядком достали. Я сажусь за новый фильм , что бы увидеть что то новое, а не кальку слизанную с западного кино. Вы не замечаете, что Голливуд сам уже тонет в самоповтора. Не идите по и следам, создавайте новое, удивляйте зрителя. Сегодня с семьей сxодил на Чебурашку. Думал наверну кринжа ради детишек. А нет он напротив получился в полне годным. На назвал бы самобытным, но сюжетно в полне проработанный с неплоxим юмором. Даже драму и мораль завезли. Чебурашку советую в любом возрасте, а Грома мне советую в любом возрасте

Обзор «вообще класс-класс-класс»! Побольше бы только внятности и поменьше мата мимо кассы. Серьёзно, нет ничего плохого в эмоциональной речи, но я временами просто терялся: первый фильм обозревается, второй - там сарказм, тут домысливание и рассуждательство на камеру (был ли сценарий ролика в принципе?). Трудно было смотреть (сделайте скидку на болезнь). Ладно, здоровья, счастья и мира нам в новом году)

Ты вообще адекватный, такой обзор то выпускать?

Стас Васильев, разлогинься. Тебя забанили на Ютюбе, хватит обзоры снимать.

Илья, го "Сказка Для Старых". Норм фильм. (Чисто русское инди)

Ща глянул этот фильмец. Как по мне гораздо интереснее первой части, которая действительно бездушное клише. А тут есть какая-то трагедия, слезу давят немного! Короче на меня это сработало. Плюс достаточно сильно поработали над "отсылками" на то время, что тоже прикольно.

Слушай как уже наверное давно оставил коментарий на прошлом видео где то год назад. Ты смотришь на материал и фильм однобока. К ТВОЕМУ СВЕДЕНИЮ У ВСЕЛЕННОЙ bubble есть комиксы. Во вторых глупо сравнивать засчитники и чорную молнию с громом. У них нет источников. Marvel и DC тоже не появились из воздуха. Первоначально ПЕРВЫМИ БЫЛИ НАРИСОВАНЫ КОМИКСЫ. А потом экранизация. Плохо подготовился. Видео в стиле я посмотрел так не так, засчитники так, чорная молния так. МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Хорошо. А МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ТВОЁ ВИДЕО. Придумать такую сухую и однобокую рецензию не поинтересовашись у первоисточником " такое себе". В общем как всегда ДИЗ!))

Cтиль, особенно в начале, ебет, но потом фильм как и первая часть скатывается в посредственную жвачку, хоть и держится уже и лучше чем оригинал из-за интересных локации и персонажей. В этот раз сценаристы вроде как постарались лучше, но режиссер все снимал тупо по тексту, без интересных идей или углубления в отношения между персонажами, из-за чего концовка где чел готов застрелить друга, который жизнью рисковал чтобы помочь ему, из-за того что он хочет взять деньги на донат в фортнайт кроме кринжа ничего не вызывает.Ахуеть папаша, раз ты так строго относишься к чести и кодексу полицейского, то может ты не будешь людей на допросе пытать?

Бля, ты правда на спасе был???)))

Наш? Может ваш? Задолбали вы со своей педопатриотизмом

Абсолютно согласна с вами по поводу "симулятора фильма". Ребята проделали много работы и заморочились. Анимации сногшибательные. Но было откровенно говоря скучно большую часть фильма. Смотрела его недели 3 назад. Ничего, кроме игры шахмат, убийство отца, анимации не всплыло в памяти. Забывается. Очень быстро. Поэтому мне было немного грустновато видеть, что некоторые мои друзья прям нахваливают фильм. За что? Следующий момент - парень заснул на середине фильма. В середине, где, казалось бы, должна произойти какая-то кульминация, что-то интригующее, фильм полностью проваливается - становится невероятно скучно. Персонажи дети забавные. Коллажи тоже интересные. Но правда, на паре приёмов фильм не вытащишь. Пустое содержание. Злодеи, которые понимаешь что они злодеи сразу после того, как впервые их увидел (я о начальнице полиции).

Рекомендация правда хороша. Про чеснока отличный фильм

Илья я смотрела фильм по нетфлексу (живу за границей), и у меня было очень сильное ощущение что сделали этакую адаптированную кальку с первого фильма про Темного рыцаря и Шерлока Холмса. Я именно так и восприняла этот фильм и он не вызвал во мне особой агрессии, по сравнению с ответами голливуду типа Защитники прямо сказка. Но спустя буквально день я уже готова была бы забыть об этом эксперементе ибо эмоций он не вызывал ну никаких. Но мне помешали злобные рецензии на ютубе. Больше всего меня удивило что я единственная кто воспринял это как кальку с бетмана и похоже я единственная не заметила пропоганды. Гром просто красивая калька, подделка под великий фильм от Алиэкспресс.... Детство не смотрела и не буду никакого желания нет. Спасибо за обзор

Говорят что у фильма "небыло продвижения" но откуда тогда столько накрученной критики от фанатов под обзором. Обзор клаас, но когда обзор на Пса-каратиста ?

Ля а я не знал что Стас бычил на Илью из-за критики фильма, лул не тупой такой не тупой

Кринжанула...

Пожалуйста, дайте мне возможность написать им нормальный сюжет!

Полностью согласна. Визуальная составляющая в обоих фильмах просто огонь, но сюжет и логика потерялись где-то в процессе создания.

ой вбросили вы на вентилятор... но в целом по первой кинокартине полностью согласен. абсолютно безлицее поппурри из клише западных блокбастеров десятилетней давности. от того, вторую часть смотреть нет никакого желания.