Самый четкий снимок атомов в истории

  Рет қаралды 600,081

IntWorld

IntWorld

Жыл бұрын

Атомы настолько малы, что человеческий волос имеет толщину примерно 1 000,000 атомов углерода. Яблоко состоит из триллиона триллионов атомов. Если бы атом был размером в 1 сантиметр, то яблоко из таких атомов имело бы размер планеты.
Атом имеет три составляющие: протон, нейтрон и электрон. Протоны с нейтронами составляют ядро атома, а электрон вращается вокруг этого ядра. При этом расстояние между ядром атома и электроном столь велико, что если представить ядро размером с человека и поставить этого человека в центре Москвы, то электрон будет передвигаться по МКАДу.
В 2018 году ученые смогли создать мощный детектор, работающий в сочетании с птихографией. Это позволило втрое увеличить разрешение современного электронного микроскопа. Единственным недостатком такой технологии было то, что она работала только с ультратонкими образцами толщиной в несколько атомов. Но недавно ученым удалось исправить эту проблему.
Ученые из Корнельского университета, США, усовершенствовали электронную микроскопию. Так они смогли увеличить в 100 миллионов раз кристалл ортоскандата празеодима (PrScO3) и получить самые четкие снимки атомов.

Пікірлер: 669
@PepsiVor
@PepsiVor Жыл бұрын
Нельзя увидеть невооружённым глазом даже с помощью микроскопа... Безоружный человек не может выстрелить даже с помощью пулемёта.
@Uncommon.knowledge
@Uncommon.knowledge Жыл бұрын
Нельзя увидеть глазом даже с помощью микроскопа.. Вооруженный человек не может выстрелить даже с помощью пулемета
@_Alpha__Samets_
@_Alpha__Samets_ 11 ай бұрын
Взял и ляпнул
@user-gi2xo1ut8b
@user-gi2xo1ut8b 11 ай бұрын
Чем больше женщину мы любим тем больше, меньше мы чем тем 😊
@user-hz2uq3bv3q
@user-hz2uq3bv3q 11 ай бұрын
Невежество - страшная сила. Особенно, если оно рядится в одежды просвещения. Грустно, девочки.
@user-Irena_V.
@user-Irena_V. 10 ай бұрын
Русский язык не терпит бездумного сочетания слов. Интересное видео испорчено идиотом(
@voprosotvetov
@voprosotvetov 3 күн бұрын
Там рядом с атомом лежит чипсина, которую тебе дал друг из пачки, которую ты и купил
@ggru1981
@ggru1981 10 ай бұрын
Атомы не выглядят. У них отсутствует такое свойство в принципе. То, что мы видим как изображение, это схематичная модель отображающая ряд свойств. Это как поднести магнит к кучке железных опилок чтобы увидеть магнитное поле. Можно понять какое оно, но у него нет такого свойства как внешний вид или вид вообще. Это условность для простоты понимания. Если сказать по-другому, мы наблюдаем неоднородности в потоке электронов, проходящих через вещество, и эти неоднородности имеют такую вот структуру.
@Sleshanoid
@Sleshanoid 7 ай бұрын
Ну, по-моему как раз таки этомы это самое мелкое, что отражает свет. Так что технически, они как раз таки выглядят.
@user-tq6tr8gw7r
@user-tq6tr8gw7r 6 ай бұрын
Квантовая схема наверное лучше всего может отобразить понятие атом. Струнная тоже примерно. Как по мне то все субатомы напряжение силы. Хотя на макро всё стремится к равновесию(к сфере) Схема на суб стопудово не работает
@NickCvazy
@NickCvazy 6 ай бұрын
А электроны мы можем "видеть"?
@user-tq6tr8gw7r
@user-tq6tr8gw7r 6 ай бұрын
@@NickCvazy мы можем видеть силу. Напряжение. Дух другое. Это намерение. Там по другому
@veter_ok
@veter_ok 6 ай бұрын
@@Sleshanoid нет. атомы на несколько порядков меньше длины волны видимого диапазона
@brieflyandclearly762
@brieflyandclearly762 10 ай бұрын
Молодёж сейчас даже атомы у себя под носом не видит, вот раньше люди были, не только атомы но и фотоны видели и электромагнитные волны.
@Naiko2012
@Naiko2012 6 ай бұрын
Поэтому трава была зеленее и небо голубее
@Mayor_P-3
@Mayor_P-3 6 ай бұрын
Я вообще когда в туалете без телефона сижу, начинаю видеть темную материю )
@50pka
@50pka 6 ай бұрын
​@@Mayor_P-3Ну и как там? Она распространяется?
@Negro9
@Negro9 5 ай бұрын
​@@50pkaты темную материю с темной энергией перепутал
@Qwaszxcvdfer
@Qwaszxcvdfer 4 ай бұрын
Главное, когда скучно станет, бозон Хиггса не гонять
@user-hp8xo4qj5n
@user-hp8xo4qj5n 6 күн бұрын
Самый чёткий снимок атомов. Воображение.
@tf3021
@tf3021 7 күн бұрын
Увидеть атом впринципе нельзя в оптический микроскоп, только используя мощный электронный микроскоп мы сможем увидеть неоднородности пространства, вызываемые атомами
@krismernol2852
@krismernol2852 10 күн бұрын
То самое чувство, когда невооружённый глаз уже с микроскопом и какие-то учёные смогли рассмотреть то, что меньше любой волны видимого и невидимого смектра
@Shurshalkin
@Shurshalkin 9 ай бұрын
коллеги, мне кажется нам подсовывают фотографию лампочек 😊
@kalyamba777
@kalyamba777 9 ай бұрын
Диодов)))
@Matvey_Pravdorub
@Matvey_Pravdorub 6 ай бұрын
Вот тоже самое хотел написать...☝️ Это как фото фиолетового, звёздного неба, а по факту обычная слива, в макро съёмке...😂
@kifer9702
@kifer9702 6 ай бұрын
А ты типо у нас ученый?
@Matvey_Pravdorub
@Matvey_Pravdorub 6 ай бұрын
@@kifer9702 А ты типО только им доверяешь?🤣
@user-yp3bx6nk5f
@user-yp3bx6nk5f 6 ай бұрын
боюсь предположить, что-же нам подсунули под видом фото черной дыры?
@MasterGameYT11
@MasterGameYT11 4 күн бұрын
Вот какую отговорку надо использовать если камера плохая) ЭТО ВСЕ ТЕПЛОВОЕ КОЛЕБАНИЯ АТОМОВ!
@alphelphon-dremmur4751
@alphelphon-dremmur4751 Жыл бұрын
Получается, если это размытие на фото, это тепловые колебания, то они увидели не только атомы, но и энергию как таково!
@user-dg4jx8ej2f
@user-dg4jx8ej2f 10 ай бұрын
Не энергию а её последствия, просто колебания
@slavethesystem4289
@slavethesystem4289 10 ай бұрын
​@@user-dg4jx8ej2fколебания чего?
@Recycling-ey1yc
@Recycling-ey1yc 8 ай бұрын
@@slavethesystem4289 мозгИ колЕблют
@AEF23C20
@AEF23C20 6 ай бұрын
@@slavethesystem4289 электромагнитного поля йобобо
@wireldain1410
@wireldain1410 6 ай бұрын
​@@slavethesystem4289колибаний 🤣
@VedunW
@VedunW Жыл бұрын
Нельзя увидеть невооружённым взглядом глаза, вооружённого самым мощным микроскопом...
@pumpers2037
@pumpers2037 9 ай бұрын
Он же сказал - по крайней мере так было до 2021
@user-qw8ie9kd6d
@user-qw8ie9kd6d 7 ай бұрын
Атомы глаза не могут увидеть атом чего либо, потому что сам атом не выполняет функцию видеть, это уже у клетки😊
@pumpers2037
@pumpers2037 7 ай бұрын
@@user-qw8ie9kd6d уже есть фото атома
@Timyr_homeko
@Timyr_homeko 5 ай бұрын
Если ты посмотришь на человека можно увидеть глаза поэтому не ври
@baccabykv
@baccabykv Жыл бұрын
Если атом меньше длины волны света, т.е. не отражает свет...как его можно увидеть???
@Jamal_736
@Jamal_736 Жыл бұрын
Но если от атома отражается не свет а что то другое такое возможно
@alphelphon-dremmur4751
@alphelphon-dremmur4751 Жыл бұрын
@@Jamal_736 Силовой микроскоп! Он подносит к кристаллу крайне тонкую игру, и фиксирует гравитационное, а также сильное взаимодействие между атомами кристалла и атомами кончика иглы!
@ARTURBOOO333
@ARTURBOOO333 Жыл бұрын
Он излучает этот самый свет.
@dickdeportment6489
@dickdeportment6489 Жыл бұрын
Атомы сами излучают свет
@demax7703
@demax7703 11 ай бұрын
​@@dickdeportment6489нет,не всегда
@SergeyKa80
@SergeyKa80 9 ай бұрын
Как не могут четко увидеть экзопланеты на большом расстоянии, там и не могут увидеть самые мелкие частицы
@user-picsi9bd9q
@user-picsi9bd9q 6 ай бұрын
Чел если ты пытаешься рассмотреть атом с помощью микроскопа то твой глаз уже вооружён
@user-sz5yp1jn7c
@user-sz5yp1jn7c 3 ай бұрын
Самое главное мы наконец поняли ,атомы дейсивительно малы ,до 21 года это было не ясно ...
@South-wind
@South-wind 23 күн бұрын
А вот теперь представьте атом, увеличенный до размеров хотя бы млечного пути, и подумайте кто мы
@eternaleternity2381
@eternaleternity2381 8 ай бұрын
Рассказывание о толщине волоса в миллион атомов лучше намного даёт представление о масштабе атомов.
@alexmcsimoff4229
@alexmcsimoff4229 8 ай бұрын
Тунельный микроскоп: я тебе что, шутка какая-то?
@VladThe333
@VladThe333 15 күн бұрын
Длина световой волны больше размера атома в 2 тысячи раз.
@user-xu3pp6dp1o
@user-xu3pp6dp1o 18 күн бұрын
Вы еще фото фотонов покажите😂. Как они проказники выглядят?
@user-oo5wu6qf4z
@user-oo5wu6qf4z 17 күн бұрын
Не факт что они вообще как то выглядят
@user-uo2qi9hw9e
@user-uo2qi9hw9e 11 ай бұрын
Невозможно увидеть то, что меньше длины волны света видимого спектра - нас вроде так в школе учили! Как вы в микроскоп смогли атомы разглядеть???
@clearheaded248
@clearheaded248 11 ай бұрын
Так это и не обычный микроскоп
@user-uo2qi9hw9e
@user-uo2qi9hw9e 11 ай бұрын
@@clearheaded248 какая тут разница обычный или электронный?? Сам рассматриваемый объект не может быть виден, т.к. он меньше фотона (частицы света) и фотон не может от него отразиться... Хоть зум в миллиард раз сделай, хоть в 100 млдр. раз.
@megamurzik1387
@megamurzik1387 11 ай бұрын
​@@user-uo2qi9hw9eв том то и прикол, что он не использует фотоны
@Rezonsky
@Rezonsky 11 ай бұрын
Если фотоны не могут отражаться от атомов, то почему тогда мы видим, к примеру, красную розу? Она же из атомов состоит, нет?
@user-uo2qi9hw9e
@user-uo2qi9hw9e 10 ай бұрын
@@Rezonsky друг, я честно говоря не в курсе! Меня в школе научили, что атом разглядеть невозможно из-за его мелового размера! Видимый свет не может отразиться от столь малой "поверхности". А на твой вопрос у меня ответа нет - поищи в гугле))
@KaritskiyMapper
@KaritskiyMapper 6 ай бұрын
Понятное дело что невооруженым взглядом даже с микроскопом ничего не увидишь
@user-mw5wi9dg2h
@user-mw5wi9dg2h 6 ай бұрын
То есть вы увидели атомы, через увеличитель , который состоит из атомов. ? Теперь я понимаю как становятся президентами.
@AEF23C20
@AEF23C20 6 ай бұрын
увеличитель ибанько это дифракционная решётка, которая и есть кристалл если подобрать кристалл, то он сам себя увеличит но это нужен ооочень тонкий слой, кристалл без дефектов, и очень тонкий угол наблюдения вот с последним - лютые проблемы
@user-fs1kl6eo4b
@user-fs1kl6eo4b 5 ай бұрын
​@@AEF23C20ты явно пилишь бютжет науки с ними .сколько они вам платят за этот бред
@UnBite
@UnBite Ай бұрын
​@@AEF23C20какие вы учёные блять злые😥
@AEF23C20
@AEF23C20 Ай бұрын
не я пилю бюджет а например интел интел делает процессоры вообще то, а нынешний транзистор - это 20 атомов тут проблема в том, что 20 атомов увидеть вообще невозможно, но можно увидеть как они греются и нагрев можно усилить и даже перевести в иной диапазон длин волн фокус!
@Danissimo084
@Danissimo084 Ай бұрын
Там нет увеличителя, так как это не оптический микроскоп. Для такого обстреливают атомы электронами, так как они в сотню раз меньше атома. И нету тут никакой фантастики, первые электронные микроскопы создали ещё в 1950-ых.
@U-NEROIT
@U-NEROIT 6 ай бұрын
Так уже же сделали самую четкую фотографию атома! Недавно! Она намного детализирование этого фото!
@MrLuniksky
@MrLuniksky 3 ай бұрын
То что видно, это максимальная плотность вещества, в атоме, с максимальной энергией. Реальное вещество протонов и нейтронов невозможно увидеть при нынешних технологиях
@olezek100
@olezek100 10 ай бұрын
в микромире всё вероятностное .То есть светлое это место с наибольшей вероятностью нахождения там атома .А если снижать температуру - отбирать энергию то атомы должны слиться в одно целое - конденсат Бозе-Эйнштейна
@CouncilO5
@CouncilO5 2 ай бұрын
Да, но фотоны ведь все равно будут спонтанны, поэтому все равно будет размытие
@Kiridan.
@Kiridan. 2 ай бұрын
@@CouncilO5Это был не оптический микроскоп и даже, скорее всего, не электронный. Через оптические вообще никак не получится увидеть атомы, потому что их размеры на порядки меньше длины волны света.
@user-yf9ue9gs6t
@user-yf9ue9gs6t 10 ай бұрын
Атомы, как звезды в нашей необъятной вселенной
@Berkut_IS
@Berkut_IS 5 күн бұрын
атомы представляют из себя диполи?
@user-tq6tr8gw7r
@user-tq6tr8gw7r 11 ай бұрын
Всегда подозревал что атомы светятся 🤣
@ggru1981
@ggru1981 10 ай бұрын
Ну, как бы они и светятся. Точнее излучают электроны меняющие энергитические состояния. А так то да. Но это ж схема, а не фото.
@user-md2ib1kh8o
@user-md2ib1kh8o 8 күн бұрын
Простите но вроде атомы нельзя увидеть потому что волна света больше атома и если и узнать как выглядят атомы это наверное будет холмики любо я тупой ответ дал
@breadman7246
@breadman7246 9 ай бұрын
Если бы реально кому-то удалось бы сфотографировать атом, то однозначно они бы нобелевскую премию получили бы
@dalliiad910
@dalliiad910 8 ай бұрын
Это невозможно сфотографировать. Атом меньше в тысячи раз фотона, которы й должен отразится от поверхности, чтобы сфоткать)
@wherer4
@wherer4 6 ай бұрын
​@@dalliiad910что за бред ты несешь, друг мой)
@dalliiad910
@dalliiad910 6 ай бұрын
@@wherer4 это не бред, а факт, самый большой атом в тысячи раз мнньше фотона света. Сфоткать атомы невозможно. Если только не попробовать другими способами
@aleradd
@aleradd 6 ай бұрын
​@@wherer4Всё правильно же говорит
@wherer4
@wherer4 6 ай бұрын
@@aleradd как атом может быть меньше фотона
@user-kc5xr7vc2x
@user-kc5xr7vc2x 8 ай бұрын
Чтобы создать изображение атома, учёные... Взяли изображение в трех измерениях и увеличили его в сто миллионов раз?! Кто-нибудь понял этот "пассаж"?
@Iohannan_Aleksandrovich
@Iohannan_Aleksandrovich 4 ай бұрын
Какя чушь, в 75-80 году, в Науке и жизни, печатали изображение кристаллической решётки меди.
@Starpath_guy
@Starpath_guy 3 ай бұрын
Это лишь схематическое изображение, созданное с помощью свойств которые проявляются у каждого атома по отдельности, а не изображение реального кристалла увеличенного в лям раз.
@Denchik44
@Denchik44 2 ай бұрын
Мне кажется волос будет гораздо больше чем 1 000 000 атомов
@AiRMAN924
@AiRMAN924 2 ай бұрын
Аллах Тот Кто Может Создать такую же жизнь что на земле внутри этого атома, Могущество Его Безгранична
@user-lo3ue2jc8y
@user-lo3ue2jc8y 3 ай бұрын
да , фокус бы навести , предварительно вспомнив , что атомы также пусты , как космос , как солнечная система, соответственно, они никак не могут выглядеть как такие кружочки
@natoaslanidze4011
@natoaslanidze4011 11 ай бұрын
а вдруг у атомов есть свои атомы и у тех свои и т д, и гдето в этих тд есть жизнь в планетах в галлактиках как мы с вами.
@wuiper
@wuiper 9 ай бұрын
чушь
@user-mn5hb9dd8d
@user-mn5hb9dd8d 6 ай бұрын
Все частицы имеют планетарную систему, как галактики, солнечная система и связка земля-луна например. Но все равно есть предел по самому большому и малому объекту, а мы уже существуем в рамках этой системы.
@mrneon-ym4wd
@mrneon-ym4wd 24 күн бұрын
Дальше только кварки и глюоны, они из себя уже в принципе просто энергию представляют.
@Kvolm
@Kvolm 9 ай бұрын
Снова скажем спасибо оператору Сане!
@Erky_666
@Erky_666 4 ай бұрын
Меня зовут Саня. Не благодарите
@felakos1568
@felakos1568 10 ай бұрын
Видимо имелось ввиду, что даже самый мощный микроскоп не вооружает ваш взгляд. Здесь нужно вооружение помощнее, из Корнельского университета))
@pumpers2037
@pumpers2037 9 ай бұрын
Он же сказал - по крайней мере так было до 2021
@user-ox7xs2vu7p
@user-ox7xs2vu7p 10 ай бұрын
Нам нужны заглянуть еще глубже , там что то есть еще
@mrneon-ym4wd
@mrneon-ym4wd 24 күн бұрын
В смысле что-то? Там даже протоны с нейтронами, а ещё даже кварки и связывающие их глюоны.
@D.V.G.1
@D.V.G.1 4 ай бұрын
...пока человек не увидит чётко строение атома...человечество рискует погибнуть в войне с Машинами
@Regin-cb4qd
@Regin-cb4qd 10 ай бұрын
На чем они лежат?
@ilyasafonov4594
@ilyasafonov4594 10 ай бұрын
Это ещё предстоит узнать ученым. Дай денег пожалуйста на исследование
@user-re6nz5qu5e
@user-re6nz5qu5e 6 ай бұрын
Представьте если атомы это чья-то Вселенная
@Z_en364
@Z_en364 10 ай бұрын
Теперь ждём кварк
@wuiper
@wuiper 8 ай бұрын
Его не возможно увидеть даже протоны и нейтроны нереально увидетт, атом это макс
@albertdark467
@albertdark467 3 ай бұрын
Атомы меньше длинны световой волны их в принципе нельзя увидеть, спасибо Долкоку
@user-jx4rx2us3d
@user-jx4rx2us3d 2 ай бұрын
Похоже они 100000000 раз слишком большая кратность даше для самой чёткой фотки. В итоге наблюдаем, вместо атомов пиксели матрицы камеры :)
@wandererstrike
@wandererstrike 28 күн бұрын
Атомы меньше длинны волны света. Увидеть их невозможно
@user-oo5wu6qf4z
@user-oo5wu6qf4z 17 күн бұрын
Те самые электронные микроскопы и прочие способы : ну да ну да, пошли мы нафиг
@wandererstrike
@wandererstrike 17 күн бұрын
@@user-oo5wu6qf4z ну это не совсем же увидеть
@user-oo5wu6qf4z
@user-oo5wu6qf4z 17 күн бұрын
@@wandererstrike ты смотришь на результат и видишь
@MemesChepuxa
@MemesChepuxa 18 күн бұрын
Я находил атом в окресностях янова, их можно увидеть!
@user-xx1zc8jm2j
@user-xx1zc8jm2j 6 ай бұрын
Ближайшие 10 лет технологии сильно скакнут. Увидим и атом и далёкие звёзды. И ещё много чего увидим, в удивительное время нам повезло жить, 100 и 1000 лет назад люди и мечтать не могли о том что мы сейчас наблюдать можем и ещё увидим в ближайшее время.. По экспоненте развитие идёт
@user-eb8vu9js4u
@user-eb8vu9js4u 3 ай бұрын
Еще Платон знал атом в лицо, но не видел его. Суслик тоже есть😂
@user-xx1zc8jm2j
@user-xx1zc8jm2j 3 ай бұрын
@@user-eb8vu9js4u в норке
@_Delirium_Tremens_
@_Delirium_Tremens_ 23 күн бұрын
Автор потерял меня на фразе "Увидеть НЕВООРУЖЕННЫМ глазом их не возможно, даже при помощи микроскопа".
@user-ym5fp2qn5d
@user-ym5fp2qn5d 9 ай бұрын
Это же мини космос 😮 обалдеть..
@user-yq8gh2do6t
@user-yq8gh2do6t 4 ай бұрын
То есть это фантазии на тему как выглядят атомы😂
@user-ks7ze3pm5g
@user-ks7ze3pm5g 7 күн бұрын
Так атомы разве не меньше световой волны, как его вообще увидеть можно
@user-tn3bp4gh6b
@user-tn3bp4gh6b 3 күн бұрын
Вот именно что никак) потому используют другие типы микроскопов
@user-tx4px7zk9b
@user-tx4px7zk9b 9 ай бұрын
Человеческий волос бывает ох какой разный. Британские учёные опять отличились.
@Polk7000_opp
@Polk7000_opp 4 ай бұрын
По сути атомы это звезды которые имеют микроскопические размеры
@garrymorton1002
@garrymorton1002 20 күн бұрын
Ну-с чего мы точно не сможем увидеть, так это атомы газов, ибо фатоны которые использует микроскоп просто больше атома и толкают их как шарики для бильярда.
@bogdanov972
@bogdanov972 10 ай бұрын
ну, не знаю. я поставил на паузу и растянул экран. нормально его так видно...
@pozitivtoks8743
@pozitivtoks8743 3 ай бұрын
Вижу их чëрной точкой на сетчатке
@Viktor_VVT-I
@Viktor_VVT-I 6 ай бұрын
Если бы между молекулами не было расстояния. То вся гора Эвирест уместилась бы в размере кубика сахара. 🙊
@user-th9cu5bl2c
@user-th9cu5bl2c 21 күн бұрын
Возьмите графен и "просветите" его электронами, или ещё чем поменьше и без заряда.)
@Nechay35
@Nechay35 20 күн бұрын
Я когда утром глаза открываю кварки вижу а тут атомы
@dan0randan713
@dan0randan713 5 ай бұрын
Да ну, недавно была новость что трое учёных сняли атом на видео и там выше четкость и колебания электронов анимированные, на атмасекундах скорость записи.
@user-oj4tz5tv2c
@user-oj4tz5tv2c 3 ай бұрын
Те самые владецы Самсунга:У мЕнЯ сАмСуНг СнИмАеТ лУчШе
@user-et3sc7ym1i
@user-et3sc7ym1i 5 ай бұрын
С каждым роликом толщина волоса удваивается😂
@MarkusCnannelTV
@MarkusCnannelTV 11 ай бұрын
Что если наша вся вселенная живет в этом атоме
@RobinNeGud
@RobinNeGud 9 ай бұрын
Видишь атом ? Нет. И я не вижу, а он есть.
@milkman5150
@milkman5150 3 ай бұрын
И никакое это не "размытие". Это атомы спариваются. А подсматривать нехорошо.
@lunar_aureole
@lunar_aureole 3 ай бұрын
красное размытие это свет от тепла и инфракрасных лучей
@user-ht4xz7if5n
@user-ht4xz7if5n 4 ай бұрын
Поколение ЕГЭ повсюду...
@xo4ysomepizza
@xo4ysomepizza 4 ай бұрын
Учёные взяли образец кристаллов 3х измерений, ещё 3 и будет получена перчатка бесконечности 😮
@Skittle_chan570
@Skittle_chan570 6 күн бұрын
А нельзя сделать более маленький микроскоп с таким же увеличением и поставить его под обычный микроскоп?
@ultrainstinkt4341
@ultrainstinkt4341 4 күн бұрын
Нельзя
@Skittle_chan570
@Skittle_chan570 4 күн бұрын
@@ultrainstinkt4341 жаль тогда бы в почти каждом учебнике химии были бы изображения кварков
@bedofoxin
@bedofoxin 4 күн бұрын
Имба
@fullvidos
@fullvidos 4 күн бұрын
Звучит слишком гениально
@vz2443
@vz2443 3 ай бұрын
А когда мы увеличим ещё в милиарды раз тогда мы познаем космос!
@user-gs1rg7bu9j
@user-gs1rg7bu9j 9 ай бұрын
Как можно "увидеть" электронное облако,оно состоит из отдельных электронов?
@AEF23C20
@AEF23C20 6 ай бұрын
там нет электронного облака там электромагнитное излучение инфракрасного спектра
@navi-serge-rus
@navi-serge-rus 21 күн бұрын
Кристалл в трех измерениях? Верхний мир, Незер и Энд?
@n1imbus770
@n1imbus770 10 ай бұрын
если первые увидели атомы в 2021 года значит как они знали что есть атомы и даже знает их структуры до 2021
@STELS-Z
@STELS-Z Ай бұрын
Атом невозможно увидеть - ВООБЩЕ ! это невозможно с физичесской точки зрения.....
@user-ji3zi8dh7u
@user-ji3zi8dh7u 3 ай бұрын
Вот А внутри атомов очень микроскопичные сферы , так вот в сферах малюсенькие точки и эти точки и есть соседние голактики от нас 🧐🤔😁
@rftukydydq3831
@rftukydydq3831 3 ай бұрын
А что если атом есть вселенная, и каждый атом есть вселенная, ведь учённые допускают, что кроме нашей вселенной есть ещё вселенные.
@user-dx4kb7mw1n
@user-dx4kb7mw1n 8 күн бұрын
Атом не чем не возможно увидеть! Потому что, то чем смотрят тоже из атомов😮
@user-gl1uu8jt7o
@user-gl1uu8jt7o 9 ай бұрын
Мы по сравнению со вселенной ещё меньше.
@Timyr_homeko
@Timyr_homeko 5 ай бұрын
Они так похожи на звёзды какие-то системы
@virUwUs
@virUwUs 11 ай бұрын
Подставьте атом поближе, чтобы изображение было чëтче.
@user-vp6sp3gt5k
@user-vp6sp3gt5k 2 ай бұрын
Фигеть, между атомами так много пустого пространства, это чё получается что все и вся пустые...
@maxrex8089
@maxrex8089 Ай бұрын
Стоп если до 2021 года мы не видели атомы то как знали как они выглядели?
@papapepegevmabodypapapapajosan
@papapepegevmabodypapapapajosan 27 күн бұрын
Я извиняюсь но "невооружённым глазом" и "микроскоп" это антонимы...
@user-it1cc4bf8c
@user-it1cc4bf8c 10 ай бұрын
Я не специалист, но насколько знаю, нельзя увидеть атомы в оптический микроскоп. Это связано с длинной волны света. Она огибает атомы и увидеть их в привычном понимании невозможно. Для этого есть атомные микроскопы. Вот только там изображение получается с помощью преобразования данных на компьютере а не с помощью фотографии в привычном нашем понимании
@pro05
@pro05 10 ай бұрын
Не с помощью преоброзований в компьютере. Читайте о электронном микроскопе, принципе её работы.
@user-fs1kl6eo4b
@user-fs1kl6eo4b 5 ай бұрын
Они просто моделирую..ну мол так выглядит на самом деле ..к примеру как человек видит дерево иирисует его на картине .. типо так приполносят ..но на самом деле атом никто не видит . Просто у них воображение богатое 😂
@nosz_babochka
@nosz_babochka 7 ай бұрын
Тем временем Марк Роббер: Я решил побить свой рекорд и собрал бластер нерф из атомов! Мистер бист твой ход!
@user-zd2uu3sg2z
@user-zd2uu3sg2z 8 ай бұрын
Когда на ринге боксёр получает в лоб. Он тоже атомы видет 😂
@Roannn5
@Roannn5 5 ай бұрын
А внтури атома целые вселенные и так далее. Фрактальная бесконечность, во все «стороны»
@karlo1559
@karlo1559 9 ай бұрын
Будет квантовая физика я подпишусь не задумываясь
@alexx5707
@alexx5707 10 ай бұрын
Если атом стало возможным увидеть только в 2021 году, то откуда более ранние рисунки атома? Откуда художник знал, что рисовать?
@PMaldeev
@PMaldeev 10 ай бұрын
Потому что квантовой механике уже больше ста лет,
@Aleksey-Anohin01
@Aleksey-Anohin01 7 ай бұрын
Звучит как бред, но если внутри нас такая жизнь бурлит, то может наша вселенная всего лишь тоже чей то атом...
@L2Nostalgie
@L2Nostalgie 7 ай бұрын
Что же интересно в советском школьном учебнике по физике было изображено с подписью, что на фото атомы золота под электронным микроскопом? )))
@user-om7hx1he4m
@user-om7hx1he4m 9 ай бұрын
Иду ночью по улице, а вокруг светло. Это мои и окружающие меня атомы светятся. Правда резкости нет. 🤣
@saladinayyub6655
@saladinayyub6655 Ай бұрын
я впервые вижу атомы в реале , это безупречно
@johnsteal5584
@johnsteal5584 6 ай бұрын
Короче, в одном нашем волосе целая вселенная, и там также в твоем волосе лежит чувачек на диване и смотрит видосики
@MeaningMr
@MeaningMr 6 ай бұрын
Там такое же бесконечное деление, как бесконечна Вселенная. Просто ещё таких микроскопов нет
@nft3786
@nft3786 Ай бұрын
Теория. Если это атомы которые похоже на звёзды то попробуйте представить если наше солнце одно из того атома у кого-то под микроскопом. Тоисть маленькая часть пишинки где-то у кого-то на земле или в космосе только размер невообразимо.
@user-fo7bv9tt6k
@user-fo7bv9tt6k 6 ай бұрын
500000000 атомов углерода - волос
Miracle Doctor Saves Blind Girl ❤️
00:59
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 25 МЛН
I Need Your Help..
00:33
Stokes Twins
Рет қаралды 91 МЛН
How I prepare to meet the brothers Mbappé.. 🙈 @KylianMbappe
00:17
Celine Dept
Рет қаралды 47 МЛН
Cat story: from hate to love! 😻 #cat #cute #kitten
00:40
Stocat
Рет қаралды 10 МЛН
Оптика вогнутых и выпуклых зеркал
8:02
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Рет қаралды 4,6 М.
5.  Строение вещества. Атомы и молекулы (часть 1)
7:32
Птичка Химичка -Химия с Нуля-
Рет қаралды 241 М.
Можно ли считать пространство между атомами пустым? Нет!
13:09
БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Рет қаралды 67 М.
БЕЗ ЭТОГО НЕ СДАТЬ ЕГЭ по Химии - Электронная конфигурация атома
17:19
INTENSIVKURS - Учебный Центр для Школьников
Рет қаралды 150 М.
Samsung Android Mobile Battrey
0:39
Gaming zone
Рет қаралды 342 М.
Wow AirPods
0:17
ARGEN
Рет қаралды 1,2 МЛН
Эволюция телефонов!
0:30
ТРЕНДИ ШОРТС
Рет қаралды 6 МЛН
ПРОБЛЕМА МЕХАНИЧЕСКИХ КЛАВИАТУР!🤬
0:59
Корнеич
Рет қаралды 3,1 МЛН
A4 Reset to zero
0:26
STYLE YT
Рет қаралды 17 М.
😱НОУТБУК СОСЕДКИ😱
0:30
OMG DEN
Рет қаралды 2,2 МЛН
Готовый миниПК от Intel (но от китайцев)
36:25
Ремонтяш
Рет қаралды 455 М.