Наконец-то, у меня появился единомышленник. Впервые в жизни услышал такое откровенное заявление о БРИГ 001. Раньше, мне поподались только люди, которые без перерыва тороторили о неземном звучании данного аппарата. А я, всё не мог понять, почему я неслышу того, что слышат стороннники БРИГ 001. Самое забавное, это то, что эти люди, которые какким-то образом умудрялись слышать БРИГ, В случаях с другими усилками, слышали тоже самое , что и я.

Чушь какую-то лепит товарищ! Нет никаких прямых объяснений по схемотехнике. Это личные его ощущения от усилителя. Видел, слышал такие усилки у друзей-товарищей. Все хорошо звучит. Накрути темброблоки как надо и не надо жмать всю мощу из коробки. Собсвтенно, какая акустика была включена на выходе? Это ведь тоже не слабая сторона в звучании. Акаями обставился и сразу хэксперт... А что он сказал бы про "крокодилы"? У-100 (ламповые)! Ах, не слышал? Ну о чем тогда говорить-то с Вами?

Усилитель для своего времени отличный, и судя по Вам других усилителей у Вас не могло быть. Да сейчас есть с чем сравнить, но если Вы подключите к нему разные акустические системы, то поймёте как он звучит. Так что не надо хаить инженера создавшего его. В наше время ума не хватит что-бы создать хоть что-то наподобие его.

У винила искажений (всех видов) куда больше компакта, но звучит он всегда живее, при одном и том же исходнике в виде ленты. Тогда и винил - шарманка. Да и классД с алиэкспресса за 100 баксов уделает любого тяжелённого японца просто в дым по искажениям всех видов. Но слушать его от этого приятнее не станет. Откуда мы знаем, когда усилитель звучит «особенно» и «не особенно». У нас есть эталон, который вообще не вносит искажений?! Измеримых, или вообще? Искажения это только то, что научились измерять на синусе? Тогда если, условно, у вас два усила, у одного условные 0,02 на номинале, а у второго 0,01 (разница в два раза), то отличия в звуке между ними определяются ими? Или звучат одинаково? И вы эти 0,01 слышите через проценты искажений акустики? Ну тогда и бобинник нафиг идёт - компакт всяко имеет меньше искажений. Да что там - телефон играет с меньшими искажениями с выхода и все они должны звучать одинаково - там их просто тысячные доли. Или вы и тысячные слышите?

Ради хайпу на что только люди не идут...🤔

Автор, видимо, бриг слушал через громкоговоритель от радиоточки.

Моему Барку-001, 36лет. И только сейчас я узнал, что он <худший>.

Своё мнение не навязываю, но и с мнением автора не согласен. Бриг достойный усилитель. Единственно что в нем действительно убогое, так это фонокорректор. Всё остальное отлично. Мне есть с чем сравнивать. Имею в коллекции и Корвет и Одиссей и Бриг и т.д. Бриг однозначно лучше любых Амфитонов, Кумиров и прочих им подобных.

Автор говорит про схемотехнические косяки, но ничего про схемотехнику не упоминает. Только звук и все А ведь именно схемотехника есть основа качества, а не страна сборки и прочее. В схеме брига узкое место это усилитель темброблока и вольтодобавка в усилителе мощности 2 и 3 версии вместо активного генератора тока. Но много петлевая обратная связь во многом устраняет ее недостатки. А теперь найдите современный импортный усилитель с многопетлевой обратной связью. Сразу скажу - очень и очень тяжело. Это уровень профессиональных усилителей. Ещё качественный очень надёжный регулятор громкости не встретить практически ни в одном современном усилителе. Тут даже Alps нервно курит в сторонке. Тоже относится и к регуляторам баланса и тембров, галетным переключателям. Подобные усилители, при определенной, не координальной, доработке квалифицированным электронщиком, будут иметь уровень импортного усилка стоимостью не ниже 1,5 тыс. У.е.

Похоже, автор никогда не слышал "Вегу-122". Уточню: я не фанат "Брига", но, когда я впервые услышал "Вегу-122", мне показалось, что именно такие усилители используют на вокзалах, чтобы объявлять о прибытии и отправлении поездов.

Не понимаю о чем автор. У самого Барк 3-й ревизии. Фона нет, никаких призвуков посторонних нет, звук очень даже. До этого был Techniks 130D. Барк купил просто так , в детстве очень хотелось. После прослушки упаковал Техникс и отправил в кладовую. Небо и земля.

😂😂😂

Респект🎉🎉🎉

Пол корпуса занимают две банки и трас. куча не нужных проводов ,туда сюда. схемотехника -а ну ее на фиг. Радиатор -рацуха, что сэкономили пропили .

В Бриге 2 или 3 схемных патента и низы у него очень мягкие...верхов мало это есть,а звучит он весма хорошо...

Одиссей 010 самый лучший.

Бриг? А был ещё и Барк 001 внешне точная копия.

Амфитон 001 самый дерьмовый. Искажал и высокие и низкие частоты.

А вы бриговский уселитель слушали без тембро блока напрямую? Вот он усиливает звук не более.

Не согласен с автором с с 90 качает и очень прилично...Регулятор громкости маловат короб деревянный жалею убрал давненько...а выходные транзисторы по вашему не те,не втыкай чтоб с горшка сдувало,.....удачи!