SANATA FELSEFİ BAKMAK | Sanatı Anlamak | Bölüm 5
Рет қаралды 1,293
Күн бұрынSanatı Anlamak serisinin bu bölümünde, Platon, Aristoteles, Immanuel Kant ve Karl Marx hayali bir sergide biraraya geliyorlar. Sergide Leonardo Da Vinci'nin Mona Lisa tablosu, Picasso'nun Avignonlu Kadınlar ve Salvador Dali'nin Belleğin Azmi (Eriyen Saatler) adlı eserleri yer alıyor. Bu felsefeciler eğer bu eserlere baksalardı ne düşünürlerdi?
Bu düşünürlerin sanat hakkında görüşleri ve fikirleri mercek altına alınarak, felsefelerinin en anlaşılır ve sade bir şekilde anlatımı söz konusudur.
#felsefe #platon #aristoteles #kant #marx #monalisa #picasso #salvadordali #sanatbelgeseli #felsefetarihi #sanat
--------------
Zaman Çizelgesi
00:00 Giriş
02:09 Platon ve Mimesis (Mona Lisa)
06:09 Aristoteles Ve Katarsis (Mona Lisa )
07:53 Picasso ve Avignonlu Kadınlar
10:14 Karl Marx ve Tarihsel Materyalizm
15:41 Kant Estetiği
18:24 Sonuç
---------------
Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın:
/ @sanatneanlatir
@sanatneanlatir Ай бұрын
Anlatıdaki Marksist sanat teorileri ve Kant estetiği, epey yorucu ve uzun okumalar gerektiren fikirlerden oluşmaktadır. Elimden geldiğince sadeleştirip anlaşılır kılmaya çalıştım, umarım başarılı olmuşumdur.
@osmanerdem5838 Ай бұрын
Bu kanal o kadar kıymetli ki... 🖤🙏
@sanatneanlatir 29 күн бұрын
😊🙏
@aligulsen2851 8 күн бұрын
güzel
@sanatneanlatir 8 күн бұрын
🙏
@isozz9713 Ай бұрын
Eline, emeğine sağlık hocam. Spesifik sanat eserleri üzerine videolar gelse şahane olur bence
@sanatneanlatir Ай бұрын
Sanatı Anlamak serisini tamamladığımda, tekrardan eser analizlerine döneceğim. Çok teşekkür ederim 😊🙏
@drserdar 21 күн бұрын
Türkçe içerikler arasında böyle bir kanalın olmasına sevindim. Sanat felsefesi üzerine çalışıyorsunuz sanırım. Diğer videolarınızı da inceleyeceğim. Tebrikler!
@sanatneanlatir 21 күн бұрын
😊🙏
@ilknrrr Ай бұрын
Yine her dakikası çok kıymetli olan mükemmel bir video…ya da Sanat eseri de denilebilir..derin bir düşünsel yolculuğa iten.. elinize emeğinize sağlık.. çok teşekkür ederiz;) Bu arada Picasso’dan hoşlanmıyorum olmasada olur;))
@sanatneanlatir Ай бұрын
Çok teşekkür ederim İlknur hanım 😊🙏 Sanat tarihi Picasso'yu sevenler ve sevmeyenler diye ikiye ayrılır 😅😅
@duslersahnesi5437 Ай бұрын
Faydalı bilgiler için teşekkürler hocam emeğinize sağlık.
@sanatneanlatir Ай бұрын
😊🙏
@belginruzgar6130 Ай бұрын
Emeklerinize sağlık.
@sanatneanlatir Ай бұрын
😊🙏
@ozangunel4425 Ай бұрын
Çok güzel bir video hazırlamışsınız, teşekkürler paylaştığınız için.. Platon'un görüşlerini belki günümüzde insanları uyuşturan, olguların arkaplanındaki sosyopolitik gerçekleri gizleyen dizilere ya da Amerika propagandası yapan Hollywood aksiyon filmlerine uyarlayabiliriz. İnsanları hakikatten uzaklaştırdıkları için. Belki gelecekte Metaverse denen olaya da bu açıdan bakabiliriz.
@sanatneanlatir Ай бұрын
Haklısınız Ozan bey, Modern Çağ'ın vasıfsız anlatılarını rahatlıkla Platon eleştirisi ile inceleyebiliriz. Metaverse ve Smilasyon konusunda ise Baudrillard ön plana çıkmaktadır. Sanatın Çığrından Çıkışı anlatısında kendisinden ve smilasyon teorisinden bahsetmiştim ilginizi çekerse göz atabilirsiniz. Çok teşekkürler 😊🙏
@kutayesenoglu9558 Ай бұрын
Marxın sanat hakkında net görüşleri bulunmamaktadır. Sanat görüşleri marksizim içinde mirasçılar tarafından oluşturulur. Hatta bazı tamamlanmamış notlarda sanatın istisnai durumu oldugu bile düşünülebilir. Marks abinin direkt olarak ismini anmaktansa bu ideolojik durumun ismini kullanmanız daha doğru olur. Ayrıca sürrealist sanatçıların çoğu entelektüel eserler verdiğinden dolayı büyük ihtimalle Kant tarafından anlamlandırılayamacaktır.
@sanatneanlatir Ай бұрын
Merhaba, Marx'ın pek çok makalesinde, Kapital adlı kitabının estetik obje ve meta kuramını şekillendirdiği kısımlarda net birşekilde sanat hakkında görüşlerini belirtmiştir. Sanat görüşlerini çeşitlendirme yada şekillendirmenin ön koşulu marksist olmak değildir ki, sonrasında Marx estetiğini biçimlendiren yazarların çoğu marxsist bile değillerdi. Sürrealizmin ana niteliği "entelektüel" olmak değildir. "Entelektüel eser" diye birşey de yoktur. Öncesindeki Dada yada sonrasında gelen akımları entelektüel olmayan eser olarak mı nitelendireceğiz. Bu yaklaşım konudan çok alakasız. Anlatıdaki esas kaygı, bu felsefecilerin sanata bakış açılarını aktarmaktır. Belki de hepsi Mona Lisa'dan nefret edecektir kimbilir. Eleştirileriniz için teşekkür ederim. Diğer anlatılar içinde eleştirilerinizi bekliyorum. Sevgiler 🙏
@emrahdemirci. Ай бұрын
Hitler tabloları ve Kenan Evren nin Marmaris te resim yaparak sanatçı olma çabası hakkında video düşünür müsünüz? Saygılar
@sanatneanlatir Ай бұрын
Sanat eğitimi alınca maymunlar ve filler de resim yapabiliyor, fakat üretimlerinin pek sanatsal bir vasfı olduğu söylenemez. Aynı şey bu isimler içinde geçerli :)
@emrahdemirci. Ай бұрын
@@sanatneanlatir anlıyorum ama ben endüstri meslek lisesi mezunu sanat ile ilişkisi zayıf biri olarak kafamı hep kurcalamıştır. Despot ve diktatörlerin sanatçı olma çabası.
@sanatneanlatir Ай бұрын
@@emrahdemirci. Hitler diktatör olmadan çok öncesinde, Kenan Evren ise çok sonrasında sanata meraklı insanlardı. İkisinin de sanat motivasyonu çok farklıydı. Kenan Evren başkalarının yaşamları hakkında kesin hüküm verme hakkı ile başa çıkmak ve en nihayetinde, insan olduğunu hatırladığı için resim yapmaya başlamış olabilir. Emekli doktorlarda sanata merak salarlar genelde. Emrah bey aldığınız eğitimden bağımsız iyi bir sanat izleyicisi olma yolunda gayet iyisiniz bence. Ki sanat için bu çok önemlidir buyüzden sizi tebrik ederim.🙏
@muratorakclar6 8 күн бұрын
dakka 3,24'de "platon duyularımızla elde ettiğimiz bir bilgiye ne derece güvenebiliriz"" diyor dedin platon metafizikci değilmi yani duyuları ile idealar dünyasını kurmuyormu.. bir yanlışlık mı yaptın,yanılıyormuyum.. metafizik tamamen duygusallıktır,gerçeklikten kopuktur..
@sanatneanlatir 8 күн бұрын
Merhaba güzel ve keyifli bir soru. Platon'un duyularımıza güvenmememiz gerektiğini belirtmesinin nedeni; dünyanın sadece değişken görünüşlerden ibaret olduğunu düşünmesinden dolayıdır. Doğada yer alan herşey, kişiye göre subjektif ve değişkendir. Büyük biri için, çoğu şey küçük, küçük biri içinse çoğu şey büyük algılanabilir. O halde duyularımızdan elde edilen verinin gerçekliğine ne derece güvenebiliriz? Fakat akıl ve düşünce ile onların ötesinde ki mutlak idea'ya ulaşabiliriz ve nihai hedefimiz de bu olmalıdır. Metafiziksel ilişkisi de buradan gelir. İdea gerçek varlığın ötesidir. Duyularımızla dünyayı yapay algılar fakat düşüncelerimizle bunların ötesindeki ideayı algılayabiliriz demektedir. Özetle duyularımızdan ziyade akıl ve düşünce temel çıkış noktasıdır.
@sanatneanlatir 8 күн бұрын
Minik bir dipnot; Platon'un bu bakış açısı 17. yüzyılın doğal felsefecilerini de maddasel dünyadan aldıkları ölçümleri, bilim adına kanıt sayabilmeleri için, Platoncu ön yargıyı aşmaları gerekmişti. 🤗