Boze fvd’ers in de comments. Bij elke video waar een beetje kritiek op fvd is, komt het trollenleger weer disliken.

Leuk interview!!

Geen woorden voor deze wandelende schertsvertoning, deze brallende paradox, deze onuitstaanbare windbuil, wars van iedere realiteit, overgoten met een onverteerbare, riekende, zelfgenoegzaamheid die z'n weerga niet kent. En dan ook nog zó oliedom, en tegelijkertijd zo enorm overtuigd van zichzelf. Bizar mannetje.

Wel knopje van de handrem indrukken dus geen ratelgeluid..

11:06 LOL..... En nu woont ie in dat huisje met de groene deur dat recht in beeld komt en tapt hij ook illegaal stroom af om zijn kever mee op te laden.

Dit programma roept erg veel vragen bij mijn op; Zie hieronder de belangrijkste 3. Ten eerste: Waarom is iets 'goeds' doen in de definitie zelf 'goed' voor iemand anders en niet voor diegene zelf? Kortom: 'Piet' doet een 'goede daad'... Dat betekent dat 'Piet' in dit geval iets opoffert dat een bepaalde waarde heeft (bijv. tijd , energie of geld') ten behoeve van de benefit van iemand anders. 'Piet' doet dus geen goede daad als het hem zelf loont. Bijv. een kraslot kopen waarmee hij een groot bedrag wint. Kortom: 'Waarom refereert iets 'goeds' doen naar een actie die voor iemand anders 'voordelig' is en niet voor diegene zelf'; Ik snap dat we het zo hebben aangeleerd, maar hebben we niet de normen en waarden omgedraaid? Ten tweede geloof ik absoluut niet dat de wereld beter af is als iedereen zich bekommert om een groter geheel of groter doel (in dit geval gelijjkheid of 'rechtvaardigheid' en dit laatste is erg subjectief): Het groter doel is geen doel 'anisch'; individuele 'welvaart' en 'welzijn' zijn dat wel. Mijn ervaring is dat het werken aan een betere wereld of jezelf opofferen voor een groter doel nooit tot veel goeds leidt; Kijk maar allemaal naar die jeugdigen die D66 stemmen; Die mensen snappen echt niets van de wereld; Men stemt erop vanwege 'Pro-Europa'-gevoelens, het 'Milieu' en de goede 'humane vluchtelingen-opvang'; Allemaal erg nobel op het eerste gezicht; Uiteindelijk is het gevolg dat het financiele instituut van Europa, de ECB (die vele met anti-europa gevoelens of met een meer nationalistischer sentiment niet gewild zouden hebben of hadden willen terugdraaien) de rente erg laag maakt (ten behoeve van de 'zwakkere' ECB-broeders) waardoor 'geld' erg goedkoop wordt en de hypotheekrente zo laag wordt dat huizen onbetaalbaar worden. Omdat het geld niet rendeert op de bank gaan mensen investeren in huizen, waardoor de huizenprijzen nog sterker gaan stijgen. En die zielige vluchtelingen moeten ook geholpen worden..... Lekker met ons 'gemeenschapsgeld'; Hierdoor krijgen deze mensen zomaar een woning zonder ooit één cent belasting te hebben betaald. Ook dit gaat ten koste van de woningnood en blijft de bevolking onverantwoord doorgroeien in ons kleine lamd. En dan niet te vergeten het milieu; Want als we niets doen, krijgen we overstromingen en breekt de 'hel'' los. Bouwen mag niet meer vanwege CO2-uitstoot. Met als resultaat uiteindelijk nog minder woningen en hogere voedselprijzen omdat er minder aanbod is omdat de boeren zijn weggepest....... Kortom alles wordt alleen maar slechter van dat solidair gedoe...... Ik zeg: Laat je niet hersenspoelen door de overheid..... Iedereen maakt zich zorgen over dat het milieu en dat straks als onze kinderen groter zijn het land onder water staat.... Ik zou me maar meer zorgen maken of je kinderen uberhaupt een woning kunnen kopen en vermogen kunnen opbouwen en niet tot hun 70e moeten doorwerken omdat ze dat niet gedaan hebben. Conclusie: Zelf worden ze uiteindelijk veel slechter van een groter 'Europa', zogenaamd meer maatregelen voor het 'Milieu' en de hulp aan vluchtelingen; Kijk maar hoe extreem groot de woningnood is....Vele jongeren hebben de boot gemist en krijgen nooit in hun leven meer een eigen woning dankzij het stemgedrag van dit soort personen. Mijn conclusie is dus dat solidair gedrag uiteindelijk alleen maar leidt tot een en al ellende voor diegene die zich moeten opofferen voor een 'groter geheel' ; Ik zie ook vergelijkbare ervaringen bij het communisme; De individuen werden er uiteindelijk niet beter van ondanks te streven naar wederom een 'groter doel' met meer gelijkheid en rechtvaardigheid. Daarnaast hoor ik hem erg anti-Baudet zijn en anti-egoistisch; Toch denk dat een wereld waarbij iedereen egoistisch is (dat wil zeggen denkt aan zijn eigenbelang en vanuit daar handelt) veel beter is dan een wereld waarin iedereen niet aan zichzelf mag denken of waarbij denken aan jezelf 'slecht' is. Wanneer iedereen zijn eigenbelang behartigd ontstaat een fair equilibrium en wordt aan iedereen gedacht. Wanneer niemand aan zichzelf mag denken dan krijgt iedereen een 'ongewild kerstcadeau' en wordt aan niemand gedacht, Ten derde: Stel dat hypothetisch iedereen met evenveel vermogen geboren wordt en daarna de eerste 25 jaar dezelfde scholing kan krijgen. Pietje wordt echter geboren met een IQ van 90 en Jantje van 130; Waarom is dit dan wel gerechtvaardigd?; Hier kunnen ze allebei evenwel niets aan doen als aan het vermogen van hun ouders. Het enige argument wat dan nog staat is: We hebben geen verloren Einstein in Jantje wat wel het geval zou zijn als hij geboren was in een achterstandsgezin en geen kansen had; Maar de ongelijkheid blijft. Daarbij komt nog: wanneer kun je wel ergens iets aan doen en wanneer niet?; Bijvoorbeeld Keesje kan moeilijk rekenen en heeft 'discalculatie' ; Bertje kan geen schrijfwijzen van woorden onthouden en heeft 'dyslectie'. Edje heeft een hoog IQ van 135, maar kan het helaas niet opbrengen om zijn huiswerk te maken (ja dat klinkt als 'eigen schuld' of toch niet?); Is het dan zo dat Edje hier even goed niets aan kan doen dan aan het feit dat die andere 2 andere dingen niet kunnen? Edje heeft er even goed niet voor gekozen om 'dit luiheids-gen' te hebben' en voor hem is het opbrengen om te kunnen leren misschien even moeilijk als het leren rekenen voor Keestje of het leren van taal voor Bertje

Veel respect voor Sander zijn oprechte mening en sociale inslag Chapeau

Pas als jezelf kinderen mag krijgen, pas dan ga je nadenken over bepaalde dingen in het leven waar je daarvoor nog nooit over nagedacht hebt. En pas dan kun je iets van begrip ontwikkelen voor het fvd gedachtegoed. Want alleen met het verantwoordelijkheidsgevoel voor deze nieuwe kleine kwetsbare wezentjes begint het werkelijke volwassen worden.

Belangrijk waar je wieg staat zal altijd belangrijk blijven. Daar zal meer geld geen invloed op hebben. Zorg dan dat je wieg een goede plaats krijgt. Eigen verantwoordelijkheid. Heeft meestal niet met meer geld te maken. Sander je hebt het goed voorelkaar gekregen zonder dat je een verschil hebt gemaakt. Dat geeft je een ongemakkelijk gevoel. Nu doe je je best om dat wel te doen. Vanuit je noblesse obligehouding een verschil maken , daarin ben je doorgeschoten. Vergeet niet dat mensen door hard werken vanaf nul een vermogen hebben opgebouwd dat ze graag aan hun kinderen willen doorgeven. Deze kinderen hebben gezien hoe hard hun ouders er voor hebben gewerkt. Dat laten wegvloeien naar een overheid dat het besteedt aan de meest maatschappijvreemde projecten, zou hun tenminste tot nadenken moeten stemmen. Veel leerlingen in Nederland met een beetje studieaanleg en inzet kan vwo halen(het niveau dat u schijnbaar allesbepalend vindt). Vmbo is ook meer dan prima hoor! en vraagt ook inzet en aanleg. Geld voor passend onderwijs hoeft echt geen bepalende rol te spelen. De maatschappelijke mobilteit in Nederland is niet slecht , relatief zeer goed zelfs. De grote achterstand die bepaalde jongeren in Nederland oplopen wordt veroorzaakt door gebrek aan discipline, oneindige inspraak en sociale media. ( algehele achteruitgang onderwijs, het gebrek aan motivatie van onze kinderen is er een met een reputatie) Te veel kinderen groeien op in een totale chaos zonder richtlijnen thuis, met nadruk op rechten zonder plichten. Je hebt recht om alles te worden wat je wilt heeft geleid dat het onderwiijs zich heeft aangepast aan de motivatie van de kinderen. Onderwijs met een een hoog amusementsgehalte, lagere eisen, een school met het karakter van een buurthuis. Als je thuisfront niet goed functioneert dan heb je het in zo'n onderwijssysteem moeilijk om je weg te vinden. Waar leer je dan discipline.Geld is niet het grote probleem maar gebrek aan duidelijke regels zonder consequenties en mentaliteit. Ik ken families die het financieel niet makkelijk hebben maar sociaal uitstekend functioneren andersom echter veel meer.

Persona gewoonheid, want dat valt lekker in NL.

Niet veel anders dan een Baudet Light. Maar dan niet rasist

Wazzzzzup Graaf Schimmel-Piemel?!

Een échte salonsocialist! Lekker links lullen, rechts vullen..

Goed om op deze relaxte manier te interviewen. Komt over als een geschikte vent.

"Ik denk dat Baudet mensen weet te verenigen op basis van hun egoïsme."

Leuke Gozer . Spontaan , Vrij eerlijk in zijn meningen . Soms Subtiel en so0ms hard . maar dat is tenminste iets wat ik kan waarderen in deze jongen . Recht door zee zeggen wat hij vindt en niet om de hete Brij Draaien !

Graaf Schimmelpik leeft in een parallele wereld.

Dan geef je toch 95% van je geld weg aan een goed doel? Maar dat doe je dan ook niet. Als iemand vindt dat hij/zij teveel geld heeft/verdient geef het lekker weg en laat anderen met rust die geen zelfhaat hebben. Begin bij jezelf. Maar dat zal hij vast niet doen. "Do as i say but don't do as i do."

De reden om vermogen hoger te gaan belasten en belasting op arbeid te verlagen kan de kloof nu eenmaal verkleinen. Ik raad iedereen aan om ''kapitaal in de 21e eeuw '' van thomas piketty le lezen.

(Je ziet ook zoveel Jongens van mijn leeftijd) verklaard een hoop Binkie met weinig verstand

Dat moet je ook niet doen jou vertrouwen

Jou ouders hebben 100.000 gespaard, erfenis 1/3 is nu voor de overheid dus hou je 65.000 euro over en als het aan hem ligt hou je 40.000 euro over. Je ouders doen dat zodat je een goed leven kan leiden. Leuk dat hij over kansen praat maar mensen verdienen soms meer kansen omdat ze daarvoor hard gewerkt hebben. #WAT EEN DEBIEL.

Als iedereen aan zich zelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht

Ach wat is gelukkig zijn, als je veel geld hebt en vermeld wordt in de Quote 500? Als je omhangen bent met juwelen en goud? Als je denkt dat je gelukkig bent? Een nog heel jonge boerendochter wordt pas echt gelukkig als zij anderen in elkaar kan slaan, schoppen en trappen; en het gekke is, zij krijgt er nog goud voor ook, heel veel goud. Jesse-Jane McParland is haar naam

Welke buurt in Amsterdam woont deze smurf dan precies?

Hij denkt overal verstand van te hebben.... vermoeiend...

Ik herken mij als FvD lid en kiezer totaal niet in dit plaatje, en ik denk vele met mij. Een weldenkend mens die het beste gunt voor iedereen en in het verleden GroenLinks heeft gestemd. Tot mijn grootste spijt! Het was voor mij toen een frisse nieuwe politicus, die Klaver. Tevens heerst er een hele goede sfeer bij FvD events met mensen die ook weldenkend zijn. En al zouden er mensen bestaan met een ego en geen wetenschap over zaken die deze Quote meneer niet heeft, die hebben ook recht op meer democratie en geen schijnpolitiek en goed beleid.

Als je ouders geen geld hebben dan kun je gewoon vwo halen hoor, en als ze het hebben wil nog niet zeggen dat ze het geven. wij moeten gewoon eigen boontjes doppen ondanks een mega studieschuld

Mooie Tukker die Schimmelpenninck. Heeft gelijk wat betreft A'dam en het mooie Twente :)

7:30 “als je ouders geld hebben”, inderdaad dan kan zelfs een “nul”, zoals je eerder in het filmpje jezelf benoemde, interssant doen, een baantje bij Quote hebben, studie rechten doen, et cetera.. man man wat een zelfreflectie.....

Geweldige kerel!

Sander for president

Typische D66 regent

Sander weet mensen te verenigen op basis van lidmaatschap. Alle andere mensen ziet hij als minderwaardig.... Hij heeft wel gelijk met tegenstelling vermogen-inkomen.

Ik mag die gast wel, maar dat over erfbelasting is de grootste onzin. Over dat bedrag is als het goed is al belasting betaald.

Dom links

Sander is een topper!

Sander de domme teksten die jij ten toon spreid is werkelijk tenen krommend.Je hebt werkelijk geen enkel idee welke mensen op FVD stemmen , je hebt je er nooit in verdiept en jij zult het nooit begrijpen , omdat jij in een totaal andere werkelijkheid leeft dan de mensen die wel begrijpen waar FVD voor staat.

Sander Schimmelpiemel😂😂😂

Geweldig persoon

Hij praat veel over zelfsport maar bij hem is dat precies geheel afwezig...

Sander is een leuke gozer, jammer dat hij bij Qute zit.

wat een onzin, je kunt uit een arm gezin best VWO halen en tonnen verdienen in NL.

Als kind uit de arbeidersklasse met nul geld van je ouders kan je prima een huis kopen en ook gewoon een VWO diploma halen hier in Twente. Het mut nit gekker wordn met den jungn.