상하차도 로봇이? 사람보다 로봇이 많아지는 물류 센터 (feat. 구성용 로봇 박사) [물류 자동화 특별편]

Рет қаралды 106,588

Күн бұрын

📢 최준영박사의 [세계화의 종말과 새로운 시작]
2세기에 걸쳐 진화한 세계화의 과거, 현재, 미래를 통해 인사이트를 얻어가세요!
경제학자이자 저널리스트인 마크 레빈슨의 책 [OUTSIDE THE BOX] 를 알기 쉽게 번역!
👉아래 링크에서 만나보세요
product.kyobobook.co.kr/detai...
www.yes24.com/Product/Goods/11...
#지구본연구소 #최준영박사 #로봇 #구성용 #택배 #물류 #당일배송 #자동화 #인공지능 #Ai #택배깡
🌎타임코드🌎
00:00 인트로
00:39 최근 로봇 산업의 발전
06:37 로봇을 활용한 물류 혁신
10:32 물류 과정과 자동화 시스템
12:47 풀필먼트(Fulfillment)란?
15:57 어떤 로봇들이 활용되고 있을까?
19:08 인공지능 기술이 물류 로봇에 필요한 이유
21:37 왜 물류 자동화가 어려울까?
23:09 물류 산업 특화 로봇 이야기
26:55 택배 운송도 자율 주행 로봇
29:08 자율 주행 기술, 어디까지 왔을까?
30:49 물류 디지털화가 꼭 필요한 이유
35:10 한국 물류 산업의 미래

Пікірлер: 202

@globelab Ай бұрын

📢 최준영박사의 [세계화의 종말과 새로운 시작] 2세기에 걸쳐 진화한 세계화의 과거, 현재, 미래를 통해 인사이트를 얻어가세요! 경제학자이자 저널리스트인 마크 레빈슨의 책 [OUTSIDE THE BOX] 를 알기 쉽게 번역! 👉아래 링크에서 만나보세요 product.kyobobook.co.kr/detail/S000201458454 www.yes24.com/Product/Goods/118380449 #지구본연구소 #최준영박사 #로봇 #구성용 #택배 #물류 #당일배송 #자동화 #인공지능 #Ai #택배깡 🌎타임코드🌎 00:00 인트로 00:39 최근 로봇 산업의 발전 06:37 로봇을 활용한 물류 혁신 10:32 물류 과정과 자동화 시스템 12:47 풀필먼트(Fulfillment)란? 15:57 어떤 로봇들이 활용되고 있을까? 19:08 인공지능 기술이 물류 로봇에 필요한 이유 21:37 왜 물류 자동화가 어려울까? 23:09 물류 산업 특화 로봇 이야기 26:55 택배 운송도 자율 주행 로봇 29:08 자율 주행 기술, 어디까지 왔을까? 30:49 물류 디지털화가 꼭 필요한 이유 35:10 한국 물류 산업의 미래

@user-vn8zq2zn2g Ай бұрын

😅😮😮😮😮 1:54

@user-vn8zq2zn2g Ай бұрын

😢 31:45 ㅡ😮😮😮😮😮

@kwanghaHwang Ай бұрын

상하차는 반드시 자동화 해야할 대상이죠. 배달도 힘들지만 상하차의 노동 강도는 상상을 초월하죠. 이제 힘 좋은 젊은 사람도 찾기 힘들게 됩니다.

@bgko9796 4 күн бұрын

야간 상하창 알바하다 죽는줄

@user-dw3qx9od2u Ай бұрын

초고령 초저출산국가인데 로봇화 자동화 좋네요.

@biroe3028 28 күн бұрын

저출산은 일자리가 없어지기 때문에 나오는 결과지 원인은 아님 따라서 로봇 ai가 육성될 수록 초초저출산이 될거임

@MBSPKWDrubio0204 28 күн бұрын

@@biroe3028 자동화 + AI현실화 될수록 노동력 필요없어지는데 초초초저출산되도 상관없지ㅋㅋㅋ

@user-yy7pt5gp2m 10 күн бұрын

곧 로봇이 사람 성폭행 해서 로봇 낳게할껄껄껄

@user-dv1zb4xg9e Ай бұрын

로봇 산업을 더 발전 시켜야 하지 않을까? 우리나라는 로봇, 첨단항공, 우주 기술이 너무 뒤 떨어져 있음.

@user-nu8wd6ln6c Ай бұрын

우리나라 만한 나라에서 그걸 다할 수 있는 나라가 있긴함?

@user-pe1le8tb1f Ай бұрын

힘들고 위험한 거는 로봇한테 시키고 사람들은 편하고 안전하게 일해야지

@user-ln8sl9hz4r Ай бұрын

일거리가 더 줄어든다는거고 먹고살기 덤 힘들다는거지

@user-qb2rp2ty5n 18 күн бұрын

@@user-ln8sl9hz4r생각하면서 일 줄어든다 말해라 cj가서 일해봐라. 그 소리가 나오나?

@manullim Ай бұрын

매우 기대됩니다... 저출산 시대의 정답이 바로 로봇 산업 육성이 아닐까 생각해 봅니다~!!! 무분별한 이민과 다문화 정책은 망국의 지름길이라 생각합니다~~ 우리는 서방 열강 제국국가가 아닙니다... 지킬 것은 지키자고요...

@biroe3028 28 күн бұрын

저출산 시대의 정답이 아니라 더욱 가속화 되겠죠

@user-hy6lk5rj5j 19 күн бұрын

조선이 망할때 그대같이 쇄국정책하다 망햇지 인구는 힘이다 몰라? 투자의 가치는 판매수량이다 가치가 사라진 나라는 외국자본이 들어오질않아

@pincoroa Ай бұрын

상하차 안해본 사람은 로봇 가지고 뭐라하지마시죠. 이거는 꼭 대체되야되는 직업임

@user-pz3jz8ud2w Ай бұрын

어쩌다 상하차 까지 갔는데 그것 마저 없어지면 밥 굶어야 .

@qkr816 Ай бұрын

@@user-pz3jz8ud2w 그래서 기본소득이 필요한거야 ㅋㅋㅋ 상하차 택배 모든 힘든일은 휴먼 로봇들이 대체 할거다 그럼 인간들 어찌 될건가 이래서 복지가 중요하단다 이래서 정치친이 훌륭한 사람을 뽑아야함

@himcha8230 Ай бұрын

ㅣ년내에 젊은 이들 알바 일자리 10 만개 없어졋다고 통계가 말이 ㅣㅇ만개지

@user-kr2lj1kc3f Ай бұрын

@@qkr816 기본소득... 재원은 어디서 마련하나요?

@user-bg3bx4fo1q Ай бұрын

@@user-kr2lj1kc3f일자리가 없어졌을 때 인간이 수입이 없으니 지출을 못해. 그럼 물류가 왜 필요함? 사 줄 인간이 돈이 없는데. 그러니 생산과 소비의 순환이 이루어지기 위해서 소득 보정을 해 줘야지. 당연히 세금으로...

@ilos1001 Ай бұрын

구성용 박사님 로봇 박사에서 물류박사까지 되셨네요 ㅎㅎ

@Tyche-xp6wl Ай бұрын

구박사님 다시뵈니 반갑습니다~ 예전에 박사님 방송 보고 로봇에 관심갖고 투자한 후 꽤 수익이 났습니다~ 감사합니다~^^*

@danielsung8865 Ай бұрын

최박사님의 자연스런 보충질문..... 굿.... 화이팅....

@user-qu1wl8kf2f Ай бұрын

이런분이 있어서 사회가 더 편리해지는거 같네요

@user-yp9dz8mj7d Ай бұрын

편해져요 님은 자동화 시설이나 공장 AI 인공지능에 일자리 빼앗기지 않을 수 있는 일자리에서 일을 하시나 보네요 아니면 개인적인 재능과 능력이 좋아서 자동화 시설이나 공장 AI 인공지능에 일자리를 빼앗기지 않을 수 있는 일자리를 찾아 갈 수 있는 능력이 좋은가 보네요

@user-zs3et1lv6p Ай бұрын

물류와 관련된 다양한 정보와 지식을 잘 설명해 주셔서 이해에 큰 도움이 되었어요. 구성용박사님 훌륭합니다.

@user-qb8qj5nb6h Ай бұрын

최박사님 코디 👍 오늘 수업도 👍

@user-oi7vu8lm3j 25 күн бұрын

자료화면이 더 많으면 더 부드럽고 재밌게 물흐르듯 볼 수 있을 것 같아요.

@user-cg4mh6sy9z Ай бұрын

시류에 따른 주제 영상 다뤄주신점 감사드립니더

@thsutleosmswlsfl Ай бұрын

로봇이 사람 일자리 뺏는다하지만, 앞으로 우리나라는 물류센터에서 일할 젊은 사람없습니다. 외국인쓰면 되자는 사람은 느그들 집 옆에 그 외노자 넘치게 산다 생각해보세요. 사회적인 갈등조장은 지금 같은 나라사람끼리 지역갈라치기하는거랑은 차원이 다르게 큰게 인종,민족간 갈등입니다. 외노자 늘어나면 스웨덴처럼 평화는 폭망이예요. 그 전에 Ai기반 로봇 자동화 할수 있는건 다 해서 외국인 유입 막아야해요

@user-fr4xn4ey6h Ай бұрын

상하차는 다 외쿡인이 하던데요...지금도...

@user-gp3sr3eg4r Ай бұрын

일할 사람보다 요즘 젊은애들 힘든일 안함 물류센터도 50대 막장형님들이 하차작업하지 젊은애들은 점심밥도 안먹고 도망감

@smooke799 29 күн бұрын

@@user-gp3sr3eg4r그만큼 빡새고 빡새게 굴기도하고 막대하는것도 팩트 비단 젊은이가 저걸피한다해서 왜 피하냐 욕할 문제는아니란거

@biroe3028 28 күн бұрын

이미 한국은 자동화에서 세계 탑임 저출산은 일자리가 없어지기 때문에 나오는 결과 자동화를 더 급격히 올리면 한국은 ai 후진국이기 때문에 오히려 고급 인력에선 외노자 유입 가속화지 막는게 아님 자국민 인구는 더 빠르게 줄어들고

@Musket_Ukraine 25 күн бұрын

@@biroe3028 지금 우리나라가 실업률이 2%대 국가 아닌가 그것도 거의 대부분 정규직으로. 대체 누가 우리나라가 일자리가 없다고 하는 거냐 니는

@user-st8xo8ex5j 23 күн бұрын

택배 상하차는 진짜 자동화 되야한다 진짜 헬이다

@bombom6676 Ай бұрын

물류로봇은 그냥 현장 경험없이 책상에서만 가지는 환상입니다. 물류 자동화?로봇화? 그냥 끔같은 얘기입니다. 보통 물류창고에는 십만단위 종류의 상품이 있거 그렇기에 제품의 무게 모양등등이 모두 다릅니다. 쿠팡이 왜 물류창고에 사람을 갈아넣는지나 보면 알죠. 아마존 쿠팡 신세계등등이 자동화 창고를 만드는데 이거 능률은 안나오고 적자 투성이에 골이 아플지경입니다. 사람은 서로다른 크기의 박스가 10가지가 있으면 그냥 옮기면 되는데 로봇은 스캔하고 옮기고 스캔하고 옮기고...ㅎㅎㅎ 현실에서의 로봇은 그냥 같은 일 반복이 아니면 못한다고 보면 됩니다. 그거 마저도 에러 투성이지만요.

@user-cf3pz8fh4o 27 күн бұрын

월마트 자회사 심보틱(SYM)이 그러한 문제점을 해결한 풀필먼트 물류 센터를 구축하고 있습니다.

@user-im4hz6is3f 15 күн бұрын

@@user-cf3pz8fh4o그것도 탁상에서 구상하고 실행한거일듯

@jinjan-qd9si Ай бұрын

적재를 사람처럼 테트리스 잘 하려면 무게, 크기, 재질의 견고도나 액체나 김치 같은 특히 주의해야 할 물품등을 판별하고 유연하게 작동하는 강하고 섬세한 로봇이 필요 하겠네요. 상당히 힘들듯.

@cheesycheddar7530 26 күн бұрын

중국 유니트리 로봇 16000불에 파는 것 보니 이제 대중화가 멀지 않았다는 생각이 드네요. 아직은 좀 미흡하긴 한 듯

@user-gn6xm2se2r Ай бұрын

쿠팡알바 못 할지도 몰겠네 ㅜㅜ

@AssyOdozzasae 19 күн бұрын

포장 원자재공급은 조상님이 해줌? 이것마저 대체된다면 모를까 어지간하면 사람이 할거임

@user-oc1hc9rl7z Ай бұрын

아직 개발중인듯 ㅋ 대한통운 화이팅 -전 직원-

@user-fz6hz3uc9x Ай бұрын

이미 미국 아마존과 중국은 다 하고 있고 한국이나 다른 나라들도 속속 하고 있어요

@user-oc1hc9rl7z Ай бұрын

@@user-fz6hz3uc9x혼자만 다 아는척 하지마셔요 ㅋㅋ 다 알고 있으니 ㅉㅉ

@user-le2wl4wv4y Ай бұрын

조만간 모가지!

@jkijljbnj7165 Ай бұрын

이번에야말로 1등

@gyunamlee4289 8 күн бұрын

장기적으로 힘든일은 로봇으로 대체되는것이 100%맞아요 공감합니다 그리고 힘든일하다가 몸 다치면 병원비가 더들어가요

@user-yv7oi1be8h 26 күн бұрын

robotics replacing cheap labor

@krautsauer8867 28 күн бұрын

물류 자동화 이거 때문에 안된다 저거 때문에 안된다 말씀하시는 분들 많은데. 자동차도 마차보다 비효율적이던 시절이 있었습니다. 그떄도 분명 이런말 하는 사람들이 있었을 겁니다. 자동차 그거는 도로가 조금만 부실하면 가지도 못하고 비싸긴 드럽게 비싸다. 그 반푼이 짜리 기계 한번 써먹겠다고 온 나라에 도로를 새로 깔아야 한다는데 비효율도 이런 비효율이 없다. 그런데 지금은 자동차가 말보다 값도 싸고 유지비도 저렴해 졌습니다. 과거 비행기를 만드는 사람 우주로 향하는 로켓을 만드는 사람들 보면서 허황된 꿈 때문에 헛짓거리 한다고 손가락질 한 사람들이 한두명이 아니었습니다. 그런데 결국 해냈고 물류 창고 자동화도 인간이 하고자 하면 금방 해낼수 있는 과제에 불과합니다. 훨씬더 복잡하고 정교하고 어려운 일을 요구하는 산업들도 많은데 물류 자동화 정도를 해결 못할거라 여기는 분들이 참 신기하네요. 인간이 할 수 있는 일은 기계도 전부 할 수 있습니다.

@leelee-zz8zi Ай бұрын

결국에 자동화는 해야하죠

@user-bb9ic7th7i Ай бұрын

20년뒤면 로봇 민증번호도 부여하겠네

@chl2779 8 күн бұрын

상하차 작업은 세월이 흘러도 인간의 손길이 필요하겠죠 보다 쉽게 하기 위해서는 트럭위까지 로봇이 걸어다니거나 눈이 반짝거리는 빨리 돌아다니는 로봇 녀석에게 상차를 하면 인간이 이를 편하게 받아 쌓습니다. 하차는 지게차로 일단 내리면 좋고..........

@user-dl1be7hp7u 23 күн бұрын

쿠팡 시스템하고 대한통운 시스템은 달라서 그런걸로 아는데...

@seungkyunjoe1443 Ай бұрын

우리 생각보다 과학의발전은 엄청 엄청 빠르단걸 잊지말고, 준비합시다!

@myo9155 Ай бұрын

선진국들은 농업도 자동화로 사람이 많이 필요없음. 한국도 농업 규모에 맞게 소형화시킨 자동화 기계로 충분히 대체할 수 있음.

@user-yp9dz8mj7d Ай бұрын

그 자동화 시설에서 재배한 농산 품을 구매 소비 하는 건 그런 자동화 시설이나 공장 AI 인공지능 시스템에 일자리를 빼앗길 수 있는 인간이라는 겁니다 이렇게 자동화 시설이나 AI 인공지능에 일자리를 빼앗긴 사람들은 저 임금을 받는 곳으로 밀려나 소비재 구매력이 떨어져서 소비재 경제에 영향을 끼칠 수 있다는 생각을 단 1도 안해 보셨나 보네요 식당에서 음식을 다듬고 음식을 만들고 음식 서빙을 하는 것도 자동화 시설로 대체를 하고 또한 제조업 생산도 자동화 시설로 거의 다 대체를 하고 서비스 산업도 자동화 시설이나 AI 인공지능으로 대체가 되면 일자리는 확 줄어들겁니다 일자리가 있다면 소수의 인원으로 자동화 시설을 관리 하는 일자리만 생기겠죠 이런 소수의 인원으로 자동화 시설을 관리 하는 일자리가 많이 생길 수 있을까요 왜 우리 나라 뿐만이 아니라 다른 여러 나라에서 기본 소득제에 대해서 고민을 하고 있는 것일 까에 대해 잘 생각해 보세요 세상의 흐름을 너무 단순한 사고의 의식으로 생각하면서 바라 보지 마세요

@user-le2wl4wv4y Ай бұрын

제대로 생각해보길.소비는 어디든 생겨남.모두가 미국이아님.밥만 먹여주면 애를 낳는게 취미인 나라는 넘쳐남.그래서 10년후면 선진국을 따라가고 싶어도 못따라감!

@myo9155 Ай бұрын

@@user-yp9dz8mj7d 일견 맞는 의견처럼 보이나, 이제는 인력에 의존하는 3차 산업혁명에서 탈피해 4차 산업혁명에 맞게 경제구조/사회구조를 빨리 변형시켜 나가야 함. 어차피 4차 산업혁명의 대표주자인 AI와 로봇은 인간의 고유영역인 지적부분만 아니라 월등한 노동생산성으로 노동을 대체하게 되어 있음. 이것은 한국이 선택하고 말고의 사항이 아님. 빠르게 변화하는 AI/로봇기술에 도태되면 나라 자체가 후진국으로 떨어지는 것임. 그래서 인구소멸을 우려해 후진국 인력을 대규모로 데려와 유럽에서 이미 겪고있는 사회혼란을 초래할게 아니라, 미래산업을 집중 육성/투자하고, 로봇/AI세금을 신설해 거둔 돈으로(사회 기본보조망 확충) 국민에 기본급을 지급해, 노동자들이 생활할 수 있도록 해야 함. 4차 산업혁명과 그에 따른 사회변혁의 뒷받침을 얼마나 안정적으로 성공시키느냐에 따라, 미래에는 인구감소가 오히려 사회적 부담을 줄이고 선진국을 유지할 수 있는 키가 될 수도 있음.

@user-cf3pz8fh4o 27 күн бұрын

로봇과 함께 일하는 세상

@practiceryu1752 17 күн бұрын

유럽에서 처음 자동차가 생산되었을때 우려가 많았죠. 기존 마차 산업이 붕괴되고 실업자가 급증할 것을 우려한 프랑스는 자동차의 속도나 차로를 제한하였습니다. 하지만 자동차가 폭발적으로 늘어났지만 새로운 일자리가 만들어졌습니다.

@user-im4hz6is3f 15 күн бұрын

Ai발전에 따른 변화랑 비교하기엔 좀 무리가 있는듯

@biroe3028 28 күн бұрын

저출산의 해결책이 로봇 ai라고 하는 사람들은 너무 근시안적인데 애초에 저출산 원인이 경제 저성장 인력 수요 감소인데 로봇 ai가 인력을 대체할수록 저출산은 더 가속화되지 어떻게 해결책이 됨?

@looklikefoolish 29 күн бұрын

이게 되면 쿠팡 주가 100배 오른다에 니 손목. 쿠팡물류알바 안해본 사람은 모름. 인간의 위대함. 인간에게 로봇의 1000배 일시킴. 근데 또 그게 됨.

@user-ok3jx5ho7u Ай бұрын

짝짝짝

@sunny1247 Ай бұрын

이거는 무조건 개발해야 하는거라 저출산이 축복이 되길

@ori5581 Ай бұрын

이런거보면 저출산은 축복이다. 일자리 없는 과잉인구는 재앙임

@lebbystar4305 Ай бұрын

저출산 각도가 심하고 고령화가 동시에 있어서 문제임..

@LEEkyouho Ай бұрын

산업혁명 시기에 어떠했는지 찾아보세요~

@user-nd3vc6nn4b Ай бұрын

@@SY-sw1gk ㄴㄴ 전쟁이야말로 로봇으로 하는거죠

@modu-modu Ай бұрын

인구가 줄어들면 소비자도 줄어드는건데 한쪽만 보고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-bz1ns6ds7b Ай бұрын

케이스바이케이스라 종업원인 개인은 좋음. 그러나 국가나 자산가 기업은 폭망임.

@user-uq8cj6fj7z Ай бұрын

큰일이네. 일자리는 자꾸 줄어만 가고 나중에 어떻게 되려나

@kino3251 Ай бұрын

죽지않을만큼만 음식 배급해줄것 같아요.

@realongs Ай бұрын

그냥 쉬는거지요😊😊😊

@user-jx5qb1tm5s Ай бұрын

국민 기본소득 같은게 있어야합니다. 로봇세가 있어야 하구요. 소비 주체인 국민이 소득이 없으면 기업도 나라도 망합니다

@user-ef6kc2ch4v Ай бұрын

일 할사람이 줄어드는건 생각 안하시나요 저런 로봇들 없었으면 전국이 구인난으로 난리났을겁니다 물류 배송 중단에, 마트 계산 중단, 공장 생산중단 등등

@bluesky3017 Ай бұрын

이미 일할 사람이 부족합니다. 힘든 일 할려는 사람이 거의 없어요. 물류업에서 과로사 하시는 분들 많은 것에 관심 좀 가져보세요.

@LEEkyouho Ай бұрын

1등

@gyunamlee4289 8 күн бұрын

대한통운 몽골까지 사업진출 한다고 하던데

@sweetnap841 26 күн бұрын

이제 시작임 식당도 조리는 이제 로봇이 합니다. 휴게소 가보세요 사람이 하는일은 설거지 뿐임 곧 그것도 로봇이 하겠지만

@CBHANM 23 күн бұрын

다들 똑똑한척 아는척 척척, 물류 인력들은 어디로? 로봇 대체되기 전에도 일자리 부족이다 말들이 많았는데, 저출산으로 더 인구를 줄여야 되겠네요

@youcantata Ай бұрын

제가 아이디어를 제안하자면 소형 컨테이너를 만들면 어떨지? 그러니까 로봇이 작업하기 좋을 정도의 큰 상자를 만들고 그 상자단위로 운송하는 거죠. 지금 아파트 등에 택배 차량에는 크고 작은 상자가 수백개가 들어 있는데 이걸 조금 단위를 키위서 그런 택배상자 10-20개 정도가 들어갈만한 (대형상자 제외) 중간 컨테이너를 만들고 여기에 가까운 목적지를 가진 택배를 한꺼번에 넣어서 이송하면 로봇이건 사람이건 이송의 효율을 크게 올릴 수 있을겁니다. 택배를 자동화 하기에도 좋고요. 즉 원래 선박이나 철도용 대형 컨테이너 대신 도시 택배에 특화된 소형 컨테이너를 만들어서 택배를 자동화 할 수 있게 하는 거죠.

@hoonjung1062 Ай бұрын

언뜻들어보면 좋은생각 같지만 그야말로 택배일은 한번도 안해본 인간의 공상이네 택배일 함 해보고 얘기해라ㅋㅋㅋㅋ

@Bora_san Ай бұрын

이미 상자는 어느정도 규격화 되어있음... 택배에서 무게만큼 중요한게 공간을 줄이는거라서...

@LD-fr2wz Ай бұрын

1빠

@user-qs6wm4ft4y 15 күн бұрын

제발 국방에 도입 좀 ....

@user-yy6xs1qg2u Ай бұрын

백수천지면 좋겠다

@user-ej9bx5co5o Ай бұрын

아파트한동에 한대씩.일정창고에서 호별로 물건실고서 배달해주는 로봇만들면.택배기사.아이들도 사고안나고.필요할듯.

@hwanheelee9070 Ай бұрын

물류에서 로봇과 데이터 베이스 사이에 어떤 관계가 있을까요??

@user-yp9dz8mj7d Ай бұрын

거의 모든 산업이 자동화 시설이나 AI 인공지능으로 대체가 된다면 대한민국의 인구는 1천만명이면 충분 할거다 50명이 일을 하던 제조업 시설이나 공장 혹은 서비스 일자리가 자동화 시설로 대체가 되면 이 자동화 시설에서 만들어 내는 제품을 구매 해줄 객체가 인간인데 일자리가 없어 구매력을 상실한 사람들이 이 자동화 시설에서 자동으로 대량 만들어 낸 제품을 구매해줄 소비력이 있을까 아마 이 자동화 시설에서 대량으로 만들어 낸 제품을 판매를 할려면 소비와 구매력을 상실한 사람들에게 맞춰서 가격을 왕창 내려서 판매를 해야 할 거다 그러나 물건을 파는 장사치들이 정말 그렇게 할지도 의문이다

@jinh4913 12 күн бұрын

몇년전 공장 관계자분이 상하차는 10년안에는 자동화가 불가능하다고 말씀하셨음...

@user-nb3eh4wf5f Ай бұрын

또 1등인가?

@user-bw6bu4wc6e 26 күн бұрын

매년 파업하는 노조 때문이라도 자동화 시스템으로 ... 인건비 절약 , 기업 경쟁력 강화

@user-gp3sr3eg4r Ай бұрын

어차피 힘든일은 외국인들이 다 함 …돈에 가치하락원인이기도 함 힘든일은 자동화가 맞지 우리 젊을때나 까대기했지 예전에는 그래도 점심밥은 먹고 담타고 도망갔는데 요즘은 밥도 안먹고 도망감 ㅋ

@swkang68 Ай бұрын

팟빵에서는 지구본 없어진가요?

@user-uv7tu5rt4o 29 күн бұрын

불체자들과 동거할바야 로봇추천

@pingflix82 Ай бұрын

아마존..

@user-gp3sr3eg4r Ай бұрын

물배송하느라 허리 아작나겠다 들어서 날라줄 로봇 나오면 5천이라도 산다 이게 상상만했는데 현실이… 근데 그 로봇이 나오면 내 일자리도 사라지겠지 힘을 안쓰면 개나소나 다 한다고할텐데 ㅋ

@user-ub6bv1el5p 6 күн бұрын

그래두 이걸로 생계 꾸리던 사람들은 답답할듯

@user-vt8kd7pl9f Ай бұрын

인구감소에 따라서 이런 일 할 사람은 없어지고.. 한국은 여성부에 쓸 세금으로 이 기술과 분야의 발전에 나라의 미래를 걸어라

@user-ps6zi1tu9w 23 күн бұрын

상하차 인건비가 너므싸서 로봇?

@gocelts Ай бұрын

이와중에 이민자들 받아주자는 것들은 뭔지..

@link3523 Ай бұрын

어쩐지 cj가 몇달전부터 알비모집을 안하더라

@user-kg2em7ow3o Ай бұрын

개요만 내용의 대부분인 듯. 초대보단 교수님이 직접하시는게 나을 듯

@user-fx1rb7ve4e 20 күн бұрын

상하차도 로봇이? 사람보다 로봇이 많아지는 물류 센터 (feat. 구성용 로봇 박사) [물류 자동화 특별편]

@annabelle3926 Ай бұрын

점점 더 로봇으로 데체될거임. 인구절벽의 해답은 바로 이것임. 우리나라가 인구절벽 선두 국가여서 이것을 어떻게 대체하느냐에 따라 앞으로의 대한민국 미래가 바뀔것임.

@user-zk8fn4pe5v Ай бұрын

과거에 땅파는 일은 사람까지 죽이는 힘들고 고된 노동인데.. 굴삭기가 개발되어 인간이 지독한 노동에서 해방되었다. 상하차 같은 일도 마찮가지로 로봇이 개발되어 일한다면 좋은 일이다. 다만, 이런 발전 때문에 일자리가 줄어들고, 소득이 양극화 되고, 인간이 잉여화 된다는 것이 잘못된 방향이다. 인류가 기술에 발전 때문에 인간이 소외되고 버려진다면.. 기술이 발전할 이유가 무엇인가..? 이 우주에서 찰나와 같은 시간차이 일 뿐인데.. 그렇게 서두를 이유가 무엇인가..? 인간이 소외되고 버려지는 것은 기술에 발전 때문이 아니라.. 분배의 정의와 정치가 잘못되었기 때문이다. 상생이 아니라 억압이고, 선의에경쟁이 아니라 이기적인경쟁 때문이다.

@user-wb4dh5pr1s Ай бұрын

대한통운 협찬을 받으신 영상인지 궁금합니다

@detailed2254 5 күн бұрын

누가 돈을 버는걸까

@xwoman3030 Ай бұрын

아직도 멀었다. 더 분발해라!

@shlee2953 Ай бұрын

노동력은 로봇이 대체한다 치지만 구매력은 누가 대체해줄 것인가

@nyt8182 Ай бұрын

상하차 난제를 해결하기 위한 아이디어나 산업적 대응에 대한 이야기를 원했는데, 단순히 어려워서 아직 않돼 끝.... 영상 왜 만들었지? 그거 누가 몰라?

@let.s_camping Ай бұрын

그럴릴없어요 박사님 상하차 한번이라도 한사람은 동의할수 없습니다

@amd6027 Ай бұрын

사람이 로봇을 이기는 방법이 있다 그건 로봇보다 저렴하게 일해라 노력부족들아

@daizykim1485 Ай бұрын

기본소득 줘도 부담없을 걸요. 저출산이라 국민은 줄테고 로봇이 생산하니 생산성 좋아지니 그 이익에 세금 물려야죠. 어차피 인구수 주는 건 막을 수 없을것. 내수 살려야 경제가 돌테니 기본소득 안주면 내수경기 폭망할듯. . . 기본소득 주게 되있음.

@wonkilee250 Күн бұрын

구성용 교수님이랑 프로젝트 같이 해봤는데

@gogo-rk1je Ай бұрын

상하차를 로봇이 한다? 상하차 추노자로써 불가능하다 본다. 저 박사도 상하차를 해봐야 한다

@fact82 27 күн бұрын

최저임금 10,000 으로 올린놈들 이런 것 예상 못했냐? 맨날 나눠 먹자고 하면서 결국은 이꼴을 만들고 있냐?

@user-gb1ve8vv1m 25 күн бұрын

똥짐 과 다발짐 도 상,하차 잘하기를...

@chhpark1 Ай бұрын

한국은 워낙에 인건비가 싸서.....

@user-hf1de2cs4h Ай бұрын

한국은 노동생산성 대비 인건비가 비싸지 않나요

@LEEkyouho Ай бұрын

다중우주에 살고계세요?😂

@mwk4356 Ай бұрын

일본하고 별차이없는데 뭐가 워낙 싸?

@AeRock_ Ай бұрын

이분 말이 일리가 있는게 우리나라는 소수정예로 사람을 후려처서 일을 시키기 때문에 저런 자동화기기 설치 및 보수 수리비 보다 인건비가 상대적으로 쌈

@user-zg2sf9ok3d 19 күн бұрын

아프로 ㅆㅣㅂ도 로보트 시ㅋㅕ 라. 아주 온종일 전기만 있으며ㄴ 하ㄹ거다

@user-ef3bu2cz1n Ай бұрын

로봇을 기업이 생산하되 기업이 생산한 로봇을 기업이 쓰지 못하도록 법을 바꿔야 합니다. 부당하다고 생각할 수 있지만 미래에는 대부분의 직업을 로봇과 ai가 차지한다고 예상할 때 로봇과 ai의 제작은 기업이 하되 그 로봇과 ai를 개개인이 구매하고 개개인이 구매한 로봇으로 공장을 돌리는 것입니다. 즉 인간의 노동력을 로봇이 대신하는 것이고요 기업과 국민 개개인의 상생이 되는 것이죠.

@user-dk8qt6wi5c 29 күн бұрын

상생이라는게 쉽지 않습니다 기업이 로봇을 생산할때 프로그램을 마음대로 만들수있고 사용자인 개인이 자유를 빌미로 잘못사용할 규제방안도 하고나서 추진해야합니다 인간의 욕망을 다 충족할수 없으니까요

@user-ef3bu2cz1n 29 күн бұрын

@@user-dk8qt6wi5c 그런 부분은 전세계의 각 분야의 석학들을 초청하여 제도를 만들어야 할 것으로 생각됩니다.

@user-yp9dz8mj7d Ай бұрын

아무리 자동화가 되는 게 좋다고 해도 이러면 일자리가 줄어 들텐데 중요한 건 자동화 시설에서 만든 제품을 구매하고 사주는 객체는 자동화 시설에서 일을 하는 자동화 기계가 아니라 인간이라는 겁니다 그런데 이렇게 AI 인공지능 시스템이나 로봇을 통한 자동화 시설로 일자리가 줄어들면 제품을 구매해줄 구매자가 줄어드는 결과를 만들어 주는 것이 아닌가요 AI 인공지능 시스템이나 자동화 시설의 로봇을 관리하는 사람들은 다수가 아니라 소수가 이 일을 할 텐데 이렇게 많은 일자리를 제공해 줄 수 있는 제조업 일자리를 자동화 시설이 대체를 하면 일자리 창출이 많이 없어서 구매력을 가진 구매자가 많이 줄어들어서 자동화 시설이 만들어 낸 제품을 소비해 줄 구매자가 줄어들어서 소비 시장 경제에 좋지 않은 영향을 주지 않을까 하는데 어떻게 생각을 하시나요 어떤 분들은 또 다른 일자리가 생길 수 있다는 분들도 있겠지만 얼마나 생길 지 정말 의문 입니다

@banghyomoon Ай бұрын

그렇기 때문에 복지제도나 산업 구조의 개편이 필요한거에요