О благодарю. 5 минут у вас она судя по всему занимает так как вы уже набили руку. Возможно у меня так же не пошла сразу синхронизация поскольку пытался синхронизировать с АТА 30". Попробую настроить с АТА 29,7. Лук отличный, в своём бюджетном классе думаю конкурентов у него просто нет.

@@Bowhunterinfo Сань, думаю проблемы с синхроном могут быть из-за свежей тетивы

Сложно сказать. У меня стопы по разному приходят но буквально на 2 мм, я дотошный в этом плане. Попробую как указали выше засинхронить в 29,7" АТА

@@Bowhunterinfo и че там? помогло?

Да, получался но синхрон сделал.

И стреляет весьма не дурственно

Dragon x8 has more quality for its price

@@Bowhunterinfo at last... i have tried this bow. This bow is great for the price, its fast & dead in the hand. Thanx for your review & information about the bow. I put this review link in my channel.

Glad to be helpful.

Между Дракон х8 и м125, Дракон х8 однозначно качественнее.

У меня ситуация с выбором была аналогичная. Мой первый лук F185 40фунтовка. Могу однозначно ответить что лучше брать Х8. Вроде как да, 125 мощнее и втулки стальные, но дело в механике и как эта мощность передается. Да и по-сути на "таком" луке 310 или 330 fps разницы без прибора ты не почувствуешь. Х8 новее и у него получше механика. Подшипники песня, а по поводу болтов в раме - ты же не будешь их крутить вообще никогда. Нет, ну 2 раза в жизни, первый раз отстроить на 50 фунтов, потом через полгода на 60 и все, они длинной около 8 сантиметров и вырвать их ну нереально. Ну и по внешнему виду и ощущениям 125 это блин уродство, дизайн у него как у игрушки, эти стрелочки, или наконечники, блин глаза режет. А Х8 выглядит солидно, мне даже больше чем Apex или Velocity нравится. Если хочешь чтобы покупка радовала, бери Х8.

​@@BloodILikeпресс нужно использовать для этого лука(х8)? Ну там, для замены тетивы например...

Лук весьма не плох, но с синхронизацией напряжно, но в целом позитив.

Тип релиза это личный выбор, тут сложно советовать, основная масса спортсменов стреляет с кистевым, думаю не просто так. По поводу м128 или Санлида Дракон Х8 тут и я задумался, сложно окому-либо пальму первенства, но если брать соотношение цены и качества то Х8 однозначно стреляет дороже чем стоит.

@@Bowhunterinfo спасибо за советы. буду думать , копить деньжишки и еще раз думать ) альтернатив много так и CBA2 в списке на рассмотрение . за видео спасибо хоть и подкинули пищи для размышлений )

Из того что слышал то СВА2 купит в сравнении с Dragon X8

@@Bowhunterinfo Но у них ( cba2 и Х8 ) разница 70$. Для луков за 190 и 260 $ (без обвеса в Ортмене ) - это треть цены... Так что не понятно, корректно ли их сравнивать... ??? 70$ деньги конечно небольшие. А вдруг блочник не "зайдет" !?!?! За разницу можно релиз и прицел взять на Алике... ??? ... Буду думать !... Опять же - подшипники. Как они себя покажут ? Если лук не для охоты, а для пострелять Чайнику, что надежнее, втулка или подшипник ?... Выбирая первый лук можно мозг сломать :).

Я увы не в курсе цен в РФ, у нас у тех же powerbow.com.ua DragonX8 стоит 4800 гривен (175$), а СВА2 5300 гривен (192$). Перечситал стоимость Дракона в РФ на доллар))) 256$ тогда проще купить у нас)))

Согласен.

Я всегда за бренды. Но вот с этого Бэра не стрелял.

Если я правильно понимаю, то Хитман это Джансинг м128. Бер Легион у меня есть. Моё мнение возможно прозвучит банально, но настоящий качественный американский лук всегда будет лучше китайца и уж тем более бюджетного.

Хорошо, Легион в общем мне тоже больше нравится... Тогда есть ли смысл заморачиваться с поиском первых, что были с зелеными блоками...? Спасибо...@@Bowhunterinfo

У меня с зелёными блоками, но это просто так сложилось. Думаю что разницы особой нет. Кстати если вдруг попадётся, есть такой Бэр Маулер, визуально он как Легион, но имеет чуть более высокие характеристики.

Благодарю, будем смотреть...

Ок. Если что пишите.

Я не охочусь ночью, у нас запрещена ночная охота. Ребята ездили в Африку там стреляли хищника, то ставили теплач на лук. У меня есть видео с этим луком, сейчас найду и скину ссылку.

Вот kzfaq.info/get/bejne/r6pzo8KQytuYfWw.html

Вообще в темноте время суток стрелять сложно, я в этом году хочу снять об этом видео и покажу устройства помогающие делать выстрел при плохом свете.

Bowhunter. info спасибо. Тепловизор конечно хорошо, но дорого, а коллиматор заманчиво. И ещё бы такой релиз чтоби всё было наощупь удобно. Если б для охотников были нормальные доступные условия для охоты, может меньше и охотились ночью. Хотя ночью гулять по лесу очень увлекательно, приспособившись ночью, днём уже не хочется. Имею ночной опыт около 10 лет. Сейчас захотелось попробовать метательное. Но стою перед выбором, лук или арбалет?

Poacher Hunter думаю, коллиматор для ночной охоты лучше чем обычный лучный прицел, так-как для выстрела есть всего около 2 секунд, из коллиматором быстрее целится.

Я с синхроном добрался до пота, 2 мм все равно не удалось убрать. ТоPoint да есть очень интересные варианты, один тоже скоро приедет на обзор, но они по бюджету дороже насколько помню. Но Дракон Х8 оставил однозначно позитивные ощущения, однозначно стреляет дороже чем стоит.

М129? Возможно Вы имели виду м128

Привет. Стрелять из блочника деревом теоретически можно, но это опасно, у блочника другие скорости. Я крайне не рекомендую использовать на блочном луке деревянные стрелы.

@@Bowhunterinfo просто тут вполне себе. Видимо просто надо более жёсткие стрелы брать. kzfaq.info/get/bejne/nK5-odl-z5elfYE.html

@@gobarb, да можно, но еще раз повторюсь - я бы не стал. У блочника скорости другие, другой объем запасаемой энергии, как следствие выше шанс краша стрелы.

@@Bowhunterinfo количество запасаемой потенциальной энергии лука не от скоростей зависит, а от силы натяжения. То, сколько энергии передастся, зависит от КПД лука.

@@gobarb, исходя из Вашей логики блочный и рекурсивный луки на 60 фунтов запасают одинаковое количество энергии))) КПД лука это его способность передать накопленую энергию стреле. 2 лука с одинаковым усилием, будут иметь разное КПД из за разности конструкции, разного качества исполнения и использованных материалов. Именно показатель скорости стрелы до которой лук способен её разогнать и есть показателем КПД лука. Блочник всегда будет быстрее традиционного лука, так как он зарастает больше энергии. Я делал видео "Сравнить не сравнимое" там было сравнение блочника очень простого и традиции.

По стандарту IBO стрела должны быть 350 гран на 70 фунтах, как следствие 300 на 60 фунтах, все верно. + стрела не должна иметь оперения, на тетиве не должно быть навесного оборудования (пипсайта, виброгасителей) У меня нет таких лёгких стрел, так как на практике это не применимо, их спайн как правило не более 500.

@@Bowhunterinfo Спасибо за ответ! Присматриваю лук себе просто, или арбалет.. ещё не определился. Не давно мониторю, смотрю, читаю. Ещё не всё термины знаю.

@@Bowhunterinfo что такое спайн?

Слишком лёгкая стрела плохо для лука. Как по мне IBO это стандарт для красивых цифр на хронографе. Старый стандарт для традиционных луков АМО предусматривает тест 10 гран веса стрелы на 1 фунт усилия лука на длине вытяга 28 дюймов.

@@user-tu2ym3tz5l это показатель жёсткости древка стрелы на изгибание, он измеряется на отрезке 28 дюймов.

Смотря какой стрелы. Есть дисциплина в которой стреляют максимально лёгкими стреми. В вашем вопросе не хватает многих вводных для решения этой задачи. Точно могу сказать, что нормальный блочник стрелу весом 400 гран способен отправить на метров 250.

@@Bowhunterinfo спасибо за ответ, но у меня джансинг ф 179 стреляет на 270 шагов. Не знаю сколько это метров. Не давно купил джансинг М 121 или 120 не знаю там всё на китайском, пошли морозы не успел пострелять? Думаю он дальше полетит

@@Ustanovkadvereidulat блочник всегда иметь более высокий КПД

Speed ​​in feet per second

@@Bowhunterinfo i know i mean what speed you got 310fps?

В ценовом диапазоне и Манкунги и Джансинги держат за щеку

Ну на китайце это очень вряд ли

Ну я же не один тренируюсь. Мой напарник по охоте рядом стреляет 50 метров и периодически ходит забирать стрелы.

Так сделайте нормальный. Лук стреляет хорошо без резинок, но с резинками лучше, у каждого свой личный критерий сколько вибрации хоро, а сколько уже плохо, мне в Bear Moment, несмотря на всю его тихость, захоьелось более тихого выстрела и я поставил резинки. И что вы хотите услышать про подшипник? Там разумеется не стоит фантастический нано-подшипник, тут фантастика уже то, что он тут вообще есть за эти деньги.

То напарник стреляет 60 метров и периодически ходит за стрелами.

Заявлен как 30"

@@Bowhunterinfo полазил по магазам. где-то пишет 30. где-то 29.5, а где-то 29.7) фиг его знает )))

Ну я исхожу из заявлений производителя.

Всё может быть, всё может статься. Да и требования к настройке у пользователей могут быть разные)

Стенка как для китайца весьма не плохая, довольно большие площадки упора в трос. Лучшие стенки из того что встречал у китайских луков это JuneXing M125 и М128.

Если обладаете кристально чистоты пальцевым выпуском то можно и без релиза, а иначе можно убить лук и себя покалечить.

@@Bowhunterinfo когда покупал лук, вообще не знал про обязательность релиза (хотя вроде есть блочники под ручной выпуск)

@@CerstveMleko из любого блочника можно стрелять руками, но не каждый лучник может безопасно стрелять из блочника руками.

@@Bowhunterinfo вспоминая рыболовный захват rapala, всегда с ним доставал кусак только с подсачека да и то не без хирургических крампонов. Надо попробовать короче.

Тут вопрос не в удержание при натяжении, а в чистоте выпуска тетивы. У блочника происходит наматываеие тетивы на блоки и тетива должна попасть в канавки, небольшой перекос и она слетит с блока, а это практически холостой выстрел и скорее всего краш лука.